Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 10 maj 2007

I mål C-328/05 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 30 augusti 2005,

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna E. Juhász, R. Silva de Lapuerta (referent), G. Arestis och T. von Danwitz, generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: handläggaren B. Fülöp,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 oktober 2006,

och efter att den 18 januari 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förordning nr 17

Riktlinjerna

Meddelandet om samarbete

Protokoll nr 7 till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Bakgrund till tvisten och det angripna beslutet

Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden i överklagandet

Bedömning av överklagandet

Den första grunden: Förstainstansrätten har åsidosatt sin skyldighet att beakta sanktionsåtgärder som vidtagits i tredje land

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Kommissionen har på ett rättsstridigt sätt höjt klagandens böter på grund av att företaget spelat en ledande roll i kartellen

Den andra grundens första del

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra grundens andra del

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av rätten till försvar vad gäller rätten att yttra sig

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: SGL Carbons samarbete med kommissionen har inte beaktats

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Bötesbeloppet är oproportionerligt

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den sjätte grunden: Den räntesats som kommissionen bestämt för dröjsmålsräntan är rättsstridig

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.