EU-domstolen
Domstolens dom (andra avdelningen) den 29 juni 2006
Hänvisat till av
eurlex
- 62005CC0328
- 62006CC0280
- 62006CC0510
- 62006CC0511
- 62007TJ0117
- 62007TJ0122
- 62007TJ0141
- 62008CC0097
- 62008CC0413
- 62010CC0017
- 62010CC0489
- 62011CC0231
- 62011CC0418
- 62011CC0441
- 62011CJ0679
- 62012CC0295
- 62013CC0434
- 62014CC0231
- 62017CC0617
- 62017TJ0324
- 62017TJ0342
- 62017TJ0343
- 62017TJ0344
- 62018CC0010
- 62020CC0117
- 62020CC0665
- 62020CJ0151
- 62022CJ0403
I mål C-289/04 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 30 juni 2004,
meddelar DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Silva de Lapuerta (referent), P. Kūris, G. Arestis och J. Klučka, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: handläggaren K. Sztranc,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 september 2005,
och efter att den 19 januari 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Förordning nr 17
Riktlinjerna
Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet
Förfarandet vid förstainstansrätten och det omtvistade beslutet
Parternas yrkanden vid domstolen
Överklagandet
Den första grunden: Tillämpning av en avskräckande multiplikationsfaktor grundad på den totala omsättningen
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra grunden: Tillämpning av den avskräckande multiplikationsfaktorn
Den första delgrunden: Kriterier för att höja böterna
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Den andra delgrunden: Utpekande av ett företag som avskräckande exempel
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Den tredje delgrunden: Tillämpning av en godtycklig och orättfärdig avskräckande multiplikationsfaktor
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Den fjärde delgrunden: Oproportionerlig höjning av böterna
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Den tredje grunden: Felaktig rättstillämpning och brist i motiveringen angående hänsyn till böter och förpliktelser som tredje land ålagt klaganden
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den fjärde grunden: Åsidosättande av klagandens grundläggande rätt till en rättvis rättegång
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.