Domstolens dom (andra avdelningen) den 29 juni 2006

I mål C-308/04 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 19 juli 2004,

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Silva de Lapuerta (referent), P. Kūris, G. Arestis och J. Klučka, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: handläggaren K. Sztranc,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 september 2005,

och efter att den 19 januari 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förordning nr 17

Riktlinjerna

Meddelandet om samarbete

Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Förfarandet vid förstainstansrätten och det omtvistade beslutet

Parternas yrkanden vid domstolen

Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet

Överklagandet

Den första grunden: Åsidosättande av skyldigheten att beakta påföljder som myndigheter i tredje land ålagt tidigare i samma ärende: principen non bis in idem

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Felaktig fastställelse av grundbeloppet vid bestämmandet av de böter som ålagts klaganden

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Höjning av grundbeloppet med 25 procent

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Underlåtenhet att beakta den övre gränsen för påföljden enligt artikel 15.2 i förordning nr 17

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Åsidosättande av rätten till försvar

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den sjätte grunden: Underlåtenhet att beakta klagandens betalningsförmåga

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den sjunde grunden: Fastställelse av rättsstridig dröjsmålsränta

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.