Förslag till avgörande av generaladvokat Ján Mazák föredraget den 18 januari 2007

1 Originalspråk: engelska.

2 Dom av den 15 juni 2005 i de förenade målen T-71/03, T-74/03, T-87/03 och T-91/03, Tokai m.fl. mot kommissionen (REG 2005, s. II-10).

3 Dom av den 29 juni 2006 i mål C-308/04 P, SGL Carbon mot kommissionen (REG 2006, s. I-5977). På samma sätt är det förevarande överklagandet också i viss mån relaterat till överklagandet i mål C-289/04 P, Showa Denko mot kommissionen (REG 2006, s. I-5859).

4 EGT 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8.

5 EGT C 9, 1998, s. 3.

6 EGT C 207, 1996, s. 4.

7 Domstolens dom av den 14 december 1972 i mål 7/72, Boehringer Mannheim mot kommissionen (REG 1972, s. 1281; svensk specialutgåva, volym 2, s. 61).

8 Se ovan fotnot 3.

9 Se bland annat dom av den 5 maj 1966 i de förenade målen 18/65 och 35/65, Gutmann mot Europeiska atomenergigemenskapens kommission (REG 1966, s. 103, s. 119), och av den 15 oktober 2002 i de förenade målen C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P-C-252/99 P och C-254/99 P, Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. I-8375), punkt 59.

10 Se bland annat dom av den 7 januari 2004 i de förenade målen C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P och C-219/00 P, Aalborg Portland m.fl. mot kommissionen (REG 2004, s. I-123), punkt 338.

11 Se ovan fotnot 3.

12 Se ovan fotnot 3.

13 Dom av den 18 maj 2006 i mål C-397/03 P, Archer Daniels Midland mot kommissionen (REG 2006, s. I-4429).

14 Punkterna 28 och 29.

15 Punkt 30.

16 Punkterna 33-37.

17 Se, för ett liknande resonemang, domen i målet SGL Carbon (ovan fotnot 3), punkt 36, och i målet Showa Denko (ovan fotnot 3), punkt 60.

18 Se ovan fotnot 7.

19 Se domen i målet Archer Daniels (ovan fotnot 13), punkterna 48 och 49.

20 Se domen i målet SGL Carbon, punkt 27.

21 Se bland annat dom av den 17 september 1996 i mål C-19/95 P, San Marco Impex Italiana mot kommissionen (REG 1996, s. I-4435), punkt 40, av den 2 mars 1994 i mål C-53/92 P, Hilti mot kommissionen (REG 1994, s. I-667), punkt 42, och av den 28 juni 2005 i de förenade målen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P-C-208/02 P och C-213/02 P, Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (REG 2005, s. I-5425), punkt 177.

22 Se bland annat, för ett liknande resonemang, dom av den 28 maj 1998 i mål C-7/95 P, Deere mot kommissionen (REG 1998, s. I-3111), punkt 20, och av den 7 juli 2005 i mål C-208/03 P, Le Pen mot parlamentet (REG 2005, s. I-6051), punkt 39 och där angiven rättspraxis.

23 Se särskilt dom av den 1 oktober 1991 i mål C-283/90 P, Vidrányi mot kommissionen (REG 1991, s. I-4339), punkt 29, av den 20 november 1997 i mål C-188/96 P, kommissionen mot V (REG 1997, s. I-6561), punkt 24, av den 17 december 1998 i mål C-185/95 P, Baustahlgewebe mot kommissionen (REG 1998, s. I-8417), punkt 25, och av den 7 maj 1998 i mål C-401/96 P, Somaco mot kommissionen (REG 1998, s. I-2587), punkt 53.

24 Se, för ett liknande resonemang, bland annat domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 428, och dom av den 9 november 1983 i mål 322/81, Michelin mot kommissionen (REG 1983, s. 3461; svensk specialutgåva, volym 7, s. 351), punkterna 19 och 20, samt domen i målet Showa Denko (ovan fotnot 3), punkt 69.

25 Se särskilt domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 428, samt dom av den 7 juni 1983 i de förenade målen 100/80-103/80, Musique Diffusion française m.fl. mot kommissionen (REG 1983, s. 1825; svensk specialutgåva, volym 7, s. 133), punkt 21.

26 Se bland annat, för ett liknande resonemang, domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkterna 434-439. Se även särskilt, när det gäller förstainstansrättens rättspraxis på området, dom av den 20 mars 2002 i mål T-23/99, LR AF 1998 mot kommissionen (REG 2002, s. II-1705), punkt 200.

27 Se ovan punkt 46.

28 Se ovan punkt 46 och den rättspraxis som anges i fotnot 21.

29 Se, för ett liknande resonemang, bland annat domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 68, och domen i målet Baustahlgewebe mot kommissionen (ovan fotnot 23), punkt 70.

30 Se domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkterna 393 och 394.

31 Se domen i målet SGL Carbon (ovan fotnot 3), punkt 48, och domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 245.

32 Se ovan punkterna 46 och 48.

33 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 16 november 2000 i mål C-297/98 P, SCA Holding mot kommissionen (REG 2000, s. I-10101), punkterna 36 och 37, och domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 399.

34 Se domen i målet Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 617.

35 Se bland annat domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkterna 245 och 246, och dom av den 29 april 2004 i mål C-359/01 P, British Sugar mot kommissionen (REG 2004, s. I-4933), punkterna 48 och 49.

36 Se dom av den 8 november 1983 i de förenade målen 96/82-102/82, 104/82, 105/82, 108/82 och 110/82, IAZ m.fl. mot kommissionen (REG 1983, s. 3369), punkterna 54 och 55, och domen i målet Dansk Rørindustri m.fl. mot kommissionen (ovan fotnot 21), punkt 327.

37 Domen i målet SGL Carbon (ovan fotnot 3), punkt 106.

38 Se domen i målet SGL Carbon (ovan fotnot 3), punkt 113.

39 Se, för ett liknande resonemang, domen i målet SGL Carbon (ovan fotnot 3), punkterna 114 och 115.

40 Se ovan punkt 47.