Domstolens dom (femte avdelningen) den 4 september 2014

I mål C‑474/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) genom beslut av den 25 september 2012, som inkom till domstolen den 22 oktober 2012, i målet

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz samt domarna E. Juhász, A. Rosas (referent), D. Šváby och C. Vajda, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Tjeckiens regering, genom M. Smolek och T. Müller, båda i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom A. Rubio González, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk och U. Persson, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom J. Enegren och V. Kreuschitz, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Inledande synpunkter

Frågan huruvida det finns inskränkningar i den fria rörligheten för arbetstagare och i etableringsfriheten

Frågan huruvida inskränkningarna i etableringsfriheten och i den fria rörligheten för arbetstagare kan motiveras med stöd av artikel 346.1 b FEUF

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.