Domstolens dom (stora avdelningen) den 5 februari 2014

I mål C‑385/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Székesfehérvári Törvényszék (Ungern) genom beslut av den 26 juli 2012, som inkom till domstolen den 13 augusti 2012, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, E. Juhász, M. Safjan och J.L. da Cruz Vilaça samt domarna A. Rosas, A. Ó. Caoimh, J.‑C. Bonichot (referent), A. Arabadjiev och C. Toader, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 juni 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft., genom L. Darázs och A. Dezső, ügyvédek, Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága, genom Z. Horváthné Ádám, Ungerns regering, genom Z. Fehér och K. Szíjjártó, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom C. Pesendorfer och F. Koppensteiner, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom K. Talabér-Ritz och W. Mölls, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 5 september 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Upptagande till sakprövning av begäran om förhandsavgörande

Prövning av tolkningsfrågan

Inledande synpunkter

Tolkningen av artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: ungerska.