Domstolens dom (stora avdelningen) den 29 november 2011

I mål C-371/10, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Gerechtshof Amsterdam (Nederländerna), genom beslut av den 15 juli 2010, som inkom till domstolen den 26 juli 2010, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden på första avdelningen A. Tizzano, tillförordnad ordförande, avdelningsordförandena J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts (referent) och A. Prechal, samt domarna R. Silva de Lapuerta, K. Schiemann, E. Levits, A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen, T. von Danwitz och M. Berger, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 juni 2011,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: National Grid Indus BV, genom F. Pötgens, belastingadviseur, samt genom D. Hofland och E. Pijnacker Hordijk, advocaten, Nederländernas regering, genom C. Wissels och M. de Ree, samt genom J. Langer, samtliga i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom C. Vang, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze och C. Blaschke, båda i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom M. Muñoz Pérez, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och N. Rouam, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes och J. Menezes Leitão, båda i egenskap av ombud, Finlands regering, genom J. Heliskoski och M. Pere, båda i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk och S. Johannesson, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom S. Hathaway, i egenskap av ombud, biträdd av K. Bacon, barrister, Europeiska kommissionen, genom W. Roels och R. Lyal, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 8 september 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Avtalet för att undvika dubbelbeskattning och förhindra skatteflykt

Den nederländska lagstiftningen

Omständigheterna i det nationella målet och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra och den tredje frågan

Huruvida det föreligger en inskränkning av etableringsfriheten

Huruvida inskränkningen i etableringsfriheten kan motiveras

– Det slutliga fastställandet av skatten vid tidpunkten för flyttningen av bolagets verkliga ledning till en annan medlemsstat

– Omedelbart uttag av skatten vid tidpunkten för flyttningen av bolagets verkliga ledning till en annan medlemsstat

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.