Domstolens dom (stora avdelningen) den 12 september 2006

I mål C-196/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Special Commissioners of Income Tax, London (Förenade kungariket), genom beslut av den 29 april 2004, som inkom till domstolen den 3 maj 2004, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann och A. Rosas samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts (referent), E. Juhász, G. Arestis och A. Borg Barthet, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 december 2005,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Cadbury Schweppes plc och Cadbury Schweppes Overseas Ltd, genom J. Ghosh, barrister, och J. Henderson, adviser, Förenade kungarikets regering, genom R. Caudwell, i egenskap av ombud, biträdd av D. Anderson, QC, samt av M. Lester och D. Ewart, barristers, Belgiens regering, genom E. Dominkovits, i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom J. Molde, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom A. Tiemann och U. Forsthoff, båda i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom L. Fraguas Gadea och M. Muñoz Pérez, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och C. Mercier, båda i egenskap av ombud, Irland, genom D. O'Hagan, i egenskap av ombud, biträdd av R. L. Nesbitt och A. Collins, SC, samt av P. McGarry, BL, Italiens regering, genom LM. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av A. Cingolo, avvocato dello Stato, Cyperns regering, genom A. Pantazi, i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Fernandes och J. de Menezes Leitão, båda i egenskap av ombud, Finlands regering, genom A. Guimaraes-Purokoski, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Kruse och I. Willfors, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal, i egenskap av ombud,

och efter att den 2 maj 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Nationell lagstiftning

Bakgrund till tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.