Domstolens dom (femte avdelningen) den 4 september 2014

I de förenade målen C‑533/12 P och C‑536/12 P, angående två överklaganden enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 22 november 2012,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz samt domarna E. Juhász (referent), A. Rosas, D. Šváby och C. Vajda, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 6 november 2013,

och efter att den 15 januari 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten samt det omtvistade avgörandet

De ifrågavarande rederierna

Det administrativa förfarandet

De aktuella åtgärderna

Det [omtvistade] beslutet

Talan vid tribunalen samt den överklagade domen

Parternas yrkanden och förfarandet vid domstolen

Prövning av överklagandena

Den första grunden: Huruvida tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av avyttringen av SNCM till ett negativt försäljningspris

Parternas argument

Huruvida tribunalen har inkräktat på kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning samt omfattningen av tribunalens prövning

Domstolens bedömning

Kriteriet avseende en privat investerare som verkar på normala marknads-ekonomiska villkor

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den andra grunden: Huruvida tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av kapitaltillskottet på 8,75 miljoner euro

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Huruvida tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av stödåtgärderna till enskilda personer på 38,5 miljoner euro

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Huruvida tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av omstruktureringsstödet på 15,81 miljoner euro

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.