Förslag till avgörande av generaladvokat Niilo Jääskinen föredraget den 5 juni 2014

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 167, s. 10.

3 Det ska erinras om att digitalisering av verk som innehas av bibliotek även har varit föremål för en tvist avseende Googles boksökningsprojekt (Google Book Search). United States District Court, Southern District of New York, dom av den 14 november 2013 i målet Authors Guild m.fl. mot Google Inc. (05 CIV 8136), och KOM(2008) 466 slutlig: Grönbok: Upphovsrätten i kunskapsekonomin, s. 8.

4 BGB1. 1965 I, s. 1273.

5 TU Darmstadt har i sina skriftliga yttranden, utan att detta bestritts av Eugen Ulmer KG, angett att de digitala filerna med olika kapitel ur boken är grafiska filer som inte kan användas för modern textbehandling (fulltextsökning, kopiera/klistra etcetera).

6 Min kursivering.

7 Se till exempel den engelska och den franska versionen.

8 Se dom ACI Adam m.fl. (C‑435/12, EU:C:2014:254, punkterna 22 och 23 och där angiven rättspraxis).

9 Beträffande medlemsstaternas befogenhet att precisera räckvidden för inskränkningar och undantag från upphovsmannens ensamrätt, se dom VG Wort m.fl. (C‑457/11 till C‑460/11, EU:C:2013:426, punkterna 52 och 53).

10 Dom Svensson m.fl. (C‑466/12, EU:C:2014:76, punkterna 15–19).

11 Se, för ett liknande resonemang, dom Svensson m.fl. (EU:C:2014:76, punkt 18) och dom OSA (C‑351/12, EU:C:2014:110, punkt 25).

12 Dom Infopaq International (C‑5/08, EU:C:2009:465, punkt 60).

13 Dom ACI Adam m.fl. (EU:C:2014:254, punkt 25).

14 Dom Svensson m.fl. (EU:C:2014:76, punkt 19) och OSA (EU:C:2014:110, punkt 23).

15 Se, för ett liknande resonemang, dom Infopaq International (EU:C:2009:465, punkt 56 och där angiven rättspraxis).

16 Dom VG Wort m.fl. (EU:C:2013:426, punkt 67).

17 Jag ser således inget hinder för att till exempel en pc eller en bärbar dator används som en därför avsedd terminal. Det sätt på vilket en därför avsedd terminal är konstruerad kan emellertid nödvändiggöra att användarnas tillgång till vissa av utrustningens tekniska möjligheter förhindras när de använder den i inrättningarnas lokaler.

18 Se generaladvokaten Sharpstons förslag till avgörande i målet VG Wort m.fl. (C‑457/11 till C‑460/11, EU:C:2013:34, punkt 75 och följande punkter), där hon gör en ingående bedömning av mångfaldigande som innefattar olika slag av sammanlänkad utrustning.

19 Dom VG Wort m.fl. (EU:C:2013:426, punkt 68).

20 Dom VG Wort m.fl. (EU:C:2013:426, punkt 70).