Domstolens dom (andra avdelningen) den 11 september 2014

I mål C‑91/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Raad van State (Nederländerna) genom beslut av den 20 februari 2013, som inkom till domstolen den 25 februari 2013, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta (referent) samt domarna J. L. da Cruz Vilaça, G. Arestis, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 mars 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Essent Energie Productie BV, genom T. L. Badoux, advocaat, Nederländernas regering, genom M. Bulterman och J. Langer, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom M. Wolff, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom J. Enegren och M. van Beek, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 8 maj 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Associeringsavtalet

Tilläggsprotokollet

Beslut nr 1/80

Nederländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Huruvida artikel 41.1 i tilläggsprotokollet och artikel 13 i beslut nr 1/80 är tillämpliga

Artiklarna 56 FEUF och 57 FEUF

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.