EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 5 maj 2015
Hänvisat till av
I mål C‑146/13, angående talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF, som väckts den 22 mars 2013,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena, R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič (referent), A. Ó Caoimh, C. Vajda och S. Rodin samt domarna A. Borg Barthet, J. Malenovský, E. Levits, E. Jarašiūnas, C.G. Fernlund och J. L. da Cruz Vilaça, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 1 juli 2014,
och efter att den 18 november 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Internationell rätt
Konventionen om meddelande av europeiska patent
Avtalet om en enhetlig patentdomstol
Unionsrätt
Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden
Prövning av talan
Den första grunden: Åsidosättande av rättsstatens värderingar
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra grunden: Den angripna förordningen saknar rättslig grund
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den tredje grunden: Maktmissbruk
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den fjärde och den femte grunden: Åsidosättande av artikel 291.2 FEUF och av de principer som följer av domen Meroni/Höga myndigheten (9/56, EU:C:1958:7)
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den sjätte och den sjunde grunden: Åsidosättande av principerna om unionsrättens autonomi och enhetlighet
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: spanska.