Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 16 april 2015

I de förenade målen C‑317/13 och C‑679/13, angående talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF, som väckts den 7 juni 2013 respektive den 19 december 2013,

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen (referent) samt domarna K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan och A. Prechal, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 november 2014,

och efter att den 22 januari 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De angripna besluten

Parternas yrkanden och förfarandet vid domstolen

Prövning av talan

Huruvida vissa av parlamentets grunder eller argument kan tas upp till sakprövning i mål C‑679/13

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den första grunden i mål C‑317/13 och den andra grunden i mål C‑679/13: Valet av en upphävd eller rättsstridig rättslig grund

Den första grundens första del i mål C‑317/13 och den andra grundens första del i mål C‑679/13: Valet av en upphävd rättslig grund

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den första grundens andra del i mål C‑317/13 och den andra grundens andra del i mål C‑679/13: Valet av en rättsstridig rättslig grund

– Parternas argument

– Domstolens bedömning

Den andra grunden i mål C‑317/13 och den första grunden i mål C‑679/13: Åsidosättande av en väsentlig formföreskrift

Parternas argument

Domstolens bedömning

Prövning av yrkandet att verkningarna av de angripna besluten ska kvarstå

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.