Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 28 januari 2015
Hänvisat till av
- 62013CC0366
- 62013CJ0366
- 62014CC0297
- 62014CC0572
- 62014CJ0094
- 62014CJ0297
- 62014CJ0359
- 62014CJ0572
- 62015CC0012
- 62015CC0102
- 62015CC0196
- 62015CJ0012
- 62015CJ0196
- 62016CC0498
- 62016CJ0249
- 62016CJ0274
- 62016CJ0498
- 62017CC0304
- 62017CC0308
- 62017CC0603
- 62017CC0694
- 62017CJ0027
- 62017CJ0304
- 62018CC0025
- 62018CC0208
- 62018CC0215
- 62018CC0393
- 62018CC0421
- 62018CJ0025
- 62018CJ0208
- 62018CJ0215
- 62018CJ0451
- 62019CC0059
- 62019CC0186
- 62019CC0343
- 62019CC0709
- 62019CJ0343
- 62019CJ0709
- 62020CC0242
I mål C‑375/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Handelsgericht Wien (Österrike) genom beslut av den 20 juni 2013, som inkom till domstolen den 3 juli 2013, i målet
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen samt domarna K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan (referent) och A. Prechal, generaladvokat: M. Szpunar, justitiesekreterare: handläggaren K. Malacek,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 maj 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Harald Kolassa, genom P. Miller, Rechtsanwalt, Barclays Bank plc, genom H. Bielesz, Rechtsanwalt, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Kemper, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato, Nederländernas regering, genom M. Bulterman, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom B. Eggers och A.‑M. Rouchaud-Joët, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 3 september 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Österrikisk rätt
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första frågan
Den andra frågan
Den tredje frågan
Den fjärde frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.