Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 11 mars 2015

I de förenade målen C‑464/13 och C‑465/13, angående två beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Bundesarbeitsgericht (Tyskland), av den 24 april 2013, vilka inkom till domstolen den 27 augusti 2013, i målen

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen (referent) samt domarna K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan och A. Prechal, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren M. Aleksejev,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 maj 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Europäische Schule München, genom H. Kunz-Hallstein, Rechtsanwalt, Silvana Oberto och Barbara O’Leary, genom A. Freiherr von Schorlemer, Rechtsanwalt, Europeiska kommissionen, genom B. Eggers och J. Currall, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 4 september 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Wienkonventionen

Konventionen angående stadgan för Europaskolorna

Tjänsteföreskrifterna för Europaskolornas timlärare

Tjänsteföreskrifterna för utsända anställda

Tysk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Domstolens behörighet

Inledande synpunkter

Den första frågan

Den tredje frågan

Den andra frågan

Den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.