lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 september 2015

CELEX
62014CJ0067
Typ
EU-domstolen
Datum
20131212
ECLI
ECLI:EU:C:2015:597

Källa

Hänvisat till av

I mål C‑67/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Bundessozialgericht (Tyskland) genom beslut av den 12 december 2013, som inkom till domstolen den 10 februari 2014, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, A. Ó Caoimh, J.‑C. Bonichot och C. Vajda samt domarna E. Levits, A. Arabadjiev, C. Toader, M. Berger (referent), E. Jarašiūnas, C. G. Fernlund och J. L. da Cruz Vilaça, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: handläggaren M. Aleksejev,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 februari 2015,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Nazifa Alimanovic, Sonita Alimanovic, Valentina Alimanovic och Valentino Alimanovic, genom D. Mende och E. Steffen, Rechtsanwälte, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Möller, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom M. Wolff, i egenskap av ombud, Irland, genom E. Creedon, A. Joyce och E. McPhillips, samtliga i egenskap av ombud, biträdda av G. Gilmore, BL, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och R. Coesme, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av F. Varrone, avvocato dello Stato, Sveriges regering, genom A. Falk, K. Sparrman, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, L. Swedenborg, E. Karlsson och F. Sjövall, samtliga i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. Beeko, i egenskap av ombud, biträdd av J. Coppel, QC, Europeiska kommissionen, genom M. Kellerbauer och D. Martin, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 26 mars 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Internationell rätt

Unionsrätt

Förordning nr 883/2004
Direktiv 2004/38

Tysk rätt

Lagen om social trygghet
Lagen om fri rörlighet

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Kvalificering av de aktuella förmånerna

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.