Domstolens dom (stora avdelningen) den 11 november 2014
Hänvisat till av
- 62014CC0067
- 62014CC0233
- 62014CC0299
- 62014CC0308
- 62014CC0558
- 62014CJ0299
- 62014CJ0308
- 62016CC0442
- 62017CC0609
- 62017CC0677
- 62017CJ0247
- 62019CC0181
- 62019CC0535
- 62019CC0719
- 62019CJ0181
- 62019CJ0535
- 62020CC0411
- 62020CC0709
- 62020CJ0411
- 62020CJ0462
- 62020CJ0709
- 62021CC0488
- 62022CC0747
- 62023CC0397
- 62024CC0151
- 62024CC0477
- 62024CJ0151
- 62025CC0219
I mål C‑333/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Sozialgericht Leipzig (Tyskland) genom beslut av den 3 juni 2013, som inkom till domstolen den 19 juni 2013, i målet
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, C. Vajda och S. Rodin samt domarna E. Juhász, A. Borg Barthet, J. Malenovský, E. Levits, M. Berger (referent) och J.L. da Cruz Vilaça, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizeri,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 mars 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Elisabeta Dano, genom E. Steffen, Rechtsanwältin, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Möller, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom C. Thorning, i egenskap av ombud, Irlands regering, genom M. Heneghan, T. Joyce och E. Creedon, samtliga i egenskap av ombud, biträdda av C. Toland, BL, Frankrikes regering, genom D. Colas och C. Candat, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom G. Hesse, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom S. Behzadi‑Spencer, i egenskap av ombud, biträdd av J. Coppel QC, barrister, Europeiska kommissionen, genom F. Schatz, D. Martin, M. Kellerbauer och C. Tufvesson, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 20 maj 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Förordning nr 1247/92
Förordning (EG) nr 883/2004
Direktiv 2004/38
Tysk rätt
Lagen om social trygghet
Lagen om fri rörlighet för unionsmedborgare
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första frågan
Den andra och den tredje frågan
Den fjärde frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.