Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 30 mars 2017

1 Originalspråk: tyska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2012, s. 1). Ändringarna som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014 (EUT L 124, 2014, s. 1) är inte tillämpliga i det aktuella fallet.

3 EUT L 124, 2005, s. 4, antaget genom rådets beslut 2005/370/EG av den 17 februari 2005 (EUT L 124, 2005, s. 1).

4 Se dom av den 9 mars 2010, ERG m.fl. ( C‑378/08, EU:C:2010:126, punkt 46), dom av den 9 mars 2010, ERG m.fl. ( C‑379/08 och C‑380/08, EU:C:2010:127, punkt 39), och dom av den 4 mars 2015, Fipa Group m.fl. ( C‑534/13, EU:C:2015:140, punkt 42).

5 Inlaga från VBio1, punkt 34.

6 Inlaga från VBio2, punkt 33.

7 Dom av den 7 november 2013, Gemeinde Altrip m.fl. ( C‑72/12, EU:C:2013:712, punkt 22).

8 Så förstår jag domen av den 18 juni 1998, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland ( C‑81/96, EU:C:1998:305, punkt 23) och den rättspraxis som bygger på domen.

9 Se dom av den 16 april 2015, Gruber ( C‑570/13, EU:C:2015:231, punkterna 26–28).

10 Dom av den 3 juli 2008, kommissionen/Irland ( C‑215/06, EU:C:2008:380, punkt 58).

11 Skäl 11 till Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003 om åtgärder för allmänhetens deltagande i utarbetandet av vissa planer och program avseende miljön och om ändring, med avseende på allmänhetens deltagande och rätt till rättslig prövning, av rådets direktiv 85/337/EEG och 96/61/EG (EUT L 156, 2003, s. 17).

12 Se dom av den 15 januari 2013, Križan m.fl. ( C‑416/10, EU:C:2013:8, punkterna 88–90), och dom av den 8 november 2016, Lesoochranárske zoskupenie VLK ( C‑243/15, EU:C:2016:838, punkt 46).

13 Dom av den 14 mars 2013, Leth ( C‑420/11, EU:C:2013:166, punkt 46).

14 Dom av den 3 juli 2008, kommissionen/Irland ( C‑215/06, EU:C:2008:380, punkt 61).

15 Dom av den 3 juli 2008, kommissionen/Irland ( C‑215/06, EU:C:2008:380, punkt 57).

16 Tidigare rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, 1996, s. 26), numera en del av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 2010, s. 17).

17 Dom av den 15 januari 2013, Križan m.fl. ( C‑416/10, EU:C:2013:8, punkt 90).

18 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkterna 64, 65 och 68), och dom av den 17 november 2016, ASA Abfall Service ( C‑348/15, EU:C:2016:882, punkt 46).

19 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 58).

20 Dom av den 17 mars 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest m.fl. ( C‑275/09, EU:C:2011:154, punkt 37), och dom av den 17 november 2016, ASA Abfall Service ( C‑348/15, EU:C:2016:882, punkt 44).

21 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Sharpston i målet Grüne Liga Sachsen ( C‑399/14, EU:C:2015:631, punkt 65).

22 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkterna 56 och 57).

23 Dom av den 7 januari 2004, Wells ( C‑201/02, EU:C:2004:12, punkt 58).

24 Se dom av den 14 januari 2016, Grüne Liga Sachsen m.fl. ( C‑399/14, EU:C:2016:10, punkt 77).

25 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Sharpston i målet Grüne Liga Sachsen ( C‑399/14, EU:C:2015:631, punkt 70).

26 Se, med avseende på avgränsningen mellan unionens grundläggande rättigheter och medlemsstaternas grundläggande rättigheter, dom av den 6 mars 2014, Siragusa ( C‑206/13, EU:C:2014:126).

27 Se med avseende på information till den berörda allmänheten mitt förslag till avgörande i målet Leth ( C‑420/11, EU:C:2012:701, punkt 51).

28 Se mitt förslag till avgörande i målet Leth ( C‑420/11, EU:C:2012:701, punkt 51).