Arbetsförhållanden och attityder professionellas möte med personer med funktionshinder : rapport till Utredningen om bemötande av personer med funktionshinder
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2015
ARB ETSFÖRHÄLLAN DEN
D ER
OCl-l
ATTlTY
- professionellas möte med
personer med funktionshinder
TÖmEÅ Occ
T8
Statens offentliga utredningar
WW 1998:121
w Socialdepartementet
Arbetsförhållanden och
attityder
möte med
- professionellas personer
med funktionshinder
Dimitris Michailakis
Lars Sundborn
till om bemötande av med
Rapport Utredningen personer
funktionshinder Stockholm 1998
SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar SOU och Ds av svarar
Fritzes Offentliga Publikationer på uppdrag Regeringskansliets förvaltningsavdelning.
av
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst
106 47 Stockholm Orderfax: 08-690 91 91 Ordertel: 08-690 91 90 E-post: fritzes.order@liber.se Internet: www. fritzes. se
Svara på remiss. Hur och Varför. Statsrådsberedningen, 1993. En liten broschyr som underlättar arbetet för den som skall svara på remiss. - Broschyren kan beställas hos:
Regeringskansliets förvaltningsavdelning
Distributionscentralen 103 33 Stockholm Fax: 08-405 10 10 Telefon: 08-405 10 25
Omslag: Attack av Daniel Kaller.
Bilden finns hos kulturkansliet INUTI som arbetar utifrån att bilder kan övertyga och förändra attityder. Dessa bilder, gjorda av personer med utvecklingsstörning, kan bidra till att öka förståelsen för olikheter.
NORSTEDTS TRYCKERI ISBN 91-38-21020-7 AB Stockholm 1998 ISSN 0375-250X
{J
Förord
Våren 1997 bad regeringen mig att utreda frågor kring bemötande av personer med funktionshinder. Den här rapporten, som tar upp anställdas situation, är ett led i det arbetet. En tidigare rapport Kontrollerad och ifrågasatt intervjuer med personer med funktionshinder
- SOU 1998:48 beskriver bemötandet utifrån ett antal funktionshindrade upple-
personers velser och i delbetänkandet När åsikter blir handling SOU 1998:16 görs en kun-
skapsöversikt över forskningen om bemötande/attityder.
I den aktuella rapporten med titeln Arbetsförhållanden och attityder professionellas
nu möten med med svarar drygt 1000 nyckelperso-
personer funktionshinder
inom socialtjänsten, försäkringskassan, hälso- och sjukvården och skolan på frågor om
ner hur de upplever sina arbetsförhållanden och sin allmänna inställning till de funktions-
om hindrade de kommer i kontakt med i sin yrkesutövning. Bakgrunden till rap-
personer som porten är den kritik dåligt bemötande som många personer med funktionshinder riktar
om mot just dessa personalgrupper. Syftet med undersökningen är att bättre kunna förstå vad
kan ligga bakom denna kritik och vad som kan göras för att förbättra situationen. som
Såvitt jag vet är det här den första undersökning som syftar till att ge kunskap om i vilken mån personalens arbetssituation och attityder/inställning till med funktions-
personer hinder kan påverka bemötandet i den eller den andra riktningen. Svarsfrekvensen har
ena varit mycket hög totalt har 87,1% de tillfrågade svarat vilket jag tolkar att frå-
- av - som
känts angelägna och viktiga. Ett stort tack till alla er som hjälpt till att besvara enkägorna ten. Utan medverkan hade denna undersökning inte varit möjlig. Ni har på ett mycket
er generöst sätt låtit mig få del av era åsikter, funderingar och förslag och därmed bidragit till att föra arbetet med dessa viktiga frågor framåt.
Undersökningen har utförts vid Stiftelsen Samhällsvetenskapliga forskningsinstitutet i
Uppsala SAMU. Fil. dr. Dimitris Michailakis har varit projektledare, formulerat enkäten och skrivit rapporten. Fil. lic. Lars Sundbom har utfört den statistiska analysen och framställt tabeller och grafer. Undersökningen har planerats Dimitris Michailakis och Lars
av Sundbom tillsammans. De ansvarar helt och hållet själva för innehållet och tolkningarna av
undersökningsresultaten.
Enkäten kommer att följas i höst i seminarieserie där politiker och chefstjänste-
upp en män inom de undersökta verksamhetsområdena får sin och sina kommentarer till
ge syn vad som kommit fram.
Stockholm i september 1998
Bengt Lindqvist
särskild utredare
| FÖRORD | 3 | |
| SAMMANFATTNING | 7 | |
| SUMMARY | 17 | |
| ARBETSFÖRHÅLLANDEN | UNDERSÖKNING OM BEMÖTANDE AV | |
| 1 ATTITYDER OCH | - | |
| PERSONER MED FUN KTIONSHINDER | 27 |
Sammanfattning
Inledning
Utredningen bemötande med funktionshinder S 1997:04 i november
om av personer gav
1997 Stiftelsen Samhällsvetenskapliga forskningsinstitutet i Uppsala i uppdrag att under-
söka och på vilket sätt arbetsförhållanden respektive de anställdas på-
om grundinställning
verkar mötet med personer med funktionshinder.
Bakgrunden till uppdraget var att personer med funktionshinder i olika sammanhang vittnat om att de i allt högre utsträckning kände sig dåligt bemötta när de sökte stöd och
hjälp från myndigheter och andra offentliga
organ.
För att få ytterligare kunskap vad kunde ligga bakom upplevelserna
om som av dåligt bemötande ville utredningen ställa ett antal frågor till de nyckelpersoner inom socialtjänsten, försäkringskassan, hälso- och sjukvården och skolan i sitt dagliga arbete hanterar
som olika stöd- och hjälpinsatser riktade till personer med funktionshinder. Frågorna har formulerats så att de ska kunna relateras till funktionshindrade upplevelser be-
personers av mötandet så de förmedlats till utredningen.
som
Det är också viktigt att hålla i minnet att även andra områden inom den offentliga sektorn än dem ingår i denna undersökning utsätts för kritik för bristande förståelse för
som medborgarnas behov och för att inte lyssna på den enskilde. Denna undersökning omfattar emellertid endast ett urval den personal i sin änsteutövning kommer i kontakt med
av som personer med funktionshinder.
Redogörelse av undersökningsresultaten
Undersökningen har genomförts som en postal enkät till personal i sitt arbete kommer
som i kontakt med personer med funktionshinder. Det gäller personal inom fyra sektorer: för-
säkringskassan, socialtjänsten, vården och skolan. När det gäller försäkringskassan
har enkäten riktats till ett slumpmässigt urval 300 individer är representativa för de
av som
handläggare som hanterar handikappfrågor inom försäkringskassans område. När det gäller
de övriga tre sektorerna har enkäten gått ut till personalurval inom tre lån: Dalarnas län, Uppsala län och Hallands län. Inom varje län och sektor har 100 ingått i
ca personer urvalet. Sammantaget omfattar undersökningen således omkring 300 inom varje sek-
personer tor. Det totala urvalet omfattar därmed 1230 individer, utvalda så att de skall
vara representativa för vissa personalkategorier i riket eller i de tre utvalda länen. Enkätundersökningen genomfördes under perioden februari till april 1998. Svarsfrekvensen hög.
var Totalt 1071 87,l% de 1230 utskickade enkätema besvarades.
av
Enkäten innehåller 29 frågor, många innehåller flera delfrågor, grupperade i fyra
varav
avsnitt. Inledningsvis finns ett kortare bakgrundsavsnitt med frågor undersökningsper-
om sonemas kön, ålder, utbildning, befattning etc. Därefter följer ett avsnitt innehåller
som
frågor om arbetsförhållanden, med fokus på aspekter av relevans för bemötandeproblema-
tiken. Ett tredje avsnitt följer därpå, innehållande frågor kontakter med funktionshind-
om rade personer och den bild har funktionshindrade situation och
om man av personers förhållande till myndigheter Slutligen finns ett avsnitt, enbart riktar sig till
m.m. som personal inom skolsektom, med frågor förhållanden betydelse för funktionshindrade
om av elevers situation. I huvudsak består enkäten frågor med fasta svarsalternativ. Men den
av
innehåller även några öppna frågor där
undersökningspersonema fritt kunnat formulera
sina Dessa öppna redovisas och kommenteras, där svar. svar så har ansetts befogat, i
huvudframställningen, men ges en mer fyllig redovisning i bilagedelen.
Av svaren på frågorna i bakgrundsavsnittet de
framgår följande om som besvarat enkä-
ten: De fyra olika sektorerna är eller mindre vad olika
mer homogena gäller personalkate-
gorier som finns representerade i undersökningen. Inom skolan det är nästan bara
rektorer/biträdande rektorer ingår i vilket
som undersökningen, sammanhänger med att vi
av resursskäl nödgades avgränsa undersökningspopulationen inom denna sektor till att
gälla skolledare. Inom försäkringskassan är det också relativ
en homogen personalkategori
som ingår. De är i princip alla handläggare ärenden gäller med funktionsav som personer
hinder, med befattningar försäkringshandläggare, som försäkringskassesekreterare, hand-
läggare av ansökningsärenden/handikappstöd/vårdbidrag,
rehabiliteringsutredare, rehabiliteringshandläggare, utredare av Vårdbidrag etc. När det gäller socialtjänsten är
sammansättningen mindre homogen, och många olika personalkategorier finns
i urvalet.
De mest vanligt förekommande är biståndshandläggare, enhetschefer, föreståndare i grupp-
bostäder, LSS-handläggare, områdeschefer/arbetsledare. När det gäller hälso- och
sjukvår-
den har undersökningen riktat sig till i alla inom
princip yrkeskategorier habilitering- och
rehabiliteringsverksamheten, vilket innebär att det liksom inom socialtjänsten finns en stor yrkesmässig variation. Vanligast förekommande är
arbetsterapeuter, fritidskonsulenter, hjälpmedelskonsulenter, kuratorer, sjukgymnaster, logopeder, psykologer. I det följande
används för enkelhetens skull ordet vården för att beteckna dessa
personalkategorier.
För personalen inom försäkringskassan gäller att nästan inte har
samtliga någon arbets-
ledande funktion, medan det motsatta förhållandet gäller för inom
personalen skolan. För
socialtjänsten gäller att två av tre undersökningspersoner har någon arbetsledande funktion.
Av vårdpersonalen i undersökningen har slutligen ungefär sjätte var en arbetsledande
funktion.
När det gäller frågan hur länge personalen har arbetat i nuvarande finns skill-
befattning
naden mellan de olika sektorerna. Gemensamt för alla sektorer dock det är att är ganska
ovanligt att personalens tid i nuvarande befattning är mindre än ett år. Nästan halva gruppen inom försäkringskassan har arbetat än tio år på nuvarande
mer befattning. I de andra
sektorerna är motsvarande andel betydligt lägre. Men för alla sektorer gäller att merparten
av undersökningspersonema arbetat minst fem år i nuvarande befattning.
F örhållandevis få i undersökningen tillhör de åldersklasserna. yngre Omkring 35% inom
socialtjänsten och vården, 46% inom försäkringskassan och hela 56% inom skolan är 50 år
och äldre.
Det är vanligt inom vårdyrken och i den sociala sektorn den
att övervägande delen
av personalen är kvinnor. Den kvinnliga dominansen bland personalen är i det närmast total; endast 15% inom försäkringskassan, socialtjänst och vården ca är män. Männen är i majo-
ritet inom skolan vilket har sin med tanke förklaring på att frågorna har riktats till skolle-
dama. Fördelningen mellan könen inom skolan är dock ganska jämn. Det är intressant att
notera att inom försäkringskassan och sjukvården där kvinnodominansen
- är som störst är andelen med arbetsledande funktion För personer som lägst. försäkringskassan kan detta
förklaras att enkäten tillställdes endast kassornas Det finns av handläggare. ett samband i
undersökningen mellan arbetsledande befattning och kön indikerar kvinnor har som att arbetsledande befattning i mindre utsträckning än män.
Personalens utbildningsbakgrund varierar naturligt mellan de olika sektorerna. nog Det
är inom försäkringskassan andelen med eller
som grundskoleutbildning motsvarande är
störst. Andelen med högskoleutbildning är störst inom skolan,
åtföljd av socialtjänsten och
därefter vården. Den stora skillnaden när det gäller
utbildningsbakgrund går mellan försäk-
ringskassan, där andelen med högskole-/universitetsutbildning är mindre 30%,
än och de
övriga sektorerna där andelen varierar från knappt 80% till 90%. Man mer än måste emel-
lertid komma ihåg att frågorna gällde vilken fonnell
bakgrund respondenterna hade. Inom
samtliga sektorer och kanske framförallt inom
— försäkringskassan pågår en omfattande
intern utbildning personalen. Resultaten måste därför bedömas den
av mot bakgrunden.
Arbetsförhållanden
Om Verksamhetsmål, handlingsutrymme och kompetensutveckling
Av undersökningspersonerna är det försumbar andel inte alls säger sig känna till de
en som Verksamhetsmål som gäller. Dock finns inom vårdsektorn och inom socialtjänsten
en mindre grupp, ca 8% av undersökningspersonema, som endast till en viss del säger sig känna till verksamhetsmålen. Frågan förankringen verksamhetsmålen inom dessa
är om av sektorer är sämre inom dessa områden än inom försäkringskassan och skolan, eller
om detta beror på andra orsaker. En sambandsanalys indikerar att kunskap verksamhets-
om målen är högre bland anställda med arbetsledande befattning än bland dem med underställda befattningar. Det finns också ett samband med variabel mäter personalens
en som möjligheter att påverka sitt eget arbete, som indikerar att kännedom om verksamhetsmålen
är förenat med möjligheter att påverka.
Andelen bara till viss del eller inte alls instämmer i påståendet att de får det stöd
som
de behöver för att nå uppsatta mål, varierar från ca 20% inom skolan till närmare som upp 60% inom försäkringskassan. Det är således ganska många som bara till viss del eller inte alls vill hålla med om att de får det stöd som de behöver. För att belysa innebörden
av personalens upplevelse av bristande stöd har också ett antal sambandsanalyser gjorts ty-
som der på att upplevelsen bristande stöd sammanhänger med att ledningen inte ställer
av tydliga krav på sina medarbetare, att den inte finns tillgänglig vid behov och att den inte kan styra verksamheten på ett bra sätt.
När det gäller behovet av kompetensutveckling är det flera som menar att behovet idag
enbart delvis är tillgodosett. AV svaren framgår att det är en majoritet av de tillfrågade
inom skolan och vården som anser att de erbjuds bra möjligheter till kompetensutveckling. Det är mindre än 30% inom skolan och knappt 40% inom vården som bara instämmer till
viss del, eller inte alls, i att de erbjuds bra möjligheter till kompetensutveckling, dvs
som
upplever brister vad gäller möjligheter till kompetensutveckling. Samma uppfattning har
drygt hälften försäkringskassans och 60% socialtjänstens personal.
av ca. av
Andelen som inte alls, eller bara till viss del, anser att de stora möjligheter att på-
ges verka sitt eget arbete är högst inom försäkringskassan och lägst inom skolan. Att relativt sett många inom försäkringskassan upplever att så är fallet tror vi har att göra med att deras arbete är starkt reglerat, och med att andelen med arbetsledande befattning är lägst bland dem
När det gäller den egna organisationens intresse att ta tillvara personalens idéer och förslag är svarsmönstret likartat det gäller beträffande möjligheterna att påverka det
som egna arbetet, dvs andelen som upplever brister härvidlag är störst inom försäkringskassan och minst inom skolan. Ca 60% försäkringskassans personal instämmer inte alls, eller bara
av till viss del, i att det finns stort intresse att tillvarata deras idéer och förslag inom den
egna organisationen. Motsvarande andelar inom de andra sektorerna är 47% inom socialtjänsten, 32% inom vården och 6% inom skolan. En analys visar att det finns ett samband mellan intresse för personalens idéer och förslag å sidan och bra kunskaper, bra stöd, och bra
ena styrning från den närmaste ledningen å andra sidan.
Om organisationsförändringar och deras inverkan bemötande på
Ett stort antal av dem som svarat, oavsett sektor, att de fått förändrade arbetsuppgif-
anger ter under de senaste fem åren. Störst har förändringarna varit inom försäkringskassan 84% och inom socialtjänsten och skolan 80%, medan relativt sett färre inom vård-
ca
sektom anger att deras arbetsuppgifter har förändrats 65%. Av dem fått förändrade
som arbetsuppgifter under de senaste fem åren är det få upplever att detta har påverkat de-
som
bemötande med funktionshinder i negativ riktning. Drygt hälften handras av personer av
läggarna inom försäkringskassan och drygt 40% inom socialtjänsten och vården upplever
istället förändringarna har inverkat positivt på deras kontakter med funktionshindrade
att
Inom skolan är motsvarande andel 29%. Majoriteten av rektorema anger
klienter/patienter.
att förändringar inte har haft någon inverkan alls på bemötandet av elever med funktionshinder.
Vi ville också veta arbetsuppgifterna hade utökats under de senaste fem åren. Bero-
om ende på sektor är det mellan 70-90% personalen att de har fått utökade ar-
av som uppger
under de Senaste 5 åren. Andelen är högst inom skolan och
betsuppgifter
försäkringskassan. Inom vårdsektom säger sig 27% inte ha fått utökade arbetsuppgifter. Inom socialtjänsten gäller att de inte har arbetsledande befattning inte fått
personer som utökade arbetsuppgifter i lika stor utsträckning de med arbetsledande befattning. En
som sambandsanalys visar också att utökade arbetsuppgifter är förenad med upplevelse av press i arbetet. För de allra flesta gäller att de utökade arbetsuppgifterna inte tycks ha påverkat bemötandet med funktionshinder i negativ riktning. En negativ påverkan rap-
av personer
i störst utsträckning från socialtj änstens personal där en femtedel anger att utökade porteras
arbetsuppgifter påverkat deras bemötande i negativ riktning.
Personalneddragningar har enligt respondentemas haft större negativ inverkan på
svar bemötandet med funktionshinder. Inom försäkringskassan 95% att det
av personer uppger har skett personalneddragningar under de senaste fem åren, därefter följer skolan med 74% och med 49%. En betydligt mindre andel, 19%, inom vårdsektom anger att
socialtjänsten
har skett. En förklaring till detta kan att habiliterings och reha-
personalneddragningar vara områdena undgått personalminskningar i högre utsträckning än andra områden biliterings inom hälso- och sjukvården. Omkring tredjedel dem som haft personalneddragningar
en av
inom försäkringskassan, socialtjänsten och vården att dessa har inverkat negativt på
uppger bemötandet med funktionshinder. Men det är bara 14% rektorema be-
av personer av som kräftar personalneddragningar har inverkat negativt i detta avseende. Det är bara en liten
att minoritet säger att personalneddragningar har inverkat positivt på deras bemötande.
som
Majoriteten att neddragningarna varken inverkat positivt eller negativt på deras be-
menar mötande.
Upplevelsen av arbetssituationen
När det arbetssituationen har undersökts i vilken utsträckning upplever arbets-
gäller man
tillfredsställelse, i vilken utsträckning arbetet upplevs belastande och i vilken ut-
vara sträckning upplever sig ha den kompetens behövs för att klara arbetet.
man som
När det gäller den sistnämnda aspekten, kompetensfaktorn, visar det sig att den överväl-
digande majoriteten inom alla sektorer upplever sig ha både tillräckliga kunskaper och till-
räcklig information för att klara arbetet. Merparten upplever inte heller i någon större utsträckning att de känner osäkerhet beträffande huruvida de utför sina arbetsuppgifter rätt. Dock ändå 12-13% inom vården och försäkringskassan, 20% inom socialtjänsten
uppger och 24% inom skolan att de i mycket hög eller ganska hög utsträckning upplever osäkerhet
detta. För att försöka utröna vad denna osäkerhet grundar sig på har ett antal sarnbandsom
Resultaten tyder på att upplevelsen osäkerhet utför arbetsupp-
analyser gjorts. av om man
rätt sammanhänger med dåligt förankrade Verksamhetsmål, otydliga krav från
gifterna
närmaste chef, ständiga ändringar regelsystemet, nya arbetsuppgifter som tillkommer,
av avsaknad kompetensutveckling, otydliga regler och press på grund av att inte kunna
av tillmötesgå krav från klienter.
När det gäller arbetstilüfredsställelsefaktorn är variationema mellan de olika sektorerna ganska små, och andelen kan sägas ha dålig arbetssituation i detta är låg inom alla
som en sektorer. En de enkätfrågor hör hemma här handlar om huruvida man får ta eget an-
av som
i sitt arbete. Här överlag positiva svar. Det är bara ett par procent som upplesvar avger man
ll
att inte får ta eget ansvar. Detta resultat svarar inte riktigt emot de svarsfördelningar ver man som föreligger beträffande personalens möjlighet att påverka sitt eget arbete och beträffande organisationens intresse att tillvarata personalens idéer och förslag. Det verkar
som om personalen å ena sidan i stor utsträckning ges ansvar för det egna arbetet men å andra sidan i mindre utsträckning möjlighet att påverka sitt eget arbete och framföra idéer och förslag inom
ges
organisationen.
När det gäller belastningsfaktorn upplever många att de handlägger/åtgärdar för många
frågor, att arbetet ställer för höga krav på uppmärksamhet och att de möter stora
ansvar,
förväntningar och krav från andra, att arbetet är psykiskt påfrestande. När det gäller
psykisk påfrestning svarar mellan 70% och 95% att man i hög eller ganska hög utsträckning upplever arbetet som psykiskt påfrestande. Den högsta andelen 95% gäller för skolan, där närmare hälften att arbetet i mycket hög utsträckning upplevs psykiskt på-
uppger som frestande.
Upplevelse av ledningens roll
Nästan hälften inom socialtjänsten och vårdsektom anser att ledningen inte ställer tydliga krav på sina medarbetare. Inom försäkringskassan är det 32% bedömer att närmaste
som chefen inte gör det. Även inom skolan, där skolledare uttalar sig sina närmaste chefer,
om är andelen stor, 24%.
Det är också relativt många som uppfattar att de inte får stöd från ledningen i tillräcklig utsträckning. Av de tillfrågade inom försäkringskassan anser t.ex. 45% att närmaste chef inte finns tillgänglig behöver råd och stöd.
när man
Cirka tredjedel personalen inom försäkringskassan, socialtjänsten och skolan, och
en av omkring hälften av personalen inom socialtjänsten anser att ledningen inte driver nödvändigt Även vad gäller frågan chefen visar förståelse för arbetssi-
förändringsarbete. om ens
tuation är det relativt många som ger en negativ bild. Mest kritisk på den punkten är
personalen inom försäkringskassan där en tredjedel av personalen att cheferna inte
anser visar förståelse.
Chefens möjlighet att kurma ge återkoppling belyses med frågan om huruvida chefen bedöms ha tillräckliga kunskaper om arbetsområdet. Inom försäkringskassan visar sig två
tre anställda ha ett ganska klent förtroende för chefens kunskaper och inom socialav tjänsten gäller samma sak för drygt hälften av personalen. Inom vården och försäkringskassan är det betydligt färre som inte anser att ens närmaste chef har tillräckliga kunskaper inom arbetsområdet 33% 27%. Personalen inom vården och skolan, över 65% inom
resp dessa sektorer, anser att ledningen har tillräckliga kunskaper. Både när det gäller chefens
handlingskraft ställer tydliga krav på sina medarbetare/driver nödvändigt förändringsar-
bete och dennes kunskaper finns det skillnader mellan sektorerna, vi att den
men anser samlade bilden utgör allvarlig kritik mot ledningen och dess kompetens.
Sambandsanalyser som utförts tyder också på att den närmaste chefens förmåga att stödja och leda har stor betydelse för upplevelse av tillfredsställelse i arbetet: det finns ett mycket starkt samband mellan arbetstillfredsställelse och stöd från den närmaste arbetsled-
ningen dvs att chefen finns tillgänglig, visar förståelse, har tillräckliga kunskaper. Likaså
finns ett tydligt samband innebär att arbetstillfredsställelsen är större bland dem
som som har chefer ställer tydliga krav och driver nödvändigt förändringsarbete.
som
Upplevelsen av i arbetet
press
Andelen upplever stor i arbetet ständigt återkommande förändringar i
som press p.g.a. re-
gelsystemen varierar och är lägst inom vården och högst inom försäkringskassan.
Inom
försäkringskassan är det regel än undantag att upplever sådan Aven
snarare man press.
bland skolledarna är detta mycket vanligt förekommande. En annan vanligt förekommande orsak till att man upplever stor press i arbetet är arbetsuppgifter tillkommer. Detta nya som problem är vanligast inom skolan, där fyra fem detta, och minst av svarspersoner anger vanligt förekommande inom vården, där det gäller för omkring hälften dem har av som svarat. Stor press i arbetet p.g.a. att reglerna är otydliga upplever hälften personalen inom av
socialtjänsten och två tredjedelar av personalen inom försäkringskassan. Lite mindre
vanligt är det att upplever stor i arbetet på grund att tvungen att avslå klienman press av vara ters ansökan eller inte kunna tillmötesgå önskemål från patienter/elever/föräldrar. Det gäller för omkring hälften skolledarna och för två fem inom försäkringskassan. I av av minst utsträckning är detta en orsak till press inom socialtjänsten. Andelen som upplever stor i arbetet avsaknad kompetensutveckling varipress p.g.a. av från omkring 25% inom vården och skolan till omkring 40% inom socialtjänsten, erar upp medan otrygga arbetsförhållanden är mindre vanligt förekommande orsak till att en man upplever stor press i arbetet.
Kontakter med, och attityder till funktionshindrade
personer
I denna del har vi ställt frågor som rör kommunikationen mellan personalen och personer med funktionshinder och deras anhöriga. I de sektorer vi undersöker är kommunikasom tion och kontakter en kämfråga, som får effekter både för möjligheterna att utföra arbetet, på den arbetstillfredsställelsen och inte minst på klienten, patienten eller eleven. egna Den personal som undersökningen omfattar har i stor utsträckning täta kontakter med funktionshindrade Inom försäkringskassan är det fyra fem har dagliga personer. av som kontakter i någon form, inom vården är det tre av fem och inom socialtjänsten två tre. av Inom skolan är det mindre vanligt förekommande med täta kontakter, dock gäller att mer än hälften av skolpersonalen har kontakter med funktionshindrade minst gång i personer en veckan. Att inte större andel skolpersonalen har täta kontakter skall mot bakgrund av ses av
att undersökningen i princip bara omfattar rektorskategorin.
Undersökningen visar att personalen, oberoende inom vilket område den verkar, av upplever att funktionshindrade personer och deras anhöriga under år blivit insenare mer satta och bättre på att tala för sig samtidigt de också blivit krävande. Meningarna som mer är däremot delade om huruvida de blivit mer förstående eller otåliga. Av tradition har mer det funnits en bild av att med funktionshinder är medborgare inte särpersoner som reser skilt stora krav, nöjer sig med de beslut fattas och sällan kommer med kritik som som som och invändningar. Detta har tolkats framförallt forskare ett uttryck för att funkav som tionshindrade skulle ha skuldkänslor över att ligga samhället till last, känna sig personer isolerade, tacksamma och beroende. Den bild funktionshindrade framträav personer, som der hos de personalgrupper vi undersökt, går delvis stick i stäv mot sådan traditionell en bild. De anställda förefaller inte se framför sig hjälplösa, undergivna och tacksamma personer, utan personer som är kompetenta, älvmedvetna och kravställande. Undersökningen visar också att upplevelsen funktionshindrade av personer som mer otåliga och krävande under år tenderar att sammanhänga med personalen har senare om arbeten upplevs belastande eller upphov till stor därför arbetsförsom vara som ger press att hållandena upplevs otrygga eller därför att inte kan tillmötesgå önskemålen från man
patienter/klienter/elever.
Mellan 15% och 27% personalen inom de olika sektorerna att samhällets av anser satsningar på personer med funktionshinder är tillräckliga. Den högsta andelen gäller for för-
säkringskassan och den lägsta för personalen inom vården och skolan. Man kan naturligtvis
spekulera över om detta skulle tyda på negativa attityder från vissa anställdas sida gentemot personer med funktionshinder, eller det kan ligga andra orsaker bakom Att om svaren.
så många försäkringskassomas personal svarat att samhällets är tillräckliga på
av resurser
det här området kan möjligen enligt vår uppfattning förklaras att den s.k. assistensre-
av fonnen, infördes 1994, gett många funktionshindrade möjlighet till ett
som personer
självständigare liv än tidigare. Med tanke på de signaler vi fått bristande och
om resurser otillfredsställda behov finns det emellertid skäl att fundera över vad kan ligga bakom
som svaren på den här frågan. SOU 1998:48
Personalen tillfrågades i undersökningen också direkt de tror att med funk-
om personer tionshinder och deras anhöriga ofta möter negativa attityder när de kommer i kontakt med
vården, skolan, försäkringskassan eller socialtjänsten. Vårdpersonalen i undersökningen
tror i relativt stor utsträckning att så är fallet, både vad gäller kontakter med den sek-
egna torn det tror 25% av vårdpersonalen och kontakter med övriga sektorer 28%- 38%. En
mindre pessimistisk bild därvidlag har undersökningspersonema inom socialtjänsten,
av vilka dock relativt många 36% tror att negativa attityder förekommer inom hälso- och
sjukvården. Bland undersökningspersonema inom försäkringskassan, och i än högre grad
bland dem inom skolan, är det mindre vanligt att man tror på förekomsten negativa at-
av tityder gentemot funktionshindrade personer.
En fråga gäller vad tror är vanliga förklaringar till att med funk-
annan man personer tionshinder känner missnöje över det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga De orsaker stora andelar personalgruppema pekar ut vanliga skäl
organ. som av som till missnöje är framförallt sådana som har att göra med ramarna för de olika offentliga verksamheterna: Att har brist på tid för varje enskild med funktionshinder
man person anges som vanlig orsak av hälften av personalen inom socialtjänsten och skolan och två
tredjedelar personalen inom vården. Att det råder brist på personal pekas ut vanlig
av som orsak häften av vård- och skolpersonalen och drygt 40% personalen inom försäk-
av av av ringskassan. Att det finns bristande ekonomiska i den organisationen vanlig
resurser egna orsak enligt mer än hälften av skolpersonalen, enligt 46% av vårdpersonalen och 40%
av
personalen inom socialtjäns-ten. Att lagar och annat regelverk är otydligt formulerade
bedöms vara vanlig orsak av drygt hälften av personalen inom försäkringskassan och
av
mer än en tredjedel av personalen inom socialtjänsten och vården. Att personalen inte har fått nödvändig kompetensutveckling vanlig orsak enligt närmare häften av vårdpersonalen, och enligt ungefär en tredjedel av per-sonalen inom socialtjänsten och skolan. Förklaringar är knutna till personalens attityder och inställningar är det färre
som mer
pekar ut som troliga vanliga orsaker till missnöje. Inom vården och socialtjänsten är
som det dock 26% respektive 16% som tror att personalens attityder är en vanlig orsak, och
21% respektive 18% som tror att avsaknad lika-rättighets-tänkande är vanlig orsak
av en till funktionshindrade personers missnöje.
Förklaringar som knyts till de funktionshindrade själva, upplevs
personerna av personalen i allmänhet inte vanliga orsaker. Inom försäkringskassan tror dock nära
vara en av fem att orealistiska förväntningar från de funktionshindrade sida är vanlig
personernas en orsak till dåligt bemötande. Bara några få procent inom de olika tror att de funk-
grupperna tionshindrade personemas eget uppträdande är en vanlig orsak, två tredjedelar eller
men fler tror att detta i vissa fall kan orsak.
vara en
Av personalen inom försäkringskassan något mindre än hälften att det händer att
uppger
med funktionshinder klagar på deras bemötande. Ungefär tredjedel att personer en uppger det händer att anhöriga till personer med funktionshinder klagar. Av socialtjänstens
personal är det färre, drygt fjärdedel fått klagomål från funktionshindrade
en som personer, men i stället är det flera, drygt 40% fått klagomål från anhöriga. Även inom vårdsektom
som och bland skolledarna gäller i större utsträckning fått klagomål från anhöriga 29%
att man
respektive 19% än från funktionshindrade 15% respektive 7%. Inom samtliga
personer sektorer gäller att det är mycket få att de ofta får klagomål; de att
som uppger som uppger de fått klagomål säger att det är fråga något händer sällan.
om som
Inom försäkringskassan säger omkring tre fyra dem uppgett att de fått klago-
av av som mål, att de klagomål förekommer i flertalet fall gäller sådant inte själv kan be-
som man stämma över. Detta gäller både klagomålen från funktionshindrade och
personer
klagomålen från anhöriga. Inom socialtjänsten ungefär hälften personalen att
uppger av
flertalet klagomål, sig de kommer från funktionshindrade eller från anhöriga, vare personer sådant ligger utanför det ansvarsområdet. Av den vårdpersonal som fått gäller som egna det nästan lika stor andel 47% att klagomålen från funktionsklagomål är en som menar hindrade i allmänhet gäller saker inte själv kan bestämma över, medan personer som man det är något färre 40% att klagomålen från anhöriga gäller sådant som faller som menar utanför ansvarsområdet. Motsvarande andelar bland skolledama är 60% vad gäller det egna från funktionshindrade och 40% vad gäller klagomålen från anhö-
klagomålen personer,
riga. Vad handlar då klagomålen om När det gäller klagomål från funktionshindrade perso-
mycket stor del personalen inom försäkringskassan 86% dem som fått
ner uppger en av av
klagomål fått klagomål på långa handläggningstider. Man har också i stor ut-
att man
sträckning fått klagomål otillräckligt stöd 67%, uteblivet stöd 48% och klagomål
om klienten inte blivit bedömd med hänsyn till dennes individuella behov 41%. Inom över att socialtjänsten har också många 66% dem fått klagomål från personer med funkav som
fått otillräckligt stöd, långa handläggningstider 46% och
tionshinder klagomål om om
blivit bedömd med hänsyn till de behoven 38%. Inom vården har om att man egna många 74% dem fått klagomål från med funktionshinder fått klagomål av som personer och på otillräckligt stöd 50%. Inom skolan slutligen, är det
på långa handläggningstider
dem fått från funktionshindrade framför allt
många 74% av som klagomål personer som
fått klagomål otillräckligt stöd.
om När det anhörigas klagomål är mönstret likartat, vissa skillnader finns: Dels
gäller men gäller att det inte tycks komma klagomål från anhöriga angående långa handläggningstider.
Dels det, framför allt inom socialtjänsten och vården, i viss mån också inom skolan, är men
relativt vanligare att klagomålen från anhöriga gäller brist på information.
sett Förekomsten från funktionshindrade och/eller från anhöriga, samav klagomål personer varierar med tillfredsställelse, belastning och kompetens i arbetet på så sätt att klagomål fö-
rekommer i utsträckning bland dem med låg arbetstillfredsställelse sambandet gäller större
för och vården, hög belastning och att personalen inte fått nödvändig
försäkringskassan
gäller för socialtjänsten och vården. Förekomsten
kompetensutveckling sambandet av
tenderar också att större bland dem upplever att personer med funk-
klagomål vara som
tionshinder blivit otåliga och krävande under senare år. mer Personalen tillfrågades i enkäten vad de tror är orsakerna till att människor får osäkom erhetskänslor när de träffar med funktionshinder. Av de tänkbara förklaringar som personer ställning till, bedömdes framför allt vid kontakter med funktionshindrade man tog ovana ligga bakom osäkerhetskänslor. Betydligt färre pekade ut orsaker som har att göra personer med rädsla för att såra den funktionshindrade eller med att man uppväcker perpersonen, sonliga känslor sin egen sårbarhet eller hjälplöshet. om Svaren frågan hur ofta upplever sig hamna i moraliska dilemman i sitt arbete på om man i samband med beslut gäller med funktionshinder, visar att andelen som ansom personer de hamnar i moraliska dilemman lägst inom socialtjänsten 6% och högst
ger att aldrig
bland skolledare 29% Att ofta, eller ganska ofta, harrmar i moraliska dilemman är man
vanligast inom socialtjänsten och vården, där detta gäller för drygt en fjärdedel respektive
knappt en fjärdedel av personalen.
Förekomsten moraliska dilemma-situationer samvarierar med belastning i arbetet och av i arbetet att kan tillgodose önskemålen från klienupplevelse stor press p.g.a. man på så sätt att situationer denna typ mer ofta förekommer bland dem
ter/patienter/elever, av
med hård arbetsbelastning och bland dem som upplever stor press.
För att belysa förekomsten negativa värderingar och attityder fick undersöknings-
av ställning till några påståenden handlar funktionshindrade personers personerna ta som om
rättigheter och ställning i san1hället.
Ett lyder: "Personer med funktionshinder har lika rätt till utbildning, sociala
påstående
förmåner, andra". Som påståendet är formulerat är det framför allt de svar som m.m. som inte innebär ett otvetydigt instämmande är intressanta att lyfta fram som indikerande som
negativa attityder, och sådana svar har avgivits mellan 5% och 7% personalen bero-
av av ende på sektor.
Ett annat påstående var: vissa lägen t.ex. vid ekonomisk kris, stor arbetslöshet,
etc
är det befogat att nedprioritera stödet till med ñinktionshinder." Mellan 22% och personer 29% har i olika grad svarat instämmande på detta påstående. Den högsta andelen gäller för
socialtjänstens personal.
Ett tredje påstående lyder: "Stödet till med funktionshinder är idag så personer pass omfattande att det inte är motiverat att göra ytterligare satsningar". Mellan 27% och 49% av personalen har i olika grad instämt i detta påstående. Den lägsta andelen gäller för vården
och den högsta för försäkringskassan. Att så många med instämmanden i just pass svarar
detta påstående ter sig anmärkningsvärt mot bakgrund att de klagomål får från
av man funktionshindrade personer och deras anhöriga oftast handlar otillräckligt stöd eller om uteblivet stöd.
Med reaktionerna på ett fjärde påstående: "Negativt bemötande förstärker funktionsen hindrad handikapp" avsågs att belysa medvetenheten att är relapersons om handikapp ett tivt begrepp och att det är i relation till omgivningen attityder, tillgänglighet etc. - - som funktionshinder omvandlas till handikapp. Mellan 2% och 6% i de olika sektorerna instämmer inte alls i detta påstående, och mellan 5% och 13% instämmer bara till viss del. en
De högsta andelarna gäller för försäkringskassan. Det är svårt att ha någon uppfattning
om vad ligger bakom dessa En förklaring kan att del som svar. vara en av svarspersonema anser att orsaken till handikappet ligger hos individen själv och inte i den omgivande miljön.
En annan orsak kan vara att man inte riktigt förstått frågan eller funderat särskilt mycket
över handikappbegreppet.
I en öppen fråga fick den undersökta personalen möjlighet att sin på det påstådda ge syn problemet med att funktionshindrade personers ärenden "faller mellan stolarna" och nästan alla har valt att ge någon form av kommentar. Man kan urskilja ett tydligt mönster i dessa
svar, t.ex. att ansvarsfördelningen mellan olika offentliga är otydlig. De ekonomiska organ besparingarna är en annan ofta anförd orsak till varför personalen tror att med personer funktionshinder upplever att deras ärenden faller mellan stolama. De två övergripande mest orsaker som anförs är ekonomin och regelverkets utformning. När det gäller vilka grupper som drabbas mest anförs personer med psykiska funktionshinder, med svårdefrpersoner nierade funktionshinder och de inte kan tala för sig, alternativt inte har så starka föresom trädare. Genomgående har i skolorna framhållit att elever med MBD, DAMP, man autismliknande tillstånd, Aspergers syndrom och elever med sociala
gruppen handikapp
har det svårast. I en arman öppen fråga ombads det finns något särman ange om som man anser vara skilt svårt i arbetet på det här området. Rektorema har här ofta framhållit bristen på resurser. Inom vårdsektom är det mest frekventa svaret känslan att inte räcka till. Från av
försäkringskassan framför många att det behövs förstärkning eller en av arbetsstyrkan en
minskning av arbetsmängden för att underlätta arbetet.
Skoldelen
När det gäller de frågor avsedda att besvaras endast rektorer visar resultaten som var av att tyngdpunkten på de förändringar krävs för att elever med funktionshinder skall få som en
likvärdig undervisning med andra elever ligger på och kompetens.
resurser Någon klar bedömning huruvida har ökat eller minskat för elever med om resurserna funktionshinder i relation till hur för andra elever har utvecklats under de resurserna senaste fem åren kunde inte utläsas från rektoremas Flertalet i försvar. menar att resurserna hållande till andra elever är oförändrade. Det är dock fler att för som menar resurserna elever med funktionshinder har minskat än de att de har ökat. som menar
rektoremas bedömning att ha funktionshindrade elever i vanliga klas-
När det gäller av
Både undervisningsmetodiken och klimatet i klassen blir ser var svaret överlag positivt.
bedömer sådan situation också eliminerar fördomar och negabättre. De allra flesta att en
funktionshindrade elever. Däremot bedömer de flesta att det innebär ökad
tiva attityder mot
ha funktionshindrade elever i klassen, endast 4,7% an-
arbetsbelastning för lärarna att men
inverka på andra elevers prestationer. Många skolledare anger att såg att det skulle negativt
funktionshinder och undervisningsmetodik för de skulle behöva veta mer om specifika om
leda för elever med funktionshinder.
att kunna skolgången
Summary
Introduction
In November, 1997 the Committee of Inquiry into Attitudes to Persons with Disabilities S 1997:04 commissioned the Social research Foundation in Uppsala to out study carry a on whether and in what way working conditions and employees general attitudes affect their encounters with with disabilities. persons The for commissioning this study that with disabilities have reason was persons reported in various connections that they increasingly often feel that they met with negative are attitudes and bad approach when they apply for assistance from the authorities and other public bodies. In order to find out more about the underlying of these experiences, the causes Committee wanted to put a number of questions to staff in the social services, social insuoffices, the health- and medical services and schools who in their daily work rance care assist disabled persons in various ways. The questions formulated in such to were a way as relate to persons with disabilities’ experiences of the attitudes of such staff reported to as the Commission. must be bome in mind that public sector services other than those covered by this survey have also been criticized for a lack of understanding of citizens’ needs and for not listening to the individual. This only examines sample of the staff who into survey a come contact with disabled persons in their work.
Report on the results of the
survey
The survey was conducted in the form of postal questionnaire that sent to staff whose a was work brings them into contact with disabled The staff concerned worked in the persons. following four sectors: social insurance offices, the social services, the health and medical care sector and schools. As regards the social insurance ofñces, the questionnaires were sent to a random sample of 300 individuals who representative of the staff who deal were with cases involving disabled in social insurance offices. As regards the other three persons sectors, the questionnaires were sent to sample of staff in three counties: Dalarna a county, Uppsala county and Halland county. About 100 people included in the sample in each were county and sector. Altogether, the survey included about 300 people from each sector. The total sample consisted of 1230 individuals, selected in such to be representative of a way as certain staff categories in the country whole in the three selected counties. The as a or questionnaire survey was carried out during the period February-April, 1998. The response rate was high. Altogether, 1071 87.1% of the 1230 questionnaires that sent out were were answered.
The questionnaire contained 29 questions, not including subquestions, grouped under
four headings. First, there brief background section containing questions the was a on sex, age, education, position etc. of the respondents. This followed by section
was a containing
questions on working conditions, with the focus aspects relevant to the problem of attion tudes to disabled The third section contained questions about with disabpersons. contacts led and about the respondents’ perception of their situation and their relations with persons authorities etc. The last section addressed staff in schools and contained
was exclusively to
2-18-5648
questions matters relevant to the situation of disabled pupils. Generally Speaking, the
on respondents asked to respond to multiple-choice alternatives. But there were also
were
open-ended questions which the respondents a chance to formulate answers of some gave their These open-ended questions referred to and commented on, where appears
own. are relevant, in the main report, but dealt with in greater detail in the appendices.
are
On the basis of the to the questions in the background section, the following
answers conclusions be drawn about the respondents: the four different sectors less
may are more or homogeneous regards the different staff categories that are represented in the survey.
as When to schools, headmasters/deputy heads almost the only staff category
comes are included in the the for which that in this sector we were obliged, due to
survey, reason the scarcity of to limit the population to this category. The staff catego-
resources, survey ries in the adminstration of the social insurance regional and local levels
program on were
also relatively homogeneous. They virtually all administrators dealing with matters
were relating with disabilities, social insurance officers. The staff profile in the social
to persons service sector varied, and the sample included many different staff categories.
was more The most frequent categories administrators, heads of sections, supervisors of
were care shared residential accommodation for the disabled, administrative officers dealing with ca-
under the Act concerning, Support and Service for Persons with certain Functional Imses
pairrnents, and managers/work supervisors. In the health sector the questionnaire
area care
addressed to virtually all types of staff in the rehabilitation services, which, as in the was
social service sector, involved wide of professions. Occupational therapists, youth
a range activities advisers, technical aid advisers, counsellors, physiotherapists, speech therapists
and the categories most widely represented. the sake of simplicity, psychologists were For
all these staff categories referred to as the health care sector.
are
Unlike the school staff, hardly of the social insurance staff held supervisory posts.
any Two-thirds of the social services staff supervisory staff, while about one-sixth of res-
were pondents in the health sector were supervisory staff.
care
The question about the employees’ length of service in their current posts revealed differences between the various sectors. However, feature of all sectors was that
a common the staff had rarely been in their current posts for less than one year. Almost half the staff in social insurance offices had worked for than in their present post. The
more ten years corresponding percentage in other sectors much lower. But in all sectors the majority
was of respondents had been in their present post for at least five years.
Relatively few respondents belonged to the groups. About 35% in the so-
younger age cial services and health care sectors, 46% in social insurance offices and as many as 56% in schools were aged 50 or more.
The majority of the staff in the health and social service sectors tend to be
care women. The dominance of among the staff in the survey sample was overwhelming; only
women about 15% of the staff in social insurance offices and the social service and health
care sectors Men in majority among school staff, which presumable due to
were men. were a the fact that the respondents headmasters. The gender distribution in schools
were was quite well-balanced, however. interesting to note that in social insurance offices and the health sector where female dominance greatest the percentage of supervi-
care — was —
staff lowest. In social insurance offices this because the questionnaires were sory was only sent to staff in the local insurance offices. The survey shows a correlation between supervisory staff and gender which indicates that fewer women than men held supervisory
posts.
For obvious the educational background of the staff in the different sectors va-
reasons, ried. The percentage of staff who had only attended compulsory school largest in
was social insurance ofñces. The percentage of staff with university or college education was largest in schools, followed by the social service and health sectors. The greatest diffe-
care
regards education that between social insurance offices, where the percentage rence as was of staff with university college education less than 30%, and the other sectors,
or was where varied from less than 80% to over 90%. However, must be borne in mind that
the questions related to the respondents’ formal education. Extensive in-service staff training occurs in all sectors, and perhaps most of all in social insurance offices. The results must therefore be considered in this light.
Working conditions
influence the work situation and in-service
Operational goals, on training
A negligible proportion of the respondents stated that they completely of the
were unaware operational goals set for their workplace. However, small in the social service and
a group health care sectors about 8% of respondents admitted that they only partly
— — were aware of these goals. may be asked whether awareness of operational goals lower in these sectors than in social insurance offices and schools, or whether the finding due to other
was
A correlation analysis indicates that familiarity with operational goals greater causes. among supervisory staff than among those in subordinate positions. There also correla-
a tion between this factor and a variable that measures the employees’ for influencing
scope their work which indicates that awareness of operational goals related to influence
over the work situation.
The proportion of staff who agreed only partly not at all with the statement that they
or receive the support they needed to achieve the declared goals varied from about 20% in schools to almost 60% in social insurance offices. Consequently, quite large number of
a respondents agreed only partly or not at all with the statement that they received the
support they needed. Several correlation analyses were carried out in order to explain why the staff felt that they received insufficient support from their superiors, and they revealed that lack of support has to do with the fact that management does not make clear what
expects of its staff, not available when needed and incapable of running operations in
a competent manner.
As regards the need of in-service training, several respondents said that this need
was not fully met. A majority of respondents in schools and the health sector considered
care that they were offered good opportunities to improve their skills. Less than 30% of the
respondents in schools and 40% in the health sector agreed only partly not at all that
care or
they had good opportunities to improve their skills, i.e. they experienced shortcomings in
this respect. This view was shared by than half the social insurance staff and about
more 60% of those in the social service sector.
The proportion of respondents who considered that they only had limited influence,
or none at all, over their own work was highest in social insurance offices and lowest in schools. We believe that the why this view prevalent in social insurance offices
reason so
that their work highly regulated and that the percentage of respondents in supervisory posts was lowest in this
group.
When comes to the organization’s willingness to try out the ideas and suggestions of its staff, the response pattern similar to that concerning the possibility of influencing
was
the work situation, i.e. the proportion of respondents who dissatisfied largest in
were was social insurance offices and smallest in schools. About 60% of the social insurance staff agreed only partly or not at all that their organization showed great interest in trying out their ideas and suggestions. The corresponding percentages in the other sectors 47%
were in the social service sector, 32% in the health sector and 6% in schools. One analysis
care indicates that there correlation between interest in the ideas and suggestions of the staff
a and high standards in terms of knowledge, support and management immediate
among superiors.
in organization and their effects on attitudes to with
Changes persons
disabilities
A large number of respondents irrespective of sector stated that their tasks had changed in the last five The greatest changes have taken place in social insurance offices 84%
years. and the social service sector and schools about 80%, while fewer respondents in the health sector stated that their tasks had changed 65%. Few of those who have been as-
care signed duties in the last five felt that this had adverse effect their
new years an on behaviour towards with disabilities. On the contrary, over half the staff in social
persons insurance offices and than 40% in the social service and health care sectors stated that
more the changes had had favourable effect their contacts with disabled clients/patients. The
a on corresponding proportion in schools 29%. The majority of headmasters stated that the
was changes had effect the they related with disabilities.
no on way to persons
We also asked whether there had been increase in work duties during the last five
an ye-
Depending the sector, 70-90% of the staff stated that their duties had increased in ars. on the last five The percentages highest in schools and social insurance offices.
years. were 27% of respondents in the health care sector stated that they had not been assigned new duties. In social services, the duties of non-supervisory staff had not increased to the same extent for supervisory staff. One correlation analysis shows also that a broader range of
as duties leads to of at work. The great majority did not feel that increased
a sense pressure duties had. adverse effect their relations with disabled The most significant
an on persons. effects reported by the social services staff, one-fifth of whom stated that increased
were duties had had adverse effect their relations with disabled persons.
an on
Judging by the respondents’ replies, staff cuts have negative impact when
a more
attitudes towards disabled 95% of respondents in social insurance offices comes to persons. stated that there had been staff cuts in the last five the figure for schools was 74%
years; and for the social service sector 49%. The figure for the health care sector was much lower, 19%. One for this be that there have been fewer staff cuts in rehabilitation
reason may services than in other health fields. About one-third of those who had witnessed staff cuts
care in social insurance offices and the social service and health sectors stated that these
care had adverse effect their relations with disabled persons. But only 14% of the
an on headmasters confirmed that staff cuts had had adverse effect in this respect. Only
an a small minority stated that staff cuts had had favourable effect. The majority view that
a was staff cuts had effect attitudes to clients/patients way or the other.
no on one
Perception of the work situation
The questions about the work situation concerned the respondents’ assessment of job satisfaction, their workload and their qualifications for the work they doing.
were
As regards this last aspect, the competence factor, the overwhelming majority of respondents in all sectors considered that they had sufficient knowledge and information to
with their work. Nor did the majority have great doubts about their work perforcope any
Nevertheless, 12-13% of respondents in the health care sector and social insurance mance. offices, 20% in the social service sector and 24% in schools stated that they were very or rather doubtful in this respect. A number of correlation analyses were performed with a view to identifying the for this uncertainty. The results indicate that the employees’
reasons doubts about whether they performed their duties properly related to uncertainty
were about operational goals, the vaguely defined demands of their immediate superiors, constant changes in the rules, tasks, the lack of in-service training, vague rules and
new
due to inability to meet clients’ demands. pressure
As regards the job satisfaction factor, there little variation between the various
was sectors, and the proportion of respondents who complained about their work situation was low in all sectors. A relevant question in this connection concerned the element of responsibi-
lity at work. Responses to this question generally positive. Only few cent of
were a per respondents stated that they were not trusted with any responsibility at all. This finding not consistent with the distribution of responses to the question about the possibility of influencing work and the organization’s interest in the staff’ s ideas and suggestions. On the
one hand, the staff were expected to take great responsibility for their work, but the other
on they did not have much influence over their work situation much opportunity to present
or
ideas and suggestions within the organization.
As regards the workload factor, many respondents felt that they had too many matters to deal with, that their work demanded too much attention and responsibility of them, that they had to deal with great expectations and demands and that the work involved mental stress. 70-90% stated that they found that their work involved high high degree of
a or very mental stress. The largest percentage 95% of respondents was to be found in schools; almost half the respondents in this sector stated that the degree of mental stress in their work was very high.
Perception of the role of management
Almost half the respondents in the social service and health care sectors stated that
management did not make clear what expected of the staff. 32% of respondents in social insurance offices stated that this was true of their immediate superior. The percentage of headmasters who said the of their immediate superiors also high: 24%.
same was
A comparatively large proportion also felt that they did not get sufficient support from management. For example, 45% of respondents in social insurance offices stated that their immediate superior was not available when they needed advice and support.
About one-third of the staff in social insurance offices, the social service sector and schools, and about half the staff in the social service sector did not think that the
management made the necessary effort to implement changes. A relatively high proportion of
res-
pondents also painted pessimistic picture of their superiors’ appreciation of their work
a situation. The social insurance staff most critical in this respect, one-third of
were respondents considering that their superiors did not show appreciation of their work.
any
Superiors’ ability to give feedback illustrated by the question whether they knew enough about the field of work. Two-thirds of employees in social insurance offices had little confidence in their superiors’ knowledge, and more than half the staff in the social service sector agreed. The number of respondents in the health sector and in social in-
care surance offices who did not feel that their immediate superiors knew enough about their work was much lower 33% and 27%, respectively. More than 65% of the staff in the health sector and schools considered that the management sufficiently knowledge-
care was able. There differences between the sectors both regards superiors’ ability to get
were as things done make clear what was expected of the staff and make the effort to
necessary bring about changes and their knowledge, but consider that the overall picture
we represents a serious criticism of the management and their competence.
Correlation analyses also indicate that the ability of immediate superiors to support and guide their staff have significant effect job satisfaction: there strong correla-
a on a very tion between job satisfaction and support from immediate superiors i.e. they available,
are show understanding and have the relevant knowledge. There also clear indication that
a job satisfaction greater among those whose superiors make well-defined demands
on their staff and make the necessary effort to bring about changes.
Perception of at work
pressure
The proportion of respondents who experienced great at work account of
pressure on constant changes in the rules varied; lowest in the health sector and highest in
was care
social insurance ofñces. In social insurance offices was the rule rather than the exception.
was also very common among headmasters. Another common reason for the sense of
at work the addition of duties. This problem greatest in schools, pressure was new was where mentioned by four out of five respondents, and least in the health care sector,
was where mentioned by about half the respondents.
was
Great at work account of vague rules was experienced by half the staff in
pressure on the social service sector and two-thirds of the social insurance staff. The incidence of great
at work account of being obliged to reject clients’ applications or not being
pressure on able to fulfil the wishes of patients/pupils/parents slightly less frequent. mentio-
was was ned by about half the headmasters and 40% of social insurance staff. This of
cause pressure
least significant in the social service sector. was
The proportion of respondents who experienced great pressure on account of the lack of in-service training varied between about 25% in the health sector and schools and
care about 40% in the social service sector, while job insecurity was a less common cause of
pressure.
Contacts with and attitudes to with disabilities
persons
In this section we asked questions relating to the communications between staff and per-
with disabilities and their relatives. In the sectors studied in the survey, communicasons tion and contacts of the they affect job performance, job satisfaction and, not
are essence as least, clients, patients and pupils.
The staff included in the had frequent contacts with disabled In social
survey persons. insurance offices, four out of five had daily contacts in some form, in the health care sector three out of five and in the social service sector two out of three. Frequent contacts
were less in schools, although than half the school staff had contacts with disab-
common more led at least week. The why respondents in schools had less frequent
persons once a reason contacts than the other categories that virtually all the staff included in the survey were headmasters.
The shows that staff, regardless of the sector in which they work, considered that
survey in recent with disabilities and their relatives have become of
years persons more aware their rights and better at presenting their case, at the same time as they are more de-
are manding. However, there differences of opinion to whether they have become
are as more understanding impatient. The conventional wisdom that persons with disabilities
or more do not make great demands, accept the decisions that made and seldom criticize
very are or make objections. Generally speaking, the reason that given by researchers for this behaviour that with disabilities have of guilt for being burden society,
persons a sense a on they feel isolated, grateful and dependent. The picture of persons with disabilities presented by the staff categories studied in the survey very different. The staff are not dealing with helpless, submissive and grateful clients, but with competent, confident and demanding
persons.
The survey also reveals that the staffs perception of persons with disabilities as more impatient and demanding in recent tends to be related to whether they think they
years have jobs that cause stress or pressure because of insecure conditions or because they can-
not fulfil the wishes of patients/clients/pupils.
Between 15% and 27% of the staff in the various sectors said that they thought society’s efforts behalf of with disabilities sufficient. The highest proportion to
on persons were was be found among social insurance staff and the lowest among staff in the health care sector and schools. Naturally, be asked whether this indicates negative attitudes the part
may on of certain employees in relation to persons with disabilities or whether there are other rea-
for these responses. The fact that so many of the social insurance staff replied that sons resources are adequate in this area may, in our view, be a result of the Assistansce Benifit
Act that was introduced in 1994, which has made possible for with disabi-
many persons lities to lead a more independent life than before. However, in view of the lack of
resources and unsatisfied needs mentioned by some respondents, well wonder what lies be-
one may hind the answers given to this question. SOU 1998:48
The staff were also asked directly whether they thought that with disabilities
persons and their relatives often encountered negative attitudes in their contacts with the health
care sector, schools, social insurance offices the social service sector. Respondents in the he-
or alth care sector often considered this to be the both regards contacts with their
case, as own sector 25% of health care sector staff and contacts with other sectors 28-3 8%. The
respondents in the social service sector less pessimistic picture in this respect, although
gave a quite a large proportion 36% believed that negative attitudes in the health
occur care sector. Not many respondents in social insurance offices, and fewer in schools,
even thought that attitudes towards disabled persons sometimes negative.
were
Another question concerned the why disabled dissatisfied with the
reasons persons are way they are treated by authorities and other public bodies. Many respondents thought that the main cause of dissatisfaction had to do with the conditions prevailing in the public sector; the fact that the staff do not have sufficient time for each disabled individual
was mentioned by half the social insurance staff and schools and by two-
as a common reason thirds of staff in the health care sector. The shortage of staff mentioned by half the he-
was alth sector and school staff and than 40% of the social insurance staff. The
more organization’s lack of economic mentioned by half the school staff,
resources was over 46% of the health sector staff and than 40% of the staff in the social service
care more sector. The vagueness of the regulatory framework was mentioned by than half the
more social insurance staff and than one-third of the staff in the social service and health
more
sectors. The lack of in-service training mentioned by almost half of the care necessary was staff in the health sector and about one-third of the social insurance staff and schools.
care
Fewer respondents mentioned staff attitudes for dissatisfaction.
as a common reason 26% of respondents in the health care sector and 16% of respondents in the social service sector mentioned staff attitudes, while 21% and 18%, respectively, believed that the ab-
of an equal rights philosophy of dissatisfaction
sence was a common cause among persons with disabilities.
Explanations involving disabled themselves not generally considered
persons were a common reason by staff. However, almost 20% of social insurance staff believed that the unrealistic expectations of persons with disabilities for the
are a common reason poor reception they sometimes given. Only small percentage of the various staff categories
are a considered disabled persons’ behaviour a common although two-thirds
reason, or more believe that this might be the reason in
some cases.
Slightly less than half the social insurance staff stated that with disabilities
persons sometimes complained of the they treated. About one-third stated that relatives of
way are persons with disabilities sometimes complained. Fewer of the respondents in the health care sector had received complaints; one-fourth had received complaints from
over persons with disabilities, but more than 40% had received complaints from relatives. In the health care sector and headmasters the number of complaints received from relatives 29%
among and 19%, respectively was greater than that from the disabled themselves 15%
persons and 7%, respectively. Very few respondents in of the sectors said that they had recei-
any ved complaints; those who had done so stated that they
were a rare occurrence.
About 75% of the staff in social insurance offices stated that they had received
complaints and that in the majority of cases they about things beyond the staffs control.
were This applies both to complaints from with disabilities and complaints from relati-
persons ves. In the social service sector about half of the respondents stated that complaints, whether from disabled from their relatives, about things beyond their control.
persons or were Almost respondents in the health sector 47% who had received complaints
as many care stated that they were about matters beyond their control, while fewer 40% stated that complaints from relatives concerned matters beyond their control. The corresponding figu-
res for headmasters were 60% as regards complaints from disabled and 40% persons as regards complaints from relatives. What these complaints about When comes to complaints from with disaare persons bilities large percentage of social insurance staff 86% of those who had received a complaints said that these related to long processing times. A large number of complaints had also been received for insufficient assistance 67%, failure to provide assistance 48% and complaints that the client had not been assessed in relation to his/her individual needs 41%. Many respondents in the social service sector 66% of those who had received complaints from persons with disabilities received complaints about insufficient assistance, long processing times 46% and complaints that the client had not been assessed in relation to his/her individual needs 38%. In the health care sector, many respondents 74% of those who had received complaints from with disabilities had received persons complaints about long processing times and insufficient assistance 50%. Finally, in schools respondents 74% of those who had received complaints from with many persons disabilities had received complaints mainly about insufficient assistance. The picture similar when comes to complaints from relatives, but there are some differences: there appear to be less complaints from relatives about long processing times. Furthermore, particularly in the social service and health care sectors, and also to some extent in schools, for relatives to complain about the lack of informamore common tion. The incidence of complaints from disabled persons and/or relatives covaries with job satisfaction, stress and competence in such that complaints received by a way more are staff who experience low job satisfaction the correlation applies to social insurance offices and the health care sector, great stress and a lack of necessary training the social service and health sectors. More complaints also tend to be received by those who find that care disabled persons have become more impatient and demanding in recent years.
The staff asked to give for the uncertainty experienced by people in
were reasons some contacts with disabled The lack of experience of such contacts considered persons. was one of the main reasons. The number of respondents who mentioned the fear of offending the person or a feeling of one’s own vulnerability or helplessness was much smaller. The answers to the question how often respondents find themselves in moral dilemmas in their work in connection with decisions concerning persons with disabilities shows that the proportion of respondents who never experience such dilemmas was lowest in the social service sector 6% and highest headmasters 29%. Moral dilemmas ofamong arose ten, or quite often, in the social service and health care sectors, where they were
experienced by 25% and just under 25% of the staff, respectively.
Experience of moral dilemmas covaries with the workload and of due a sense pressure to inability to fulfil the wishes of patients/clients/pupils; in other words, such situations are experienced frequently by staff with heavy workload and those who under great more a are pressure. In order to find out more about the causes of negative values and attitudes, the respondents asked to react to statements about the rights and social status of were some persons with disabilities. One of these statements "Persons with disabilities have the rights to educawas: same tion, social welfare benefits etc. as others". In view of the formulation of this statement, the answers that indicate less than total agreement are the ones that are interesting indicators as of negative attitudes, and such answers were given by 5-7% of the staff depending the on sector. Another statement was: "In some situations e.g. economic crises, widespread
unemployment giving lower priority to assistance with disabilities justified".
to persons 22-29% agreed with this statement in varying degrees. The highest percentage to be was found in the social service sector. A third statement "Nowadays the assistance given to disabled sufficiwas: persons ently great as to make further measures unnecessary". 27-49% of the staff agreed with this
statement in varying degrees. The lowest figure that for the health sector and the was care highest for social insurance offices. The fact that respondents agreed with this so many statement was surprising in view of the fact that the complaints received from with persons disabilities and their relatives usually mentioned insufficient non-existent assistance. or The fourth statement was: "Disparaging treatment makes the disability harder to bear". The purpose of this statement was to test respondents’ of the fact that disability awareness a relative concept and that functional impairments are perceived handicaps in relation as to the response attitudes, accessibility of other people. 2-6% in the various sectors did — — not with this statement, and 5-13% only partly agreed. The higher figure related to agree staff in social insurance offices. difficult to explain such One explanation answers. might be that some respondents consider that the individual himself rather than the people around him the cause of the disability. Another explanation might be failure to understand the question or the fact that the respondents had not given much thought to what a
disability involves. An open-ended question was asked to give the respondents the opportunity to give their
views on the alleged problem that involving with disabilities "fall between cases persons two stools"; comments were given by almost all respondents. An obvious pattern was apparent in these answers, e.g. the absence of clearcut division of responsibilities between a public bodies. Cutbacks were often mentioned by staff why with disaas a reason persons bilities feel that their fall between two stools. The two mentioned most cases reasons frequently were the economy and the regulatory framework. Persons with mental disabilities, with diffuse functional disabilities, and those who cannot speak for themselves or or do not have articulate spokesmen are assumed to be the that hardest hit. There groups are a consensus among school staff that pupils with MBD, DAMP, autistic conditions, Asperger’s syndrome and pupils with social handicaps have the greatest problems.
Another open-ended question offered respondents the opportunity to state whether they
experienced any particularly difficult problems in this The headmasters often mentioarea. ned the lack of resources. The comment most frequently made in the health sector care was the feeling of insufficiency. Many of the social insurance staff stated that the number of staff must be increased or the workload reduced in order to improve working conditions.
about schools
Questions
As regards the questions addressed to headmasters only, the results show that the main areas in which changes needed in order to provide disabled pupils with education are an that with that enjoyed by other pupils and on a par are resources competence. The replies given by the headmasters do not allow unambiguous of whetan assessment her the resources allocated to disabled pupils have increased decreased with
or compared
resources for other pupils during the last five The majority stated that in years. resources relation to other pupils have remained unchanged. However, the number of
respondents
who considered that for with disabilities had decreased than resources persons was greater those who thought they had increased. The headmasters stated that having disabled pupils in normal classes generally
was a positive experience. Teaching methods and the classroom atmosphere improved. A large
majority
claimed that this situation also tends to eliminate prejudice and negative attitudes towards
disabled pupils. On the other hand, the majority stated that also increased the teachers’ workload, while only 4.7% thought had adverse effect the performance of other an on pupils. As regards the question what headmasters needed to be able to supervise the of
schooling
disabled pupils, stated that they did not know enough about specific functional
many impair-
ments or about appropriate teaching methods.
1 OCH
ATTITYDER ARBETSEÖRHÅLLANDEN -
UNDERSOKNING OM BEMOTANDE AV
PERSONER MED FUNKTIONSHINDER
1.1 Inledning
Utredningen om bemötande av personer med funktionshinder S 1997:04 i november
gav
1997 Stiftelsen Samhällsvetenskapliga forskningsinstitutet i Uppsala SAMU i uppdrag att
undersöka om och på vilket sätt arbetsförhållanden respektive de anställdas grundinställning påverkar mötet med med funktionshinder. Utredningen ville mot bakgrund
personer
den kritik dåligt bemötande många med funktionshinder har riktat till av om som personer
anställda inom bl.a. socialtjänsten, försäkringskassan, hälso- och sjukvården och skolan, få
kunskap huruvida sådana faktorer kunde påverka bemötandet i eller
om en annan riktning.
Personer med funktionshinder har de senaste årtiondena fått allt större social
en upprättelse och ett erkännande att de är medborgare andra med rättigheter. De har
som samma rätt att ställa krav och att få god service. I och med att de själva tar kontakter, utbildar sig, för sin talan och ställer sina rättmätiga krav kommer allt fler människor i kon-
egen daglig
takt med med funktionshinder. De har rätt till och de förväntar sig att bli bemötta
personer som personer som av olika skäl råkar ha ett eller flera funktionshinder. De är medbor-
- gare med lika rättigheter som andra och vill inte betraktas några stackare eller andra
som
rangens medborgare.
Intresset för bemötandet med funktionshinder och andra utsatta har
av personer grupper också under de senaste åren hamnat i fokus ett resultat att funktionshindrade
som av personer i högre utsträckning än tidigare vågar framföra direkta klagomål på det bemötande de får av myndigheter och offentliga organ. Men kravet på ett gott bemötande kan också
ses som positiv bekräftelse på flera decenniers medvetet drivna politik och opinionsbild-
en ning. Vid sidan grundläggande frågor rätten att arbeta, bo och leva andra, har
av som som nu rätten till ett gott bemötande lyfts fram. Samtidigt har under det senaste årtiondet
genomförts nedskärningar inom vård, skola och social service; nedskärningar inneburit
som att även resurserna för funktionshindrade minskats. Den offentliga sektorn har
personer skurits ned och många de förmåner medborgarna vant sig vid har reducerats eller
av som förändrats i betydande avseenden vilket naturligtvis fler än de funktionshindrade medbor-
har fått känna Å sidan å andra sidan el-
garna av. ena mer långt gångna krav, försämringar
ler hot om försämringar i grundläggande stöd och service. Tendenserna kan
tyckas peka
diametralt motsatta håll.
I en sådan situation kan det uppstå spänning mellan subjektiva krav de förvänt-
en
ningar människor med funktionshinder med rätta har och de förväntningarna
- ramar som
skall förverkligas inom. En spänning mellan skapade förväntningar och förfönnåga att
verkliga intentionerna både ekonomiska och organisatoriska skäl. En spänning
av som olika yrkesgrupper i sitt arbete kommer i kontakt med med funktionshinder i
som personer sådana fall kan känna mer än andra.
Kraven på myndigheter och andra offentliga att flexibla i sin service har
organ vara accentuerats under de senaste åren. Kontinuerlig förnyelse och anpassning till förutsätt-
nya ningar och omvärldskrav har lett till påfrestningar för personalen. och
Omställnings
förändringstakten i arbetslivet har generellt sett varit snabb det senaste decenniet, så även
inom den offentliga sektorn. Försäkringskassa, socialtjänst, skola och hälso- sjukvård har
förutom allmänna förändringar i form av övergång från regel- till målstyrning, decentralisering, anpassning verksamheten till teknik, också fått utökade uppgifter. Att möta de
av ny
kraven med minskad personal och minskade ekonomiska resurser leder med stor nya sannolikhet till ökad stress bland personalen och försämring av arbetsförhållanden.
Rationalisering tvingar fram Standardisering arbetet med behov ökad intern speci-
av av
alisering. Det omfattande förnyelsearbetet som pågått i kommuner och landsting och
som
bl.a. inneburit ökad målstyrning, avreglering, beställare-producent-roll och självstyrande
enheter har lett till ytterligare förändringar i detta avseende. Den ekonomiska situationen för kommuner och landsting har blivit märkbart försämrad. Hur påverkar sådana förändringar personalens bemötande av personer med funktionshinder Vi tror att när personalen utsätts för inre och yttre press att tillmötesgå ledningens krav på återhållsamhet och kli-
entens krav ökar risken för dåligt bemötande. Vi tror också att dåligt bemötande kan här-
röra från kvardröjande fördomsfulla uppfattningar, bristande kunskap och omoget
förhållningssätt från myndighetspersonens/tjänstemannens/vårdgivarens sida.
Genom de målsättningar och formulerats för handikappolitiken bibringas
program som medborgare med funktionshinder idealiserad föreställning om hur verkligheten fungerar.
en När individen sedan kommer i personlig kontakt med myndigheterna, visar det sig inte sällan att de erfarenheterna inte stämmer med förväntningarna. Avståndet mellan
egna deklarerade mål och faktiska förhållanden präglar debatten om hälso- och sjukvården,
skolan, socialtjänsten och försäkringskassan. För att ta ett exempel: när de handikappoli-
tiska deklarerar personer med funktionshinder som medborgare med lika
programmen rättigheter i samhället, förväntar sig den enskilde att i kontakt med myndigheter
personen bli behandlad och bemött därefter. Tjänstemännen å sin sida som skall omsätta målen i praktisk handling, styrs de ekonomiska ramar och beslut som fattas inom den egna or-
av
ganisationen och många gånger präglas ett förhållningssätt inte alltid överens-
som av som stämmer med de officiella handikappolitiska målen.
Värdigt/icke-värdigt bemötande kan resultat individers val att handla på ett
ses som av visst sätt i bestämda situationer. Men vad bestämmer valet av handling Säkert är att individens attityder och värderingar styr detta val. Men också andra faktorer arbetsför-
som
hållanden och har betydelse i sammanhanget. För överansträngd socialarbetare
resurser en exempelvis, kan klienterna framstå som en anonym massa, och man har varken tid, eller orkar, informera sig den enskilde individens situation och sätta sig in i den på ett sätt
om
gör det möjligt att bedöma individen med hänsyn till dennes egna specifika behov. Ett som sådant förhållande undenninerar älva tanken på att bemötande skall vila på en relation där personalen klienten människa, inte ett ärende skall åtgärdas. Detta är
ser som som som ännu en påminnelse om det ofta framförda kravet att personalen måste ha ett rimligt antal
klienter. Det är också påminnelse att politiker är delaktiga i och medansvariga för
en om hur bemötandesituationen utvecklar sig. Hur relationen mellan personalen och klienter/patienter/elever kommer att utvecklas bestäms nämligen indirekt också de politiska
av och ekonomiska prioriteringar görs. Att dessa prioriteringar också har etisk dimen-
som en sion tränger ända in i bemötandesituationen, tas alltför sällan med i beräkningen.
som
Syftet med detta arbete är att få kunskap i vilken mån personalens arbetssituation
om och attityder/inställning till personer med funktionshinder kan påverka bemötandet i den
eller andra riktningen. I undersökningen analyseras den inställning anställd personal
ena inom skola, hälso- och sjukvård, försäkringskassa och socialtjänst har till funktionshinder och funktionshindrade personer liksom personalens arbetsförhållanden i olika avseenden. Faktorer kan ha betydelse för bemötande är sådana konstituerar den psykosociala
som som milj stress, överkrav från chefer och arbetskamrater, dåliga möjligheter att själv påverka
arbetet och arbetsprocessen, liksom konflikter på arbetsplatsen kan ge upphov till negativt
bemötande.
Med personalens attityder/inställning till personer med funktionshinder avser vi den uppfattning personalen har om dessa personer i deras roll som patienter/klienter/elever.
Utifrån en enkätundersökning kommer vi att lägesbeskrivning hur personalen
ge en av själv ser på sin kunskap, sina möjligheter att fatta beslut, arbetsförhållanden och sin inställning till funktionshinder och funktionshindrade Genom enkäten har vi studerat personer.
kvalitetsaspekter är synliga för mottagaren, exempelvis beredvillighet att service
som ge och information. Vi har också studerat kvalitetsaspekter inte är synliga för mottagaren, som
exempelvis arbetsklimat och ledarskap. Mot bakgrund att personalen har nyckelroll i
av en mötet med sina klienter, patienter, elever relation inte helt jämlik har denna under- - en -
sökning ägnat ganska stort utrymme att belysa personalens arbetssituation, hur de
uppfattar sin arbetssituation samt önskemål och behov dessa har.
som personalgrupper
Personalens arbetssituation beskrivs med utgångspunkt från deras upplevelser egna av ar-
betet med personer med funktionshinder, målsättningarna i arbetet och utbildningens bety-
delse för arbetet. Undersökningen syftar också till att identifiera fördomar samt kritiska faktorer i personalens upplevelse kontakten med med funktionshinder. När av personer människor på grund handikapp drabbas nedsatta funktioner behövs stödinsatser av av av olika slag. Hur dessa utformas beror till stor del på vilka värderingar råder i samhället. som Det är viktigt att understryka att var och en av de fyra sektorerna undersöks har som olika förutsättningar, olika arbetskultur, olika metodik och olika regelverk att arbeta efter. Det är t.ex. skillnad att handlägga ärenden Vårdbidrag, handikappersättning och om
assistansersättning på försäkringskassan och att arbeta med habilitering och rehabilitering
inom hälso- och sjukvårdsområdet. Varje område har sin profession, sin organisation och
sitt arbetssätt. Detta måste hålla i minnet när bedömer man man svaren.
Undersökningen är oss veterligen den första empiriska studien i Sverige försöker
som förstå bemötandeproblematiken från ett perspektiv där både personalens arbetsförhållan-
den/arbetsorganisation och personalens attityder fokuseras, och baseras på personalens
som
dvs på dem som utpekas ett dåligt bemötande uppgifter hur de uppfattar
- ge - egna om
funktionshindrade Avsikten är ett få bemötandeproblematiken ordentligt
personer. genomlyst. Undersökningen förväntas leda till ökade kunskaper i vilken utsträckning om personalens inställning, respektive arbetsförhållanden kan antas påverka bemötandet av med funktionshinder i positiv eller negativ riktning. personer
1.2 Människa stöd- och
- medborgare - servicetagare
Grundläggande för all service/omsorg är på funktionshindrade medsynen personer som borgare med mänskliga behov andra och med rätt till respekt för sin samma som samma person. Insikten att människor har olika funktionsförmåga måste ligga till grund för om samhällsplaneringen. Erfarenheten visar att åtgärder inriktade på såväl generella indisom viduella insatser bidrar till att med funktionshinder bättre kan utnyttja sina personer resurser och sin egen förmåga. I de undersökta verksamheterna där människors värdighet och integritet alltid berörs, kan människovärdet tjäna orienteringspunkt för handlandet. Vi det som en anser att är märmiskovärdet, inte nyttan eller mål-medel-analys, bör stå i centrum. Det
en som betyder
att alla handlingar också måste värderas mot märmiskovärdet. Personalen inom försäk-
ringskassan, socialtjänst, hälso- och sjukvården, skolan och andra inom den offentliga sektorn måste inte bara i ord uttrycka betydelsen att nå subjektrelationer med klienter,
av patienter, elever, medborgare. Det måste finnas en strävan att nå överensstämmelse en mellan de övergripande principerna och det faktiska handlandet. Det vill försäga att man mår att respektera motparten, kan henne ett subjekt, med potentiella möjligheter se som att kunna påverka sina och andras levnadsförhållanden. Dåligt bemötande sig ofta i egna yttrar den mycket subtila kränkning ligger i att misstro klienten, att ned på klienten eller som se att behandla klienten ett ting, ett "ärende". som Först och främst måste på det klara med vilken människosyn och vilken förman vara hållningssätt man har. Hur ser du på människor med funktionshinder Det finns
en inbyggd
obalans i relationen mellan tjänstemannen och den söker stöd och service
som som personalen måste reflektera över. Det är ett ojämnt maktförhållande mellan den söker in-
som en sats något slag och den har mandat och därmed makt att bevilja eller avslå
av som en ansökan.
Värdigt bemötande är ett grundläggande krav riktat till personal i sitt arbete kom-
som
i kontakt med med funktionshinder och med andra söker stöd och hjälp. mer personer som
Hur påverkar personalens grundläggande inställning och människosyn samt deras arbets-
förhållanden deras möjlighet att ge ett värdigt bemötande Dessa frågeställningar härrör från vår övertygelse att bemötande formas och är ett uttryck för såväl sociala indi-
av som viduella faktorer. Bemötande går att påverka genom att skapa bättre eller sämre förutsättningar för människors möte.
1.3 Metod
All forskning innebär att ett utsnitt av verkligheten beskrivs och analyseras ett visst
ur perspektiv och med hjälp av vissa metoder. I denna undersökning har vi närmat bemö-
oss
tandeproblematiken med utgångspunkt från personalens arbetsförhållanden och inställning
till med funktionshinder. Vår strävan har emellertid inte varit att enbart beskriva
personer utan också att söka förstå den situation personalen har och de problem man möter. Därför har vi som har skrivit denna rapport försökt tolka personalens erfarenheter och beskrivningar sitt arbete på det här området mot bakgrund av annan forskning om arbetsmiljö, arbetsorganisation och inställning till personer med funktionshinder
På grund studiens karaktär valdes datainsamlingsmetod postal enkät huvud-
av som en sakligen baserad på frågor med strukturerade fasta svarsalternativ. Intervjuer med undersökningsgruppens personer skulle behöva vara mycket ingående och långa för att få fram upplevelser av arbetsförhållanden, kontakter med personer med funktionshinder och inställningen till funktionshindrade De skulle också bli mycket tidskrävande med
personer.
tanke på undersökningens omfattning. Men surveymetoden valdes också med tanke på att
den garanterar respondentens anonymitet. Den påverkan intervjusituation kan inne-
som en bära uppstår inte; situationen när man sitter som helt med ett enkätfonnulär
anonym person
bör öka möjligheterna att inte blir tillrättalagda och anpassade till vad tror är
svaren man "politiskt korrekt" etc. En annan fördel med denna metod är att respondenten har god tid på sig att tänka igenom frågan innan den besvaras. En enkät är vidare lättadministrerad och
resultaten förhållandevis lätta att analysera och beskriva statistiskt.
1.4 Urval
Undersökningssyftet är avgörande för vilket typ urval vill göra. I sin tur är urvalet
av man bestämmande för vilken typ slutsatser kommer att kunna dras på basis insamlade
av som av
data. Flera avgränsningar gjordes, dels geografisk avgränsning, dels sektorsmässig,
en en dels en avgränsning med avseende på kontakten med med ñanktionshinder.
personer
Tre län valdes, nämligen Uppsala län, Dalarnas län, och Hallands län. Dessa län är sinsemellan olika och fångar ganska väl in den spärmvidd finns inom landet mellan stad
som och landsbygd och olika typer kommuner. Inom de tre länen ingick 27 kommuner i
av undersökningen kommuner i Uppsala län, sex kommuner i Hallands län och femton
sex
kommuner i Dalarnas län. För Försäkringskassan gjordes ett urval från försäkringskassor i
hela landet eftersom underlaget i de tre länen inte tillräckligt stort.
var
De sektorer undersöktes försäkringskassan, hälso- och sjukvården, socialtjäns-
som var ten och skolan. Inom dessa sektorer valdes vissa yrkeskategorier ut att ingå i studien. I princip eftersträvades därvid personalkategorier i sitt arbete ofta kommer i kontakt
som med personer med funktionshinder. På grund av praktiska svårigheter fick emellertid även
andra hänsyn tas. De överväganden gjordes ledde fram till urvalsramen består som att av
följ ande befattningskategorier:
Skolan: rektorer
Socialtjänsten: personal inom gruppboende, socialsekreterare, assistenter, SoL- och LSS-
handläggare. Vården: personal inom hjälpmedelsverksamheten, inom personal rehabiliterings- och habiliteringsverksamheten.
Försäkringskassan: de som handlägger ärenden rörande med funktionshinder. personer Se bilaga IV för en detaljerad redovisning vilka de individer har
av befattningar som ingår i undersökningen.
För samtliga sektorer gäller att det inte farms tillgång till några
färdiga register, perso-
nalförteckningar etc, som kunde tjäna urvalsramar. I studiens inledande skede fick som därför ett relativt omfattande arbete läggas ned sådana urvalsramar.
på att skapa I princip
gick detta till så att vi telefon- och brevkontakter med lokala
genom förvaltningar och
myndigheter i de tre länen samlade in förteckningar över personal inom de aktuella
katego-
nerna. För skolans del innebar detta sätt att ta fram urvalsram för
en undersökningen att vi av
kostnads- och tidsmässiga skäl fick begränsa till låta enbart rektorer i oss att ingå studien. Att skapa en urvalsram som skulle inkludera även speciallärare och elevassistenter skulle ta lång tid eftersom personalförteckningar för dessa inte kunde tillhandahållas från grupper kommunernas skolförvaltningar. Inte heller kunde dessa tillhandahållas från
förteckningar
kommunernas löneadministration. Det enda sättet att urvalsram med dessa skapa en perso-
nalkategorier i dagens decentraliserade system skulle att ta fram
vara egna förteckningar
genom att ringa separat till varje skola. Det kunde tillhandahållas från Skolförvaltsom ningar var förteckningar över rektorer. En urvalsram omfattande 387 rektorer i de aktutre ella länen skapades att ringa till kommuner i Uppsala län, kommuner genom sex sex i Hallands län, och femton kommuner i Dalarnas län. Från denna drogs
ram ett slumpmäs-
sigt urval om 100 individer från varje län, dvs totalt 300 individer. Man kan vårt val mot av befattningshavare inom skolan invända att rektorerna inte så ofta kommer i direkt kontakt med funktionshindrade elever. Detta stämmer i många fall. Å andra sidan det rektorerna är som i mångt och mycket fonnar verksamheten i skolan och har det övergripande ansvaret och den överblick behövs, för att göra kvalificerad situationen i
som en bedömning av
skolan för elever med funktionshinder.
Samma procedur för att skapa urvalsram, dvs telefonkontakter med de kommunala förvaltningarna, följdes även för socialtjänsten. Eftersom antalet individer detta som på sätt kunde ringas in för socialtjänstens del inte uppgick till fler
än sammanlagt 330, hade vi
möjlighet att låta samtliga ingå i undersökningen. D.v.s. för socialtjänstens del det såtill-
är vida fråga om en totalundersökning den personal vi med vår metod urvalsav att skapa en ram kunde förteckna i de tre aktuella länen. omfattar således
Undersökningen för
socialtjänstens del totalt 330 individer, lll från Uppsala län, 112 från Hallands län varav och 107 från Dalarnas län
När det gäller hälso- och sjukvården begärdes förteckningar in över från
personal
huvudmannen för habiliterings-, rehabiliterings- och i hjälpmedelsverksamheten respektive
län. Detta resulterade i urvalsramar omfattande 209 i personer Uppsala län, 140 personer i Hallands län och 158 i Dalarnas län. Från dessa gjorde urval
personer slumpmässiga om
100 individer i varje län.
För försäkringskassan är situationen annorlunda. Den inom
personalgrupp försäkrings-
kassan handlägger handikappärenden i de valda länen Visade inte som tre sig vara tillräckligt stor. Urvalsram fick istället bli rikstäckande population, kartlades/förtecknades en som via telefon- och brevkontakter med länskontoren i samtliga län. Urvalsramen
så skapad
omfattar 526 individer och består alltså den
av försäkringskassepersonal i Sverige
som
handlägger handikappärenden. Ur denna population gjordes ett slumpmässigt urval 300
om individer. Således är undersökningen när det gäller
försäkringskassan rikstäckande, medan
den för de övriga sektorerna täcker in tre särskilt utvalda län.
Sammanfattningsvis kom därmed undersökningen att omfatta totalt 1230 individer, utvalda på det sätt angivits. I tablån nedan finns en sammanställning av urvalsra-
som ovan
och urvalens storlek inom olika sektorer och län. mens
| Sektor/län | Urvalsram | Urval |
| Skola C-län | 100 | 100 |
| Skola N-län | 124 | 100 |
| Skola W-län | 163 | 100 |
| Totalt skola | 38 7 | 300 |
| Socialtjänst C-län | 111 | 111 |
| Socialtjänst N-län | 1 12 | 1 12 |
| Socialtjänst W-län | 107 | 107 |
| Totalt Socialtjänst | 330 | 33 0 |
| Vård C-län | 209 | 100 |
| Vård-N-län | 140 | 100 |
| Vård-W-län | 15 8 | 100 |
| Totalt vård | 50 7 | 3 00 |
Försäkringskassan,
hela riket 526 300
Totalt 1750 1230
1.5 Enkätkonstruktion
Enkäten diskuterades vid ett antal tillfällen med utredningens sekretariat och med sakkunniga i utredningen. En utgångspunkt att med funktionshinder inte bör be-
var personer handlas och kategoriseras i Följaktligen skiljer inte enkäten ut olika
grupp.
handikappgrupper. En utgångspunkt var att ta fasta på personalkategoriemas upple-
annan velser mötet med funktionshindrade klienter/patienter/elever. sekretariatet ville nå kun-
av
skap hur handläggaren upplever motparten med utgångspunkt i de signaler som
om
utredningen fått vad brister i bemötandet genom intervjuer, brev till utredningen,
om som
kunskapsöversikten och handikapporganisationemas erfarenheter. En tredje utgångspunkt
att frågorna i enkäten skulle ha sin utgångspunkt i de klagomål funktionshindrade var som
har på bemötandet och som utredningen har fått kännedom om genom brev, interpersoner vjuer och andra kontakter.
Eftersom syftet är både att beskriva hur personalen upplever faktiska förhållanden arbetsförhållanden och deras upplevelser kontakten med personer med funktionshinder
av har frågorna konstruerats för att vara både beskrivande och värderande. Frågor ställs om
olika arbetsförhållandekomponenter t.ex. utbildning, ekonomiska ledningens roll,
resurser, stimulans i arbetet och ansvarsfördelning. När det gäller upplevelsen av kontakten ställs frågor berör dels attityder till med funktionshinder dels hur med
som personer personer funktionshinder upplevs i mötet med myndigheter och andra offentliga organ.
Varje aspekt i de frågor ställdes till personalen bildar utgångspunkt för dis-
som en en kussion där vi tar de organisatoriska förhållanden som upplevelsen uttrycker. Avsikten
upp
är att belysa relationen mellan personalens upplevelser i arbetet och organisationen på en Viss arbetsplats, arbetsuppläggning och stymingsförhållanden. Genom att utgå från perso-
nalens upplevelser får också anknytning till de anställdas kunskaper och krav.
man en
Enkäten delades in i fyra huvuddelar: bakgrundsfrågor, frågor om arbetsförhållanden, frågor funktionshinder och kontakt med funktionshindrade personer samt frågor riktade
om
enbart till skolpersonal. Spridningen av befattningskategorier som ingår i undersökningen
är stor, därför skapades Gel med frågor att besvaras alla, i några få fall
en gemensam av av alla med undantag för skolpersonal och en del att besvaras enbart av personal verksam
inom skolan skolledare.
I slutet den gemensamma delen ingick också tre öppna frågor. Den typ av enkät
av som används här har också vissa nackdelar, bl.a. den begränsning ligger i att frågorna är
som utrustade med fasta svarsalternativ. Genom att lämna utrymme för egna kommentarer i s.k. öppna frågor kan man avhjälpa denna begränsning. Dessa svar kan inte enkelt bearbetas statistiskt, å andra sidan möjlighet till att skönja tendenser och "lyssna av" stäm-
men ger ningar. De öppna frågorna utgör således ett komplement till frågorna med fasta svarsalternativ.
1.6 Undersökningens genomförande
Innan undersökningen genomfördes godkände Datainspektionen enligt datalagen 1973:289
5127-97 att uppgifter insamlas om aktuella personkategorier, val av medium för in-
Dnr
hämtande uppgifter samt typ av dataframställning. Ansökan avsåg tillstånd att inrätta
av och föra ett personregister under namnet "Tjänstemän möter funktionshindrade
personer inom för sitt arbete".2
ramen
I februari månad skickades enkäten ut med följebrev från den särskilde utredaren Bengt Lindqvist till de 1230 respondenterna. Datainsamling skedde under februari och
mars 1998. Ett påminnelsebrev sändes ut inom två veckor om enkäten inte besvarats. Ytterligare ett påminnelsebrev sändes efter vecka till de inte besvarat enkäten efter första
en som
påminnelsebrevet.
Av de 1230 ingick i undersökningen besvarade 1071 enkäten,
personer som personer dvs hela 87,1%. Bortfallet är inte än 12,9%, vilket är en låg siffra i den här typen
mer av undersökningar. I tabell 1 framgår hur stor del av respektive sektor och län som har svarat
enkäten. Bortfallet är inte systematiskt i den meningen att någon eller några speciella personalkategorier har vägrat att besvara enkäten. Vad gäller bortfallet i de olika länen finns det inte heller här några tendenser till att bortfallet är systematiskt i den meningen att någon eller några län har markant lägre svarsfrekvens. Förutom att bortfallet är ganska jämnt fördelat mellan länen är det också jämnt fördelat mellan de olika sektorerna. Det är skolan har ett något större bortfall, men Svarsfrekvensen även för denna ligger
som grupp inom ramen för vad som normalt i enkätsammanhang anses vara ett mycket bra resultat.
Av de avstått från att besvara enkäten har enbart ett fåtal angett skäl för detta. Skäl
som
för att inte medverka är vanligtvis i sådana här enkätundersökningar att frågorna upplevs
för personliga eller inte har tid eller intresse. Intembortfallet, dvs bortfall inom
att man enkäten frågor hoppas över, lämnas obesvarade, är också mycket lågt. Det låga bortfallet
pekar på att respondenterna upplevt undersökningen både angelägen och lätt att besvara. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att bortfallet i undersökningen ligger på mycket
en låg nivå, och att det inte finns skäl att tro att dess eventuellt snedvridande effekt nå-
är av
gon större betydelse när undersökningsresultaten skall tolkas.
2 Ändamålet med registreringen motiverades följande sätt: Utredningen bemötande med
om av personer funktionshinder inom Socialdepartementet har uppdragit SAMU att genomföra en enkätundersökning riktad till handläggare av ärenden gällande personer med funktionshinder inom försäkringskassan och socialtjänst samt till anställda inom skola och sjukvård som har kontakter med funktionshindrade personer. Syftet med enkätundersökningen är att få en förbättrad kunskap om nämnda tjänstemäns attityder till funktionshindrade personer och om deras arbetsbelastning, kompetens, etc. Undersökningen omfattar ca 1200 personer inom de nämnda sektorerna i tre län. Insamlade data skall endast användas för statistisk presentation. Det också
angavs att uppgifter om den registrerades befattning i organisationen skulle insamlas genom direkta kontakter
per telefon och brev med respektive organisation.
3-13-5648
34 Tabell 1 Population urval och svarsfrekvenser
| Kate ori | Urval | Po ulation | Inkomna svar | Svarsfrekvens |
| Vård C-Iän | 100 | 209 | 83 | 83,0% |
| Vård-N-Iän | 100 | 140 | 79 | 79,0% |
| Vård-W-län | 100 | 158 | 91 | |
| Socialtjänst C-Iän | 111 | 111 | 96 | |
| Socialtjänst N-Iän | 112 | 112 | 102 | |
| Socialfänst W-Iän | 107 | 107 | 94 | |
| Skola C-Iän | 100 | 100 | 78 | 78,0% |
| Skola N-Iän | 100 | 124 | 79 | 79,0% |
| Skola W-Iän | 100 | 163 | 84 | 84 |
2 BESKRIVNING AV POPULATIONEN ENLIGT
BAKGRUNDSDATA
frågorna 1-5
2.1 Inledning
Bakgrundsdata är till för att beskriva undersökningsgruppens sammansättning och för att
göra analyser med avseende på eventuella skillnader i upplevelser bland personalen med olika befattningar i olika län, i olika sektorer, olika kön, olika åldrar, olika tider inom
av av
nuvarande befattning och med olika utbildningsbakgrund. Nedan följer redovisning
en av
hur undersökningspersonerna fördelar sig efter de olika bakgrundsvariablema. Längre fram
presenteras skillnader i både deras upplevelser av kontakten med funktionshindrade
personer och med avseende på arbetsförhållanden i det mån signifikanta skillnader finns.
De 1071 individer besvarat enkäten kan sammanfattningsvis beskrivas med hjälp
som av medelvärden och procentuella fördelningar. I redovisningen nedan förekommer därvid ofta tabeller där svarsfördelningar redovisas för och de olika sektorerna
var en av
försäkringskassan, socialtjänsten, vården, skolan. De redovisade svarsfördelningama är i
dessa fall beräknade med vikter i förekommande fall, beaktar de variationer finns
som, som i urvalssarmolikhet för individer inom viss sektor i olika län De bastal N i
en som anges tabellerna är oviktade tal.
Som tidigare nämnts var enkätema riktade till den personal inom försäkringskassan, socialtjänst, skolan och hälso- och sjukvården i sitt arbete kommer i kontakt med
som personer med funktionshinder. I tabell 1 visades att 95,0% inom försäkringskassan, 84,3% inom hälso- och sjukvården, 88,5% inom socialtjänsten och 80,3% inom skolan har besvarat enkäten.
2.2 Nuvarande
befattning
De personalkategorier finns representerade i undersökningen framgår i IV.‘ som bilaga
Inom skolan är det som tidigare sagts nästan bara rektorer/biträdande rektorer ingår i
som
undersökningen. Det är också en relativ homogen personalkategori tjänstemän inom för-
av
säkringskassan som ingår i undersökningen, nämligen handläggare ärenden gäller
av som
personer med funktionshinder assistansersättning, bidrag till arbetshjälpmedel, till bidrag bil för handikappade, reseersättning, Vårdbidrag och handikappersättning samt försäk-
3 Av redogörelsen för urvalet i inledningskapitlet framgår att urvalssannolikheten varierar mellan de tre länen när det gäller individerna inom skolan och vården. Viktningen används baseras på dessa
som urvalssannolikheter och syftar till att göra den sektorsvisa redovisningen vård, skola "länsneutral". 4Det interna bortfallet i denna fråga relativt stort, det många inte besvarade frågan. Därför, för
var var som att kunna få en så fullständig bild som möjligt, har använt både uppgifterna vi har respondentemas
som om befattning enligt urvalsramen och befattningsuppgiftema enligt deras i enkäten. En anledningar
svar av till att relativt många inte besvarade frågan om befattning kan vara att de ansåg den överflödig. I det medföljande
vara brevet till enkäten skrev vi: Från försäkringskassan i samtliga län, och från socialtjänst, skola samt hälso- och sjukvård i tre län/landsting har insamlats personalförteckningar från vilka gjorts slumpmässiga urval. Det kan dock vara av intresse för läsaren att se vilka personalkategorier från respektive sektor har ingått i undersökningen.
När det gäller socialtjänsten är de vanligaste personalkategoriema biringssekreterare. ståndshandläggare, enhetschef, föreståndare i gruppbostäder, LSS-handläggare,
områdeschef/arbetsledare. Variationen olika yrkeskategorier är mycket stor inom social-
av
När det gäller hälso- och sjukvården är det liksom socialtjänsten stor variation
tjänsten. en mellan befattningarna. Vanligaste befattningama är arbetsterapeuter, fritidskonsulenter,
hjälpmedelskonsulenter, kuratorer, sjukgymnaster, logopeder och psykologer. I det fol-
används för enkelhetens skull ordet vården for att beteckna dessa personalkategorier.
jande
Data inhämtas i denna fråga är inte intressant i sig utan i kombination med andra
som data. Finns det exempelvis skillnader mellan olika yrkeskategorier befattningar och
upplevelsen arbetsförhållanden/inställning till funktionshinder och funktionshindrade per-
av soner Finns det skillnader i möjligheterna till kompetensutveckling mellan olika grupper
anställda beroende på vilken befattning de har och därmed vilken position de har i den av professionella hierarkin Vilka är i så fall dessa skillnader Osv.
2.3 Arbetsledande funktion
Den andra frågan i enkätens första del att beskriva personalen inom de olika
som avser sektorerna med utgångspunkt från konventionella bakgrundsdata kartlägger i vilken ut-
sträckning undersökningspersonerna har arbetsledande befattning. Som framgår av ta-
en bellen nedan är variationen stor inom de olika sektorerna. Av de som handlägger
inom försäkringskassan har 97% inte någon arbetsledande funktion vil-
handikappärenden
ket inte är förvånade eftersom frågorna riktades till enbart handläggarna, medan det mot-
för skolans del, vilket också är ett förväntat resultat eftersom bara
satta gäller
rektorer/biträdande rektorer tidigare redovisade skäl ingick i urvalet Vilka effekter
av detta i kombination med andra variabler kommer vi att i redovisningen längre fram.
ger se Även det hälso- och sjukvården är andelen med arbetsledande befattning relativt
när gäller
låg 17%. När det gäller socialtjänsten så är det cirka tvåtredjedelar som har en arbetsle-
dande funktion.
Tabell 2: Andel inom olika sektorer har arbetsledande befattning
som
| Sektor | Andel med arbetsledande funktion |
| Försäkringskassan | 3% |
| Socialtjänsten | 65% |
| Vården | 17% |
| Skolan | 98% |
2.4 Anställningstid
När det gäller frågan hur länge arbetat i sin nuvarande befattning finns skillnader
om man mellan de olika sektorerna. Vad är gemensamt for alla sektorer är att det är ganska
som ovanligt att personalens tid i sin nuvarande befattning är mindre än ett år. Nästan halva
inom försäkringskassan har arbetat än tio år på nuvarande enhet. Medan den gruppen mer största 60 till 70%, inom socialtjänsten, hälso- och sjukvården och skolan har ar-
gruppen,
5För samtliga tabeller gäller att de är beräknade med viktning. Detta innebär att alla tabeller är viktade med en vikt korrigerar for olika urvalssannolikhet inom samma organisationstyp i olika län. Vi betraktar alltså
som urvalsförfarandet att vi gjort ett stratiñerat urval efter län i t.ex. populationen Anställda inom
som habiliteringen i C, N, och W län, och därvid haft olika urvalssannolikhet for urvalspersonema i de olika länen, vilket alltså viktningen syftar till att korrigera för. ° Fullständig svarsfordelning redovisas i tabell l itabellbilagan.
betat i nuvarande befattning mindre än tio år. I alla gäller att merparten arbetat i
grupper minst fem år i nuvarande befattning. För försäkringskassans del är det tre av fyra som gjort
så. Detta är bra med tanke på undersökningsresultatens relevans. Respondenterna uttalar
sig i kraft av en längre erfarenhet. Med tanke på de stora förändringar som skett organisa-
tionsmässigt och resursmässigt, åtminstone inom vissa sektorer, är ett längre perspektiv
värdefullt. Anställda med lång erfarenhet bör i allmänhet med större säkerhet kunna uttala sig förändringar arbetsförhållandena och förändringar rör med funk-
om av som personer tionshinder.
Diagram 1.7
efter antal år i nuvarande
Fördelning befattning
100%
I svar
90%
30% 1
70% 1-5 år
50% 5-1 O år
50% 10-1 5 år
40% I 15 år
30%
20%
10%
0%
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
2.5 Ålder och kön.
Åldersfördelningen ser ut som följer i tabell nedan. Förhållandevis få i undersökningen tillhör de åldersklasserna. Hela 42,2 procent i den totala populationen är 50 år och
yngre
äldre. Nedskärningar har medfört att medelåldern på personalen inom försäkringskassan är
över 50 år. De besparingar som hittills genomförts under 90-talet har till stort del gått ut över personaltätheten. När det gäller skolan är det naturligt att inga rektorer i åldrarna yngre är 29 år finns. Andelen "fyrtiotalister" är också störst inom detta område.
7 Diagrammet baseras på tabell 2 i tabellbilagan.
Diagram 2.
Fördelning efter åldersgrupp
100% 90% IEj svar 80% El 50- år 70% 50°/° $30-49 år 50% I-29 år 40% 30% 20% 10% 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Det vanligt inom vårdyrken och i den sociala sektorn att den övervägande delen av perär sonalen kvinnor Den kvinnliga dominansen bland personalen är i det närmaste total, är endast 15% inom försäkringskassan, socialtjänsten och vården är män. Männen är i ca majoritet inom skolan, dock är fördelningen mellan könen inom skolan ganska jämn.
Diagram 3.1°
Fördelning efter kön
100% 90% 8°% Män 70% 60% I Kvinnor 50% 40% 30% 20% 10% 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Jämställdhet mellan kvinnor och män är fråga berör alla delar av samhället. Inom en som viktiga områden, bl.a. inom vård och råder alltjämt olika villkor för kvinnor och omsorg män. Maktbalansen mellan könen är ojämn mellan kvinnor och män som grupper. Män har överordnad ställning och kvinnor underordnad. Detta mönster går igen också i vår
generellt
undersökning. Könsfördelningen inom de fyra sektorer vi undersöker tyder på att de
som gjorts ännu inte lyckats utplåna detta mönster: En analys av
jämställdhetsinsatser som
sambandet mellan arbetsledande befattning och kön visar att andelen med arbetsledande
3Diagrammet baseras på tabell 3 i tabellbilagan. 9För variabeln kön fanns det rätt många enkäter där uppgift saknas. Därför har förteckningen över urvalspersoner gåtts igenom och med ledning personnamnen har det varit möjligt att koda man/kvinna för av uppgivit detta i enkäten. Därmed kvarstår inget bortfall för denna variabel. dem som ° Diagrammet baseras på tabell 4 i tabellbilagan.
befattningar är lägre bland kvinnor än bland män inom försäkringskassan, socialtjänst och vården. För skolans del gäller, såsom urvalet gjorts, att samtliga har arbetsledande been fattning och inom försäkringskassan har de flesta ingen arbetsledande befattning, vilket också beror på urvalskriteriema. Inom vården är dock sambandet statistiskt signifikant i
vårt undersökningsmaterial.
2.6 Utbildning
Personalens utbildningsbakgrund redovisas i diagram 4 nedan. Det vi har efterfrågat är den formella utbildningen. Som tidigare nämnts pågår det, t.ex. inom
försäkringskassans om-
råde, en omfattande intern personalutbildning syftar till att komplettera personalens
som grundutbildning och ge personalen ökad kunskap och kompetens inom arbetsområdet. Inom försäkringskassan, är andelen med grundskoleutbildning eller motsvarande störst.
Andelen med högskole-/univeritetsutbildning är störst inom skolan åtföljd socialtjänsten
av och därefter vården. Den stora skillnaden när det gäller den formella utbildningsbakgrunden är mellan försäkringskassan, där andelen med
högskole-/universitetsutbildning är
mindre än 30%, och de övriga sektorerna, där andelen varierar från knappt 80% till än mer 90%. En analys av det statistiska sambandet mellan arbetsledande befattning och
utbildnings-
nivå visar att det inom socialtjänsten är jämförelsevis vanligt med lägre utbildatt personer ning har arbetsledande befattning, vilket förklaras att det finns många arbetsledare på av lägre nivå i urvalet t.ex. föreståndare för gruppbostäder.
Diagram 4."
Fördelning efter utbildningsnivå
100% 909 o I svar 8096 70% D Universitet 60% EI Högskola 5096 40% Gymnasium 30% I Grund- 20% /Realskola IFoIkskoIa 10% 0% Försäkrings- Social-tjänsten Vården Skolan kassan
Utbildnings- och kompetensfrågor antas i dag allmänt ha avgörande betydelse för
en mer
utvecklingen inom såväl privat som offentlig sektor än någonsin tidigare. Som grund för
detta antagande framhålls ofta införandet informationsteknologi inom allt fler yrkesomav råden, en ökad marknads- och serviceorientering samt ett ökat brukarinflytande. Ett flertal
av personalen anger också i frågorna där det farms möjlighet att uttrycka synpunkter
egna att önskar utbildning för att bättre klara de och förändrade
man av nya arbetsuppgifterna.
Flera dem besvarat enkäten skriver att de fått fler och omfattande
av som mer arbetsuppgifter samt arbetsuppgifter som de saknar kunskaper för.
Diagrammet baseras på tabell 5 i tabellbilagan.
3 ARBETSFÖRHÅLLANDEN
frågorna 6-12
3.1 Inledning
Hur bemöter klienten/patienten/eleven är resultatet värderingar, främst människo-
man av
och samhällssyn. Men personalens handlingsutrymme är inte obegränsat deras faktiska
möjligheter att välja sker inte i ett vakuum organisationen med dess regler, och - resurser målsättning ger vissa ramar inom vilka tjänstemännen verkar. Syftet med denna undersökning som det formulerades i kapitel 1 är att identifiera och kartlägga och i vilken om omfattning de anställdas arbetsförhållanden respektive deras påverkar
grundinställning
bemötandet av personer med funktionshinder. Utgångspunkten har varit att bemötandet inte är enkel effekt attityder, utan att sociala och organisatoriska faktorer i samvariaen av tion med attityder inverkar på bemötandet.
Arbetsförhållanden används här i en mycket vid bemärkelse och inkluderar bl.a. infly-
tande och beslutstagande, självständighet, upplevelse och stimulans i arbetet
av press samt
tillgång till nödvändig kompetensutveckling och ledning. Eftersom syftet i denna under-
sökning både är att beskriva faktiska förhållanden och att fånga in den berörda personalens
upplevelse av hur det är att arbeta med personer med funktionshinder har frågorna konstruerats för att vara både beskrivande och värderande. I denna del ställs frågor rör arbetssom
förhållandeaspekter arbetsuppgifternas omfattning, personalneddragningar, etc. och
upplevelse av arbetssituationen ansvarstagande, trivsel, etc. Undersökningen vill press,
alltså kartlägga både sk mjuka aspekter i organisationen och sk hårda aspekter.
När man talar om brister i arbetsförhållanden på änstemarmasidan refererar till såman dana faktorer som kontakt och kommunikation mellan människor i arbetsorganisationen,
möjlighet till kompetensutveckling, makt- och inflytandevillkor, Om rationaliseringar osv.
en organisation är utpräglat byråkratisk och hierarkisk återspeglas det t.ex. på olika sätt i de anställdas attityder till inflytande och beslutstagande i arbetet. När individen
upplever
brister i arbetsförhållanden kan detta ta sig olika uttryck. Vanligt är med att man reagerar vad som brukar kallas stress. Andra reaktioner är känsla maktlöshet och i
av främlingsskap
förhållande till arbetet. Alla de sektorer ingår i denna undersökning har alltsedan 80-talet som början av genomgått stora förändringar jämför fråga 7 där det framgår 77% instämmer i påståenatt ca det att deras arbetsuppgifter har förändrats under de fem för senaste åren, försäkringskassans del instämmer 84% i påståendet. Från att tidigare ha varit verksamca heter med fast organisation och med trygga arbets- och har såväl
anställningsvillkor vår-
den, försäkringskassan, socialtjänsten och skolan successivt förändrats i rad
en viktiga avseenden. En rad åtgärder har vidtagits också besparingsskäl.
av Kritik har framförts från med funktionshinder/deras bemötandet personer anhöriga om från anställda inom dessa sektorer. Kritiken har t.ex. gällt att handläggaren alltför ofta i sin bedömning lägger stödet på en så låg nivå att folk måste bråka och det finns
överklaga; att
2 Förklaringar arbetsförhållanden kan indelas i två huvudgrupper. En om som lägger vikt vid de informella, mjuka, subjektiva och kvalitativa aspekterna i organisationer, såsom värderingar gruppnorrner, och känslor och en som betonar de formella, hårda, objektiva, synliga och lättkvantiñerbara aspekterna, såsom mer mer resurser och strukturella variabler. Även dessa aspekter inte behöver utesluta om varandra finns det ofta en tendens att antingen betona den eller den andra typen variabler i studier arbetsförhållanden ena av av Lampou 1992.
mycken rädsla och okunskap; att aldrig får tag på handläggarna; att handläggarnas
man jobb värderas med utgångspunkt i hur litet de beviljar. Det vill säga kritiken har gällt både omfattningen och innehållet i den service och hjälp erbjudits. Därtill kommer att
av som
från personalens sida i olika sammanhang framfört att arbetet ofta är förenat med stora man
psykiska påfrestningar och brist på såväl personella som materiella
resurser.
3.2 Om Verksamhetsmål, handlingsutrymme och kompetensutveckling.
Under det senaste decenniet har det skett en övergång från regelstyrning till mål- och
resultatstyming inom den offentliga sektorn. Det har inneburit att det ställts ökade krav på
konkreta målformuleringar, och möjligheter till utvärdering, uppföljning, rapportering och
kontroll den verksamheten. En effekt detta har blivit att myndigheterna utveck-
av egna av lat sina styrsystem.
egna
I allt arbete med organisationsutveckling framhålls betydelsen att tydliga mål för
av verksamheten fastställs och förankras hos personalen. Chefema har här ett särskilt
ansvar för att de anställda görs medvetna innebörden i målformuleringama och stöd och
om ges
utbildning för att kunna omsätta målen i praktisk handling. Förändringen från regelstyrning
till mål- och resultatstyming har också inneburit en resultatfokusering samtidigt som det
skett delegering av befogenhetema nedåt i organisationerna. Detta ställer stora krav på
en chefernas förmåga att förankra verksarnhetsmål och beslutsprocessen samt att stödja, inspi-
och handleda personalen. Fråga 6 handlar om hur väl personalen känner till sina verkrera samhetsmål och hur de uppfattar chefens roll och ansvar i detta hänseende.
I fråga 6 ställdes ett antal påståenden vilka respondenten skulle instämma i eller
ta avstånd ifrån utifrån vad bäst med hans/hennes uppfattning. Det första påståendet
som svarar
"Jag kärmer väl till de Verksamhetsmål som gäller i mitt arbete". var:
Diagram 5.13
"Jag känner väl till de Verksamhetsmål
i mitt arbete"
som gäller
100%
90%
I svar
80%
70% instämmer helt
60%
Instämmer till
50%
stor del
4° o V I Instämmer till
.
30% i viss del
A
20% A I Instämmer inte
alls
10%
0%
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
Resultaten varierar mellan de olika sektorerna. Bäst är det för skolan respondenter med bara arbetsledande funktion med 98% instämmer helt eller till stor del i att de känner
som sig säkra på de Verksamhetsmål som gäller i arbetet. Det är bara 1% av rektorerna in-
som stämmer till viss del och därmed uttrycker tveksamhet i hur väl de känner till de verksamhetsmål gäller för deras arbete. Andelen personer som inte alls instämmer i att de väl
som
3 Diagrammet baseras på tabell 6 i tabellbilagan.
känner till de Verksamhetsmål som gäller för deras arbete, är försumbar inom alla sektorer. Däremot är andelen dem endast till viss del känner till de Verksamhetsmål av som som gäller 8% både inom vårdsektom och inom socialtjänsten. Förankringen verksamca av hetsmålen hos personalen inom dessa sektorer tycks mindre bra. vara Det är rimligt att förvänta sig att kunskap om Verksamhetsmål är högre bland anställda med arbetsledande befattning än bland andra befattningshavare. När vi analyserar sambandet mellan arbetsledande befattning och kunskap om Verksamhetsmål finner vi också ett samband i förväntad riktning inom alla sektorer. Sambandet är dock inte signifikant med
undantag för vårdsektom.
Det andra påståendet i fråga 6 är: min organisation ges personalen det stöd de behöver för att de skall kunna nå uppsatta mål". Avsikten var att se hur tydliga och välförankrade målen
Diagram 6.15
min det stöd de
organisation ges personalen
behöver för att de skall kunna nå mål"
uppsatta
100% . 90% I svar 80% El Instämmer helt 70% 60% Instammer.. tull. 50% stor del 40% I Instämmer till 30% viss del 20% Ilnstämmer inte 10% alls 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Andelen som inte alls instämmer, dvs. som inte anser sig få något stöd alls, är i och för sig mycket låg, andelen är också låg för de som instämmer helt, dvs. f°ar allt det stöd de men behöver för att kunna nå de uppsatta målen. Både för försäkringskassan och socialtjänsten är andelen lägre än 10%, medan den för vården och skolan 18%. Andelen bara är ca som till viss del eller inte alls instämmer i påståendet att de får det stöd de behöver för att som nå uppsatta mål varierar från ca 20% inom skolan upp till närmare 60% inom försäkringskassan. Enligt vår uppfattning måste resultaten tolkas så att det här finns ett stort behov av engagemang från den politiska ledningen för att förankra målen i organisationen och tillsammans med de anställda hitta en metod för att arbeta mot dessa mål.
3.2.1 stöd till och andra variabler
Sambandsanalyser av personalen
När vi analyserar sambandet mellan variabeln som mäter kännedom om de Verksamhetsmål gäller i arbetet och variabeln som mäter personalens möjligheter att påverka sitt eget som arbete, finner vi ett samband indikerar att kännedom verksamhetsmålen förenad som om
Sambandet mellan variabeln som mäter förekomst av arbetsledande befattning och variabeln som mäter kännedom om verksamhetsmålen är signifikant nivån. 01 vad gäller personal inom vårdsektom. Kendall’s tau C .14 5 Diagrammet baseras tabell 7 i tabellbilagan.
med möjligheter att påverka. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla organisa-
tionstyper, starkast inom vården.
När vi analyserar sambandet mellan personalstöd och en variabel som mäter om närmaste chef ställer tydliga krav på sina medarbetare på vad de skall göra fråga 11 finner
se
vi ett samband indikerar att personalstöd är förenat med att ledningen ställer tydliga
som krav. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla organisationstyper, starkast inom vården.
När vi analyserar sambandet mellan personalstöd och variabel mäter när-
en som om maste chef finns tillgänglig när personalen behöver stöd och råd fråga 11 finner vi att
se
ett samband finns indikerar att personalstöd är förenat med att ledningen finns till-
som gänglig vid behov. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla organisationstyper, starkast inom vården.
När vi analyserar sambandet mellan personalstöd och den närmaste chefens stödförmåga
index över chefens stödförrnåga i fråga 11 finner vi att ett samband finns som indikerar
se
att personalstöd är förenat med bra chefsstöd. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla starkast inom vården.
organisationstyper,
När vi analyserar sambandet mellan att personalstöd och den närmaste chefens styrförmåga index över chefens styrförmåga i fråga ll finner vi att ett samband finns som in-
Se
dikerar att personalstöd är förenat med bra styrning från närmaste chef. Ett samband i
denna riktning föreligger inom alla organisationstyper, starkast inom vården.
Det tredje påståendet i fråga 6 var: min organisation erbjuds personalen bra möjlig-
heter till kompetensutveckling" Vi ville med frågan få belyst vilken möjlighet till kompetensutveckling i de olika sektorerna kan få. Bakgrunden till frågan är att både
personer funktionshindrade själva och handikapporganisationema menar att ett dåligt be-
personer mötande ofta har sin grund i dåliga kunskaper hos anställda hur lagar och regelverk bör
om tillämpas och vad det innebär att leva med ett funktionshinder. Det visar sig att uppfattningarna utbildningsmöjlighetema skiftar starkt mellan de olika sektorerna. Inom flera
om
dem att behovet i dag är dåligt tillgodosett även fråga 12 huruvida uppav menar man se levelsen stor i arbetet beror på avsaknad kompetensutveckling. Av tabellen
av press av nedan framgår att de tillfrågade inom skolan och vården upplever sig ha ganska bra möjligheter till kompetensutveckling. Det är mindre än 30% de tillfrågade inom skolan och
av knappt 40% dem inom vården som bara instämmer till viss del eller inte alls i det påstå-
av endet. Bland försäkringskassans personal är det drygt hälften och bland socialtjänstens personal 60% upplever sådana brister. Personalen upplever med andra ord att deras behov
om
kompetensutveckling enbart delvis är tillgodosett.
av
Enligt vår mening finns det ett otal uppfattningar vad kompetens egentligen
om Kompetens har blivit något av ett modeord. Det används i så många olika sammanhang och i så många betydelser att älva ordets innehåll förflackats. För oss är kompetens helt enkelt förmågan att klara av en uppgift, en skicklighet om man så vill, dvs. innebär att man har
‘6 Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .2l, socialtjänsten Kendall’s tau C .31 och vården Kendall’s tau C .37, och på nivån .01 inom skolan Kendall’s tau C .12. 7 Sambandet är signifikant nivån .001 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .32 och vården Kendall’s tau C .42, resp signifikant på nivån .01 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .l8, och skolan Kendall’s tau C.l8. 18Sambandet är signifikant nivån .001 inom vården Kendall’s tau C .25 och skolan Kendall’s tau C .19, resp signifikant på nivån .01 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .20, och socialtjänsten Kendall’s tau c .20. ‘° Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .23, socialtjänsten Kendall’s tau C .24, vården Kendall’s tau C .30 och skolan Kendall’s tau C .23. 2° Sambandet är signifikant nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .24, socialtjänsten Kendall’s tau C .33, vården Kendall’s tau C .40 och skolan Kendall’s tau C .22.
den kunskap, erfarenhet, färdighet, kontakt- och kommunikationsfönnåga, inställning och
vilja krävs för att klara just den aktuella situationen. Arbetslivet kräver kompetens som av och kompetensutveckling. För den enskilde anställde är möjligheterna att bibehålla och utveckla den kompetensen avgörande för trygghet och konkurrenskraft på arbetsmarkegna
naden. Kompetensutveckling i arbetslivet är alltså nödvändig många perspektiv. För
ur människorna i arbetslivet är kompetensutveckling inte bara ett villkor för att klara trycket från ökade krav, att trygga sysselsättningen i ett föränderligt arbetsliv. De anställdas allt starkare krav på kompetensutveckling har också dimension. Det handlar möjen annan om lighetema till intressantare, bredare och mer stimulerande arbetsinnehåll att framför sig - se
goda möjligheter till förändring och utveckling. Med kompetens i arbetslivet vi både
menar
faktakunskaper, fönnågor, personliga förhållningssätt och kännedom verksamheten,
om t.ex. verksamhetsidé och mål. Kompetens är ett relativt begrepp, alltid ska i relasom ses tion till en uppgift. Kompetensen är inte given en gång för alla, den måste underhållas och utvecklas. Varje verksamhet i dag utsätts också för ett förändringstryck, i sin tur skasom
par behov av kompetensutveckling.
Diagram 7.21
min organisation erbjuds personalen bra
möjligheter till kompetensutveckling"
100% I svar 90% 80% Dlnstämmer helt I 70% . . 60% Instämmer till v 50% stor del 7 I Instämmer till 40% viss del 30% I Instämmer inte 20% alls 10% 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Kompetensutveckling är också viktig med tanke på personalens tillfredsställelse i arbetet. Att mellan 30 och 60% av personalen, beroende på sektor, bara instämmer till viss del eller inte alls i att de får bra möjligheter till kompetensutveckling, dvs att så många att de anser inte får tillräcklig kompetensutveckling är något vi måste särskilt beaktas i arbetet anser med ett bättre bemötande. Att personalens önskan och behov någon form fortbildning av av är stort framgår också i personalens egna kommentarer.
Det fjärde påståendet i fråga 6 följande min organisation personalen stora
var ges möjligheter att påverka sitt eget arbete". Vägledande för detta påstående har varit antagandet att om personalen fick ökat inflytande och handlingsutrymme skulle deras förutsättningar Ska att tillhandahålla funktionshindrade personer bättre service, flexibla vara mer till olika lösningar och känna större tillfredsställelse med sitt arbete.
2 Diagrammet baseras på tabell 8 i tabellbilagan.
Diagram 8.
min organisation ges personalen stora
att sitt arbete"
möjligheter påverka eget
100% I svar 90% 30% EI Instämmer helt 70% 60% Instämmer till stor del 50% I Instämmer till 40% viss del 30% I Instämmer inte 20% alls 10% 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Resultatet visar att skolan har den högsta andelen 96% som instämmer helt eller instämmer till stor del i att de kan påverka sitt eget arbete. Den lägsta andelen har försäkringskassan. Där är det 65% instämmer helt eller till stor del. För socialtjänsten är som motsvarande siffra 75% och för vården 80%. Ungefär fördelning finner vi vi ca. samma om granskar hur stor del personalen instämmer helt. Skolan har den högsta och försäkav som
ringskassan den lägsta andelen.
Enligt vår uppfattning är resultatet väntat, i varje fall för skolans del, eftersom de som svarat, dvs. skolledarna, själva har ledande befattning och därmed stor möjlighet att påen verka sitt arbete. Om vi emellertid granskar synvinkel, nämligen hur svaren ur en annan stor andel rektorema svarat att de inte helt kan påverka sitt arbete finner vi att ca av som 56% har denna åsikt. Vad ligger bakom detta är svårt att säga. Snäva budgetramar kan som orsak, tidsbrist annan. vara en en Analysen det statistiska sambandet mellan arbetsledande befattning fråga 2 och av att påverka sitt eget arbete visar att liten möjlighet att påverka eget arbete är
möjlighet
vanligare bland dem utan arbetsledande befattning och vice versa. För socialtjänsten och vården finns klara samband i denna riktning. De med arbetsledande befattning har där
oftare ett större handlingsutrymme.
När vi analyserar sambandet mellan variabeln som mäter huruvida organisationen ger personalen möjligheter att påverka sitt eget arbete och variabel mäter en som om personalen upplever att de f°ar ta eget i sitt arbete fråga 10 finner vi ett klart samband ansvar se innebärande att eget är förenat med att organisationen ger möjligheter att påverka." ansvar
Ett samband i denna riktning föreligger inom alla organisationstyper.
Det sista påståendet i denna fråga är: min organisation finns stort intresse för att ta
tillvara personalens idéer och förslag". Syftet här vilken återkoppling personalen
är att se f°ar för idéer och förslag de har verksamheten och hur den kan förbättras. som om
22Diagrammet baseras på tabell 9 i tabellbilagan. n Sambandet är signifikant på nivån .01 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .l8, resp på nivån .05 inom vården Kendall’s tau C l. 2"Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .l9, socialtjänsten Kendall’s tau C .2l, och vården Kendall’s tau C .l5, resp signifikant på nivån .05 inom skolan Kendall’s tau C .08.
Diagram 9.25
min organisation finns stort intresse för att ta
tillvara personalens idéer och
förslag"
100% I svar 90% 80% Ellnstämmer helt 1 70% 60% El Instämmer till 50% stor del 40% I Instämmer till 30% viss del 20% I Instämmer inte , alls 10% 0% Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
Endast 39% från försäkringskassan instämmer helt eller instämmer till stor del i det att finns stort intresse att tillvarata deras idéer och förslag. bör kanske påpekas det Det att är denna grupp som i fråga 25 mer än alla andra har kommenterat och kommit med olika förslag om hur bemötandet med funktionshinder kan förbättras. Detta kan jämföav personer ras med skolan, där 95% har denna uppfattning. Vi tror att det kan finnas flera förklaringar till skillnaderna i uppfattning. Försäkringskassans ansvarsområde i
är t.ex. hög grad regel-
styrt och därmed svårt att påverka. Det gäller också i viss mån Där beho-
socialtjänsten. är
vet av återkoppling från chefen stort. En orsak kan brist från
annan vara på kunskap
chefernas sida försäkringspersonalens arbete, något de anställda också till om som gett känna i fråga 11 där 66% personalen inom försäkringskassan och 53% inom socialav tjänsten anser att chefen saknar kunskaper arbetsområdet. Störst är andelen inom skoom lan, 95%, där det verkar finnas ett stort sådant intresse. Att andelen positivt som svarat är så hög inom skolan beror med stor sannolikhet på att respondentemas arbetsledande befattning har spelat viss roll. Att personalens förslag och idéer beaktas tror vi också kan indikation på olika vara en karaktär i verksamhetens organisation. Exempelvis att arbetet är organiserat som ett teamarbete eller att arbetet är reglerat olika starkt. Ett team kan inte fungera tillvaratautan gande av varandras idéer och förslag medan det i ett starkt reglerat arbete finns mindre be-
hov av tillvaratagande varandras idéer och förslag.
av
3.2.2 Sambandsanalyser att ta tillvara idéer och och
av personalens förslag
andra variabler
När vi analyserar sambandet mellan intresse för att ta tillvara personalens idéer och
förslag
och om personalen upplever att de f°ar ta eget i sitt arbete 10 finner vi ansvar se fråga att ett samband finns innebär att intresse att ta tillvara personalens idéer och
som förslag är
eget ansvar. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla sektorer
förenatzåned utom
skolan. När vi analyserar sambandet mellan intresse för att ta tillvara personalens idéer och förslag och variabel mäter personalen att närmaste chef har kun-
en som om anser tillräckliga
Diagrammet baseras på tabell 10 i tabellbilagan. 2° Sambandet är signifikant på nivån .00l inom försäkringskassan Kendall’s tau C .13, och socialtjänsten Kendall’s tau C .21, resp signifikant på nivån .01 inom vården Kendall’s tau C .13.
skaper arbetsområdet fråga finner vi ett samband som innebär att intresse att ta
om se ll
tillvara förslag är förenat med bra kunskaper hos närmaste chef. Ett samband i denna rikt-
inom alla sektorer skolan. Sambandet är starkast inom vården.
ning föreligger utom
När vi analyserar sambandet mellan intresse för att ta tillvara personalens idéer och för-
slag och ledningen har förmåga att stöd index över bedömningen om ledningens
om ge se stödförmåga i fråga ll finner vi ett samband finns som innebär att intresse att ta tillvara förslag är förenat med bra ledningsstöd. Ett samband i denna riktning föreligger inom alla
starkast inom vården.
organisationstyper,
När vi analyserar sambandet mellan intresse för att ta tillvara personalens idéer och för-
slag och ledningen har förmåga att styra index över bedömningen om ledningens
om se
styrförrnåga i fråga finner vi ett samband innebär att intresse att ta tillvara förslag
ll som är förenat med bra styrning från Ett samband i denna riktning föreligger inom
ledningen.
alla skolan. Även här gäller att sambandet är starkast inom vår-
organisationstyper utom
den.
3.3 Om och deras inverkan på bemö-
organisationsförändringar
tandet
Rationaliseringar och strukturförändringar har på många områden i samhället skapat en
förändrad situation för de anställda. Rationaliseringar har medfört förändrade arbetsupp-
gifter och lägre personaltäthet. Arbetsuppgifter har försvunnit, arbetsuppgifter har till-
nya
kommit med andra kunskapskrav jämför krav på kompetensutveckling i föregående fråga.
del fall innebär detta för personalen omplaceringar inom organisationen, och i andra
I en
fall ökad arbetsbelastning.
en
Om till några de senaste årens förändringar inom de olika sektorer som ingår
man ser av
i undersökningen framgår följande: Inom försäkringskassan har det skett stora personaloch rationaliseringar. Samtidigt har statsmakterna skärpt kraven för att få
neddragningar
ersättning från försäkringen. Detta har inneburit omfattande handläggning med ett ut-
mer förligare beslutsunderlag än tidigare. Det har gjort att kostnaderna per ärende ökat och att handläggningstidema tenderat att bli längre. De administrativa har blivit mindre
resurserna och det saknas fortfarande modernt IT-stöd. Sammantaget har detta ökat belastningen på
personalen. Jfr RFV:s årsrapport 1997.
Inom den sociala sektorn har de utvecklingstendenser som beskrivits ovan i kombination med ett utökad verksamhetsfält inneburit ett ökat för kommunerna. När den s.k.
ansvar
handikappreformen bl.a. innehöll lagstiftning på det handikappolitiska området
som en ny lagen stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS genomfördes, fick kommu-
om -
ett uttalat för stöd och service för med funktionshinder också för den nerna ansvar personer
tidigare omsorgslagens personkrets.
Som följd handikappreformen tillkom två nya paragrafer 3a och 18a §§ i hälso-
en av
och sjukvårdslagen HSL 1982:763 som förtydligar sjukvårdsmännens ansvar för habilitering, rehabilitering, hjälpmedel samt för landstingens del även tolktj änst.
—
Vad gäller skolan skall kommunerna enligt skollagen 1 kap 2 § i den utbildning som
anordnas ta hänsyn till elever med behov särskilt stöd, t.ex. elever med funktionshinder.
av
27Sambandet är signifikant nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .21, och vården Kendall’s tau C .37, resp signifikant på nivån .01 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .13. 28Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .21 och vården Kendall’s tau C .33, resp nivån .01 för socialtjänsten Kendall’s tau C .l4, och på nivån .05 för skolan Kendall’s tau C .13. 29Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .26, socialtjänsten Kendall’s tau C .29, och vården Kendall’s tau C .38. 3°Med rationalisering i allmänhet sådana åtgärder kan leda till ökad effektivitet. Sådana åtgärder
menas som avser förändringar av organisation och arbetsmetoder.
Fråga 7 ställdes på följande vis: "Har Dina arbetsuppgifter i Din nuvarande anställning förändrats under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du varit anställd Om respondenten svarade skulle följande följdfråga besvaras. "Har det påverkat Ditt bemötande av personer med funktionshinder" Som framgår nedan
anger ett stort antal oavsett sektor att förändringar i arbetsuppgifterna förekommit. Mest utsatt för
förändringar har försäkringskassan 84% varit och dämäst socialtjänsten och skolan
ca
80%, medan förändringar har varit något mindre vanliga inom vårdsektorn där två tredjedelar att deras arbetsuppgifter har förändrats.
anger
Tabell 3: Andel inom olika sektorer fått sina arbetsuppgifter förändrade. 3
som
Sektor f~AndeImed .förändrade arbetsupp ifter
~~
.
| Försäkringskassan | 84% |
| Socialtjänsten | 79% |
| Vården | 65% |
| Skolan | 79% |
Av tabell fyra framgår att drygt hälften av handläggarna inom försäkringskassan upplever
att förändringar har inverkat positivt på deras kontakter med funktionshindrade klienter. Inom socialtjänsten och vården är andelen 42% som upplever att förändringar har inverkat positivt när det gäller mötet med funktionshindrade klienter. Inom skolan är andelen endast 29%. Majoriteten av rektorerna anger att förändringar inte har haft någon inverkan alls på bemötandet elever med funktionshinder. Av de som instämmer i att deras arbetsuppgif-
av ter har förändrats de senaste fem åren är det få som upplever att detta har påverkat deras bemötande personer med funktionshinder i direkt negativ riktning.
av
Diagram 10.32
Påverkan bemötande att
på p. g.a arbetsupp-
förändrats under senaste de fem åren
gifterna
100% I
svar
90%
30% Varken positivt
70% eller negativt
50% Positivt
50%
40°/0 I Negativt
30%
20%
10%
0%
Försäkrings- Social- Vården Skolan
kassan tjänsten
3.4 Om utökade och deras inverkan bemötandet
arbetsuppgifter på
I fråga 8 ville vi veta om personalen upplever att de har fått utökade arbetsuppgifter under de senaste åren och påverkat deras bemötande med funktionshinder. Frågan
av personer formulerades på följande vis: "Har Du fått utökade arbetsuppgifter under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du varit anställd Om responden-
Fullständig svarsfördelning redovisas i tabell ll itabellbilagan. 32Diagrammet baseras tabell 12 i tabellbilagan.
448-5648
ten svarade skulle följande följdfråga besvaras. "Har det påverkat Ditt bemötande
av personer med funktionshinder"
Under de senaste åren har den kommunala verksamheten, och inte minst skolan, utsatts för ekonomiska påfrestningar: Behovet av specialpedagogisk insatser har ökat liksom elevantalet samtidigt som resurserna varit oförändrade eller minskat. Under perioden 1990/91 t.o.m. 1994/95 har elevantalet i grundskolan ökat med 4% medan antalet lärarveckotimmar i specialundervisning minskat med cirka 28%, från 275 000 till 198 679 Tideman 1997.
Som framgår av tabellen nedan är det mellan 70 90% personalen instämmer att
- av som de har fått utökade arbetsuppgifter under de senaste 5 åren. Allra mest gäller detta inom skolan och försäkringskassan. Minst drabbad i detta avseende är vårdsektom, där 27% säger sig inte ha fått utökade arbetsuppgifter. Vid analysen av det statistiska sambandet mellan arbetsledande befattning och utökade arbetsuppgifter framkommer att de utan arbetsledande befattning inte fått utökade arbetsuppgifter i lika stor utsträckning de
som med arbetsledande befattning. Ett samband med denna innebörd framträder för socialtjänsten och vården, det är dock signifikant vad gäller sistnämnda sektorn.
Tabell 4: Andel inom olika sektorer fått utökade arbetsuppgifter. 34
som Sektor.. Andel mediütökâdefarbetsu
.
| Försäkringskassan | 89% |
| Socialtjänsten | 85% |
| Vården | 72% |
| Skolan | 91% |
| Sammanfattningsvis framgår att man visserligen erfarit att | fått utökade arbetsuppgifter |
man under de senaste fem åren, men att man relativt ofta upplevt att detta inverkat positivt på bemötandet av personer med funktionshinder. Enligt vår mening kan förklaring att
en vara de utökade arbetsuppgifterna troligtvis har medfört att arbetet uppfattas som vari-
mera ationsrikt vilket är viktigt på dagens arbetsmarknad och personalen ett större fält att
- - ger överblicka och därmed förbättrar deras möjligheter att ett gott bemötande. För de allra
ge flesta har dock de utökade arbetsuppgifterna inte spelat någon roll i bemötandet
av perso-
med funktionshinder. Drygt 90% skolledama har svarat att skolan fått utökade ner av arbetsuppgifter, medan drygt 75% anger att denna utökning inte haft någon helst effekt
som på bemötandet.
33För socialtjänsten kan redovisas sambandsmåttet Kendall’s tau C .23, för vården gäller att Kendall’s tau C
34Fullständig svarsfördelning redovisas i tabell 13 i tabellbilagan.
Diagram 11.35
Påverkan bemötande att
på g.a arbetsupp-
utökats under senaste de fem åren
gifterna
100% I
svar
90%
80% EIVarken positivt
70% eller negativt
50°/0 Positivt
50%
40% I Negativt
30%
20%
10%
0%
Försäkrings- Social- Vården Skolan
kassan tjänsten
Mest negativ tycks utökningen av arbetsuppgifter varit för socialtjänstens personal där
en femtedel att det påverkat deras bemötande i negativ riktning. Enligt vår mening kan
anger detta bero på att kommunerna fått en rad nya uppgifter i samband med olika huvudmanna-
skapsförändringar. Förändringar som det tar tid för organisationerna att förbereda,
genomföra sig till.
och anpassa
3.5 Om och deras inverkan bemötandet
personalneddragningar på
För att kunna undersöka i vilken utsträckning personalneddragningar har skett inom de
sektorer ingår i undersökningen ställde vi följande fråga fråga 9: "Har det varit
som personalneddragningar på Din arbetsplats under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du varit anställd" Om respondenten svarade skulle följande följdfråga besvaras: "Har det påverkat Ditt bemötande av personer med funktionshinder"
Av de områden vi undersökt är det inom försäkringskassan flest personalneddrag-
som ningar har ägt rum. Här säger 95% av de tillfrågade att neddragningar har skett på den
egna arbetsplatsen. Därefter följer skolan 74% och socialtjänsten med 49%. Inom vårdsektom är det däremot endast 19% de tillfrågade att neddragningar har ägt
av som anger rum på den egna arbetsplatsen. Det råder alltså stor skillnad mellan de olika sektorerna.
en Se
tabell 5
| Tabell 5: Andel inom olika sektorer | haft personalneddragningar. 35 som |
| Försäkringskassa | 95% |
| Socialtjänsten | 49% |
| Vården | 19% |
| Skolan | 74% |
På frågan om personalneddragningar har inverkat positivt eller negativt på bemötande
av personer med funktionshinder diagram 12 är det cirka tredjedel inom vardera försäk-
en ringskassan, socialtjänsten och vården som bekräftar att detta har inverkat negativt på bemötandet av personer med funktionshinder. Men det är bara 14% rektorema
av som
35Diagrammet baseras på tabell 14 i tabellbilagan. 36Fullständig svarsfördelning redovisas i tabell 15 i tabellbilagan.
bekräftar att personalneddragningar har inverkat negativt på bemötande av funktionshindrade elever. Hela 74% rektorema har angett att personalneddragningar förekommit, och
av
81% att denna neddragning varken haft positiv eller negativ påverkan på
av dem menar bemötande. Aven inom de övriga sektorerna har majoriteten uppgett att personalneddragningar varken inverkat negativt eller positivt på bemötandet av personer med funktionshin-
der mellan 56-68%.
I skolledarnas på de öppna frågorna framkommer emellertid varierande uppfatt-
svar ningar besparingseffektema. Några menade att det blivit svårare att tillmötesgå önske-
om mål och behov av t.ex. assistenter specialpedagogiska resurser, individanpassad skolgång
särskilt för funktionshindrade elever. Se bilaga II m.m.
Diagram 12.37
Påverkan på bemötande g.a personal-
under senaste de fem åren
neddragningar
100% I svar
90%
30% EIVarken positivt
70% eller negativt
50% Positivt
50%
40% I Negativt
30%
20%
10%
0%
Försäkrings- Social- Vården Skolan
kassan tjänsten
Vi tycker det är förvånansvärt många, mellan 50 80% inom alla sektorer, att
ca - som anser varken förändrade eller utökade arbetsuppgifter och inte heller stora personalneddragningar har påverkat deras sätt att bemöta personer med funktionshinder. Vi hade inte förväntat oss
sådant resultat. Även ansåg att det fanns viss "luft i systemen" har
ett om man tidigare enligt mångas uppfattning personalneddragningama och minskade ekonomiska resurser nu
medfört att kvalitén i arbetet riskerar att äventyras. Vid jämförelse med frågorna 18 och 19 "Händer med funktionshinder/deras anhöriga klagar på ditt bemötande" är det
att personer t.ex. cirka 50% inom försäkringskassan och socialtjänsten som anger att med
personer funktionshinder och/eller deras anhöriga klagar på bemötande för vården och skolan är andelen 34% och 22% respektive. Detta tyder på att personalen å ena sidan och personer med funktionshinder å andra sidan upplever situationen helt olika. Det är ett faktum att många funktionshindrade och deras anhöriga klagar på det bemötande de får från
personer myndigheter och andra offentliga organ. Men av svaren här att döma har inte
personalneddragningar och/eller utökade arbetsuppgifter påverkat bemötandet i negativ
riktning för merparten av personalen. Vi tror att personalen uppfattar klagan på bemötandet
missriktad, eller att orsaken ligger i de funktionshindrade personer/deras anhöriga som själva. Detta skulle överensstämma med att personalen upplever personer med funktions-
hinder oförstående, otåliga, krävande jämför fråga 14.
som mer mer mer
Enligt vår uppfattning måste resultaten tolkas så att en stor del av personalen anser att de förändrade villkoren i arbetet till följd av omorganisation, rationalisering, nya arbetssätt inte har påverkat deras bemötande. Förändringar i ramfaktorema för verksamheten tycks av många inte uppfattas att de drabbar andra än personalen. Vi tolkar det så att de
som anställda anser att deras förhållande till objektet för hela verksamheten eleven, patienten,
-
37Diagrammet baseras på tabell 16 i tabellbilagan.
klienten inte påverkas av de yttre betingelser inom vilket mötet sker. Vi tror att förkla-
- en ring kan att vill framhålla sin professionalism: dvs. trots försämrade arbetsvillkor
vara man klarar man av att utföra sitt arbete på ett tillfredsställande vis.
Vid analys sambandet mellan rationaliseringar fråga "Har Du fått utökade arbets-
av uppgifter under de senaste 5 åren", fråga "Har det varit personalneddragningar på Din arbetsplats under de senaste 5 åren" och andra variabler har vi funnit att det finns
ett samband mellan belastning "Ditt arbete ställer för höga krav på uppmärksamhet och ansvar",
"Du handlägger/åtgärdar för många frågor", "Du möter stora förväntningar och krav från
andra", "Ditt arbete är psykiskt påfrestande" se fråga 10 och utökade arbetsuppgifter.
Sambandet innebär att utökade arbetsuppgifter är förenade med upplevelsen arbetsför-
av hållanden belastande. Sambandet föreligger för alla sektorer utom skolan.
som
3.6 Om av arbetssituationen
upplevelsen
De förändringar genomförts på år inom den offentliga sektorn har ställt
som senare personalen inför nya och även mer komplicerade krav. En av de mest framträdande riktlinjerna för organisationsförändringar under de år är att sökt effektivisera verksamhe-
senare man ten. Det skulle ske bl.a. genom att bättre ta tillvara medarbetarnas kompetens.
Press i arbetet uppstår när individens strävanden och behovstillfredställelse hindras
genom de krav och förväntningar som chefen, arbetsgruppen eller organisationen ställer och när individen uppfattar situationen som belastande utan att kunna handla på ett adekvat sätt för att minska frustrationen.
Syftet med fråga 10 är att få kunskap hur inom de olika myndighe-
om personer ter/offentliga organ upplever sin arbetssituation. För att på ett allsidigt sätt kunna bedöma personalens upplevelse av sin arbetssituation ställdes 12 påståenden rörande arbetssituationen, som man i varierande grad kunde instämma Utgångspunkten är att ett bra bemötande kan uppnås genom utbildad personal, ansvar och inflytande, rimlig arbetsbörda och
förstående/uppmuntrade chefer. Områden särskilt uppmärksammas är därför
som persona-
lens kunskaper att klara sitt arbete, stressen, förväntningar, trivsel och andra psyko-sociala
förhållanden, deras synpunkter på samarbete med såväl klienten med överordnade
som inom organisationen. Slutligen frågas också efter relationer med arbetskamrater.
Jämförelserna mellan de olika sektorerna visar att skillnaderna med avseende på hur
arbetet och arbetssituationen upplevs är få och för de flesta påståenden är skillnaderna relativt små. I genomgången nedan kommer vi att kommentera de fall där det ändå finns större skillnader.
Tabell 6 fördelningen i procent på frågan "Ange i vilken utsträckning Du i Din
anger arbetssituation upplever att Du har tillräckliga kunskaper för att klara Ditt arbete". I hela
undersökningsgruppen är det bara ett procent inom de olika sektorerna sig i
par som anser ganska liten utsträckning ha tillräckliga kunskaper för att klara sitt arbete. Den överväldi-
gande majoriteten anser sig ha i mycket hög eller i ganska hög utsträckning kunskaper för
att kunna klara sitt arbete. En fjärdedel, något fler inom skolan, att de har i mycket
anger
hög utsträckning och tre fjärdedelar i ganska hög utsträckning tillräckliga kunskaper, vilket
måste tas ett gott betyg på upplevd kompetensnivå. Inga större skillnader mellan de
som olika områden har således framkommit vad gäller denna aspekt. Att så många sig ha
anser goda kunskaper om sitt arbete förefaller rimligt med tanke på att de flesta har lång erfa-
en renhet i arbetslivet och att de flesta har relativ lång erfarenhet arbetet i den nuvarande
av
befattningen. Jämför med fråga 3.
38Sambandet är signifikant på nivån .01 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .18 och vården Kendall’s tau C
.18, resp på nivån .05 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .14.
Tabell 6. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du har tillräckliga kunskaper för att klara Ditt arbete".
:søciaiiiåiéis
| I mycket hög utsträckning | 24.6 | 22.9 |
| I ganska hög utsträckning | 73.0 | 75.0 |
| l ganska liten utsträckning | 1.8 | 1.4 |
Inte alls
svar .7 1.2
Samma mönster, att relativt få upplever problem, framgår även av svaren i tabell 7
som av-
frågan i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du har tillräcklig inser formation för att klara Ditt arbete". Det är personalen inom socialtjänsten avviker
som något i svarsmönstret. Bland dem är det färre att de i mycket hög utsträckning
som svarar upplever att de har tillräcklig information, och fler som svarar att de i ganska liten utsträckning eller inte alls upplever att de har tillräcklig information, än inom de andra sekto-
rerna.
Tabell 7. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du har tillräcklig information för att klara Ditt arbete".
i i
| l mycket hög utsträckning | 25.6 | 24.9 | 28.5 | |
| l ganska hög utsträckning | 71.2 | 69.2 | 69.0 | |
| I ganska liten utsträckning | 2.1 | 8.2 | 5.1 | 1.2 |
| Inte alls | .7 | |||
| svar | 1.1 |
Det stora flertalet av personalen inom de fyra undersökta sektorerna upplever således att de har tillfredsställande kunskaper och får tillräcklig information för att klara sitt arbete. Sam-
tidigt säger många 32% att de i mycket hög eller i ganska hög grad upplever i
ca press arbetet avsaknad kompetensutveckling. Jämför fråga 12 "Ange i vilken grad du
p.g.a. av upplever stor press i arbetet på grund av avsaknad av kompetensutveckling". Det är svårt att finna någon tillfredsställande Å sidan skulle det kunna indikera
förklaring. ena en över-
tro på kompetensutveckling kanske pressen i arbetet inte skulle bli mindre även med
-
kompetensutveckling och tendens att vilja lösa strukturella problem med indivimera - en duella lösningar. Å andra sidan kanske inte upplever tydligt samband mellan ha
man ett att tillfredsställande kunskaper och information för att klara sitt arbete och möjligheten till vi-
dareutveckling i arbetet.
Vad gäller nästa aspekt "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du känner Dig nöjd med Din arbetssituation" har inga större skillnader framkommit mellan de olika sektorerna. Av tabell 8 framgår att det är 70% de anställda inom samtliga sekto-
av
rer som känner sig i mycket hög eller i ganska hög utsträckning nöjda med sin arbetssitua-
tion. Och det är således relativt stor andel, än 20% inom samtliga sektorer, i
en mer som ganska liten utsträckning eller inte alls är nöjda med sin arbetssituation. Svaren inom denna
kategori grundar sig på personalens egna upplevelser av arbetssituationen, inte på faktiska
förhållanden. Arbetsförhållandena och upplevelsen av dem behöver inte densamma.
vara Vi att det i vilket fall är värt att notera att minst fem inte är nöjd med sin
menar en av arbetssituation, speciellt med tanke på att de arbetar med människor och service, vård och
ger
för undervisning.
ansvarar
Tabell 8. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbets-
situation upplever att känner Dig nöjd med Din arbetssituation".
| l mycket hög utsträckning | 13.0 | 12.0 | 12.3 | 12.4 |
| l ganska hög utsträckning | 59.3 | 58.9 | 66.4 | 60.3 |
| I ganska liten utsträckning | 24.2 | 22.3 | 17.8 | 22.3 |
| Inte alls | 2.8 | 5.5 | 2.4 | 3.3 |
| svar | 1.4 | 1.2 | 1.7 |
Nästa aspekt gäller eget ansvarstagande: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du f°ar ta eget ansvar i Ditt arbete". Tabell 9 De skillnader finns
som mellan de olika sektorerna géi1lerhuruvida man upplever att man får ta ansvar i mycket hög
eller i ganska hög utsträckning. Overlag personalen att de får ta i mycket hög
anser ansvar eller i ganska hög utsträckning för sitt arbete. Det är bara ett par procent som anser att de i ganska liten utsträckning eller inte alls får ta för sitt arbete. Enligt vår mening är
ansvar detta en mycket låg andel. Resultatet stämmer inte med de resultat som vi tidigare redovisat för fråga 6 om huruvida personalen får möjlighet att påverka sitt eget arbete och
om personalens idéer och förslag tillvaratas i organisationen fråga 6. Det förefaller som
se
personalen å ena sidan i stor utsträckning ges ansvar för det egna arbetet men å andra om sidan i mindre utsträckning ges möjlighet att påverka sitt eget arbete och framföra idéer
och förslag inom organisationen.
Tabell 9. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du får ta eget ansvar i Ditt arbete".
| l mycket hög utsträckning | 64.2 | 77.1 | 68.7 | 85.2 |
| I ganska hög utsträckning | 34.7 | 21.2 | 27.8 | 12.3 |
| I ganska liten utsträckning | .7 | 1.4 | 2.0 | 1.6 |
| Inte alls | .4 |
svar
Nästa delaspekt gäller arbetets krav på individen: "Ange i vilken utsträckning Du i Din
arbetssituation upplever att Ditt arbete ställer för höga krav på uppmärksamhet och ansvar". Här framträder en markant skillnad mellan skolan å sidan och försäkringskassan,
ena socialtjänsten och vården å den andra Tabell 10. Personalen inom skolan upplever än
mer den i de övriga områdena att arbetet ställer för höga krav. Mer än hälften skolledarna
av
upplever i mycket hög utsträckning att arbetet ställer för höga krav på uppmärksamhet och
ansvar. Motsvarande andel inom övriga undersökningsgrupper varierar från drygt
en fjärdedel inom vården upp till knappt en tredjedel inom socialtjänsten. Räknar vi
samman dem i ganska hög och mycket hög utsträckning upplever för stora krav, finner vi att
som
drygt 80% skolledama att kraven är för stora, vilket kan jämföras med 57% vad
av anser
gäller vårdpersonalen, 62% vad gäller försäkringskassans personal och 65% vad gäller
personalen inom socialtjänsten. Nämnas bör att det är inom skolan och socialtjänsten den
som högsta andelen personer som har en arbetsledande funktion finns. Med tanke på de signaler som förekommit om att alltfler rektorer väljer att sluta sin anställning är vi inte förvånade över de tillfrågade rektoremas svar på den här frågan.
Tabell 10. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du iDin arbetssitua-
tion upplever att Ditt arbete ställer för höga krav på uppmärksamhet och ansvar".
, . ä .
2:‘
i.Ä
| l mycket hög utsträckning | 32.5 | 22.5 |
| l ganska hög utsträckning | 32.9 | 34.8 |
| l ganska liten utsträckning | 22.6 | 28.1 |
| Inte alls | 11.3 | 11.5 |
| E svar | 3.2 |
Följande delaspekt handlar om osäkerhet i arbetet: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du känner osäkerhet huruvida Du utför Dina arbetsuppgif-
om ter rätt" Tabell 11. Andelen som i mycket hög eller ganska hög utsträckning känner osäkerhet om de utför sina arbetsuppgifter rätt är 12-l3% inom vården och försäkringskassan, medan den är något högre inom socialtjänsten 20% och skolan 24% Inom alla sektorer är det alltså så att den stora merparten inte upplever några större problem i detta avseende. Med hänsyn till de undersökta utbildningsnivå, ålder, antal år i befatt-
personemas samma ning är det ändå, särskilt inom socialtjänsten och skolan, ganska hög andel känner
en som osäkerhet om de utför arbetsuppgifterna rätt. Vi undrar varför denna osäkerhet uppstår.
Från personalens egna uppgifter framgick tidigare att de inte i någon större utsträckning
upplever att de saknar kunskaper eller information för att klara sitt arbete. Kan osäkerheten bero på motstridiga krav från klienter och överordnade I den öppna frågan 24, där
man skall redogöra för om det finns något är särskilt svårt för i arbetet, förekommer ofta
som en kommentarer handlar dåliga arbetsförhållanden, stress, splittrade
som om arbetsuppgifter,
dåligt formulerade mål och för stor arbetsbelastning.
Tabell 11. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever alt Du känner osäkerhet om huruvida Du utför Dina arbetsuppgifter rätt".
. ,. , . .. . . W .
| l myket hög utsträcnlng | .7 3.8 | 1.2 | 1.6 |
| l ganska hög utsträckning | 15.8 | 11.1 | 22.2 |
| l ganska liten utsträckning | 62.7 | 65.2 | 61.7 |
| Inte alls | 17.5 | 21.7 | 13.2 |
svar
I de öppna frågorna har alla personalkategorier och särskilt skolledama rädsla för
uttryckt hur det skulle gå vid ytterligare besparingar på respektive verksamhetsområde.
Många an-
ser att besparingarna redan varit så stora att den tid kan ägna varje ärende eller elev är
man otillräcklig se Bilaga II. Man menar emellertid att tiden ärende inte påverkar inne-
per
l
hållet i arbetet. Om ett pressat tidsschema beror enbart ekonomiska
på nedskärningar eller
om det också hänger med brister i organisation och kan samman arbetsledning diskuteras. Men kort handläggningstid skapar olust och påverkar arbetsklimatet
negativt.
Nästa delaspekt handlar just i vilken
om tidspress/arbetsbelastning: "Ange utsträckning
Du i Din arbetssituation upplever att Du för
handlägger/åtgärdar många frågor". Som framgår av tabell 12 upplever betydande andel personalen i eller
en av mycket hög ganska
hög utsträckning press i arbetet att de handlägger/åtgärdar för
p.g.a. många frågor. Den högsta andelen 90% gäller för skolan därnäst kommer socialtjänsten med cirka 65%. Av vårdsektorns personal upplever 58% att de för i
handlägger många frågor mycket hög eller ganska hög utsträckning, medan motsvarande andel för försäkringskassans
personal stannar
vid 50%. Att 80% skolledama upplever att arbetet ställer för krav av höga och 90% menar att de handlägger för många frågor kan enligt vår ha med de vitt uppfattning att göra skilda
uppgifter som numera åvilar skolledare och enligt vår mening allt en som skapar en annat
än god arbetssituation. Att rektor för skola innebär ha vara en att ett övergripande ansvar
för en mångfacetterad verksamhet, till skillnad från den mer specialiserade inriktning
som personalen i andra sektorer kan ha. Detta förklarar kanske "enbart" att t.ex. hälften inom
försäkringskassan upplever att de handlägger för många frågor trots personalneddragningar och utökade arbetsuppgifter.
Tabell 12. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du handlägger/åtgärdar för många frågor".
| l mycket hög utsträckning | 13.0 | 22.9 |
| l ganska hög utsträckning | 37.2 | 41.8 |
| I ganska liten utsträckning | 30.2 | 24.0 |
| Inte alls | 18.6 | 10.3 |
| svar | 1.1 | 1.0 |
När yrkesområden och arbetsinnehåll inventeras och diskuteras, det
är vanligt talar
att man
i tenner yrkesroller. Yrkesroll är såväl
av någonting mer än yrket som yrkesinnehavaren.
Yrkesrollen sätter in individen i ett organisatoriskt och
mellanmänskligt sammanhang, ett
socialt system. När innehar viss position i förväntas en person en yrkeslivet han bete sig på
ett visst sätt. Roll definieras de förväntningar riktas viss som som mot en position i ett socialt system, exempelvis mot befattningshavare i eller
en en organisation förvaltning. För-
väntningarna på rollen kan eller mindre klara och Inom vara mer likformiga. rollteorin
använder också begreppet rollkonflikter. Om de skilda
man förväntningarna på yrkesroll
en
är oförenliga, inkonsekventa eller kanske helt motstridiga, kan tala inre konflikt man om en
eller en "korstryckssituation". Konflikter kan också uppstå om en person innehar två olika
roller som inte är förenliga, eller rollinnehavarens och om egna omgivningens förvänt-
ningar är motsägelsefulla. Dessa rollkonflikter kan uppstå rollen inte senare när är väl defi-
nierad Mead 1976.
När det gäller följande del fråga 10: "Ange i vilken av utsträckning Du i Din arbetssitu-
ation upplever att Du möter stora och krav från förväntningar andra" har resultaten vi som
ser det blivit anmärkningsvärt samstämmiga Variationerna Tabell 13. mellan de olika
sektorerna är små och nästan alla instämmer i de
påståendet att upplever stora förvänt-
ningar och krav från andra. Det gäller för så mycket 99% rektorerna som av och omkring
90% av dem i övriga sektorer. upplever de flesta de trivs Samtidigt att på arbetet och att ar-
betsgemenskapen är bra. Det behöver, enligt vår inte utesluta det
ena uppfattning, andra.
Krav och förväntningar kan ofta positiva faktorer bidrar vara som till ett bra klimat på ar-
Men effekten kan också den motsatta. Enligt vår uppfattning skulle det
betsplatsen. vara
intressant att få den här frågan belyst ytterligare. vara
Tabell 13. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du möter stora förväntningar och krav från andra".
| örsä | m te | |||
| I mycket hög utsträckning | 38.6 | 45.2 | 36.0 | 61.3 |
| I ganska hög utsträckning | 53.0 | 47.6 | 53.8 | 37.4 |
| I ganska liten utsträckning | 7.4 | 5.8 | 7.5 | .4 |
Inte alls
.4 8
svar
Med följande del fråga 10 "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever
av
Du får stimulans i Ditt arbete" ville vi fånga viktig aspekt kvaliteten i att en annan av arbetsförhållandet nämligen den stimulans och känsla får av att åstadkomma något
man
14. En majoriteten upplever i hög eller ganska hög utsträckning stimulans i
Tabell stor
arbetet. Variationema mellan de olika sektorerna är mycket små. Att arbetet upplevs som
stimulerande i eller ganska hög utsträckning 82% från försäkringskas-
mycket hög menar
81% från socialtjänsten, och 87% från vårdsektom och skolan. Den positiva bilden san, förstärks ytterligare andelen, än 90% inom alla sektorer, instämmer i mycket
av mer som hög eller hög utsträckning i det enkla och summerande påståendet att man: det
ganska
hela trivs med sitt arbete"se vidare nedan. Möjligtvis kan reflektera över att de stora man sektorer där personal med arbetsledande befattning finns inte har högre andel som upplever stimulans i arbetet i mycket hög utsträckning. Det är inom vården flest har angett att
som
de stimulans i mycket hög utsträckning, vilket bekräftar bilden av återkopplingen
upplever
inom Vården mellan det arbete utför och den nytta/det goda arbete andra.
man ens ger
Tabell 14. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du får stimulans i Ditt arbete
| I mycket hög utsträckning | 28.8 | 26.4 | 35.8 | 34.2 |
| I ganska hög utsträckning | 53.0 | 54.5 | 51.2 | 53.1 |
| l ganska liten utsträckning | 17.2 | 16.1 | 11.0 | 11.5 |
| Inte alls | 1.1 | 2.7 |
svar
Upplevelsen arbetet psykiskt påfrestande kartlades genom frågan "Ange i vilken ut-
av som sträckning Du i Din arbetssituation upplever att Din arbetssituation är psykiskt påfrestande" Svarsfördelningarna framgår tabell 15 nedan. En mycket stor andel av persona-
av len upplever det psykiskt påfrestande. Hela 95% rektorema upplever att arbetet i
som av
mycket hög eller ganska hög utsträckning är psykiskt påfrestande, medan motsvarande
andel är cirka 85% inom försäkringskassan och socialtjänsten. Vården har här den lägsta andelen 70% vilket troligtvis kan förklaras de specifika yrkesgrupper ingår i urvalet.
av som Rektorernas understryker vad tidigare kommit fram vad gäller deras arbetsför-
svar som hållanden. Se bilaga II.
Tabell 15. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Ditt arbete är psykiskt påfrestande".
.§3
| I mycket hög utsträckning | 31.6 | 32.5 | 22.1 | 46.5 |
| I ganska hög utsträckning | 51.2 | 53.1 | 48.2 | 48.6 |
| I ganska liten utsträckning | 15.1 | 12.3 | 26.1 | 3.7 |
| Inte alls | 2.1 | 1.4 | 2.8 | |
| svar | .7 | 1.2 | ||
| Arbetsgemenskap är en av de viktigaste faktorerna på arbetsplatsen för | och |
arbetsglädje
effektivitet. När det gäller den aspekten: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Dina relationer med arbetskamrater inte är bra" 16 svarade
Tabell
personalen nästan samstämmigt och utan någon större variation mellan de olika sektorerna att man bara i ganska liten utsträckning eller inte alls upplever att relationerna med arbetskamraterna inte är bra. Den andelen är omkring 90% eller högre i sektorer. Ande-
samtliga
len som inte alls upplever problem med arbetsgemenskapen är högst inom
försäkringskassan 70% och lägst inom skolan 50%.
Tabell 16. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Dina relationer med arbetskamrater inte är bra".
| I mycket hög utsträckning | 1.1 | 1.7 | 2.0 | 1 | |
| l ganska hög utsträckning | 2.5 | 6.5 | A | 2.8 | 4.5 |
| I ganska liten utsträckning | 25.6 | 33.6 | 35.0 | 43.2 | |
| Inte alls | 69.8 | 55.5 | 57.5 | 49.8 | |
| svar | 1.1 | 2.7 | 2.8 | 1.2 | |
| När det gäller upplevelsen | trivsel i arbetet: "Ange i vilken av | utsträckning | Du i Din arbets- |
situation upplever att Du i det stora hela trivs med Ditt arbete"
Tabell 17 framgår som
nämndes ovan att den helt övervägande delen personalen inom alla sektorer i eller
av hög
ganska hög utsträckning trivs med sitt arbete i det stora hela. Detta trots tidigare uttalanden
om att man upplever för höga krav, att arbetet är psykiskt påfrestande, En
m.m. jämförelse
av andelen som uppgivit att de upplever stimulans i mycket hög utsträckning respektive
trivsel i mycket hög utsträckning visar att de förra andelarna är än de inom
högre senare alla sektorer, och att differenserna därvidlag är störst vad gäller och
försäkringskassans
socialtjänstens personal.
Tabell 17. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du i det stora hela trivs med Ditt arbete".
I mycket hög utsträckning
I ganska hög utsträckning
I ganska liten utsträckning
Inte alls
svar
3.6.1 Tre arbetsförhållandeindex baserade 10
på fråga
Ett gemensamt drag kännetecknar organisationer arbetar med utbildning, sjuk-
som som vård och socialvård är att anställda arbetar för och med andra människor elever, patienter,
klienter. Denna medmänskliga kontakt upphov till rad processer på individ- och
ger en gruppnivå. Det är stor skillnad mellan att producera varor och att "producera" tjänster och service undervisning, vård och behandling. Arbete med märmiskor upplevs ofta
genom mycket innehållsrikt. Upplevelsen missnöje med arbetssituationen kan antas på som mer av goda grunder stark faktor påverkar mötet med personer med funktionshinder.
vara en som
På basis faktoranalys de 12 variablema i fråga 10 med variabelvärdena diko-
av en av tomiserade så att mycket hög utsträckning" förts med ganska hög utsträck-
samman ning" och ganska liten utsträckning" förts samman med "inte alls" har tre olika dimensioner arbetssituationen identifierats:
av Tillfredsställelse "Du känner Dig nöjd med Din arbetssituation", "Du får ta eget an- 0
i Ditt arbete", " Du får stimulans i Ditt arbete", "Dina relationer med arbetskamsvar rater inte är bra" omvänd riktning, "Du i det stora hela trivs med Ditt arbete" Belastning "Ditt arbete ställer för höga krav på uppmärksamhet och ansvar", "Du 0
handlägger/åtgärdar för många frågor", "Du möter stora förväntningar och krav från andra", "Ditt arbete är psykiskt påfrestande"
Kompetens "Du har tillräckliga kunskaper för att klara Ditt arbete", "Du har tillräck-
0 lig information för att klara Ditt arbete", "Du känner osäkerhet huruvida Du utför
om Dina arbetsuppgifter rätt" sistnämnda i omvänd riktning
den
Med utgångspunkt i detta har tre summerade index skapats: tillfredsställelse har värden 0-5 där lågt värde är låg tillfredsställelse och högt 0 som värde är hög tillfredsställelse.
belastning har värden 0-4 där lågt värde är hög belastning och högt värde är låg
0 som
belastning kompetens har värden 0-3 där lågt värde är låg kompetens och högt värde är hög
0 som
kompetens.
De olika personalkategoriemas fördelning enligt dessa sammanfattande index redovisas
nedan i tre diagram. En fullständig redovisning fördelningama återfinns i tabellbilagan.
av
I diagrammen har vi försökt göra redovisningen överskådlig och lättbegriplig genom för-
dela indexvärdena i tre kategorier, som får representera bra, helt bra och dåliga arbetsförhållande med avseende på arbetstillfredsställelse, belastning och kompetens När det gäller arbetstillfredsställelse har vi därvid betecknat arbetssituationen som bra
svarat ganska hög utsträckning" eller mycket hög utsträckning" på samtliga
om man
de fem underliggande frågorna. Som helt bra har arbetssituation betecknats för dem som svarar så på tre eller fyra av frågorna, medan vi betecknat arbetssituationen for
som dålig
övriga. För de sistnämnda gäller alltså att de bara givit positiva på högst två fråsvar av gorna om ansvar, stimulans, trivsel, etc.
Diagram 13.
Arbetssituationen vad gäller tillfredsställelse i arbetet enligt summerat index
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 Andel inom resp sektor med viss arbessituation vad gäller tillfredställelse %
.Dålig arbetssituation Ej helt bra arbetssituation UBra arbetssituation
Av diagrammet framgår att variationerna mellan de olika personalkategoriema är relativt små vad gäller arbetstillfredsställelse. Andelen har dålig arbetssituation i detta som en avseende är låg inom alla sektorer, och varierar från 4% bland skol- och vård personalen upp till 8% bland personalen inom socialtjänsten. Andelen har bra arbetssituation vad som en gäller tillfredsställelse är något högre inom vården än inom övriga sektorer. När det gäller belastningsindex har vi gjort tredelningen på följande sätt: Vi har betecknat arbetssituationen som bra svarat ganska liten eller "inte alls"
om man utsträckning"
på samtliga de fyra underliggande belastningsfrågoma. Som helt bra har arbetssituationen betecknats för dem som så på eller två eller frågorna, medan vi betecknat svarar en av arbetssituationen dålig för övriga, dvs för dem inte på någon
som som av belastningsfirå-
gorna svarat liten utsträckning" eller "inte alls".
Diagram 14.
Arbetssituationen vad gäller belastning i arbetet
enligt summerat index
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Andel inom resp sektor med viss arbessituation vad gäller belastning .Dålig arbetssituation Ej helt bra arbetssituation UBra arbetssituation
Som framgår diagrammet är det när det gäller denna aspekt mycket vanligt förekom-
av mande att arbetssituationen är dålig. Andelen med dålig arbetssituation i detta avseende är lägst inom försäkringskassan och vården där det ändå gäller för drygt en tredjedel av de undersökta Inom vården gäller motsvarande för drygt hälften, och inom skolan
personerna. för tre fjärdedelar de undersökta I den sistnämnda kategorin, bland skolle-
av personerna dama, finns nästan inga l% enligt vårt sätt att redovisa, kan sägas ha bra arbets-
som, en situation arbetsbelastningssynpunkt. Inom de andra sektorerna är det omkring 10%,
ur inom vården något fler, har bra arbetssituation vad gäller belastning.
som en
När det gäller kompetensaspekten har vi betecknat arbetssituationen som bra om man
ganska hög utsträckning" eller mycket hög utsträckning" på samtliga de tre un-
svarat derliggande frågoma. Som helt bra har arbetssituation betecknats för dem som svarar så på två frågorna, medan vi betecknat arbetssituationen dålig för övriga. För de sist-
av som nämnda gäller alltså att de bara givit positiva på högst de tre frågorna till-
svar en av om räckliga kunskaper, tillräcklig information, osäkerhet Vid arbetets utförande.
Diagram 15.
Arbetssituationen vad gäller kompetens
enligt summerat index
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100
%
Andel inom resp sektor med viss arbessituation vad gäller kompetens
arbetssituation HEj helt bra arbetssituation UBra arbetssituation
lIDålig
Enligt denna klassificering gäller, framgår diagrammet, att det är få som har en då-
som av lig arbetssituation med hänsyn till kompetensaspekten. Andelen är mindre än 5% i samtliga undersökta Andelen med bra arbetssituation när det gäller kompetensen varierar
grupper. från 75% inom skolan och socialtjänsten till 83% inom vården och 86% inom
ca upp
försäkringskassan.
3.6.2 osäkerhet utför arbetsuppgifterna rätt
Sambandsanalyser av om man
och andra variabler
För att kunna förstå i denna osäkerhet grundar sig har vi utfört ett antal sambandsanaly-
var
Sambanden vi har hittat redovisas nedan. ser. som
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida utför
av om man sina arbetsuppgifter rätt och kännedom de Verksamhetsmål som gäller fråga 6 finner
om vi ett samband indikerar att osäkerhet huruvida man utför arbetsuppgifterna rätt är
som om förenad med att inte känna till verksamhetsmålen. Ett tydligt samband i denna riktning,
föreligger för samtliga organisationstyper.
3° Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C -.14, social-tjänsten Kendall’s tau C -.l8, vården Kendall’s tau C 17, och skolan Kendall’s tau C -.l5.
-.
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför sina arbetsuppgifter rätt och personalen chef ställer om anser att närmaste tydliga krav på sina medarbetare fråga 11 finner vi ett samband indikerar osäkerhet huruvida som att om man utför arbetsuppgifterna rätt är förenad med inte ställer att ledningen tydliga krav. Ett
samband i denna riktning, föreligger inom socialtjänsten och vården.
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför
sina arbetsuppgifter rätt och ledningens styrförrnåga index se över ledningens styrförinåga
i fråga ll finner vi ett samband indikerar osäkerhet huruvida som att om man utför arbetsuppgifterna rätt är förenad med att ledningen har styrning. Ett samband dålig i denna rikt-
ning, föreligger för försäkringskassan, socialtjänsten och vårdenf
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför sina arbetsuppgifter rätt och upplevelsen återkommande
press p.g.a. ständigt förändringar i
regelsystemen fråga ll finner vi ett samband indikerar osäkerhet huruvida som att om man utför arbetsuppgifterna rätt är förenad med återkommande press p. g.a. ständigt förändringar. Ett samband i denna riktning föreligger inom vården och skolan.
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför
sina arbetsuppgifter rätt och upplevelsen
press p.g.a. nya arbetsuppgifter som tillkommer fråga ll finner vi att det finns ett samband indikerar osäkerhet huruvida som att om man utför arbetsuppgifterna rätt är förenad med press p.g.a. nya arbetsuppgifter. Ett samband i
denna riktning föreligger inom socialtjänsten samt vården och skolan.
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför
sina arbetsuppgifter rätt och upplevelsen avsaknad
av press g.a. av kompetensutveckling
fråga 11 finner vi ett samband indikerar att osäkerhet huruvida utför som om man arbetsuppgifterna rätt är förenad med avsaknad Ett samband
press p. g.a. av kompetensutveckling. i denna riktning föreligger inom alla organisationstyper.44
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför
sina arbetsuppgifter rätt och upplevelsen reglerna
av press p.g.a. att är otydliga fråga 11 finner vi ett samband indikerar att osäkerhet huruvida utför
som om man arbetsuppgifterna
rätt är förenad med att är Ett samband i denna
press p.g.a. reglerna otydliga. riktning före-
ligger inom alla organisationstyper, starkast för vården.
När vi analyserar sambandet mellan upplevelsen osäkerhet huruvida av om man utför
sina arbetsuppgifter rätt och
upplevelsen av press p.g.a. att vara tvungen att avslå klienters ansökan/inte kunna tillmötesgå önskemål finner vi fråga 11 ett samband som indikerar osäkerhet om huruvida utför arbetsuppgifterna rätt är förenad med man press p.g.a. att kunna tillgodose klienters önskemål. Ett samband i denna
riktning föreligger inom alla
organisationstyper.
Med andra ord tyder vår analys på att upplevelsen osäkerhet av om man utför arbets-
uppgifterna rätt, sammanhänger med dåligt förankrade Verksamhetsmål, otydliga krav från
° Sambandet är signifikant på nivån .01 inom vården Kendall’s C -.19, på tau resp nivån .05 inom socialtjänsten Kendall’s tau C -.13. 4 Sambandet är signifikant på nivån .01 inom socialtjänsten Kendall’s C -.13 tau och vården Kendall’s tau C -.13, resp pa nivån .05 inom försäkringskassan Kendall’s C -.11. tau ‘Z Sambandet är signifikant på nivån .001 inom skolan Kendall’s C .17, tau resp pa nivån .05 inom vården Kendall’s tau C .10. ‘3 Sambandet är signifikant på nivån .001 inom vården Kendall’s C .17 och skolan tau Kendall’s tau C .19, resp på nivån .05 inom socialtjanstenKenda11’s tau C .11. ‘4 Sambandet är signifikant pa nivån .001 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .23 och skolan Kendall’s tau C .l8, resp på nivån .01 inom vården Kendall’s C .l2, och på nivån tau .05 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .11. ‘S Sambandet är signifikant pa nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .16, social-tjänsten Kendalls tau C .17, vården Kendall’s tau C .217, och skolan Kendall’s tau C .19. w Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .19 resp på nivån .01 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .12 och vården Kendall’s C .l5, och på tau nivån .05 inom skolan Kendall’s tau C .10.
närmaste chef, ständiga ändringar regelsystemet, nya arbetsuppgifter som tillkommer,
av avsaknad kompetensutveckling, otydliga regler och press på grund av att inte kunna
av tillmötesgå krav från klienter.
3.7 Om upplevelsen av ledningens roll
En viktig förutsättning för att utveckla organisation är till för att lösa problem är att
en som alla har lust och möjligheter att under det dagliga arbetet påverka arbetssituationen även i
ansvarstagande och ömsesidig hjälp. Många chefer har svår mellanställbeslut genom en ning och känner sig klämda mellan olika krav, ofta motstridiga, från t.ex. organisationsledning, arbetskamrater och allmänhet.
Trots att chefer ofta upplever sig mycket duktiga på att beröm och kritik, upple-
som ge
medarbetaren ofta motsatsen. Medarbetare är angelägna att få återkoppling hur ver om om
deras arbete lyckats. Återkoppling är en utav de viktigaste organisatoriska förutsättningar
främjar lärande. Vid sidan att verksamhetens mål måste vara tydliga och kända, som om måste de också kunna diskuteras och omprövas. För allt detta behöver chefen goda insikter
förutsättningar främjar lärande och förmågan att förmedla dessa. Det är oerhört om som viktigt medarbetarna får stöd för sina uppgifter. Det är inte enbart relationer till arbets-
att kamrater är väsentliga utan också arbetsklimatet, förhållandet mellan chef och medar-
som betare. Vi har ställt fem frågor till personalen för att undersöka hur de uppfattar kontakten och samarbetet med den närmaste chefen.
För att kunna fastställa upplevelsen ledningen ställde vi ett antal frågor om hur de an-
av ställda sin närmaste chef fråga ll. Frågorna och framgår tabellerna
upplevde svaren av
18-22. Den bild vi får fram kan sammanfattas på följande vis.
Nästan hälften personalen inom socialtjänsten och vårdsektorn anser att ledningen
av inte ställer tydliga krav på sina medarbetare. Inom försäkringskassan är det 32% som be-
chefen inte ställer krav på sina medarbetare. Även inom skolan dömer att närmaste tydliga där skolledare uttalar sig sina närmaste chefer är andelen stor, 24% tabell 18.
om
Tabell 18. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef ställer tydliga
krav på sina medarbetare vad de skall g6ra".
Sbçialfänsten
| 51.7 46.2 2.1 100 292 . | 54.2 44.7 12 100 253 | 72.0 24.3 | ||
| Det är relativt många | uppfattar att de inte får stöd från ledningen i tillräcklig ut- som | |||
| sträckning. Den | är mest missnöjda på denna punkt är personalen inom försäk- grupp som | |||
| ringskassan med hela 45% | att närmaste chef inte finns tillgänglig vid behov |
som anser
Tabell 19.
Tabell 19. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste finns tillgänglig när Du behöver stöd och råd". Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassa", .- vga 2 . . ~. Ja 54.4 66.8 71.5 73.3
Nej 44.6 30.1 26.9 23.5
svar 1.1 3.1 1.6 3.3 ASUMMA/ i
.W1oo M100 ,A100 ,100
''''''m i
"553 292 241
En mycket kritisk bild framträder i på frågan närmaste chef driver det utvecksvaren om
lings- och förändringsarbete är nödvändigt". Andelen kritiska därvidlag är
som ca en
tredjedel av personalen inom försäkringskassan, socialtjänsten och skolan, och omkring hälften personalen inom socialtjänsten 20.
av Tabell
Tabell 20. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef driver det utvecklings- och förändringsarbete som är nödvändigt".
,Försäkrings-o socialpifaânstenoieVården
Skolan
kassan, . i . p g n. . Ja 63.5 49.3 64.0 63.8
35.4 47.9 33.6 32.5
1.1 2.7 2.4 3.7 i 190 100 a
mwioow W100-
M 292
;W7 E33 253 ;E4155
. ..
Många anser också att chefen inte visar förståelse för arbetssituation. Mest kritisk på ens
den punkten är personalen inom försäkringskassan där tredjedel personalen
en av anser att cheferna inte visar förståelse. Detta är tydlig kritik mot ledningen med tanke på den bild en
har framkommit tidigare när det gäller personalens arbetsförhållanden, där både
som ut-
ökade arbetsuppgifter och personalneddragningar har noterats 21.
Tabell
Tabell 21. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef visar förståelse för Din arbetssituation".
ÃljiFörsäkringss; Socialtjänsten §‘..~yfVérdehW T Wlan
kassan
Mn, V
| Ja 66.0 | 69.9 | 78.3 | 73.1 | |
| 33.0 | 27.4 | 19.8 | 18.2 | |
| 1.1 | i 10,0 | 2.7 | 2.0 | 3.7 |
| .:""W1wg9 | j W 292 | ,toöÄ/i 253‘ p i | .j,:.100i |
Många har ett ganska klent förtroende för chefens kunskaper: inom försäkringskassan gäller detta för två av tre och inom socialtjänsten gäller det för drygt hälften personalen.
av Inom vården och skolan är det betydligt färre inte att närmaste chef har till-
som anser ens
räckliga kunskaper inom arbetsområdet, 33% 27% 22.
resp Tabell
Både när det gäller chefens handlingskraft ställer tydliga kunskaper på sina medarbetare/driver nödvändigt förändringsarbete och dennes kunskaper finns det skillnader mellan sektorerna, vi uppfattar att den samlade bilden inrymmer klar kritik
men en mot ledningen och dess kompetens.
548-5648
Personalen inom vården och skolan upplever sin ledning mera kompetent, över 65% anser att ledningen har tillräckliga kunskaper. Detta tror vi kan förklaras med att chefer re-
kryteras denna professionen, de delar med nödvändighet
ur egna en gemensam
yrkeserfarenhet med sina medarbetare, till skillnad från försäkringskassa och socialtjänst
där kan ha skiftande yrkesbakgrund. Man kan skicklig administratör och man en mera vara
därför få en chefsposition budgetarbete, löneförhandlingar etc. men kanske inte alls
- kunna verksamheten i detalj.
I pressad arbetssituation nedskärningar och förändrade organisationsmål
en - p.g.a. ökar nog förväntningarna och kraven på ledningen att få det hela att fungera, trots allt.
Tabell 22. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef har tillräckliga kunskaper om arbetsområdet .
,Försäkrings- Socialtjänsten i Vården ::issâ§i:iiSkolan: L__ kassan , . p Ja E 32.6 43.8 65.2 68.3
i
Nej 66.0 53.1 33.2 27.2
svar 1.4 3.1 1.6 4.5
3.7.1 Index för att samband mellan ledningsfunktioner 1 analysera fråga l
och arbetstillfredsställelse fråga 10.
De variabler gäller ledningsfunktionen alla delfrågor i fråga 11 har sammanfattats i
som
två index som avser ledningens förmåga att ge stöd respektive ledningens förmåga att
styra. De har konstruerats som enkla summerade index enligt följ ande: stöd från ledning, räknar antalet Nej-svar på variablema "f1nns tillgänglig när 0 som Du behöver stöd och råd", "visar förståelse för Din arbetssituation", "har tillräckliga kunskaper arbetsområdet", och alltså bildar ett index med värdena 0-3, där 3 står om för dåligt stöd och 0 för bra stöd från ledningen. ledningens förmåga att styra, räknar antalet Nej-svar på variablema "ställer 0 som tydliga krav på sina medarbetare vad de skall göra", "driver det utvecklings- och förändringsarbete som är nödvändigt", och alltså bildar ett index med värdena 0-2, där
2 står för dålig styrning och 0 för bra styrning från ledningen.
I de två följande diagrammen visas hur undersökningspersonerna inom de olika sektorerna
fördelar sig efter dessa index. En fullständig svarsfördelning redovisas i tabellbilagan. När det gäller det första index, gäller vilket stöd i arbetet kan erhållas från den närsom som maste arbetsledningen, har vi betecknat stödet som "dåligt" för dem har tre skalpoäng, som dvs som besvarat samtliga tre underliggande frågor nekande den närmaste chefen finns tillgänglig, visar förståelse, har tillräckliga kunskaper. Som "bra" har vi betecknat stödet för dem som har noll skalpoäng, dvs för dem som inte besvarat någon de av underliggande tre frågorna negativt. För dem som hamnar däremellan, med ett eller två skalpoäng, har vi betecknat stödet som "ej helt bra".
Diagram 16.
Stöd från närmaste chef
enligt summerat index
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100
%
Andel inom resp sektor med olika bra stöd
.Dålig stöd Ej helt bra stöd UBra stöd
Enligt denna klassificering finner vi, som framgår av diagrammet, att andelen med dåligt
stöd från närmaste chefen är lägst inom skolan 6%, och högst inom försäkringskassan där hela 22% har dåligt stöd. Andelen med bra stöd är omvänt högst inom skolan och lägst
inom försäkringskassan.
När det gäller styrningen av arbetet från den närmaste chefen, har vi benämnt den
som "dålig" för dem som har två skalpoäng, dvs för dem som besvarat båda de underliggande frågorna negativt. Den närmaste chefen ställer tydliga krav, och driver nödvändigt förändringsarbete. "Bra" betecknas styrningen för dem har O skalpoäng, dvs för dem
som
besvarat någon de två frågorna negativt. För övriga, dvs för dem besvarat som av som en av frågorna negativt, anses här styrningen vara "ej helt bra".
Diagram 17.
Styrning från närmaste chef
enli summerat index
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100
D
Andel inom resp sektor med olika bra styrning
.Dålig styrning Ej helt bra styrning UBra styrning
Utifrån denna klassificering kan vi, diagrammet visar, konstatera att dålig styrning är
som
relativt vanligt förekommande, i synnerhet inom socialtjänsten, där detta gäller för drygt
en
tredjedel i undersökningsgruppen. Andelen med dålig styrning är lägst
av personerna ca 20% inom skolan och försäkringskassan. Omvänt gäller att andelen med bra styrning är
högst inom skolan drygt 60% och lägst inom socialtjänsten 38%.
Vi har också undersökt huruvida det föreligger några statistiska samband mellan
å ena sidan stöd och styrning enligt dessa båda index och å andra sidan arbetstillfredsställelse
och belastning i arbetet enligt de index tidigare redovisade vid genomgången fråga
av 10.
Resultaten visar att det föreligger ett mycket starkt samband mellan arbetstillfredsställelse och stöd från den närmaste arbetsledningen: de har bättre stöd har högre arbets-
som tillfredsställelse och omvänt. Ett mycket tydligt samband, om än inte fullt lika starkt, finns också mellan arbetstillfredsställelse och styrning från den närmaste chefen: de med bättre styrning har bättre arbetstillfredsställelse och omvänt."
När det gäller sambandet mellan stöd från närmaste chefen och upplevelse arbetet
av som belastande har detta samma riktning som de nyss nämnt, dvs. de med bättre stöd upplever i mindre utsträckning arbetet som belastande och omvänt. Detta samband är dock signifikant bara inom socialtjänsten och vården, medan det är mycket svagt inom försäk-
ringskassan och skolan.
Sambandet mellan styrning från närmaste chefen och upplevelse av arbetet belas-
som tande har även det innebörd, dvs de har bra styrning upplever i mindre ut-
samma som sträckning arbetet som belastande och omvänt. Detta samband är dock signifikant endast vad gäller vården.
3.8 Om upplevelsen av i arbetet
press
Genom fråga 12 ville vi få reda på i vilken utsträckning faktorer som: förändringar i regelsystemen, nya arbetsuppgifter, avsaknad av kompetensutveckling, otydliga regler, otrygga anställningsförhållanden samt om rollen som nej-sägare leder till en pressad arbetssituation.
Som utgångspunkt för denna fråga har vi antagit i arbetslivet i hög grad hänger
att press
med organisatoriska förhållanden på arbetsplatsen. Återkommande förändringar i
samman
regelsystemen, arbetsuppgifter som tillkommer samt svårtolkade regler ökar de
nya anställdas upplevelse av press. Stress och vantrivsel har ofta samband med andra tecken på
belastning i arbetet, exempelvis upplevelsen att arbetet är tråkigt, att det råder likgiltighet
inför kvaliteten på det utförda arbetet, att det finns ointresse för initiativ. Några fakta kan här på plats för att belysa situationen för de anställda inom försäkringskassan. Landets
vara cirka 13,500 anställda på försäkringskassoma hanterar 43 olika bidragstyper. Reglerna för olika socialförsäkringar har hittills under 90-talet ändrats 340 gånger. På tre år genomför-
des nedskärningar på försäkringskassoma samtidigt som många ärenden har blivit
mer
komplicerade. Hög arbetstakt, konkurrens, högt ställda förväntningar är andra exempel på
stressfaktorer. Allt detta är förhållanden som i hög grad försvårar den anställdes utveckling och förhindrar bra relation till klienten/patienten/eleven.
en
På frågan om personalen upplever stor press i arbetet p.g.a. "ständigt återkommande
förändringar i regelsystemen" varierar andelen uppgivit att de upplever i mycket
som press hög eller i ganska hög grad p.g.a. ständigt återkommande förändringar från 36% inom vår-
" Sambandet arbetstillfredsställelse-ledningsstöd är signifikant nivån .001 inom alla sektorer. Med sambandsmåttet Pearson’s gäller för försäkringskassan att r -.24, för socialtjänsten r -.42, för vården -.47,
r för skolan r -.34. Sambandet arbetstillfredsställelse-ledningsstyming är signifikant nivån .001 inom socialtjänsten r -.32 och vården r -.36, respektive på nivån .01 inom skolan r -.l9 och nivån .05 inom försäkringskassan r
- .14. 4 Sambandet är signifikant på nivån .001 inom socialtjänsten r -.24 resp. På nivån .01 inom vården r
- .l8. 49Sambandet är signifikant på nivån .01 inom vården r -.18 5°Justitieombudsmannen Jan Pennlöv har slagit fast att felen i handläggningen har blivit fler och att rättssäkerheten därmed hotas Dagens Nyheter 97-09-04.
den till 85% inom försäkringskassan. Inom försäkringskassan är det alltså regel
upp snarare än undantag att upplever sådan Även bland skolledama är detta mycket
man press. vanligt förekommande, där har 67% uppgivit att de i ganska hög grad eller mycket hög grad
upplever stor i arbetet ständigt återkommande förändringar i regelsystemen. Dessa
press g.a. siffror bekräftar redan känd bild. Flera respondenterna har i fråga 24 handlar
en av som om "det finns något är särskilt svårt för Dig i Ditt arbete" betonat att detaljlagstiftningen
som delvis är ett hinder för att förbättra servicen. Lättnader i regelverken är ett ofta framfört önskemål. Se bilaga II.
Tabell 23. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av ständigt återkommande förändringar i rage/systemen".
I mycket hög grad 16.5
.
l ganska hög grad 51.9
l ganska liten grad 28.8
Inte alls 1.6
. . .
svar 1.2
. . .
En fråga vi ställde för att finna faktorer påverkar upplevelsen i
annan som som av press arbetet är "Ange i vilken grad Du upplever stor press i arbetet på grund av nya arbetsuppgifter som tillkommer". Förändrade arbetsuppgifter, nya målgrupper, ändrad lagstiftning och nya synsätt inom andra sektorer avspeglas som förändrade förutsättningar för arbetet. Samtliga yrkesgrupper anger att de fått fler och förändrade arbetsuppgifter.
Som tabell 24 Visar så är det i de olika sektorerna lägst omkring 50% och
som som
högst så mycket som drygt 80% personalen i mycket hög eller i ganska hög grad
av som upplever stor press i arbetet p.g.a. att nya arbetsuppgifter tillkommit. Högst är andelen inom skolan där detta gäller för hela 83% därefter följer socialtjänsten och försäkringskassan där motsvarande andel ligger omkring 60% och vårdsektorn där andelen är omkring 50%. Resultaten i fråga 12 kan jämföras med svaren i fråga 8 där betydligt färre upplever att utökade arbetsuppgifter leder till ett sämre bemötande än de upplever att
som nya arbetsuppgifter leder till Det finns olika möjliga tolkningar detta. Det är inte nöd-
press. av våndigtvis så att press upplevs leda till dåligt bemötande. En tolkning är,
annan om man
ändå att leder till dåligt bemötande, att känner sig pressad "nya
menar press man mer av arbetsuppgifter" än "utökade arbetsuppgifter" och därför får så olika resultat i dessa
att man
båda frågor.
Tabell 24. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor press
i arbetet på grund av nya arbetsuppgifter som tillkommer".
I mycket hög grad I ganska hög grad I ganska liten grad Inte alls
svar
Vi ställde följande fråga för att avgöra personalen upplever att kompetensen räcker till
om för att de skall uppfylla de krav och förväntningar som de ställs inför: "Ange i vilken grad Du upplever stor i arbetet på grund avsaknad av kompetensutveckling". Som
press av
framgår tabell 25 varierar andelen i mycket hög eller i ganska hög grad upplever
av som
i arbetet avsaknad kompetensutveckling från omkring 25% inom vården och press g.a. av
skolan till omkring 40% inom socialtjänsten. Denna problematik är alltså mest vanligt
upp förekommande inom socialtjänsten, och näst mest vanligt förekommande inom försäk-
ringskassan enligt våra data. Behovet av kompetensutveckling är störst inom socialtjänsten
och försäkringskassan. Det har också framkommit i de öppna frågorna att många upplever avsaknad adekvat kompetens orsak till att arbetet känns särskilt svårt.
av vara en
Tabell 25. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet pa grund av avsaknad av kompetensutveckling".
I mycket hög grad I ganska hög grad I ganska liten grad Inte alls
svar
Tydligare regler är ett önskemål som väldigt ofta förekommer bland svaren i de öppna frå-
24 och 25 För att kunna fastställa betydelsen för upplevelsen av press i arbetet på gorna
.
grund otydlighet i regler ställde vi följande fråga: "Ange i vilken grad Du upplever stor
av
i arbetet på grund av att reglerna är otydliga". Som framgår av tabell 26 nedan finns press stora skillnader mellan de olika sektorerna när det gäller svaren på denna fråga. Problematiken är aktuell för särskilt många inom försäkringskassan där två av tre uppgett att de i
mycket hög eller i ganska hög utsträckning upplever i arbetet därför att reglerna
stor press
är otydliga. Inom socialtjänsten gäller motsvarande för drygt hälften av undersökningsper-
inom vården för två fem och inom skolan för mindre tredje undersöksonema, av än var ningsperson. I del på de öppna frågorna framkommer att försäkringskassan,
en av svaren
socialtjänsten och vården ibland kan ha olika uppfattningar om gällande regelverk. Detta
gäller framförallt i handläggningen av LSS-ärenden. Det samarbete mellan myndigheterna
är nödvändigt och ofta fungerar mycket bra kan ibland försvåras av att de olika aktösom
inte har samma uppfattning om hur regelverket skall tolkas. En annan förklaring kan rerna
att har olika uppfattningar vilket regelverk som skall tillämpas. vara man om
Tabell 26. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av att reglerna är otydliga".
ältjânåtené :Vården
.
| I mycket hög grad | 11.5 | |
| l ganska hög grad | 28.9 | 28.0 |
| 1 I ganska liten grad | 45.8 | 56.4 |
| Inte alls | 11.5 | 12.8 |
i
svar
i S
En fråga vi ställde "Ange i vilken grad Du upplever stor i arbetet på
annan som var: press
grund av otrygga anställningsförhållanden". Som framgår svarstördelningama i tabell
av
27 tycks otrygga arbetsförhållanden vara relativt sett mindre vanligt förekommande
en orl
sak till att man upplever stor press i arbetet. Inom skolan är det bara 4% i ganska hög
som l
eller i mycket hög grad upplever stor otrygga arbetsförhållanden. Inom vården
press p.g.a.
är motsvarande andel cirka 14%, inom socialtjänsten är den 16% och inom försäkringskasl
san är den 23%. Försäkringskassan är alltså den sektor där denna problematik är relativt l
sett mest vanligt förekommande. Vilket sannolikt, enligt vår mening, har sin bakgrund i fö-
rekomsten nedskärningar och personalminskningar.
l av
Tabell 27. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet pa grund av otrygga anställnin
| I mycket hög grad | 5.3 | 6.5 | 4.0 | .4 |
| I ganska hög grad | 17.5 | 9.9 | 9.5 | 3.7 |
| I ganska liten grad | 43.5 | 32.5 | 31.2 | 37.0 |
| Inte alls | 32.6 | 49.7 | 53.0 | 57.6 |
svar
Den sista frågan handlar upplevelse i arbetet följande: "Ange i vilken
som om av press var grad Du upplever stor press i arbetet på grund av att vara tvungen att avslå klienters ansö-
kan/inte kunna tillmötesgå önskemål från patienter/elever/föräldrar". Som framgår tabell
av 28 nedan är upplevelse av stor press av denna orsak vanligast inom skolan. Av undersökningspersonema inom denna sektor omkring hälften att de i mycket hög eller i
uppgav ganska hög grad upplever stor press i arbetet att de inte kan tillmötesgå krav från ele-
p. g.a. ver/föräldrar. Inom försäkringskassan gäller motsvarande för två fem, medan det bara
av gäller för var tredje person inom vården och för ännu färre inom socialtjänsten. Detta stämmer också med att neddragningar har varit störst inom de två förstnärrmda sektorerna. Vi upplever att det har blivit mycket vanligt att folk klagar över att de är "överansträngda". Det tas ofta som någonting självklart, att överansträngning beror på för mycket arbete. En påfrestning av jämförbar storlek kan även ligga i att individen tvingas fatta beslut eller ta
i högre grad än utifrån sin kompetens orkar med. Detta gäller väl framförallt ansvar man inom olika yrkesgrenar inom vård och Men också när det "bara" gäller att avslå
omsorg. klientens ansökan, eller att välja mellan olika möjligheter, även då kan många människor känna det som en tung börda.
gm
Tabell 28. Fördelning i procent efter svar pá fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet pa‘ grund av att vara tvungen att avsla klienters ansökan/inte kunna tillmötesgå
önskemål från patienter/eIever/föräldrar".
ngs-
| I mycket hög grad | 6.3 |
| I ganska hög grad | 34.0 |
| l ganska liten grad | 48.4 |
| Inte | 10-2 |
| svar | 1 |
En del forskare hävdar att handlingar, attityder och teoretiska perspektiv inte är tillräckliga för att skapa förändringar i en organisation. Inom skola, sjukvård och socialvård fokuserar
ofta på rambetingelsema. Mer pengar och fler medarbetare betraktas som en förutsättman ning för att skall kunna förbättra organisationen. Vi är av samma uppfattning. Många
man verksamheter har reellt sett för dåliga villkor för att de uppgifter som de utifrån lagar och politiska beslut ålagts ska kunna lösas på ett bra sätt. Det är emellertid inte säkert att utvid-
gade budgetramar alltid utgör lösning på problemen. Som framgår av svaren i fråga 12
en
är otydlighet i regelverket, ständigt återkommande förändringar i regelsystemen,
nya arbetsuppgifter tillkommer etc, faktorer som upplevs som mycket pressande av en stor
som del personalen. De är, enligt vår uppfattning, därmed också faktorer som på olika sätt får
av återverkningar på hur personalens möten med funktionshindrade personer kommer att gestaltas: Allt annat lika, borde mötet mellan den funktionshindrade och tjänste-
personen
i varje fall ha bättre förutsättningar att bli lyckat, mindre den sistnämnde känner mannen sig hårt pressad faktorer dessa.
vara p.g.a. som
4 FUNKTIONSHINDER OCH KONTAKTER MED
FUNKTIONSHINDRADE PERSONER
frågorna 13-25
4.1 Inledning
Ett gott bemötande är betydelsefullt i många verksamheter där det professionella inslaget i
så hög utsträckning handlar om ett tydligt förhållningssätt och kvalificerade bedömningar. Myndigheterna lyckas respektive misslyckas redan i det förhållningssätt finns internt
som och genom de attityder handläggarna förmedlar. De står ofta inför svåra bedömningar med krav på snabba beslut. Därför är kompetensfrågoma och servicetänkande avgörande för hur
skall lyckas i sitt arbete. En bra utformad arbetsorganisation är ett instrument för kvaman
litets- och kompetensutveckling. Tillgänglighet i den fysiska miljön viktig service-
är en faktor.
I denna del tas upp frågor som rör kommunikationen mellan personalen och
personer med funktionshinder/deras anhöriga. I de fyra sektorer vi undersöker är kvaliteten på
som kommunikation och kontakter en kämfråga. Det handlar kvaliteten på det utförda
om arbetet, den arbetstillfredsställelsen och inte minst bemötandet klien-
om egna om av ten/patienten/eleven. En av våra utgångspunkter har varit att de anställdas inställning till sitt arbete och till de människor de skall biträda har avgörande betydelse för hur mötet
en kommer att gestalta sig. Även i denna del handlar det faktiska förhållanden och
om om upplevelsen av situationer. Syftet med denna del är att undersöka hur personalen upplever mötet med funktionshindrade personer, att utröna deras attityder till funktionshindrade
personer samt att inhämta uppgifter bemötandesituationen får de klagomål och vad hand-
om lar i så fall klagomålen om.
4.2 Kontakter med med funktionshinder
personer
Den första frågan fråga 13 i denna del gäller frekvensen och typen kontakt mellan
av personer med funktionshinder och personalen. Resultaten sammanfattas i diagram 18. Full-
ständiga svarsfördelningar redovisas i tabellbilagan. Av diagrammet framgår att stor
en
majoritet av personalen inom samtliga fyra undersökningsområden har direktkontakt med
personer med funktionshinder dagligen eller eller flera gånger i veckan. Därmed kan
en slutsatsen dras att undersökningen har träffat rätt i urvalet respondenter.
av
Att dagligen ha kontakt i direkta möten är vanligast inom vården där detta gäller för två av tre och inom socialtjänsten där det gäller för drygt hälften personalen. Inom försäk-
av ringskassan är daglig kontakt i direkta möten mindre vanligt. Där gäller i stället för flertalet, närmare två av tre, att man har direktkontakt någon eller några gånger vecka.
per Vanligast med glesa direkta kontakter är det bland skolledama. Av dem är det ungefär
mer var tredje som inte har sådana kontakter än några gånger årligen.
mer
Diagram 18.
Kontakter med funktionshindrade
-Direkt möte
Skolan
Vården I svar
UMer sällan Socialtjänsten eller aldrig Någon/några ggr/månad Forsak rings 8558"k .Någon/några ggr/vecka 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 10¢ -Dagliga" Andel inom resp sektor med olika kontakttäthet
-Per telefon
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Andel inom resp sektor med olika kontakttäthet
-Via brev
Skolan
Vården
Socialtjänsten
Försäkringskassan
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Andel inom resp sektor med olika kontakttäthet
Dagliga telefonkontakter med funktionshindrade personer är mycket vanliga inom försäk-
ringskassan 78%. Lägger till dem har telefonkontakter något mindre ofta, någon
som
eller några gånger per vecka, har vi ringat in 95% av försäkringskassans personal. Motsva-
rande andel inom vården är cirka 80% och inom socialtjänsten cirka 60%. Inom skolan gäller för flertalet telefonkontakter är sällan förekommande. Även brevkontakter är att mer ofta förekommande för merparten av försäkringskassans personal. Ungefär fyra av fem inom den sektorn har sådana kontakter dagligen eller minst någon gång varje vecka. Mot-
svarande andel inom vården är 40% och inom socialtjänsten drygt 20%. Inom skolan är det bara hos en mindre del, cirka 12%, som brevkontakter är aktuella mindre än gång i en månaden. Om man ser på mötet oberoende av typ av kontakt direkt möte, telefon eller brev - per gäller, som framgår av tabell 29, att täta kontakter med med funktionshinder är personer vanligast inom försäkringskassan, dämäst inom vården och socialtjänsten. Inom försäkringskassan är det fyra av fem som har dagliga kontakter i någon form, inom vården är det tre fem och inom socialtjänsten två tre. Inom skolan är det mindre vanligt förekomav av mande med täta kontakter, dock gäller att mer än hälften av skolpersonalen har kontakter med funktionshindrade personer minst gång i veckan. Att inte större andel skolpersoen av nalen har täta kontakter skall mot bakgrund att undersökningen i princip bara ses av om-
fattar rektorskategorin. Hade vi haft möjligheter att också vända till speciallärare och
oss elevassistenter hade resultatet med största säkerhet sett ut på ett annat sätt. Sarnrnanfattningsvis kan vi ändå konstatera att respondenterna, med viss reservation således för skolledama, i hög grad har frekvent kontakt med funktionshindrade Vi undersöker en personer.
alltså verkligen personalgrupper vars attityder, förhållningssätt och handlande är relevanta i
en diskussion om hur personer med funktionshinder blir bemötta olika samhällsorgan. av
Tabell 29. Fördelning i procent efter hur ofta man kommer i kontakt med funktionshindrade personer i direkt möte eller per telefon eller via brev variabeln är baserad på fråga 13.
Dagligen
Någon eller några gånger/vecka 15.1
Någon eller några gånger/månad 4.9
Någon eller några gånger/år
Mer sällan eller aldrig 9.1
4.3 av med funktionshinder och deras anhö-
Upplevelsen personer riga
För att belysa personalens bild med funktionshinder och deras anhöriga ställde av personer vi följande fråga. vilken utsträckning Du att med funktionshinder och deanser personer ras anhöriga under år generellt sett blivit... bättre på att tala för sig; insatta; senare mer mer
förstående; mer otåliga; mer krävande"fråga 14.
Med dessa frågor ville vi försöka i vilken utsträckning personalens bild se av personer med funktionshinder dvs av dem som ibland klagar på det bemötande de får från - perso-
nalen präglas av en syn på dessa allt kravställande, otåliga, skickliga på att "ta för
som mer
sig" etc.
Som tabell 30 visar anser den stora merparten personalen, 80% eller strax därunder, av i alla fyra sektorerna med funktionshinder och deras anhöriga i mycket hög att personer eller ganska hög utsträckning blivit bättre på att tala för sig under år. senare
Tabell 30. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett blivit bättre på att tala för
sig".
l mycket hög utsträckning
I ganska hög utsträckning
I ganska liten utsträckning
Inte alls
svar
Cirka 75% personalen i samtliga fyra grupper anser också att personer med funktions-
av hinder under senare år i mycket hög eller ganska hög utsträckning blivit mer insatta.
Tabell 31
Tabell 31. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer insatta
I mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
På frågorna om funktionshindrade personer och deras anhöriga blivit mer förstående och
de blivit mer otåliga under senare år Tabellerna 32 och 33, är svarsmönstren fortfaom rande tämligen lika i alla fyra sektorer, men samtidigt framgår att det här råder delade
meningar bland personalen om hur verkligheten ser ut.
Som tabell 32 visar är det 44-50% av personalen inom de olika sektorerna att
som anser personer med funktionshinder och deras anhöriga i mycket hög eller ganska hög utsträckning blivit mer förstående under senare år. Andelen som tvärtom upplever att de i ganska liten utsträckning eller inte alls har blivit förstående på år är alltså ungefär lika
mer senare stor.
Tabell 32. Fördelning i procent efter svar pá fråga 14: vilket utsträckning Du att med anser personer funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett fbrstaende. mer
I mycket hög utsträckning
l ganska hög utsträckning
I ganska liten utsträckning
Inte alls
svar
Ett liknande svarsmönster gäller för frågan upplever att funktionshindrade
om man persooch deras anhöriga blivit otåliga under år 33. Andelen ner mer senare Tabell som sva-
rat är något högre speciellt inom vården och skolan. Det är knappt 45% personalen
av
inom socialtjänsten, vården och skolan, och något drygt 50%, inom försäkringskassan
mer, som anser att personer med funktionshinder och deras anhöriga i mycket eller i ganska hög utsträckning blivit otåliga generellt sätt. Andelen istället att funktionshindmer som menar rade personer och deras inte alls eller bara i liten utsträckning blivit
anhöriga mer otåliga
ligger ungefär på samma nivå. Aven här finns alltså skilda uppfattningar inom alla sektorer samtidigt som skillnaderna mellan sektorerna är obetydliga.
Tabell 33. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett otaIiga. mer
I mycket hög utsträckning
l ganska hög utsträckning
l ganska liten utsträckning
Inte alls
svar
När det gäller uppfattningen att funktionshindrade och deras anhöriga skulle ha blivit mer
krävande under år Tabell 34 majoritet personalen inom samtliga sek-
senare menar en av torer att så är fallet: Att de i mycket hög eller ganska hög blivit krävande
utsträckning mer
anser ca 70% inom försäkringskassan, 60% inom skolan och 55% inom
ca ca socialtjänsten
och vården. Här råder alltså inte i utsträckning delade meningar bland
samma personalen
inom de olika sektorerna vi kunde konstatera beträffande förståelse och
som nyss otålighet.
I stället framträder kritisk bild funktionshindrade och deras en mer av personer anhöriga.
Tabell 34. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer krävande".
F
l mycket hög utsträckning
l ganska hög utsträckning
I ganska liten utsträckning
Inte alls
svar
Sammanfattningsvis kan vi konstatera att den bild merparten av personalen i denna undersökning oberoende inom vilket område de verkar ger av funktionshindrade personer
- av och deras anhöriga, är att dessa under år blivit insatta och bättre på att tala för
senare mer sig samtidigt de också blivit krävande. Meningarna är däremot delade om huru-
som mer vida de blivit förstående eller mer otåliga. I de öppna frågorna finns kommentarer som
mer går ut på att funktionshindrade personer vill ha allt här och nu, och att de i princip inte vill förstå att detta inte kan ske.
Hur kan vi sammantaget tolka dessa resultat Enligt vår mening ger resultaten anledning till rad frågor och reflektioner. Håller det på att växa fram ett gemensamt synsätt på
en ex
med funktionshinder och deras anhöriga bland de anställda sinom de här sektopersoner rerna Resultaten är så samstämmiga. Om det skulle så vilken betydelse har det i
vara — så fall för bemötandet Om den övervägande delen av personalen, kanske pressade av resursbrist och krav från olika håll, uppfattar personer med funktionshinder som krävande, oförstående och överlag besvärliga får det naturligtvis konsekvenser i mötet, där så mycket handlar kommunikation, att lyssna varandra och om att informera och förklara.
om om Men kan också tolka resultaten så att personer med funktionshinder håller på att för-
man ändra sin roll i mötet med t.ex. myndighetspersoner i kraft av ökad kunskap, självtillit och medvetenhet sina rättigheter Båda förklaringarna kanske gäller samtidigt. I vilket fall
om drar vi den slutsatsen att det tycks något håller på att förändras.
som om
Traditionellt har det funnits bild med funktionshinder är medborgare
en av att personer
inte särskilt stora krav, nöjer sig med de beslut som fattas och som sällan som reser som kommer med kritik och invändningar. Detta har tolkats forskare som ett uttryck för att
av många med funktionshinder skulle ha skuldkänslor över att ligga samhället till
personer last, lida isolering, känna tacksamhet och ha känsla att beroende. Den bild
av en av vara av hur funktionshindrade är, framträder hos de personalgrupper vi undersökt,
personer som går delvis stick i stäv mot en sådan traditionell bild. De förefaller inte se framför sig hjälplösa, undergivna och tacksamma personer, utan personer som är alltmer kompetenta, självmedvetna och kravställande. Vi tror att detta delvis kan bero på att kunskapen vad
om det innebär att leva med ett funktionshinder ökat, på handikappreformen som lyft fram
handikappfrågorna i ljuset och på handikapporganisationernas informations- och opinions-
bildande arbete.
Vi har gjort analys i vilken mån det finns samband mellan upplevelsen
en av av perso-
med funktionshinder och deras anhöriga som otåliga och krävande och andra variabler. ner Analysen baseras på ett enkelt summerat index av dikotomiserade variabelfördelningar "i
mycket hög utsträckning" och ganska hög utsträckning" å ena sidan och ganska liten
utsträckning" och "inte alls" andra sidan löper från 0 till Värdet 0 har de
a som som varken upplever att personer med funktionshinder och deras anhöriga blivit mer otåliga eller krävande. Värdet 1 har de upplever antingen att de bivit mer otåliga eller
mer som mer krävande, och värdet två de upplever att de både blivit otåliga och krävande.
som mer mer
m;
När vi så undersöker sambandet mellan upplevelsen med
av personer funktionshinder
och deras anhöriga otåliga och krävande å sidan och
som ena personalens upplevelse av
stor press i arbetet på grund "otrygga arbetsförhållanden" respektive "att av vara tvungen att avslå klienters ansökan/inte kunna tillmötesgå önskemål från
patienter/elever/föräldrar"
se fråga 12 å den andra sidan, finner följande: Inom försäkringskassan och socialtjäns-
ten samvarierar uppfattningen funktionshindrade otåliga och krävande med
av som upplev-
elsen stor i arbetet otrygga arbetsförhållanden. Inom alla sektorer av press p.g.a. samvarierar uppfattningen funktionshindrade otåliga och krävande med
av som upplevel-
sen stor press p.g.a. att är tvungen avslå klienters ansökan. man Sambandsanalys har också gjorts beträffande de tre index gällande arbetsförhållande-
situationen konstruerades på basis fråga 10, dvs. tillfredsställelse i belast-
som av arbetet,
ning, kompetens. När det gäller arbetstillfredsställelse och kompetens är sambanden
mycket svaga med undantag för socialtjänsten, där upplevelse med funktions-
av personer hinder otåliga och krävande tenderar att förenad med och
som vara låg kompetens låg
arbetstillfredsställelse.53 När det sambandet
gäller belastning är betydligt starkare och
signifikant i alla sektorer utom skolan. Sambandet innebär att med
uppfattning av personer
funktionshinder krävande och otåliga under år bland dem som mer mer senare är vanligare med hög belastning i arbetet och omvänt ovanligare bland dem med
låg belastning.
4.4 Negativa attityder finns dom
-
Syftet med fråga 15 bl.a. att hur personalen uppfattar attitydema till funktionshindvar se rade inom det arbetsområdet visavi andra områden. Tror funktionsvara egna man t.ex. att hindrade personer blir sämre bemötta inom andra sektorer än inom den De resultat vi
egna
fått kan sannolikt tolkas på många sätt. Många har besvarat denna med "vet i
fråga ej",
synnerhet när det gällt att bedöma andra sektorer än den är själv verksam inom. Anman delen som svarat "vet ej" beträffande områdena utanför det varierar från 30%
egna knappt
upp till än 60%. Särskilt skolledarna har i hög utsträckning valt "vet bemer att svara ej" träffande förhållandena inom andra områden än skolan. Inom och vården
socialtjänsten är
det också förhållandevis många 25% svarat vet beträffande det området. ca som egna I diagram 19 visas hur stor andel personalen inom sektor tror negativa av resp som att attityder mot personer med funktionshinder är vanliga inom de fyra olika områdena. De
svarta staplarna visar således andelen inom sektor tror att negativa attityder resp som är
Vanligt förekommande inom försäkringskassan. De mörkgråa staplarna
representerar andelen inom resp sektor att negativa attityder är inom
som menar vanliga socialtjänsten osv.
Fullständiga svarsfördelningar redovisas i tabellbilagan.
För det första kan vi, diagrammet visar, konstatera det finns variationer som att stora mellan personalen i de olika sektorerna vad gäller förekomsten
uppfattningen om av nega-
tiva attityder mot med funktionshinder. Bland personer skolledarna, som också hade största andelen "vet "- är sådan kritisk bild mycket ovanlig, medan den svar en är relativt vanlig inom vårdsektom och socialtjänsten. Vi tror att svarsmönstret bland skolledarna nog skall ses i ljuset den jämförelsevis låga frekvensen möten med med funkav av personer
tionshinder fråga 13. Många forskningsresultat
se tyder nämligen på att längre man är
5 Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .19 på nivån - resp .05 inom socialtjänsten Kendall’s tau C -.11. 52Sambandet är signifikant på nivån .01 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .16, vården Kendall’s - tau C -.l8, och skolan Kendall’s tau C -.l9, på nivån .05 inom socialtjänsten Kendall’s C 12. resp tau -. 5’ Sambandet med arbetstillfredsställelse är signifikant på nivån .05 inom socialtjänsten Pearson’s .15. r - Sambandet med kompetens är signifikant nivån .05 inom socialtjänsten r .13. - 5‘ Sambandet är signifikant på nivån .001 inom socialtjänsten Pearson’s .23 och vården -.27 , på r - r resp nivån .05 inom försäkringskassan r 14. -.
från de direkta kontakterna med med funktionshinder desto mer positiva är deras
personer
attityder.
Uppfattningen att negativa attityder mot personer med funktionshinder är vanligt förekommande, är vanlig inom vårdsektom. Och det gäller då inte bara åsikter om förhållanden inom verksamhetsområden utanför det Här finns också i stor utsträckning kritisk
egna. en självbild: fjärde anställd inom vårdsektom tror att personer med funktionshinder ofta
var möter negativa attityder när de kommer i kontakt med hälso- och sjukvården. Men ännu
en
större andel vårdpersonalen tror att sådana negativa attityder är vanligt förekommande
av inom andra områden. 38% vårdpersonalen tror att så är fallet vad gäller försäkringskas-
av
35% tror att så är fallet vad gäller skolan, och 28% tror att så är fallet beträffande socisan,
altjänsten.
Diagram 19.
Uppfattning om huruvida personer med funktionshinder
ofta möter negativa attityder inom olika områden
ör
i
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
.Åsikt beträffande försäkringskassan HÅsikt beträffande socialtjänsten
UÅsikt och sjukvården ElÃsikt beträffade skolan
beträffande hälso-
Personalen inom socialtjänsten har i stor utsträckning negativ bild de attityder gent-
en av emot med funktionshinder som finns inom vården och försäkringskassan. 36% av
personer socialtjänstpersonalen tror att funktionshindrade personer ofta möter en negativ attityd när de kommer i kontakt med hälso- och sjukvården, och 22% dem tror att negativ attityd
av en
är vanligt förekommande inom försäkringskassan. Inom försäkringskassan har man i mindre utsträckning en negativ bild av vilka attityder
är förhärskande inom andra sektorer. Mest "pessimistisk" är man där beträffande försom hållandena inom skolan. Drygt 20% av personalen inom försäkringskassan tror att funktionshindrade ofta möter negativa attityder när de kommer i kontakt med skolan.
personer
Inom socialtjänsten tror 16% av försäkringskassepersonalen att det är vanligt med negativa attityder.
På frågan personalen tror att personer med funktionshinder möter negativa attityder
om inom försäkringskassan är försäkringskassans personal inte alls kritisk mot den egna organisationen. Det är bara 9,1% personalen inom försäkringskassan som att
av anser personer med funktionshinder möter negativa attityder när de kommer i kontakt med försäkringskas-
medan hela 82,1% besvarar frågan med ett nej. Det är däremot betydligt flera från både san socialtjänsten och vårdsektom, 21,9% respektive 37,9%, som anser att funktionshindrade
möter negativa attityder när de kommer i kontakt med försäkringskassan.
personer
jg
å
Också resultaten i fråga 15 vi, anledning till rad frågor och reflektioner. ger, anser en Vad beror det på att t.ex. vårdpersonalen i så stor utsträckning tror med funkatt personer tionshinder möter negativa attityder inom andra sektorer än deras Baserar de sin be-
egen
dömning på vad funktionshindrade själva upplevt i sina kontakter utanför personer vårdsektom eller på andra erfarenheter På motsvarande sätt kan fundera över varför man socialtjänstens personal i så hög grad har kritisk bild attityderna inom hälso- och en av
sjukvården. Kan det bero på huvudmannaskapsförändringar S.k. "medicinskt färdigbe-
handlade" patienter inom psykiatrin skrivs ut till öppna vård- och boendeforrner i kommudärmed får ansvaret för ofta mycket svårt psykiskt sjuka människor det kan nen som som vara svårt att hitta lösningar för.
4.5 Satsar vi tillräckligt med funktionshinder
på personer
När människor på grund skada eller sjukdom drabbas nedsatta funktioner behövs av av stödinsatser av olika slag för att kompensera funktionshindret. Hur dessa utformas beror till stor del på vilka värderingar som råder i samhället. Vi vet att med funktionshinder personer är bland de mest utsatta grupperna, de fattigaste, de samhället ofta och i olika som sammanhang försummar jämför t.ex. hur många har ett arbete eller genomgår utbildsom en ning. Samhällets stöd eller brist på stöd kan avgörande för med - - vara om en person ett funktionshinder skall kunna leva ett någotsånär värdigt liv eller hon eller han tvingas in om i isolering och beroende. Fråga 16 ställdes mot den bakgrunden. Som tabell 35 visar instämmer mellan 44% och 65% personalen i de olika sektorerna av i påståendet att samhället inte satsar tillräckligt på med funktionshinder. Mellan personer omkring 15% och 27% i de olika sektorerna att samhällets satsningar på anser personer
med funktionshinder är tillräckliga. Den högsta andelen gäller för försäkringskassan och
den lägsta för personalen inom vården och skolan.
Tabell 35. Fördelning i procent efter svar på fråga 16: "Anser Du att samhället satsar tillräckligt på personer med funktionshinder.
ngskassan
3.6 2.1 .
253 2
Vi kan notera att det också är hög procentandel de inte stödet en som anser att vet om samhället till funktionshindrade är tillräckligt eller inte. Det 38% rektorerna ger personer är av som säger vet ej, jämfört med t.ex. ca 16% de svarande inom socialtjänsten. av Längre fram i enkäten finns liknande fråga. I fråga 22 ville vi bl.a. hur en veta många som instämde i påståendet "Stödet till med funktionshinder är i dag så personer pass omfattande att det inte är motiverat att göra ytterligare Av
satsningar". svaren framgår att
mellan 50% och 69% i de olika sektorerna instämmer i påståendet. Det är naturligtvis svårt att veta vad ligger bakom i fråga 16. Enligt vår som svaren mening är andelen tillfrågade att stödet är tillräckligt från samhällets sida personer som anser och dem att det inte är motiverat att göra ytterligare satsningar som anser högre än väntat.
Det är anmärkningsvärt med tanke på hur olika personalkategorier på andra svarat frågor.
Detta antyder att det inte är ovanligt att det förekommer oenighet mellan
personalen å ena
sidan och klienterna/patientema/eleverna å andra sidan behovet
om av ytterligare sats-
6 l‘‘-56-124
ningar. Det är ännu svårare att dra några slutsatser om i vilken utsträckning resultaten kan tyda på förekomsten negativa attityder hos del den har svarat. Fråga 16
av en av som hänger delvis samman med fråga 22. I fråga 22 har vi bl.a. frågat om det i vissa lägen kan
skäl att nedprioritera stödet till personer med funktionshinder och om man anser att vara stödet idag är så pass omfattande att det inte är motiverat att göra ytterligare satsningar
en
delfråga. Där instämmer 20 30% av de tillfrågade helt, till stor del eller till viss del annan i påståendet att det i vissa fall kan befogat att nedprioritera stödet till med
vara personer funktionshinder. Vidare instämmer 27 48% i påståendet att det inte är motiverat att göra
-
ytterligare satsningar. Enligt vår mening inger resultaten av svaren i dessa frågor oro med
tanke på funktionshindrade personers redan utsatta ställning.
4.6 Varför är med funktionshinder missnöjda med det
personer
bemötande de får
För att belysa vad personalen uppfattar orsak till att med funktionshinder är
vara personer missnöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ, ställde vi följande fråga fråga 17. "Det har framkommit att det finns med funktionshinder
personer
är mindre nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga orsom
Vad tror Du det beror på" Därefter formulerades 11 olika tänkbara orsaker och sist gan. lämnades även utrymme för att ange andra orsaker än de föreslagna. Nedan redovisas svarsfördelningar för de olika orsakerna och i slutet redovisas också "andra orsaker"
som
personalen uppgav.
På frågan huruvida tror att missnöje med bemötandet hos med funktions-
man personer hinder beror på att lagar och regelverk är otydligt formulerade uppger nästan 95% av de tillfrågade inom försäkringskassan att detta är ett problem. Motsvarande siffror för socialtjänsten är nästan 90%, för vården 81% och för skolan ca 78%. Det är således en stor majoritet inom alla undersökta områden som anser att otydligt regelsystem kan vara en väsentlig orsak till att funktionshindrade personer klagar på det bemötande de får. Bara mellan fem och åtta procent inom försäkringskassan, socialtjänsten och vården att de att
uppger anser detta sällan eller aldrig är en orsak. Bland försäkringskassans personal anser drygt hälften att detta är en orsak i många fall. Att otydliga lagar och regler är en orsak till missnöje i
många fall tror i mindre utsträckning bland personalen inom socialtjänsten, där detta
man
gäller för lite än tredje 37%. Otydliga lagar och regler är inte orsak till
mer var person missnöje i lika stor utsträckning enligt skolledare. Det är bara 12% av skolledarna som an-
att det är orsaken i många fall Tabell 36. ser
Ta bell 36. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att lagar och annat regelverk är otydligt formulerade.
.Försäkrings- Socialtjänsten
i
Orsak i många fall
Orsak i vissa fall 42.1 52.1
Sällan eller aldrig orsak 4.9 7.5
På frågan om huruvida man tror att missnöje med bemötande bland personer med funktionshinder beror på att personalen inte har fått nödvändig kompetensutveckling Tabell
37 är bilden annorlunda. Bara 15% personalen inom försäkringskassan tror att detta i
av många fall är orsak till missnöje hos personer med ñinktionshinder. Motsvarande andel för de övriga sektorer är betydligt högre. Högst är den inom vården 47%, därefter kommer
socialtjänsten 36% och skolan 33%.
Tabell 37. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre
som
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att personalen inte har fått nödvändig kompetensutveckling.
Orsak i många fall Orsak i vissa fall Sällan eller aldrig orsak
svar
På frågan tror att missnöje med bemötandet beror på att det råder avsaknad
om man av servicetänkande Tabell 38 menar 10% av personalen inom försäkringskassan att detta kan vara orsak i många fall. Motsvarande andel för de övriga sektorer är betydligt högre. Högst är den inom vården, 30%, därefter kommer skolan 26% socialtjänsten 22%. Tron
och
att missnöje kan bero på bristande servicetänkande är alltså mest vanligt förekommande inom vårdsektom och skolan.
Ta bell 38. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre
som
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det råder avsaknad av servicetänkande. å Försäkrings- Socialtjänsten Vården "
g .skolan
| kassan | i | , | ||||
| Orsak i många fall | 9.5 | 22.3 | 30.0 | 26.0 | ||
| Orsak i vissa fall | 56.8 | 60.6 | 58.1 | 53.7 | ||
| Sällan eller aldrig orsak | 33.0 | 15.4 | 9.1 2.8 | 16.1 mm 4. - "oo | ||
| På frågan om man tror att missnöje med bemötandet bland | personer | med funktionshinder | ||||
| beror på att det föreligger brist på tid för varje enskild | med person | funktionshinder | är det | |||
| överlag betydligt flera som anser att det kan | vara | orsak i många fall. Det är den vanligaste | ||||
| faktorn, enligt personalen, till att | med funktionshinder kan uppleva missnöje. Som |
personer tabell 39 visar är andelen högst bland vårdpersonalen där hela 64% tror att brist på tid i många fall kan orsak till missnöje. Inom socialtjänsten och skolan tror omkring
vara hälften personalen att brist på tid i många fall kan orsaken till Medan
av vara missnöje. en-
bart 39% bland personalen inom försäkringskassan tror att tidsbrist kan orsak i
vara en många fall. Som tabell 39 visar är det bara liten del 4% och 7% personalen
en mellan av
inom socialtjänst, vård och skola tror att brist på tid sällan eller aldrig kan orsak
som vara till missnöje. I inom försäkringskassan är motsvarande andel cirka 15%.
Tabell 39. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror pá". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det föreligger brist på tid för varje enskild person med funktionshinder.
Orsak i många fall 38.9 64.0
Orsak i vissa fall 45.3 28.5
Sällan eller aldrig orsak 15.1 4.7
.
svar 2.8
.
På frågan att det missnöje med bemötandet som personer med funktionshin-
om man anser der känner beror på att det finns avsaknad lika-rättighets-tänkande visar att
en av svaren
än hälften de anställda inom socialtjänsten, vården och skolan tror att orsaken i mer av vissa fall kan avsaknad av lika-rättighets-tänkande. En femtedel av vårdpersonalen
vara
att det är orsak i många fall. Bland de anställda inom socialtjänsten tror 18% att anger en avsaknad lika-rättighets-tänkande kan orsak till missnöje i många fall, medan
av vara en motsvarande andel bland rektorema är 14%.
Undantaget här är försäkringskassans personal där närmare hälften hävdar att det sällan
eller aldrig är någon orsak till missnöje.
Tabell 40. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det finns en avsaknad av Iika-rättighets-tänkande.
Orsak i många fall
Orsak i vissa fall
Sällan eller aldrig orsak
svar
På frågan att missnöje med bemötandet kan bero på att den missnojde har
om man anser
orealistiska förväntningar Tabell 41 är den vanligaste uppfattningen uppemot 70%
inom alla sektorer att detta kan orsak i vissa fall. Att uppfatta orealistiska förvänt-
vara en ningar hos funktionshindrade som en orsak till missnöje i vissa fall är således lika
personer vanligt inom alla sektorer. Däremot finns vissa skillnader mellan sektorerna när det gäller andelen tror att orealistiska förväntningar är en orsak i många fall resp som tror att
som orealistiska förväntningar sällan eller aldrig orsak. Det är nämnare femtedel för-
är en en av säkringskassans anställda som tror att det här är en orsak i många fall, jämfört med bara en tiondel de anställda inom vården och skolan, där i stället närmare en femtedel tror att
av orealistiska förväntningar sällan eller aldrig är en orsak till missnöje.
Tabell 41. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre
som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga Vad tror Du att
organ. det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att den missnöjde har orealistiska förväntningar.
| Orsak i många fall | 13.7 |
| Orsak i vissa fall | 68.8 |
| Sällan eller aldrig orsak | 15.4 |
| svar | 2.1 |
.
Av tabell 42 framgår att stor majoritet de tillfrågade inom vården, 91,4%, och skolan
en av 92,2% anser att de bristande ekonomiska inom respektive område i många och i
resurserna vissa fall är orsak till klagomål från funktionshindrade sida. Också inom de två
personers övriga områdena är siffran hög, ca 75% för försäkringskassan och nästan 78% för socialtjänsten Tabell 42. Det är 55% inom skolan och 46% inom vården att detta är
som anser orsak i många fall. Inom dessa sektorer är det också bara cirka 5% att bristande
som anser ekonomiska resurser sällan eller aldrig är orsak till missnöje. Också inom socialtjänsten tror relativt stor andel 39% att ekonomins roll i många fall är betydelse för
en av missnöje
med bemötandet. I minst utsträckning 22% uppfattas detta vanlig orsaksfaktor
vara en
bland personalen inom försäkringskassan. Nästan fjärdedel inom försäkringskassan
en anser att bristande ekonomiska resurser sällan eller aldrig är orsak till missnöje.
Tabell 42. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre
som
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga Vad tror Du att
organ.
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det finns bristande ekonomiska resurseri den egna organisationen.
Försäkrings- socialtjänsten Várdéh f
kassan w
~ p
| Orsak i många fall | 21.1 | 39.4 | 46.1 | 55.4 |
| Orsak i vissa fall | 53.7 | 48.3 | 45.3 | 36.8 |
| Sällan eller aldrig orsak | 23.5 | 10.6 | 5.5 | 3.7 |
| svar | 1.8 | 1.7 | 3.1 | 4.1 |
| ii | i | 292 | § i | i |
I många myndigheter och offentliga har organisationsförändringar uti-
organ genomförts
från visionen att även inom offentlig verksamhet skall marknadskraftema utveckla effektivitet och kostnadsbesparingar. Det kärva ekonomiska läget är viktig faktor påverkar
en som organisationernas storlek, trots ökat behov tjänster inom vård och och i skolan
av omsorg på grund av elevökningen. På frågan funktionshindrade missnöje med be-
om personers mötande beror på brist på personal är det, tabell 43 visar, framförallt inom vården och
som skolan och försäkringskassan tillskriver denna faktor stor betydelse. Inom vården
som man och skolan tror hälften personalen att brist på personal i många fall ligger bakom funk-
av tionshindrade missnöje med bemötande, och inom försäkringskassan har
personers drygt två femtedelar uppfattning. Motsvarande andel inom 29%.
samma socialtjänsten är Jämför
också med försäkringskassans på fråga 9.
svar
Tabell 43. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
brist på personal.
Orsak i många fall
Orsak i vissa fall
Sällan eller aldrig orsak
svar
På frågan tror att missnöje kan bero på personalens attityder är den vanligaste
om man uppfattningen inom alla personalgrupper att attityderna i vissa fall är orsak Tabell 44.
en Att personalens attityder i många fall skulle vara en orsak till missnöje tror en fjärdedel av vårdpersonalen och personalen inom socialtjänsten. Inom skolan 12% och försäk-
16% av ringskassan 9% sådan uppfattning ännu mindre vanligt förekommande. Det är också
är en
inom försäkringskassan 34% och skolan 25% som man i högst utsträckning anser att
personalens attityder sällan eller aldrig är orsak till missnöje med bemötandet. Som vi ser det kan detta kanske förklaras att försäkringskassans personal sin roll regelstyrd
av ser som och inte beroende subjektiva faktorer tjänstemannens egna attityder. Det kvarstår
av som dock att förklara varför så mycket mellan 65% och 85% personalen i de olika sek-
som av torerna tror att personalens attityder i vissa eller i många fall kan vara orsak till funktionshindrade missnöje med bemötandet hos myndigheter och andra offentliga organ.
personers
Tabell 44. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
personalens attityder.
Orsak i många fall
Orsak i vissa fall
Sällan eller aldrig orsak
svar
När det gäller frågan personalen tror att missnöje med bemötandet har sin grund i funk-
om tionshindrade eget uppträdande visar det sig att variationema är små mellan
personers olika sektorer 45. Det är cirka 25% att detta sällan eller aldrig är orsak
Tabell som anser till missnöje medan mellan 69% och 74%anser att funktionshindrade personers eget uppträdande är orsak i många eller i vissa fall. Detta kan jämföras med resultaten på frågan 14
uppfattningen av med funktionshinder som mer otåliga och mer krävande un-
om personer
der år, där vi kunde konstatera att mellan 43% och 53% ansåg att otåligheten ökat i
senare
ganska hög eller mycket hög utsträckning, och mellan 51% och 69% ansåg att funktions-
hindrade i ganska hög eller mycket hög utsträckning blivit mer krävande.
personer
Tabell 45. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre som
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga Vad tror Du att organ.
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt tror det är att orsak till missnöje är man
funktionshindrade personers eget uppträdande.
Socialtjänsten Vården i
Försäkrings- Skolan
, - :kassan A A i r s . u
| Orsak i många fall | 5.3 | 3.1 |
| Orsak i vissa fall | 68.8 | 71.2 |
| Sällan eller aldrig orsak | 24.6 | 24.3 |
På frågan om man tror att missnöje kan bero på språksvårigheter eller kulturella skillnader framkommer att omkring 70% inom alla sektorer att detta i vissa fall kan anser vara en orsak. Andelen som tror att detta är orsak i många fall varierar från 5% inom skolan en upp till 18% inom vården, medan andelen tror att detta sällan eller aldrig är orsak Variesom en mellan 10% inom vården och 18% inom skolan. Att denna faktor i så stor utsträckning rar
uppfattas vara en orsak till missnöje vissa fall omkring 70% är enligt vår mening förvå-
nande. Tabell 46 Det skulle betyda att stor del de tillfrågade skulle uppleva just en av denna statistiskt sett lilla särskilt problematisk. grupp som
Tabell 46. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga Vad tror Du att organ. det beror pa°. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är språksvårigheter eller kulturella skillnader.
Orsak i många fall 18.2 . Orsak i vissa fall 68.8
Sällan eller aldrig orsak 9.9
svar 3.2 . .
Personalen kunde också de tror att missnöje med bemötandet kan bero på andra ange om orsaker än de nämnda. Nedan följer på fråga 17 för dem sådana ovan svar som angivit
andra orsaker grupperade efter organisationstyp.
svaren
Försäkringskassan:
Avsaknad empati. av
Handikapporganisationema generaliserar behoven.
Funktionshindrade ställer höga krav. Bristande samordning mellan hos olika myndigheter/organ. resurser
Dålig privatekonomi.
Man har fått ett negativt beslut. Komplicerat i många fall att flera myndigheter handlägger saker har samband. som
Handläggningstidema för långa.
Funktionshindrade ofta har en falsk bild av hur friska har det. Att den funktionshindrade erhållit avslag på en förmån. Dålig tillgänglighet, svårt att komma fram till toaletten m.m. Vår kultur prisar ungdom, skönhet, friskhet, det är skrämmande att se handikapp.
Onödig byråkrati.
Funktionshindrade får information sjukvårdspersonal, kuratorer.
av
Försämring av olika förmåner mindre ersättning/pengar.
-
Accepterar inte att inte tillhör bidragsberättigade. Ofta grund: dålig allmän
personen ekonomi. Man söker hjälp till sin försörjning.
Att för många handläggare kan vara inkopplade i samma ärende.
Indragningar, förändringar av lagar. Fått felaktig information bl.a. från handikapporganisationema.
Man vet hur skall bemöta en funktionshindrad.
man Tidsbrist. Man är bitter då upplever att myndigheterna förstår.
man
Oklara regler mellan kommun, landsting, försäkringskassa.
Hårdare praxis och lagar. Besparingseffekter.
Grundläggande människosyn har större betydelse än kunskaper.
Okunskap många funktionshinder.
om Funktionshindrades ofta svåra ekonomiska situation som gör att de blir besvikna när samhället inte ställer upp. Att viljan att förstå regler saknas. Vissa är alltid missnöjda.
personer Dålig kunskap och förståelse för att det tar tid att utreda förmåner. Stress hos personalen, man hinner inte med arbetet längre.
Socialtjänsten:
Kunskap, empati, respekt.
För mycket makt och myndighetsutövning. Ser den funktionshindrade kund så
man som
också därefter. agerar man Besparingar i samhället. Risk att göra med skattemedel, spräcka budgeten, inte uppfylla sitt kontrakt.
av
Mer utbildning i etik, delaktighet.
Även icke funktionshindrade upplever säkert visst missnöje med nämnda myndigheters bemötande, frågan är om funktionshindrade upplever mer missnöje, hur mäts det
Somliga myndigheter använder ett maktspråk. För stora förväntningar.
Har svårt att ställa krav, funktionshindrade vet inte alltid vilka rättigheter de har. Resursbrist, tidsbrist.
Man har dåligt handikappmedvetande.
Kommunikationssvårigheter och den funktionshindrades svårigheter att precisera sina
behov.
Bristfälliga kunskaper om handikapp av olika slag.
Utseende, lyte. Okunskap och rädsla.
Negativa beslut. Brist på samordning. Fritt fram för LSS-handläggama att tolka lagar och regelverk.
Aggressiva.
Att de tror att de är de enda med svårigheter. Oklarheter i organisationen för vad.
om vem som ansvarar
Kommunaliseringen, olika kommundelar.
Att samma behov bedöms olika beroende på kommun, försäkringskassa, kommundel. Många har äldre föräldrar inte vet sina rättigheter.
som Avsaknad av en humanistisk märmiskosyn.
Myndigheters mambo jambo intern jargong.
Vården:
Bristande ekonomiska resurser som gör att personalen inte orkar visa förståelse. Avsaknad empati hos viss personal.
av Att personal g.a. tidspress, utmattning inte kan följa upp kontakt höj kvaliteten.
som er Personalen är överbelastad. Det finns ingen smidighet, flöde, ingen vet och man hänvisas runt och runt, ibland lyckas man ändå inte. Efterlyser ett samarbete som gör allt smidigare. Att man inte ser till helheten. Brist på kunskaper funktionshinder och dess konsekvenser för individen.
om
Rädsla, okunskap.
Diskriminering av fascistoid karaktär. Brister i utbildningen hos vissa handläggare. Man är rädd för tystnaden och vågar vänta på svar. Jag inte bemötande är kopplat till mängden kontakter utan till kvaliteten i varje
anser enskilt möte.
Dålig organisation, förvaltningsledning.
Oförmåga till inlevelse.
Okunskap om det speciella handikappets natur.
Det finns personer anställda att arbeta med döva, de kan teckenspråk saknar ade-
men kvat utbildning i övrigt. De kör över döva med mycket negativt bemötande. Jag har
många exempel.
Undanhållande av infonnation.
tolkanvändning. texttelefon. Kommunens Övertagande av LSS, för många som är okunniga.
Avundsjuka.
Lag och regelverk ses ofta som vackra ord medan en krass ekonomisk realitet får legitimera att man inte lever upp till bestämmelserna i lagen.
Brist på regelbunden handledning för personal.
Kulturella skillnader i vid bemärkelse. Ibland är det olika världar möts.
som Deras svåra situation väcker ångest/rädsla.
Skolan:
Samordning brister mellan myndigheter.
Ekonomiska neddragningar då projekt går att genomföra. Penningbrist.
Att det tar tid att fatta beslut. Rädsla.
Sammanfattningsvis kan vi konstatera att en stor majoritet dem svarat inom de fyra
av som sektorerna anser att otydliga regler, brist på tid, och personal, orealistiska förvänt-
resurser ningar från funktionshindrade sida, språksvårigheter samt kulturella skillnader
personers kan bidra till att bemötandet upplevs som dåligt.
Som tidigare nämnts är det ca 95% av de tillfrågade inom försäkringskassan som
anser
att socialförsäkringssystemets regelverk är alltför komplicerat. Det framgår också
av svaren på de öppna frågorna. De anställda känner i arbetet på grund de många och ofta
press av
återkommande regeländringar som görs i socialförsäkringssystemet och i framförallt LASS lagen om assistensersättning.
Inom vårdsektorn tror många som svarat att orsaken till funktionshindrade
personers missnöje med bemötandet kan sökas i brist på kompetens hos personalen eller att den sak-
servicetänkande. Enligt vår mening kan en sådan uppfattning spegla de anställdas nar egna
erfarenheter vilken stor betydelse kompetensutvecklingen har för att personalen inom
av t.ex. habilitering och rehabilitering skall kunna möta funktionshindrade personers önskemål och rätt till adekvat vård och behandling. Vi tycker också att det är intressant att
en notera att det är inom vårdsektom som det är den högsta andelen av de tillfrågade 30%
att bristande servicetänkande kan vara orsak till missnöje. Vi hade förväntat oss som anser att försäkringskassans anställda skulle ha den högsta Svarsfrekvensen här bl.a. därför att verksamheten där kan sägas ha en så utpräglad servicekaraktår.
Brist på tid står i relation till mängden arbetsuppgifter och personaltätheten. När vi
av
jämför med svaren på fråga 8 personalen har fått utökade arbetsuppgifter de senaste 5
om
åren liksom med svaren på fråga 9 personalneddragningar har drabbat arbetsplatsen
om
de senaste 5 åren, vi att personalen inom försäkringskassan i stor utsträckning fått ut-
ser ökade arbetsuppgifter och att de mest av alla varit föremål för personalinskränkningar. De borde därmed också rimligtvis än andra kunna förväntas anse att brist på tid i många
mer fall kan orsak till missnöje bland personer med funktionshinder, men siffrorna nedan
vara visar snarast det motsatta. Det vill säga de upplever att de fått de största
som personalminskningama tillskriver brist på tid minst betydelse. Vid sidan av skolpersonalen är det
också personalen inom försäkringskassan som i minst utsträckning bedömt att utökade ar-
betsuppgifter och personalneddragningar negativt har påverkat deras sätt att bemöta
per-
med funktionshinder fråga 8 och 9. soner se
Lika förvånade är vi över att det är personalen i den sektor som har haft de minsta
per-
sonalneddragningarna vårdsektom som i högsta utsträckning upplever att brist på tid är
- en vanlig faktor bakom missnöje med bemötandet. Detta kan tolkas som att trots att drastiska personalneddragningar inte har skett inom den del sjukvården vi undersökte är
av brist på tid där ändå en realitet. Mötet mellan vårdgivare och patient är i och för sig ofta efterlängtat och informationen föder många frågor med följden att varje besök med
nya lätthet kan förlängas. Men det kan också så att vårdpersonalens indikerar att
vara svar man handhar en växande patientgrupp inom existerande ramar, dvs. personalstyrka och arbetsuppgifter oförändrade men med en växande arbetsmängd. Jämför fråga 10: arbetsförhållandeindex om belastning.
När det gäller frågan om lika-rätts-tänkandet anser mer än hälften av respondenterna inom socialtjänsten, vården och skolan att den frågan i vissa fall kan ha betydelse för bemötandet. Detta tror vi kan tas som en indikation på att man anser att det inom dessa
myndigheter/verksamheter finns medarbetare som är främmande för lika-rättstänkandet. De pågående prioriteringsdiskussionema inom vården kan också ha haft betydelse för framför-
allt "vårdpersonalens" uppfattning. Mot bakgrund på den här frågan finns det,
av svaren enligt vår uppfattning, visst fog för den kritik som framförts av personer med funktionshinder. Undantaget här är försäkringskassan där närmare hälften den tillfrågade
av personalen hävdar att avsaknad av lika-rätts-tänkande sällan eller aldrig är orsak till missnöje. Vi antar att det kan bero på att lagstiftningen på området är utformad utifrån lika-råtts-principen, dvs. om man uppfyller villkoren för de olika stödåtgärdema, har man rätt enligt lag att få stödet.
Av svaren att döma är det en vanlig uppfattning hos de tillfrågade att funktionshindrade personer har orealistiska förväntningar inför mötet. Det kommer också fram i de öppna frå-
Det är svårt att ha någon mening vad detta kan bero på. Möjligen har de gorna. om som svarat ansett att funktionshindrade personer borde veta bättre eller själva ta reda på vad som gäller. En annan förklaring kan vara att man anser att vederbörande begär för mycket i
förhållande till vad andra får. Det är emellertid intressant att konstatera att det är nästan lika många tillfrågade som anser att dåligt bemötande kan ha sin orsak i funktionshindrade personers orealistiska förväntningar som dem som anser att orsaker kan ligga i funktionshindrade personers eget uppträdande.
I den offentliga debatten har resursbristen inom skola, vård och omsorg varit huvudfrå-
under de senaste åren. Ofta har skolan tagits ett varnande exempel på vad kan gan som som hända när ekonomin får styra i alltför hög utsträckning. Enligt vår uppfattning finns det
en viktig förklaring till att så många skolledare 55% anser att resursbristen kan medföra att elever och föräldrar blir dåligt bemötta. Det resultatsenhetstänkande präglar offentlig
som verksamhet i dag innebär att varje enhet, som t.ex. ett område inom skolan, har eget budgetansvar. Detta kan leda till intern konkurrens inom kommunen och inom för-
en samma valtning. Om en kostnadskrävande insats som t.ex. specialundervisning eller assistent till
elev på skola kan belasta resultatenhet än den är detta ekonomiskt en en en annan egna en vinst. Man kan då klara ett besparingskrav alternativt använda pengarna till andra behov inom skolan. När är knappa ökar benägenheten att "lasta över" kostnader på
resurserna andra så är möjligt. När det gäller svagbegåvade elever visar olika studier att inskriv-
om ning i särskolan är sådan möjlighet. Aven kommunala kassa betalar finns det
en om samma
vinst i att lägga kostnader på Särskolan. Genom att låta särskolans budget betala de extra en insatser dessa elever behöver kan de gå kvar i sin ordinarie klass, men som särskolelev.
4.7 Varför med funktionshinder
klagar personer
Det finns många exempel på med funktionshinder inte känner sig respekterade,
att personer inte blir informerade, inte blir hörda eller inte blir bemötta utifrån den person de är. Vi ville med fråga 18 få reda på det händer att med funktionshinder klagar på bemö-
om personer tandet, i vilken utsträckning klagomål förekommer och vad man klagar på. Här handlar det om att mäta existerande klagomål, inte att kartlägga olika föreställningar och attityder som i föregående fråga. Förutom redovisning av förekomst och frekvens av klagomål och av i
vilken utsträckning klagomål gäller sådant som ligger innanför ens befogenhetsområde
hamnar rätt, presenteras förekomsten av olika slags klagomål, inklusive ett öppet svarsalternativ där andra typer klagomål än de i enkäten angivna kunnat
av uppges.
På frågan "Händer det att personer med funktionshinder klagar på Ditt bemötande"
Tabell 47 majoriteten av personalen att klagomål aldrig förekommer. När klagomål
anger förekommer sker det inte särskilt ofta. Förekomsten av klagomål ganska ofta eller mer
sällan är störst inom försäkringskassan 47%, därefter kommer socialtjänsten 26%, och
vården 15%. Klagomål förekommer i minst utsträckning i skolan där motsvarande andel endast är 7%.
Tabell 47. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Händer det att personer med funktionshinder
klagar på Ditt bemötande".
Nej
Ja, det händer ganska ofta
Ja, men det händer sällan
svar
På frågan vilken utsträckning gäller sådana klagomål sådant som Du själv inte kan bestämma över" Tabell 48 anger personalen i stor utsträckning att de klagomål finns
av som
gäller flertalet dessa sådant som de inte kan bestämma över. Detta gäller framför allt
av försäkringskassan där en mycket stor del av personalen 78% anger att de klagomål de får gäller sådant faller utanför det egna ansvarsområdet. Inom socialtjänsten och vården
som förekommer sådana klagomål i betydligt mindre grad.
Tabell 48. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "I vilken utsträckning gäller sådana klagomål
sådant som Du inte själv kan bestämma 6ver. Frågan ställd till dem som svarat nej en-
ligt redovisning i tabell 65.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
y
| Flertalet av klagomålen | 77.5 | 51.9 | 46.5 | 60.0 | ||
| Vissa av klagomålen | 14.5 | 44.2 | 37.2 | 30.0 | ||
| Inga av klagomålen | 4.3 | 1.3 | 4.7 | 5.0 | ||
| svar | 3.6 | 2.6 | 11.6 | 5.0 | ||
| SUMMA. r | 100 | 100 | t | 100 | 100. | |
| N | -- | 138 | 77 | i | 42 | 20 sa |
| På frågan vad klagar | på redovisas nedan klagomålen sektor för sektor i fyra tabeller |
man
49-52. Inom varje sektor visas klagomålen sorterade efter hur ofta de rapporterats
Tabell
förekomma. Av den första tabellen framgår att de klagomål som man i störst utsträckning
mött inom försäkringskassan gäller långa handläggningstider/väntetider. Drygt två fem
av inom försäkringskassan har fått sådana klagomål. Och av den personal som fått klagomål
hela 85% att det gällt långa handläggningstider den högra kolumnen i tabellen. Det anger klagomål är näst mest vanligt förekommande inom försäkringskassan gäller att stödet
som
är otillräckligt. Närmare tredjedel av försäkringskassepersonalen har fått sådana klago-
en mål. Och dem som alls fått klagomål gäller att typ av tre fått klagomål beträffande otill-
av
räckligt stöd. Andra klagomål som relativt många inom försäkringskassan mött, gäller
klagomål över uteblivet stöd och klagomål över inte blivit bedömd med hänsyn till
att man, individuella behov. 35%. Inom den enda sektor där klagomål förekommer relativt fre-
ca
kvent, försäkringskassan, handlar således klagomålen i första hand långa handlägg-
om
ningstider och otillräckligt stöd.
Tabell 49. Andel i procent av försäkringskassans personal som haft olika typer klagomål från
av personer med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom försäkringskassan och andel i procent av dem som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
Andel av samtliga. Andel
A
;.7j; .-
maa
| Klagat på | i s | a,;;; försäkringskäåsajrtrå; |
| Långa handläggningstider/väntetider | 41.4 | |
| Otillräckligt stöd | 32.3 | |
| Uteblivet stöd | 23.2 |
Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens
20D 41.3 individuella behov
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 11.2 | 23.2 |
| Brist på information | 6.7 | 13.8 |
| Bristande förståelse | 6.3 | 13.0 |
| otillfredsställande handläggning/åtgärdande | 4.6 | 9.4 |
| "Annat" | 4.2 | 8.7 |
| Bristande kunskap om andra kulturers värderingar | 3.2 |
Inom socialtjänsten där klagomål är betydligt mindre vanligt förekommande, handlar de klagomål fått liknande spörsmål. 18% socialtjänstens personal har fått klago-
man om av
mål på otillräckligt stöd, 12% har fått klagomål på långa handläggningstider och 10% på
inte blivit bedömd med hänsyn till individuella behov. Av dem alls fått att man ens som klagomål anger 66% att de fått klagomål om långa handläggningstider, 46% att de
anger fått klagomål otillräckligt stöd och 38% anger att de fått klagomål på att inte blivit
om man bedömd med hänsyn till individuella behov.
ens
Tabell 50. Andel i procent av socialtjänstens personal som haft olika typer av klagomål från personer
med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom socialtjänsten och andel i procent av
dem som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
Andel av samtliga i "i
Q i 1:4 i Tuu
f intim v
/ Klagatjvå . sqcialtiäñs.
.. . K
| Otillräckligt stöd | 17.5 |
| Långa handläggningstider/väntetider | 12.0 |
| Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens | 9.9 377 |
individuella behov
| Brist på information | 7.5 | 28.6 |
| Bristande förståelse | 6.2 | 23.4 |
| Uteblivet stöd | 5.8 | 22.1 |
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 5.5 | 20.8 |
| otillfredsställande handläggning/åtgärdande | 5.5 | 20.8 |
| "Annat" | 3.1 | 11.7 |
Bristande kunskap om andra kulturers värderingar
summgu
Inom vården där klagomålen ännu färre är det återigen långa handläggningstider och
var otillräckligt stöd som flest rapporterat att de fått klagomål om. Det förstnämnda klagomålet har nått 12% av vårdpersonalen medan det sistnämnda nått 8%. Av dem som alls fått kla-
gomål anger 74% att de fått klagomål om långa handläggningstider och 50% att de
anger
fått klagomål om otillräckligt stöd.
Tabell 51. Andel i procent av vårdpersonalen som haft olika typer av klagomål från personer med furk-
tionshinder. Andel i procent av samtliga inom vården och andel i procent av dem som haft
klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
| Långa handläggningstider/väntetider | 12.3 | 73.8 |
| Otillräckligt stöd | 8.3 | 50.0 |
| Bristande förståelse | 3.6 | 21.4 |
| Brist på information | 3.6 | 21.4 |
Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens
36 214 individuella behov
| otillfredsställande handläggning/åtgärdande | 3.6 | 21.4 |
| Uteblivet stöd | 2.8 | 16.7 |
| "Annat" | 1 | 9.8 |
| Bristande kunskap om andra kulturers värderingar | 0.4 | 2.4 |
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 0.4 | 2.4 |
W
Även inom skolan, där klagomålen allra minst förekommande, gäller att de klagomål
var som ändå finns oftast handlar om otillräckligt stöd. Av skolledama har 6% mött sådana klagomål. Och av dem som alls fått klagomål har 74% fått klagomål beträffande otillräck-
ligt stöd. Till skolpersonalen ställdes frågorna klagomål på upprepade granskningar,
om
otillfredsställande handläggning och långa handläggningstider.
Tabell 52. Andel i procent av skolpersonalen som haft olika typer av klagomål från personer med fmk-
tionshinder. Andel i procent av samtliga inom skolan och andel i procent av dem som haft
klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
Otillräckligt stod 5.8 73.7
Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens indivi-
21 263
duella behov
Brist på information 1.7 21.1
Uteblivet stöd 0.8 10.5
Bristande förståelse 0.8 10.5
Bristande kunskap om andra kulturers värderingar 0.4 5.3
"Annat" 0.0 0.0
Det är genomgående relativt liten andel upplevt klagomål gäller bristande in-
en som som formation och ännu färre upplevt klagomål handlar bristande kunskaper
som som om om
andra kulturers värderingar jämför här personalens föreställning den betydelse om språk-
svårigheter och kulturella skillnader har för uppkomsten missnöje,
av se fråga 17. På frågan om personalen ansåg att klagomålen på deras bemötande kan bero andra på
orsaker än de redan hade listats framgår tabellerna mellan 2% som angav, som av ovan, och 4% inom vården, socialtjänsten och försäkringskassan att de upplevt sådana andra kla-
gomål. Nedan följer en listning dessa på fråga 18 grupperade efter
av svar svaren sektor:
Försäkringskassan:
Får inte den ersättning själv sig berättigad till.
man anser vara Bristande empati. Förstår inte att beslut fattas nämnd. av Missnöje med att utredaren inte medicinska bedömningar. gör egna
Otydliga regler. "Synnerliga skäl". Vad är det
Negativa beslut.
Klagar på bedömningar från andra.
Att lagar/praxis stämmer med hänsyn till sökandes behov. Svårt att acceptera att eget funktionshinder inte är så omfattande
att man enligt lagen
blir berättigad till det man själv sig berättigad till. anser Att man inte kan få något stöd inte får LASS, t.ex. när får allvarligt om man man ett funktionshinder kortare tid i sitt liv. en Svårt att nå, ofta borta på hembesök m.m.
Skyddsnätet är dåligt. Förstagångssökare tror att systemen är frikostiga och utan
mer provning.
Socialtjänsten:
Mer byråkratiskt.
Avslag på insatser.
Det klart vanligaste klagomålet är att jag är svår att nå på telefon.
Önskar stödsamtal. mer Tidspress på arbetet svårt att göra bra. -
Felbehandlingar inom landstingets psykiatri. avlastning i den utsträckning önskar.
man När det gäller arbete i den öppna arbetsmarknaden. Orealistiska förväntningar på andra funktionshindrade och våra insatser.
Vården
Kroniska sjukdomar, t.ex. MS-patienter utvecklar psykos, kan svåra en som vara att hantera. Bristande resurs för behandling. Långa väntetider avseende behovet diverse intyg har ökat. av
Man önskar hjälpmedel som är godkända landstinget samt
av bostadsanpassningar utan-
för Boverkets regelverk För få behandlingstider, behovet större än vad tillåter Små barn resurserna att ge. prioriteras.
Svaren på fråga 18 anledning till några reflektioner från vår sida. Det de ger ser ut som om flesta av de tillfrågade inte tycker att med funktionshinder särskilt
personer klagar mycket
på bemötandet. Kommer klagomålen inte fram till berörda parter Klagar med
personer funktionshinder istället till sina organisationer Finns det ett tyst missnöje Eller kan man tolka dessa tecken på att personalen vill slå vakt om sin prestige det kan
svar som vara svårt att medge att ens eget arbete utsätts för klagomål. Den låga andelen klagomål mellan 51% och 90% i de olika sektorerna besvarar frågan med ett nej stämmer inte heller så bra med bilden av de funktionshindrade som krävande, otåliga och mera insatta som vi tidigare visat vara relativt vanligt förekommande bland personalen jämför fråga 14.
Det också ut de tillfrågade att de får ta emot många klagomål rör
ser som om anser som andra ansvarsområden än deras eget. Vi tror att möjlig slutsats på denna fråga
en av svaren
har att göra med olika ärenden hör hemma är att många ärenden "faller - som var - som mellan stolarna" kan ha sitt ursprung i tolkningen av socialförsäkringssystemen, alternativt att försäkringskassan är den instans dit många vänder sig i första hand. Vad som faller inom det ansvarsområdet kan kanske inte tas för givet att utomstående skall känna till;
egna
det ansvarsområdet börjar och slutar kan vara en intern definitionsfråga var egna som
grundas på organisationens uppbyggnad, ett komplicerat regelverk, osv. se fråga 17. Det största problemet tycks att handläggningstiderna är för långa och att stödet är
vara otillräckligt. Relativt vanligt är också att man klagar över att inte bli bedömd med hänsyn till ens individuella behov.
När det gäller handläggningstider kan det finnas skäl att nämna att förvaltningslagen
1987 bl.a. syftar till att förbättra myndigheternas service gentemot allmänheten. La-
som
skall leda till snabbare avgöranden genom att motverka att ärenden prövas i för många gen instanser. Myndigheterna skall således 1 motverka krångel, 2 förkorta väntetiderna, 3
underlätta för medborgarna när de har med myndigheterna att göra. Förvaltningslagens regler om serviceskyldighet och samverkan mellan myndigheter gäller all verksamhet i
statlig eller kommunal förvaltning. Det behöver alltså inte bara röra sig om handläggning
ärenden, utan det kan också fråga att ta hand patient på ett sjukhus. av vara om om en Handläggningen ärenden bör vara så snabb att problem och olägenhet för den sökande
av undviks.
När det gäller klagomål om att bli bedömd efter ens individuella behov berör de en
särskild svårighet i arbetet med att handlägga handikappärenden, nämligen dilemmat som
ligger i att ta hänsyn till de individuella behoven och att samtidigt följa ett på förhand utformat regelverk. Organisationerna strävar efter att åstadkomma rättssäkerhet och likartade bedömningar, samtidigt skall utgå från individer. Risken är att dessa båda mål
som man kommer i konflikt med varandra. Att använda ordet "klient" om individer söker stöd
som och hjälp är ett sätt att försöka skapa en situation som är hanterlig för bedömning Johansson 1992. Individen avpersonifieras genom att kallas klient och kan därmed behandlas som ett fall, ett ärende som kan jämföras med andra ärenden. Målet om lika behandling tillämpning lagar kan därmed uppnås, Johansson. Individen
genom av anser "avskaffas", blir till ett objekt, för att åstadkomma större rättssäkerhet och möjliggöra lika
behandling.
4.8 Varför klagar de anhöriga
När på grund funktionshinder inte längre klarar vardagen på hand, måste
man av egen man
få hjälp. Detta uppfattas allmänt som självklart och utgör utgångspunkten för samhällets
åtgärder på handikappområdet. De allra flesta vänder sig till familjen eller andra närstående när hjälp behövs. För en del anhöriga kan detta leda till ett omfattande och
omsorgsvårdåtagande. För att kunna hjälpa, behöver de anhöriga stöd och hjälp. Det är först på
se-
nare år som de anhörigas insatser som vårdgivare har uppmärksammats. Tidigare fokuse-
rades intresset främst till samhällets åtgärder och insatser för dem behöver hjälp. Så
som
sker givetvis också i dag, men betydelsen av de anhörigas hjälpinsatser framhålls allt oftare. Resultatet från olika undersökningar pekar mot att anhörigomsorgen överstiger
sam-
hällets samlade hjälpinsatser flera gånger Utan skulle
om. anhöriginsatsema inte handikappomsorgen fungera.
I tider av ekonomisk åtstramning finns risk för att familjen och de får axla
en anhöriga
ett allt större ansvar för närstående. Om detta sker mot anhörigas vilja kan det få dåegen liga konsekvenser. Konkret innebär detta att de anhörigas behov och stöd måste få
av hjälp
stor uppmärksamhet. För många anhöriga är det svårt att veta vilken hjälp finns få som att från samhällets sida och hur kan göra anspråk på hjälpen. man Syftet med fråga 19 är att fastställa dels hur vanligt det är med klagomål från
anhöriga
till med funktionshinder, dels att i vilken dessa klagomål
personer se utsträckning gäller
sådant som personalen får klagomålen själva inte kan bestämma över och dels fastsom att ställa Vad klagar på. man Som framgår av tabell 53 anger majoriteten att klagomål aldrig förekommer. Och när klagomål förekommer sker det inte särskilt ofta. Förekomsten klagomål inom av är störst socialtjänsten, 43% och försäkringskassan 34%, därefter kommer vårdsektom 29% medan man i minst utsträckning fått klagomål inom skolan 19%. Om jämför andelen man som fått klagomål från anhöriga med andelen fått klagomål från de funktionshindrade som själva visar det sig att andelen fått klagomål från är större vad social-
som anhöriga gäller
tjänsten, vårdsektom och skolan. Däremot är förhållandet det motsatta vad gäller försäk-
ringskassan där andelen som fått klagomål från anhöriga är lägre än andelen fått som klagomålen från de funktionshindrade själva. Att klagomålen inom skolan personerna måste komma från de anhöriga än från den funktionshindrade eleven
mer är förståeligt,
men kanske inte att detsamma gäller socialtjänsten och vården urval
undersökningens är
gjort så att det inte omfattar den personal sysslar med som personer som på grund av hög
ålder blivit funktionshindrade.
Tabell 53. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Händer det att anhöriga till med funkpersoner tionshinder klagar på Ditt bemötande".
‘
Nej 64.9 55.1 68.0 78.9
Ja, det händer ganska ofta .4 1.4 .4
Ja, men det händer sällan 34.0 41.1 28.1 19.0
svar 2.4 3. 2.1
i1.99
På frågan klagomålen från anhöriga gäller förhållanden utanför det om egna ansvarsområdet anser även här stor del personalen att så är fallet Från får
en av Tabell 54. anhöriga
i något mindre utsträckning klagomål på förhållanden faller utanför det man som egna ansvarsområdet än man får från de funktionshindrade själva, skillnaden därpersonerna men vidlag är liten i alla sektorer utom skolan. Där är det betydligt färre från får
som anhöriga
klagomål som gäller förhållanden utanför det ansvarsområdet jämfört med vad egna man får från de funktionshindrade själva. personerna
7—S-5648
Tabell 54. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "I vilken utsträckning gäller sådana klagomål sådant som Du inte själv kan bestämma över". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. i i
Förs ggringgg gjgggsociåltjåñstenh
san .
| . V | |||
| Flertalet av klagomålen | 75.8 | 50.0 | |
| Vissa av klagomålen | 14.1 | 39.5 | 45.8 |
| Inga av klagomålen | 8.1 | 4.0 | 5.6 |
| svar | 6.5 | ||
| i SUMMÄÃVÄ i | Z1ÖO-J |
“““ WW
På samma sätt som i föregående fråga skall vi redovisa vad de anhörigas klagomål gäller i
fyra tabeller, en för varje sektor, där klagomålen sorterats efter hur stor andel av personalen som mött dem Tabell 55-58. Av den första tabellen framgår att det man i störst ut-
sträckning fått klagomål från anhöriga om inom försäkringskassan är otillräckligt stöd.
23% försäkringskassans personal har fått sådana klagomål från anhöriga. Av dem
av som
alls fått klagomål från anhöriga har två tredjedelar fått klagomål otillräckligt stöd
om högra kolumnen i tabellen nedan. Relativt många har också fått klagomål från anhöriga om uteblivet stöd och om att man inte blivit bedömd med hänsyn till de individuella beho-
ven. Av all personal inom försäkringskassan gäller detta för 18% respektive 13%. Och av
dem som alls fått klagomål gäller det för 52% respektive 38%.
Tabell 55. Andel i procent av personalen inom försäkringskassan som haft olika typer av klagomål från
anhöriga till personer med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom försäkringskas-
san och andel i procent av dem som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
ndela
I V
;låg
| Otillräckligt | 23.2 | 66.7 |
| Uteblivet stöd | 17.9 | 51.5 |
| Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens | 133 | 384 |
individuella behov
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 6.7 | 19.2 |
| Bristande förståelse | 6.0 | 17.2 |
| otillfredsställande handIäggning/åtgärdande | 3.5 | 10.1 |
| Brist på information | 3.2 | 9.1 |
| "Annat" | 3.2 | 6.5 |
Bristande kunskap om andra kulturers värderingar
Långa handlä gningstider/väntetider
SUMM
Även inom socialtjänsten otillräckligt stöd är det i fått
gäller att man störst utsträckning
klagomål från anhöriga om. Nästan fjärde inom socialtjänsten har råkat ut för
var person detta. Och dem alls fått klagomål från anhöriga har 56% fått klagomål denna
av som av
typ. Andra typer av klagomål från anhöriga som relativt många inom socialtjänsten mött
handlar om brist på information gäller 18% all socialtjänstpersonal och klagomål över
av att ha blivit bedömd efter individuella behov gäller 15% all socialtj
av
Tabell 56. Andel i procent av personalen inom socialtjänsten som haft olika typer av klagomål från
an-
höriga till personer med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom socialtjänsten och
andel i procent av dem som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
Otillräckligt stöd 23.6 55.6 Brist på information 17.8 41.9
Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens
151 35.5 individuella behov
| Bristande förståelse | 12.0 | 28.2 | |
| Uteblivet stöd | 9.6 | 22.6 | |
| otillfredsställande handläggning/åtgärdande | 7.2 | 16.9 | |
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 6.2 | 14.5 | |
| "Annat" | 5.1 | 12.1 | |
| Bristande kunskap om andra kulturers värderingar | 1.4 | 3.2 | |
| Långa handläggningstider/väntetider | 0,0 | ||
| Också för vårdpersonalens del gäller att det är anhörigas klagomål | om | otillräckligt stöd | |
| den relativt sett största andelen råkat ut för. Var femte | inom vården har mött | ||
| som | person |
sådana klagomål från anhöriga. Och av dem som alls fått klagomål från anhöriga har 71%
fått klagomål om sådana spörsmål. 11% av vårdpersonalen och 38% av den vårdpersonal
alls fått klagomål har mött klagomål från anhöriga, gäller brist på information. som som
Tabell 57. Andel i procent av vårdpersonalen som haft olika typer av klagomål från anhöriga till personer
med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom vården och andel i procent av dem som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
| Otillräckligt stöd | 20.5 | 71.2 |
| Brist på information | 11.0 | 38.4 |
| Otillfredsställande handIäggning/åtgärdande | 5.5 | 19.2 |
| Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens | 5.1 | 173 |
individuella behov
| Uteblivet stöd | 4.7 | 16.7 |
| Bristande förståelse | 4.3 | 15.1 |
| Att man blir föremål för upprepade granskningar | 2.4 | 8.3 |
| "Annat" | 2.4 | 8.3 |
| Bristande kunskap om andra kulturers värderingar | 1.2 | 4.2 |
| Långa handläggningstider/väntetider | 0,0 | 0,0 |
Vi kan slutligen konstatera att det också för skolpersonalens del gäller att det är anhörigas klagomål om otillräckligt stöd som den relativt sett största andelen råkat ut för. 16%
av skolledama har fått sådana klagomål otillräckligt stöd. Och dem alls fått kla-
om av som
gomål från anhöriga har 85% fått klagomål otillräckligt stöd.
om
Tabell 58. Andel i procent av skolpersonalen som haft olika typer av klagomål från anhöriga till personer
med funktionshinder. Andel i procent av samtliga inom skolan och andel i procent av dem
som haft klagomål. Klagomålen sorterade efter förekomst.
i Andel av samtliga. Andel av deifêiålsomfliaftg.
A Klagatpäg v inom skolan j klagomåiinom skolan
j .
v A Otillräckligt stöd 16.1 84.8
Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens
7o 37.0 individuella behov
| Brist på information | 5.3 |
| Bristande förståelse | 3.3 |
| Uteblivet stöd | 2.1 |
| Bristande kunskap om andra kulturers värderingar | 0.0 |
| Annat | 0.0 |
"241
Det är inom alla sektorer relativt sett ovanligt att klaga på att någon blivit föremål för
upp-
repande granskningar eller otillfredsställande handläggning/åtgärdande. Klagomål från
an-
höriga på långa handläggningstider/väntetider överhuvudtaget tycks till skillnad från
funktionshindrade älva inte alls förekomma.
personer Liksom i den föregående frågan fanns det även här möjlighet för respondenten att i ett öppet det förekommer andra klagomål än de specificerade alternativen.
svar ange om
Nedan följ listning av svaren grupperade efter sektor:
er en
Försäkringskassan:
Föräldrar med handikappade barn ofta att de ska kompenseras ekonomiskt för att
anser de haft oturen att få ett handikappad barn därav mångas "girighet". Bristande empati. Bristande förståelse för gällande regelverk.
Negativa beslut.
Inte få maximal bidragsnivå. Att inte kan ta beslut utan väl underbyggda underlag.
man Svår att nå p.g.a. t.ex. hembesök.
Det klagar på är när de inte får de vill, lång handläggning. fått klagomål på
man som bemötandet.
Socialtjänsten:
Otillräckligt stöd.
Kommunens tolkningar av LSS. Avslag på insatser. Olika åsikter om den funktionshindrades behov.
Otillräckliga resurser.
Svårt att nå, det är många som ringer.
avlastning i den utsträckning man önskar. Platsbrist. Bristande
resurser.
Verkställighet av beviljade insatser.
Meningsskilj aktigheter om beslutet av stöd.
Negativa beslut för den enskilde.
Anhörigas egna bekymmer och förs över på mig chef.
oro som
Orealistiska förväntningar.
Vården:
Hur jag uttryckt mig vid diagnoser som utvecklingsstörning.
För låg frekvens på träningstillfallen/hahiliteringstillfállen tidsbrist.
p.g.a.
Val av tekniska hjälpmedel möbler, färg, funktion, urval, gamla hjälpmedel.
- nya - Att livet är så hopplöst svårt att det lättar lite att klaga.
Tillgänglighet på telefon.
4.9 Är det skillnad vem som
klagar
För fråga 18 och 19 har även beräknats sammantagna, det vill säga avseende svaren svaren både klagomål från personer med funktionshinder och/eller klagomål från anhöriga. Det kan vara intressant att se i vilken utsträckning olika klagomål förekommer oavsett vem det är som klagar. Detta ger därtill möjlighet att redovisa korstabeller mot organisationstyp baserade på lite större bastal. Det också möjlighet att lättare överblicka vidden ger av problemet med hur personalen ser på klagomålen från med funktionshinder och deras personer
anhöriga.
Tabell 59 visar att cirka 50% av personalen inom försäkringskassan och socialtjänsten uppger att de får klagomål av personer med funktionshinder/deras anhöriga, dock inte ofta. Motsvarande andel för vården och skolan är 33% och 22% respektive.
Tabell 59. Klagan på bemötande från personer med funktionshinder och/eller anhöriga till personer med funktionshinder. Andel i procent av alla inom respektive sektor som i olika utsträckning fått klagomål.
Försäkringsa
5 g kassan j V . ,V , A j, Ofta klagomål fran funktionshindrad .7 1.0 0.0 person och/eller anhörig
Ibland klagomål från funktionshindrad 48.4 50.0 33.2 21.8 person och/eller anhörig
Varken klagomål från funktionshindrad 49.5 46.9 62.8 75.3 person och/eller anhörig
svar på en och nej på en av frågorna .7 1.2 2.1
svar på båda frågorna
När det gäller frågan klagomål förhållanden utanför det ansvarsornrådet från om om egna personer med funktionshinder eller anhöriga, mycket stor del försäkringssvarar en av kassans anställda 79% haft klagomål, att det är flertalet klagomålen faller som av som utanför. Likaså uppger en stor del de anställda inom socialtjänsten 54% haft klaav som gomål att flertalet klagomålen faller utanför. Bland de anställda inom vården haft av som klagomål är det däremot lika många att flertalet klagomålen faller utanför, som uppger av som det är att bara vissa klagomålen faller utanför 45%. Inom skolan som uppger av cirka
55Procenttalen är beräknade på dem har besvarat delfrågoma, därför blir de relativt Delfrågorna har som stora. besvarats av dem som svarat Nej på den första delfrågan i frågan 18 och 19.
det större andel 49% dem fått klagomål att de bara i vissa fall är en av som som uppger faller utanför, än det är att de i flertalet fall gäller sådant som är utanför det
som uppger
kan bestämma över. Det är således framförallt försäkringskassan och i viss mån
man själv
också tillfrågade personal upplever att klagomålen är "missriktade".
socialtjänstens som
vår kan förklaring till det att tjänstemännen ser sig älva relativt
Enligt uppfattning en vara
hårt ansvarsområdets regelverk och verksamhetsramar och med små möjligheter
styrda av
sig i ärenden inte strikt ligger inom det ansvarsområdet. Det kan att engagera som egna också så från de tillfrågades sida uppfattar att den klagat är dåligt insatt i
vara att man som
har ansvar för vad. vem som
Av tabellen nedan framgår att det klagomål i störst utsträckning möter från
som man
med funktionshinder och/eller anhöriga gäller otillräckligt stöd. Mellan 60% och personer 83% dem fått klagomål inom de olika sektorerna har mött klagomål just detta.
av som om
Inom försäkringskassan är det också mycket vanligt att klagomålen gäller långa handlägg- 83% försäkringskassepersonalen fått klagomål har råkat ut för att handningstider. av som
kritiserats. Andra typer klagomål relativt sett många mött gäller
läggningstidema av som
det närbesläktade på uteblivet stöd 55% inom försäkringskassan, att ha bli-
klagomålet
vit bedömd med hänsyn till individuella behov omkring 40% inom försäkringskassan,
ens
och och brist på information 41% inom socialtjänsten och 36%
socialtjänsten skolan inom vården.
Andelen alla fått klagomål från med funktionshinder och/eller anhö-
av som personer
till fått för bristande förståelse varierar mellan 19% och 27% i de
riga dessa som klagomål
olika sektorerna. för blivit föremål för upprepade granskningar är inte
Klagomål att man
heller det så förekommande, och har främst drabbat personalen inom försäkrings-
vanligt
kassan 24% den personal alls fått klagomål. Det är också ett relativt ringa
cirka av som
frekvens att döma, att med funktionshinder och deras
problem, av klagomålens personer
handläggning/åtgärdande varit otillfredsställande. Andelen dem som
anhöriga anser att av
alls fått varierar från 12% inom försäkringskassan till cirka 20% inom social-
klagomål
och vården. grundar sig på bristande kunskaper andra kulturers
tjänsten Klagomål som om
förekommer i liten utsträckning 2% och 6% i de olika
värderingar mycket mellan perso-
nalgruppema att de får klagomål av denna typ.
anger
Tabell 60. Klagan på bemötande från personer med funktionshinder ochleller anhöriga till
personer med funktionshinder. Andel som fått klagomål av olika typ, dem inom respektive sektor fått
av som klagomål från funktionshindrad person ochleller anhörig. Procent
i I
| Uteblivet stod | 55 | 22 | 17 | 9 |
| Otillräckligt stöd | 71 | 60 | 66 | 83 |
| Bristande förståelse | 19 | 27 | 21 | 19 |
| Brist på information | 15 | 41 | 36 | 26 |
| Att inte ha blivit bedömd med hänsyn | 43 | 38 | 20 | 40 |
till ens individuella behov
Bristande kunskap om andra kulturers 6 4 5 2 värderingar
Att man blir föremål för upprepade 24 15 7 granskningar
otillfredsställande handlägg- 12 19 20 ning/åtgårdande
Långa handläggningstider/väntetider 83 24 37 - "Annat" 11 13 13 0
Enligt vår uppfattning förefaller det som om klagomålen på uteblivet stöd eller långa handläggningstider snarare beror på resursbrist än på dåligt bemötande. Å andra sidan är det mycket möjligt att de klagomål som når fram verkligen handlar det absolut om man inte kan utan t.ex. ekonomiskt stöd eller förutsätter olika typer stödinsatser vara som av för att vardagen skall kunna fungera. Vi tror inte att det här handlar att
om klaga på
"bristande förståelse".
4.9.1 Analys samband mellan och andra variabler
av klagomål
Frågorna 18 och 19 kombinerade i ett index med värdena 3 och där 1 innebär att person med funktionshinder eller anhörig ofia klagar, 2 innebär med funktionsatt person hinder eller anhörig ibland klagar, och 3 innebär att varken eller med funk-
anhörig person
tionshinder klagar. Lågt värde är alltså ofta klagan och högt värde En
aldrig klagan.
sambandsanalys med ett antal andra variabler visade följande:
Ett samband föreligger med upplevelsen
av funktionshindrade personer som mer otåliga
och krävande under år mätt enligt det index i Sam-
senare som presenterades fråga 14.
bandet som innebär att uppfattningen med funktionshinder krävande av personer som mer och otåliga under år samvarierar med förekomsten vill mer senare av klagomål, det säga de som upplever personer med funktionshinder otåliga och krävande har i som större utfått klagomål än de inte gör det, är signifikant för alla sektorer vårsom utom
stréicsléming
den.
Ett samband föreligger med upplevelse tillfredsställelse i arbetet mätt det inav enligt
dex som presenterades i fråga 10: Sambandet indikerar att med arbetstillpersoner låg fredsställelse oftare upplever klagomål och omvänt, och är inom
signifikant försäkringskassan och vården.
5° Sambandet är signifikant på nivån .01 inom försäkringskassan Pearson’s .16 och skolan -.18 , r - r resp på nivån .05 inom socialtjänsten r -.14. 57Sambandet är signifikant på nivån .05 inom försäkringskassan Pearson’s .12 och vården .17 .
r r
Ett samband föreligger också med belastning i arbetet mätt enligt det index
som presenterades i fråga 10. Sambandet innebär att personer med hög arbetsbelastning i större ut-
än dem med låg fått klagomål. Sambandet föreligger för socialtjänsten och för
sträckningg
vården. Ett samband föreligger slutligen också med kompetens i arbetet mätt enligt det index
presenterades i fråga 10. Sambandet innebär att personer med låg kompetens i större som
utsträckning än dem med hög kompetens fått klagomål. Sambandet föreligger signifikant för socialtjänsten och för vården.59
4.10 Vad bakom osäkerhetskänslor i kontakten med
ligger personer
med funktionshinder
I forskning framhålls att funktionshinder skapar osäkerhetskänslor hos som inte
personer har funktionshinder. Att uppleva sig själv osäker i situationer i arbetet har givetvis återverkningar på den upplevelse man har av klienten och kan färga mötet. Det är bakgrunden till att vi ställde följande fråga: "Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar med funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker lig-
personer
bakom sådan osäkerhetskänsla fråga 20 Därefter formulerades sju tänkbara ger en osäkerhetsanledningar för att finna vad mest framkallar känslan av osäkerhet i
som kontakten med med funktionshinder. En fullständig redovisning svarsfördel-
personer av ningarna finns i tabellbilagan. Här redovisas i diagrammet nedan en sammanställning av
beträffande vad i många fall tror är orsak till osäkerhetskänslor i kontakten svaren man med funktionshindrade personer:
5‘ Sambandet är signifikant på nivån .05 inom socialtjänsten Pearson’s .13 och på nivån .001 inom vården
r r .26 . 59Sambandet är signifikant på nivån .01 inom socialtjänsten Pearson’s .15 och vården r .29 .
r
20°°. Diagram
Uppfattning om orsaker till att människor får en känsla av
osäkerhet när de täffar personer med funktionshinder
Ovana med kontakt -1
Rädslan att säga fel/inte
veta vad skall säga |
man
Känsla av hjälplöshet
och maktlöshet
.Försäkringskassan
Rädsla att ställa för
Hsocialtjänsten
personliga. frågor.
Vården
Rädsla överbetona
funktlonshlndret n
n Skolan
Påminns om egen
sårbarhet
Rädsla att visa
medlidande
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Andel i procent som tror
att orsaken gäller i många fall
Den orsak inom alla sektorer framhåller i första hand är ovana att ta kontakt med
som man funktionshindrade. Andelen tror att detta i många fall är en orsak till osäkerhetskänslor
som varierar från 43% inom försäkringskassan till 74% inom vården. Här finns alltså
upp en
relativt stor spridning i bedömningen.
En orsak många tror är vanlig är rädsla för att säga något fel och/eller inte
annan som veta vad skall säga. Andelen som menar att detta i många fall är en orsak varierar från
man 32% inom försäkringskassan till 59% inom vården. Aven här kan vi således konstatera
upp att gör ganska olika bedömning inom de olika sektorerna och liksom i föregående
man en fall är skillnaden särskilt stor mellan försäkringskassepersonalens bedömning och vårdpersonalens.
Att en vanlig orsak till osäkerhet skulle vara att man får en känsla av hjälplöshet och maktlöshet eller att det har att göra med en rädsla för att ställa för personliga frågor tror mellan omkring 20% och 35% i de olika sektorerna. När det gäller den förstnämnda
orsaken är skillnaden även här särskilt stor mellan just försäkringskassan 20% och vården 35%. När det gäller den sistnämnda orsaken, rädsla för att ställa för personliga frågor, är det skolledama som oftast lyfter fram denna 3 2%.
Något färre, mellan 12% och 27% tror att en vanlig orsak är rädsla för att överbetona funktionshindret. Också denna orsak nämns oftast av skolledama, medan den lägsta ande-
len gäller för försäkringskassan.
De orsaker som man minst ofta pekar ut är de som handlar om att man påminns sin
om
sårbarhet och om rädsla för att Visa medlidande. Den förstnämnda orsaken nämns egen
°° Diagrammet baseras tabellerna 89-95 i tabellbilagan.
främst av personalen inom vården 21% och inom socialtjänsten 17%. Medan den sistnämnda orsaken, rädsla att visa medlidande, i störst utsträckning framförs skolledama av
l 5% och vårdpersonalen 13%.
Försäkringskassans anställda har flest alla angivit "sällan eller aldrig orsak" på de av alternativa orsaker till osäkerhetskänslor nämnts i formuläret. De verkar dessutom ha som kunnat bedöma de olika alternativen med största säkerhet. Till skillnad från andra sektohar de ett obefintligt eller minimalt intembortfall i denna fråga socialtjänstens och rerna vårdens personal har ett intern bortfall på 3-4%. En slutsats vi drar är att försäkringskassans personal inte i någon större utsträckning upplever att osäkerhetskänslor är realitet. en Kanske de uppfattar att deras arbete ligger på neutralt plan. ett mer Den allra största majoriteten har dock besvarat de flesta påståendena med "orsak i vissa fall" vilket vi tyder på att personalen helhet inte verkar uppleva de påstådda osäanser som kerhetskänsloma som föds vid mötet med personer med funktionshinder något större som problem. De allra flesta ansåg att en orsak till osäkerhetskänslor är ovana att ta kontakt. Rädsla för att såra, och rädsla för att väcka personliga känslor är några orsaker ovana som har betydelse for bemötandet och för människors attityder till personer med funktionshinder. Många forskare Andersson 1990, Fishbein och Azjen 1980 intresserat sig för som frågan menar att negativa attityder kan utvecklas ur just sådana känslor. Vi tycker att detta är viktigt att ha i minnet när vi studerar de tre indexen i detalj nedan.
10.1 Tre index osäkerhetskänslor inför funktionshindrade
om personalens klienter/patienter/elever
Variablerna de sju orsaksaltemativen i fråga 20 har sammanfattats i tre index enligt föl-
jande:
0 Rädsla för att såra, som baseras på "Rädsla för att visa medlidande", "Rädsla för att ställa för personliga frågor", "Rädsla för att överbetona funktionshindret" och har värden mellan 1 och där lågt värde står för att man inte tror att osäkerhet beror på "rädsla for att såra-faktorema" och högt värde står för att tror att osäkerhet beror man på dessa. 0 Ovana, som baseras på "Rädsla för att säga något fel och/eller inte veta vad man skall säga", "Man är att ta kontakt med funktionshindrade personer" och har ovan värden mellan 1 och där lågt värde står för att inte tror att osäkerhet beror på man "ovanefaktorema" och högt värde står för att man tror att osäkerhet beror på dessa. 0 Rädsla för att väcka personliga känslor, som baseras på "Man får känsla en av
hjälplöshet och maktlöshet", "Man påminns sin sârbarhet" och har värden
om egen mellan l och där lågt värde står för att inte tror att osäkerhet beror på de man personliga "känslofaktorema" och högt värde står för att tror att osäkerhet beror på man dessa.
Här redovisas dessa index i tre tabeller med procentfördelningar för de olika organisa-
tionstypema.
Tabell 61. Fördelning i procent efter i vilken utsträckning man tror att osäkerhetskänslor vid kontakter
med funktionshindrade personer beror på rädsla för att såra:
Fäiásäiâiings- soéiäitjâri
kassan
A , - - v
.. .. . Skalvärde 1 Tror att detta är
74 3.5 3.3 13 en orsak
| Skalvärde 2 | 63.8 | 62.5 | 55.4 | 52.9 |
| Skalvärde 3 | 18.8 | 22.4 | 21.3 | 22.7 |
| Skalvärde 4 | 7.1 | 7.9 | 15.0 | 16.0 |
Skalvärde 5 Tror i hög grad att 28 3.6 5.0 7.1 detta är en orsak
Det är bara relativt få som tillskriver faktorn "rädsla för att såra" stor betydelse bakom osäkerhetskänslor i kontakten med med funktionshinder. Majoriteten oberoende personer av sektor tillskriver denna faktor relativt låg betydelse.
Tabell 62. Fördelning i procent efter i vilken utsträckning man tror att osäkerhetskänslor vid kontakter med funktionshindrade personer beror på ovana:
Skalvärde
1 Tror att detta är 6.3 25 4 en orsak
| Skalvärde 2 | 11.6 | 5.7 | 1.6 | 3.8 |
| Skalvärde 3 | 29.8 | 18.4 | 14.6 | 32.2 |
| Skalvärde 4 | 29.8 | 30.1 | 31.2 | 28.9 |
Skalvärde 5 Tror i hög grad att
225 433 522 351
detta är en orsak
M
Däremot är det många inom samtliga sektorer tillskriver faktorn "ovana" stor bety-
som delse bakom osäkerhetskänslor. Störst betydelse tillskrivs denna faktor personalen inom
av vården och socialtjänsten. Det är personalen i dessa sektorer oftare än andra har daglig
som kontakt med funktionshindrade vid direkt möte. fråga 13 För personalen
personer Se
inom försäkringskassan som att de ofta har telefonkontakter än kontakter vid
uppger mer direkt möte med funktionshindrade klienter framstår att ta kontakt med funktions-
ovana hindrade personer inte i utsträckning viktig faktor. Kanske formas denna
samma som en bedömning av vanan med kontakter telefon är mycket
per som mer anonyma.
Tabell 63. Fördelning i procent efteri vilken utsträckning man tror att osäkerhetskänslor vid kontakter
med funktionshindrade personer beror på rädsla för att väcka personliga: känslor
Skalvärde 1 Tror att detta är en orsak
Skalvärde 2
Skalvärde 3
Skalvärde 4
Skalvärde 5 T ror i hög grad att detta är en orsak
Det är framför allt personalen inom vården, som lyfter fram "rädsla för att väcka personliga känslor" som orsak till osäkerhetskänslor vid kontakter med personer med funktionshinder. Den här typen av orsak tror man i minst utsträckning på inom försäkringskassan.
4.11 Om moraliska dilemman
Byråkratins instrumentella rationalitet och hänsyn till klienten/patient utgör en vanlig konflikt. Den offentliga förvaltningens regelstyming och kraven på rättssäkerhet och förutsäg-
barhet står i motsättning till klientens/patients krav på närhet, flexibilitet, personlig
kontinuitet och individuell bedömning. Som system bygger byråkratin på en instrumentell rationalitet kännetecknas mål-medel-logik och som medför relationer präglas
som av som av anonymitet och saklighet och där pengar är en stark stymingsfaktor. Omsorgsarbetet å andra sidan bygger på en kommunikativ rationalitet som styrs av en ömsesidig förståelse mellan omsorgsgivaren och omsorgstagaren. Den instrumentella rationaliteten kommer till uttryck i relation till organisationen och dess målsättning, medan den kommunikativa rationaliteten kommer till uttryck i relation till klienten/patienten/eleven. I relationen ut-
som vecklas mellan personalen och den funktionshindrade personen försöker aktörerna nå förståelse och samförstånd genom att samtidigt referera till de lagar och regler gäller i
som syfte att förhandla fram definition den specifika situationen. Kommuni-
en gemensam av kationen mellan personal och personer med funktionshinder förutsätter ömsesidig och
en jämlik dialog. Moraliska konflikter kan uppkomma när personalen måste handla korrekt både visavi de regler och förordningar och Verksamhetsmål som organisationen har att följa och samtidigt handla utifrån en förståelse den funktionshindrade individen.
av Michailakis
1995, 1997
Att personal i dessa sektorer ibland måste hamna i situationer omöjliga val och
av mo-
raliskt svåra positioner är ganska troligt, speciellt med tanke på begränsad budget. Fråga
en 21 ställdes för att undersöka hur vanligt detta är.
Som tabell 64 visar är andelen personalen att de aldrig hamnar i moraliska
av som anger dilemman, i samband med beslut som gäller med funktionshinder, minst inom
personer socialtjänsten och högst bland skolledare. Om man till vilka upplever att de ganska
ser som ofta och ofta hamnar i moraliska dilemman visar det sig att drygt fjärdedel
en av persona-
len inom socialtjänsten och knappt fjärdedel personalen inom vården att så är
en av anger
fallet. Enligt vår mening är det ganska mycket. En förklaring kan att personalen
vara upplever att regelverket såsom det är utfonnat, eller de uppsatta målen, är sådan karaktär
av en att de drabbar klienten; dvs. när tjänstemännen gör rätt så gör han ändå fel.
109 Tabell 64. Fördelning i procent efter svar på fråga 21: "Hur ofta händer det att Du hamnari moraliska
dilemman i Ditt arbete i samband med beslut som gäller personer med funktionshinder.
| Vården | Skolan j | |||
| Aldrig | 12.6 | 5.8 | 14.2 | 28.5 |
| Ganska sällan | 67.7 | 64.4 | 58.7 | 64.9 |
| Ganska ofta | 16.5 | 25.0 | 20.9 | 5.4 |
Vid analysen av statistiska samband mellan moraliska dilemman fråga 21 och andra variabler har vi funnit att det finns ett samband indikerar att arbetssituation med stora
som en förväntningar och krav från andra fråga 10 är förenad med att ofta hamna i moraliska
se
dilemman. Ett visst, särskilt starkt, samband, i denna riktning, föreligger för social-
om tjänsten och skolan.
Ett annat samband föreligger mellan moraliska dilemman och belastning i arbete mätt
enligt de belastningsindex som presenterades vid genomgången fråga 10. Det samban-
av det indikerar att arbetssituation med hög belastning är förenad med att ofta hamna i
en moraliska dilemman, och gäller för socialtjänsten, vården och skolan.
Ett tredje samband kan påvisas mellan moraliska dilemman och stor i arbetet på
press grund av att t man är tvungen att avslå klienters ansökan/inte kan tillmötesgå önskemål från
med funktionshinder/deras anhöriga. Det sambandet indikerar att upplevd personer press p.g.a. att kunna tillgodose klienters önskemål är förenad med att ofta hamna i moraliska dilemman. Sambandet föreligger för samtliga organisationstyper.
4.12 Om grundläggande inställning till med
personer
funktionshinder
Med fråga 21 ville vi belysa personalens grundläggande inställning till med funk-
personer tionshinder. Vi är naturligtvis medvetna om att det är svårt att mäta något så komplext och
svårdeñnierat som "grundläggande inställning". Inom samhällsvetenskapen använder
man sig ofta termen attityd för att beskriva de värderingar i situation styr individs
av som en en inställning gentemot individ eller Attityder grundas på den information in-
en annan grupp. dividen har om sin motpart. På grundval av informationen skapar sig individen käns-
en lomässig inställning till den möter. Med denna inställning bakgrund utvecklar
man som individen en handlingsberedskap gentemot sin motpart situationen är sådan, bör
som, om
utlösa handlingar i någon riktning.
Forskare som studerat bemötandaspekter och attityder har på olika sätt försökt förklara
förhållandet mellan begreppen beteende, bemötande, attityd och fördom med eller
mer mindre framgång SOU 1998:16. De flesta tycks emellertid överens att attityder
vara om
6‘ Sambandet är signifikant nivån .05 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .10 och skolan Kendall’s tau
- C -.09. 52Sambandet är signifikant på nivån .001 inom socialtjänsten Kendall’s tau C .16 och vården Kendall’s tau
- C 16, resp på nivån .05 inom skolan Kendall’s tau C .08.
-. - 63Sambandet är signifikant på nivån .001 inom försäkringskassan Kendall’s tau C .18 och socialtjänsten
- Kendall’s tau C -.19, resp nivån .01 inom vården Kendall’s tau C -.l5 och inom skolan Kendall’s tau C .13.
-
till alltid är förknippade med föreställningar, åsikter och värderingar. När viss
en person en inställning övergår till aktiv handling har attityder blivit bemötande.
en
Människosynen inom organisationen påverkar relationen både till dem arbetar och
som till dem organisationen skall betjäna. Personalen inom de fyra sektorer vi undersökt
som utgör integrerad del samhället. Som alla andra antar de och förkastar värderingar i
en av en
ständig interaktionsprocess med den närliggande omgivningen och med samhället i stort
och de trender och opinioner bildas befästs och förtydligas.
som
I många sammanhang är "grundläggande inställning" inte klart formulerad
en persons
själv och därmed inte heller medvetandegjord hos i fråga. Hos ens av personen personen andra kan den mycket tydligt utsagd, halvt uttalad eller halvt formulerad. Samma för-
vara hållanden gäller på de flesta arbetsplatser. Det utvecklas ett internt språk, jargong, in-
en en ställning till märmiskor och företeelser som inte alltid överensstämmer med målen och inriktningen för arbetet. Upplever dessutom pressad arbetssituation kan det gå ut
man en över dem är satta att arbeta för.
man
De frågor följer rör, tidigare nämnts, personalens attityder/inställning till
som som per-
med funktionshinder. Utan att föregripa svaren kan vi dock konstatera att majoriteten soner
undersökningsgruppen uttrycker en positiv attityd till personer med funktionshinder.
av Det är förväntat. Det goda bemötandet skall vara det nonnala, det vi alla förväntar oss i kontakten med socialtjänsten, hälso- och sjukvården, försäkringskassan och skolan. Vi för-
väntar att sjukgymnast eller arbetsterapeut skall ha en positiv inställning till de
oss en en klienter de möter. Vi har motsvarande förväntningar på t.ex. den LSS-handläggare, den anställda inom försäkringskassan och den rektor vi möter. Vad är intressant att fånga in i
som den här frågan är dem som uttrycker något annat.
Frågan formulerad på följande vis: "Nedan följer ett antal påståenden som gäller
var
med funktionshinder. Markera i vilken grad Du instämmer i dem genom att kryssa personer
för i en ruta för varje påstående".
Det första påståendet personalen skulle ta ställning till "Personer med funk-
som var tionshinder har lika rätt till utbildning, sociala förmåner, andra" tabell 65. I
m.m. som detta påstående instämmer förväntat de allra flesta helt. Men mellan 4% och 7% i de
som olika sektorerna inte ett helt instämmande, utan instämmer till stor del eller till viss del.
ger jämför här fråga 17 där mellan 50% och 73% tror att missnöje hos personer med funktionshinder kan bero på att det finns avsaknad av lika rättighets-tänkande. Socialtjänsten har här de lägsta siffrorna, enbart 91% instämmer helt i påståendet, resterande instämmer till stor del, till viss del eller har valt att inte svara.
Tabell 65 Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22: "Perso-
ner med funktionshinder har lika rätt till utbildning, sociala förmåner, m.m. som andra".
i i U H i
| Instamerhelt | 95.8 | 91.1 | i9:i.3ii | 93.i4w |
| Instämmer till stor del | 3.9 | 4.8 | 2.8 | 4.9 |
| Instämmer till viss del | 2.1 | 1.6 |
Instämmer inte alls
svar .4 2.1 2.4 1.2
Det andra påståendet var: vissa lägen t.ex. vid ekonomisk kris, stor arbetslöshet, etc är det befogat att nedprioritera stödet till personer med funktionshinder" Tabell 66. Här har mellan 22% och 29% svarat instämmande i olika grad, dvs "helt", "till stor del", "till viss del". Socialtjänsten har här de högsta siffrorna.
Tabell 66. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22: "I vissa
lägen t.ex. vid ekonomisk kris, stor arbetslöshet, etc är det befogat att nedprioritera stödet
till personer med funktionshinder"
Instämmer helt 1.8 3.8 2.8 3.3
Instämmer till stor del 1.1 2.4 1.6 3.3
Instämmer till viss del 18.9 22.9 18.2 16.0
Instämmer inte alls 77.5 68.8 74.7 75.7
svar .7 2.1 2.8 1.6
Det tredje påståendet som personalen skulle ta ställning till lyder "Stödet till med
personer funktionshinder är i dag så pass omfattande att det inte är motiverat att göra ytterligare
satsningar" Tabell 67. Här det 51% inom försäkringskassan 57% inom socialtjänsten,
var 69% inom vården och 58% inom skolan som helt tog avstånd från påståendet att
genom
"instämmer inte alls". Det är alltså mellan 27% och 49% personalen i variesvara av som rande grad att ytterligare satsningar på med funktionshinder är motive-
anser personer
rade. Hela 14% försäkringskassans personal och 11% socialtjänstens personal
av av
uttrycker en stark uppfattning instämmer helt eller till stor del.
Tabell 67. Fördelning i efter olika grad av instämmande påstående fråga
procent i följande i 22: "Stödet
till personer med funktionshinder är i dag så pass omfattande att det inte är motiverat att göra
ytterligare satsningar
Instämmer helt 4.2
Instämmer till stor del 9.8
Instämmer till viss del 34.7
Instämmer inte alls 50.5
svar .7
Det fjärde påståendet "Negativt bemötande förstärker en funktionshindrad handi-
persons kapp" avsåg att ta reda på om de iörfrågade kände till de faktorer kan orsaka eller för-
som
stärka ett handikapp. Den miljörelaterade handikappsyn präglat tänkandet under
som senare år är väsentlig. Enligt denna är handikapp inte någon egenskap hos den enskilde utan ett förhållande mellan skadan eller sjukdomen och omgivning. Ett handikapp
personers
uppkommer den omgivande miljön inte är anpassad eller tillgänglig. Det gäller såväl
om
tillgänglighet i den fysiska miljön som tillgängliga serviceåtgärder. Men ett handikapp kan
också uppkomma eller förstärkas om den enskilde möts fördomar, negativa attityder och
av ett nedlåtande bemötande. Flera forskare har studerat det relativa handikappbegreppets betydelse för bemötande SOU 1998:16. Kerr 1980 anser t.ex. att ansvaret för att minska handikapp ligger på samhället. Det finns också ett sedan länge kartlagt samband mellan in-
dividens uppfattning sig själv och omgivningens attityder. Om med funk-
om en person tionshinder utsätts för upprepat negativt bemötande påverkar detta hans eller hennes
uppfattning om sig själv i negativ riktning.
På detta påstående har majoriteten svarat instämmande. Men det är mellan 2% och 6% i de olika sektorerna som inte alls instämmer i påståendet att negativt bemötande förstärker
handikapp. Och därtill kommer sedan att mellan 5% och 13% bara till viss del vill instämma i påståendet. Troligtvis ansluter de sig till ett s.k. "medicinskt synsätt" som innebär att orsaken till handikapp förläggs till individen. Det är bland försäkringskassans personal
vi hittar flest 18% inte alls eller bara till viss del instämmer i detta påstående. som som Inom övriga sektorer är motsvarande andel 10% eller något lägre.
Resultatet respondentemas uppfattning i den här frågan visar, enligt vår mening, att
av
flera de tillfrågade inte känner till det miljörelaterade handikappbegreppet. Vi tycker att
av det är viktigt att det finns kunskap hos de anställda om att effekterna av ett funktions-
en hinder kan mildras och i vissa fall undanröj as genom förändringar i den omgivande miljön. Detta gäller både generellt och individuellt. Generella insatser kan ex skapa bättre levnadsvillkor och minska behovet individuella stödinsatser. Vi kan inte finna annat än att det
av finns ett stort behov kompetensutveckling inom det här området.
av
Tabell 68. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22:
"Negativt bemötande förstärker en funktionshindrad persons handikapp".
| Instämmer helt | 73.5 | 72.7 |
| Instämmer till stor del | 14.2 | 17.4 |
| Instämmer till viss del | 5.5 | 5 4 |
| Instämmer inte alls | 3.6 | 1 7 |
| E svar | 3.2 |
Sammantaget visar undersökningen att mellan 91 och 96% anser att personer med funktionshinder har rätt till utbildning, sociala förmåner andra. Mellan 69 och
samma m.m. som 77% tycker inte alls att det är befogat att dra ned stödet till funktionshindrade personer och mellan 50 och 69% tycker att samhället satsar för lite.
Enligt vår uppfattning inger dessa siffror en viss oro. Visserligen uttrycker en majoritet
dem svarat positiv inställning till lika-rätt-principen. Men det är ändå mellan 20
av som en och 30% tycker att det är befogat med nedskärningar och 27-48% som tycker att stö-
som det är tillräckligt, dvs instämmer helt, instämmer till stor del och instämmer till viss
som
del. Det tyder på vi, att de handikappolitiska målen, likarättstänkandet, människorätt-
anser sprincipen och FN:s standardregler för att tillförsäkra människor med funktionshinder delaktighet och jämlikhet ännu inte slagit igenom inom den offentliga sektorn. Det har givetvis betydelse för det bemötande funktionshindrade personer får i sina kontakter med
myndigheter och andra offentliga organ.
Resultaten är oroande också synpunkt. De senaste årens budgetsanering har
ur en annan i hög grad drabbat de människor som p.g.a. funktionshinder eller andra skäl varit beroende
olika stöd- och hjälpinsatser från det generella välfärdssystemet. Från ett generellt sett
av dåligt utgångsläge jämfört med de flesta andra människor har många funktionshindrade
fått ännu sämre situation. Samtidigt har den s.k. ekonomismen och utilitarispersoner en
fått breda ut sig på bekostnad av den s.k. människovärdesprincipen, dvs. uppfatt-
men ningen att alla människor har lika värde oavsett kön, ålder, hudfärg, nationalitet och funktionshinder. Människovärdesprincipen bildar hörnstenar i ett demokratiskt
en av samhälle hävdar allas lika rätt till utbildning, sociala förmåner, trygghet etc.
som
Den slutsats vi drar är att det finns tecken på negativa attityder bland en del av de tillfrågade i denna undersökning. Det framgår också del i de öppna frågorna.
av en av svaren Men där ser vi också exempel på engagemang, värme, intresse och omsorg för de personer man möter. De kommentarerna är i absolut majoritet.
21;
4.13 Att "falla mellan stolarna"
Vid analysen av svaren på de öppna frågorna fråga 23-25 det tydligt att det
var förelåg ett
par intressanta mönster i materialet. Kommentarernas karaktär varierar sinsemellan; några lyfter fram mer situationsspecifika förhållanden medan andra allmängiltiga orsaker. mer Personalens beskrivningar sitt arbete med med funktionshinder är varierande, av personer men ett stort antal framförde mycket likartade kommentarer. Personalens inte svar var en-
bart begränsade till kartläggning myndighetens huvuduppgift och eller en av målsättning,
en beskrivning av arbetsförhållanden, svårigheterna att handlägga vissa ärenden, regelver-
kets utformning och de svårigheter det leder till. De innehöll också information som om relationerna till andra myndigheter och offentliga information relationer till organ, om överordnade, samt en hel del attityder och värderingar funktionshinder och om personer
med funktionshinder. Att och respondenterna uppmärksammade och
var en av en annan av dessa aspekter var inte oväntat. Varje individ har tillgång till del den totala informaen av
tionsmängden och kan se saker utifrån sitt eget perspektiv. Åsikternas samstämmighet bör
inte uppfattas som slumpmässig. Men de kan inte heller uppfattas ett uttryck för några som framträdande objektiva egenskaper hos den och den organisationen och den och den sek- Åsikternas samstämmighet står för och för
torn. personalens självuppfattning en gemensam
förståelse av den organisationen och dess relation till omgivningen. Denna förståelse egna av organisationen och dess roll representerar verkligheten, samtidigt den innehåller som
värderingar som i hög grad formas komplicerad kommunikationsprocess där
genom en
personalen inom en specifik organisation uppfattar och förmedlar information hur den
om
egna och övriga organisationer fungerar.
Fråga 23 som handlar om synen på funktionshindrade upplevelse att deras personers av ärenden "faller mellan stolarna" valde nästan alla att kommentera. Man kan urskilja ett tydligt mönster i dessa svar, t.ex. att ansvarsfördelningen mellan olika offentliga är organ otydligt. Resursbrist är en annan ofta anförd orsak till varför personalen tror att personer med funktionshinder upplever att deras ärenden faller mellan stolarna. De två mest övergripande orsaker anförs är ekonomin och regelverkets utformning. När det gäller vilka som grupper som drabbas mest anförs personer med psykiska funktionshinder, med personer svårdefinierade funktionshinder och de inte kan tala för sig, alternativt inte har så som som starka företrädare. Genomgående har i skolorna framhållit att elever med fysiska hanman
dikapp rörelsehinder, synhandikapp, hörselhandikapp är relativt liten i jämfö-
en grupp relse med gruppen elever med olika medicinska handikapp MBD, DAMP, dyslexi,
allergier, autismliknande tillstånd, Aspergers syndrom och elever med sociala gruppen handikapp. Det är också dessa sistnämnda elever med medicinska och sociala hangrupper dikapp som tycks ha det svårast. Det rör sig här stora elevgrupper och
om vars svårigheter
behov många verksamma inom skolområdet inte eller förstår. Många de här eleverna ser av har heller inte fått någon diagnos vilket inte gör deras situation lättare.
Det hör till undantagen att inte instämmer i att ärenden faller mellan stolarna. Den man överväldigande majoriteten oberoende det sektor arbetar i de kän- - av som man säger att ner igen och instämmer i denna beskrivning. Det är oftast från mindre kommuner personer som säger att de ställer sig tveksamma eller har inte kommit i kontakt med denna problematik. Det skäl de anför är att personlig kännedom betyder del i de mindre kommuen nerna. "De som är funktionshindrade och bor på mindre orter tror jag klarar sig bättre tack
vare kortare beslutsvägar och fungerande nätverk samt helhetssyn." De yrkesgrupper som
mest har kommenterat denna fråga är dem från försäkringskassan och socialtjänsten. Minst
har frågan kommenterats rektorerna. Svaren på denna fråga visar tydligt orsakerna av att som anförs är strukturella; det är sällan det har nämnts sådant inställ-
som handläggarens ning o.d.
De som inte instämmer i att ärenden faller mellan stolarna med för dem från
undantag
små kommuner har en tydlig benägenhet, det framgår nedan, att subjektifiera - som problemet, de tenderar att förklara det med hänvisning till den funktionshindrade perso-
8—1S-5648
nens/dennes anhörigas egna förhållningssätt, t.ex. att personer med funktionshinder inte vill eller inte fönnår att ta emot infonnation. Enligt vår mening tycks det finnas personer
verkar se sig själva enbart som administratörer av ett fast gällande regelsystem. som
4.l3.l Personalens förslag till lösningar
Några de mest återkommande åtgärderna föreslås av personalen för att kunna und-
av som vika att ärenden "faller mellan stolarna" är samarbete, samverkan mellan myndigheter,
ge-
kassa, ökad kompetens, tydligare infonnation, att sökanden skall vara insatt. Hur mensam
samarbetar och delar ett gemensamt ansvar och arbetsuppgifter varierar såväl mellan man kommunerna inom kommunerna. Flertalet av den personal som ingått i studien angav
som att samarbete och arbetsfördelning inte fungerar bra, det finns också de är
men som av motsatt uppfattning t.ex. de som bor i små kommuner.
Sammantaget framgår undersökningsmaterialet att kommunalanställd personal
av anser
att de utför arbetsuppgifter borde utföras av landstingsanställda och landstingsanställd
som personal att de utför arbetsuppgifter kommunalanställd personal borde utföra. Detta
som
tyder på ett djupgående gränsdragningsproblem. Detsamma gäller mellan försäkringskas-
handläggare och handläggare inom socialtjänst. Se bilaga I där ett antal representativa
sans
svar återges. Det är många har påtalat att de riksdag och regering antagna handikappolitiska
som av målen inte fått den genomslagskraft i samhället som hade förväntats på grund av den fragmentering och bristande helhetssyn råder inom myndigheter och andra offentliga or-
som
Det är också uppmärksammad tendens att med funktionshinder hänvisas gan. en personer till olika myndigheter med olika former för människor med funktionshinder. Den
av ansvar
Förvaltningspolitiska kommissionens definition på fragmentering den statliga verksam-
av
heten fångar på ett mycket precist sätt de kommentarer som följer nedan. "Fragmentering
kan definieras ett brist på sammanhang mellan olika verksarnhetsgrenar, tendens till
som
splittring samt oförmåga att till helheten och övergripande mål." Hänvisning görs till en
se ESO-rapport tendens som numera utgör regel snarare än undantaget inom välfärds-
om en politiken: "En allvarlig iakttagelse är att det är oklart enskild människas problem
om en faller mellan stolarna eller bollas mellan olika myndigheter. Personer som egentligen borde hanteras den individinriktade socialtjänsten hålls kvar i socialförsäkringen med
av
hjälp diffusa diagnoser. På likartade sätt samlas många fall med arbetsmarknadsproblem
av
hos försäkringskassoma i stället för hos arbetsmarknadsmyndighetema."
4.14 Vad är särskilt svårt i arbetet det här området
på
Personalens uppfattning det är särskilt svårt i arbetet kartlades i fråga 24. Bortfal-
om som let är något större här än på de frågorna med fasta svarsalternativ. Det mest frekventa svaret när det gäller svårigheterna i arbetet rektorema anför, är bristen på Det mest
som resurser. frekventa svaret inom vårdsektom är känslan av att inte räcka till. Kravet som kommer från
många bland personalen inom försäkringskassan är förstärkning av arbetsstyrkan eller
minskning av arbetsmängden. Jämför också med fråga 12 som gäller orsakerna till varför
upplever stor i arbetet. Det är så många som ca 60% som instämmer att så är man press fallet bl.a. beroende på att nya arbetsuppgifter tillkommer ständigt. En annan aspekt som framhållits är att arbetet kan psykiskt ansträngande svårt att meddela föräldrar att bar-
vara net år begåvningshandikappat, svårt att meddela att inget stöd ges, osv. Att arbete med människor kan psykiskt påfrestande är känt framförallt där mämiiskor drabbats av
vara problem eller sjukdomar och svaren bekräftar denna bild. Se bilaga där ett antal repre-
sentativa svar återges.
4.15 Övriga
synpunkter
Med fråga 25 ville vi få respondenternas synpunkter på bemötandefrågan vi inte kun-
som nat fånga in i enkätens fasta svarsalternativ. Många betonar att det är oerhört viktigt med mer kunskap om funktionshinder och om hur ett bra bemötandet skall uppnås. Kompetens-
höjande åtgärder ses av många som ett måste. Det är också mycket vanligt att responden-
terna skriver att man skall bemöta andra så som man själv vill bli bemött. De flesta, oberoende av sektor, önskar mera resurser. Svaren på denna öppna fråga på varia-
ger prov tionsrika synpunkter och positiva likväl som negativa attityder som, och därför utgör
kommentarerna en viktig läsning. Se bilaga III där ett antal representativa svar återges.
5 SÄRSKILDA FRÅGOR
frågorna 26-29
5.1 Inledning
De senaste årens utveckling inom skolan har kännetecknats reformer lett fram till av som utökat ansvar för kommunerna. Besluten ansvarsfördelning och ett nytt styrsystem om ny på skolområdet innebär sammantaget kraftigt förändrade förutsättningar för skolans utveckling. Staten anger vad skolans arbete skall inriktas mot och leda till, samtidigt som vägarna att nå uppsatta mål samt resursfördelning blivit lokal angelägenhet. en De villkoren och förutsättningarna ställer stora krav på skolledarrollen. Att leda nya en lärande organisation skiljer sig avsevärt från att administrera traditionell förvaltningsen organisation. Rektors roll är att vara chef och ledare för den pedagogiska verksamheten. Men administrativa uppgifter och budgetansvar tar många gånger mycket rektors tid och av hindrar vederbörande från att fungera fullt pedagogisk chef och arbetsledare. ut som I dag är det självklart att de flesta barn med funktionshinder skall gå i skolan tillsammans med andra barn. Det finns emellertid undersökningar tyder på att det inte är som självklart att dessa elever helt och hållet räknas in i Tendenser till segregerade gruppen. lösningar blir allt tydligare och bristen på god utbildning gör att många elever med en funktionshinder riskerar att slås ut redan under skoltiden. Får de inte god utbildning efen ter sina förutsättningar och det stöd de behöver på grund sina funktionshinder, finns det av stor risk att de som kommer att hamna i underläge och få besvärligare situation vuxna en än många andra medborgare. Skolan har i dag stora ekonomiska problem. Om elev kräen ver omfattande assistans kan skolan ibland ha svårt att bistå med detta i den utsträckning det skulle behövas. Specialundervisningen skall räcka till alltfler elever och läromedlen och hjälpmedel tar lång tid att få och är inte alltid anpassade efter individuella behov. Det händer att elever med komplicerade funktionshinder hänvisas till andra skolor än dem de normalt skulle ha gått i därför att skolorna inte är tillgängliga eller saknar
tillräcklig
specialistkompetens. Det händer också att funktionshindrade elever, inte är utvecksom lingsstörda, hänvisas till särskolan än så länge har bättre Sammantaget försom resurser. svårar detta funktionshindrade elevers möjligheter att få valfrihet och
undervisning
likvärdig med andra elever. Frågorna till skolledama har ställts mot denna bakgrund.
5.2 Om behovet av i skolan
förändringar
Syftet med fråga 26 var att fastställa ett antal ramfaktorer. Vi ville veta det krävdes förom ändringar och om så fallet inom vilka områden. Som resultatet visar majo- - var - anser en ritet de skolledare svarat, att det behövs bättre och för av som resurser kompetens att åstadkomma en förändring för att förbättra möjligheterna för funktionshindrade elever i skolan.
Tabell 69. Fördelning i procent efter svar på fråga 26 ställd endast till personal inom skolan: "l vilken utsträckning Du att det krävs förändringar på följande områden inom den/de skolor där
anser Du verkar, för att elever med funktionshinder skall få en likvärdig undervisning med andra elever".
| Lokalanpassning | 18.7 | 60.1 | 18.6 | 2.6 | 100 | ||
| Assistenthjälp | 15.0 | 53.4 | 29.0 | 2.6 | 100 | ||
| Hjälpmedel | 17.9 | 65.4 | 13.6 | 3.1 | 1OO | ||
| Läromedel | 16.6 | 61.1 | 18.5 | 3.8 | 100 | ||
| Ekonomiska resurser | 52.4 | 40.2 | 5.1 | 2.2 | 100 | ||
| Kompetens | 31.2 | 63.2 | 3.3 | 2.2 | 100 | ||
| Det är 52% | som anger | att stor förändring krävs när det gäller skolans ekonomiska | resurser. | ||||
| Det är också hög andelen | en | anger att stor förändring krävs när det gäller skolperso- som | |||||
| nalens kompetens för att tillgodose behoven för denna | grupp av | elever, 31%. Medan det är | |||||
| bara 19% rektorema | av | som anser | att stor förändring krävs när det gäller lokalanpassning i |
skolan för att elever med funktionshinder skall få likvärdig undervisning med andra ele-
en
Det är 18% att stor förändring krävs hjälpmedelssidan. Det är 17% ver. som menar som
att stor förändring krävs när det gäller läromedel för att elever med funktionshinder anger skall få likvärdig undervisning med andra elever. Det är 15% som anger att stor förändring
krävs när det gäller assistenthjälp.
Vi kan inte det på annat sätt än att skolan måste få bättre ekonomiska resurser för att
se garantera att funktionshindrade elever får det stöd de behöver i undervisningen.
5.3 Om resurser
I fråga 27 ville vi undersöka det är det riktigt att elever med funktionshinder drabbas i
om högre grad än icke-funktionshindrade elever nedskärningar. Som framgår av rektorernas
av
är det fler bedömer att till funktionshindrade elever har minskat 23% svar som resurserna än de att de har ökat 8%. Flertalet 41% emellertid att resurserna i för-
som anger l anger hållande till för andra elever är oförändrade.
resurserna
Tabell 70 Fördelning i procent efter svar på fråga 27 ställd endast till personal inom skolan: "Har
resurserna för undervisning av elever med funktionshinder under de senaste 5 åren ökat,
minskat eller är de oförändrade, i förhållande till hur resurserna för andra elever utvecklats
under samma period.
j
13.9 3.7
Enligt vår mening är dessa resultat kanske något förvånande. Vi hade möjligen väntat
oss att ännu fler de tillfrågade skolledama skulle pekat på minskande resurser för elever
av med funktionshinder visavi andra elever. Många undersökningar vi läst har just fram-
som hållit att det är elever med särskilda behov som fått sitta emellan i de besparingar som genomförts. Skolverket konstaterar t.ex. i Bilden skolan 1996 att det ofta saknas en samlad
av dokumentation och åtgärdsprogram för elever med funktionshinder. Elever med behov av särskilt stöd är dessutom extra utsatta när till skolan skärs ned. I en något äldre
resurserna rapport framhåller dåvarande Statens handikappråd 1993 att numera går alla barn med funktionshinder i vanliga skolor, långtifrån alla kan delta i skolarbetet som andra barn.
men De största hindren är ofta inte deras funktionsnedsättning, utan brist på anpassning, hjälpmedel, läroböcker och kompetent personal. Det fattas bra läroböcker och lämpliga arbets-
redskap för många bam med funktionshinder. Synskadade barn råkar exempelvis ofta för
ut att få vänta på en lärobok på kassett tills resten klassen redan har arbetat med bo-
av färdigt
ken. Undersökningen visar bl.a. att det finns klar tendens att bristen på ekonomiska
en resurser undergräver den handikappade elevens speciella situation.
5.4 Om till att ha elever med funktionshinder i
inställningen
klassen
I denna fråga fråga 28 har vi velat undersöka hur uppfattar att effekterna blir, när det
man finns elever med funktionshinder i vanlig klass. Hur skolledarna på
en ser principen om en skola för alla Frågan ställdes på följande vis: "Det finns olika uppfattningar vilka
om effekterna blir när det finns elever med funktionshinder i klass. I vilken
en utsträckning
anser Du att detta medför.." Därefter formulerades tio olika alternativ respondenten i
som varierande grad kunde instämma eller helt ta avstånd från.
Vi ställde frågan bl.a. mot bakgrunden att det börjar höjas röster för att svårt funk-
av tionshindrade elever borde sammanföras i särskilda klasser eller specialskolor för att på det sättet, antar få bättre Vi har också sett, tidigare nämnts, överström-
man, resurser. som en ning av elever till särskolan. Vi anser att det här är oroande utveckling. Målet "en skola
en för alla" måste enligt vår mening stå fast. Om ett samhälle utvecklas mot integration eller segregation visar sig främst i hur det behandlar de medborgare, har svårast komma
som att till sin rätt och vilkas möjligheter är beroende det stöd de kan få från samhället hel-
av som het.
I tabellen nedan visas fördelningen beträffande hur bedömer effekten
av svar man av att undervisa funktionshindrade elever tillsammans med andra elever. Svaren visar mycket otvetydigt att detta bedöms generellt för alla elever.
som gynnsam
Drygt hälften av rektorerna ansåg att fick förbättrad undervisningsmetodik i
man en mycket hög eller ganska hög utsträckning det fanns funktionshindrade elever i klassen.
om På frågan om det förhållandet också ger ökad pedagogisk kompetens så många
svarar som 66% att så är fallet i mycket hög eller ganska hög utsträckning. Så svarade också 71%
av rektorerna på frågan detta skulle medföra förbättrad självkänsla hos
om funktionshindrade
elever. På frågan om funktionshindrade elever bidrog till bättre klimat i klassrummet
svarar 61% att så är fallet i mycket hög eller ganska hög utsträckning. Om detta ökad tolerans
ger bland eleverna svarar så många som 89% rektorerna att så är fallet i mycket hög eller
av
ganska hög utsträckning. Att det skulle ge förbättrade skolprestationer hos funktionshind-
rade elever är det bara något än hälften rektorerna att så är fallet i mycket
mer av som anser hög eller ganska hög utsträckning, och bara 2% rektorerna i utsträckning
av anser samma att fördomarna befästs och förstärks funktionshindrade elever skulle undervisas till-
om sammans med andra elever. På frågan om sådana förhållanden försämrade resultat hos
ger elever som har lätt för att lära sig är det bara 5% att så är fallet i mycket
som anser hög eller ganska hög utsträckning medan hela 65% att det orsakar stor
anser arbetsbelastning
för lärarna. Däremot är det väldigt få instämmer i att det skulle leda till att det blir för
som många i klassrummet.
vuxna
Inställningen till ha funktionshindrade elever i skolan måste således överlag
ses som positiv. Det är bara 5% rektorerna att detta skulle hindra eller på sätt
av som anser annat vara negativt för de andra elevernas möjligheter att ta till sig undervisningen. De allra flesta
anser också att umgänge med funktionshindrade elever inverkar positivt på attitydema.
Tabell 71 Fördelning i procent efter svar på fråga 28 ställd endast till personal inom skolan: "Det finns olika uppfattningar om vilka effekterna blir när det finns elever med funktionshinderi en klass. I vilken utsträckning anser Du att detta medför..."
l mycket hög lganska hög lganska liten .inte ;Ej : . utsträckning utsträckning 1 .SUMMA N utsträckning alls svar - . . ...förbättrad undervisnings- 54 473 35.5 53 4.4 100 241 metodik -uökad Peda9°9i$k °mPete5 10.0 55.9 24.8 6.3 3.0 100 241 hos lärare ...förbättrad självkänsla hOS 51 19.5 3.1 6.7 100 241 125 elever med funktionshinder
| ...bättre klimat i klassrummet | 7.7 | 52.9 | 30.3 | 3.5 5.7 | 100 241 |
| ...ökad tolerans bland eleverna | 25.4 | 63.4 | 7.9 | 3.3 | 100 241 |
| ...att elever med funktionshinder | 50 | 49.7 | 208 | 43 107 | 100 241 |
förbättrar sina skolprestationer
...att fördomar befästs och 15 32A 027 34 100 241
förstärks
...att skolresultaten hos elever
som har lätt för att lära
försämras eftersom läraren 4.0 45.0 47.6 2.7 100 241
måste avsätta mycket tid
elever med funktionshinder
i
...stor arbetsbelastning för lärare 13.2 51.6 29.4 2.6 3.3 100 241
...att det blir för många vuxna i 5 41 329 597 27 100 241
klassrummet
5.5 Om behovet av m.m.
kunskap
Syftet med fråga 29 är att förutsättningar föreligger för en pedagogik utifrån den
se om funktionshindrade elevens behov. Arten och graden av de enskilda elevernas behov är självfallet skiftande, och lättare funktionshinder påverkar ofta inte skolsituationen särskilt
mycket.
En stor del rektorerna uppger att de saknar eller har begränsade kunskaper och färdig-
av heter att leda skolgången för funktionshindrade elever. En femtedel svarar direkt nej på
frågan de har de kunskaper och färdigheter behövs. Och ytterligare 56% säger att
om som de bara har sådana kunskaper och färdigheter till viss del.
Tabell 72 Fördelning i procent efter svar på fråga 29 ställd endast till personal inom skolan:
"Anser Du att Du har de kunskaper och färdigheter som krävs för att kunna under
Det dessa sammanlagt drygt tre fjärdedelar av rektorerna menar sig vara i behov av att
som veta är först och främst kunskap specifika funktionshinder. 75% av dem som
mera om, om har otillräcklig kunskap anför att de behöver veta mer om sådant. Många av dem behöver också veta undervisningsmetodik 56%, om var man kan få mer information
mer om 52%, och lagstiftning utanför skolområdet 42%. Minst behov verkar finnas
om annan angående kunskaper det regelverket. Det: är bara 22% av dem som har behov av
om egna
ytterligare kunskap, att de behöver veta det regelverket.
som anger mer om egna
Tabell 73 Fördelning i procent efter svar på fråga 29 ställd endast till personal inom skolan: "Vad skulle Du behöva veta mer om". Frågan ställd endast till dem som svarat "Nej" eller "Till viss del" på frågan som redovisas i tabell 104
"Biéhfiyer Behöver veta/mer SUMMA i N
e veta mer x . , i
| Specifika funktionshinder | 25.4 | 74.6 | 100 | 181 |
| Det egna regelverket | 77.9 | 22.1 | 100 | 181 |
| Annan lagstiftning utanför skol- | 575 | 42.4 | 100 | 181 |
området
Undervisningsmetodik 44.4 55.6 100 181
Var man kan mer information 48.1 51.9 100 181
Resultaten frågorna till skolledama tyder enligt vår uppfattning på att stödet för elever
av
med funktionshinder i skolarbetet är otillräckligt. De övergripande målforrnuleringar som
skall styra skolans verksamhet tycks inte tillräckliga för att värna elever med
vara om funktionshinder. Detta visar sig ännu tydligare i tider då skolorna måste göra besparingar i sin verksamhet. Det är troligt att också elever med funktionshinder som har särskilda behov
stödinsatser kommer i kläm vid besparingar. Fler elever kommer till, klasserna ökar i av storlek och speciallärartjänsterna räcker inte. Neddragningar i skolans budget är en viktig faktor problemen kan inte förklaras bara utifrån neddragningar av resurser i skolan. En
men
betydelsefull faktor är att kunskapen dessa elevers behov och vilka insatser annan om om
kan och behöver göras behöver öka bland rektorerna. som
Slutord
Två teman har utgjort grunden i denna studie, dels personalens möte med funktionshindrade dels hur detta möte kan påverkas arbetsförhållanden, resursbrist etc. personer, av Nedan några personliga reflektioner med utgångspunkt i den utförda undersökningen.
följ er
Att möta den andre
Man måste klar över att relationen mellan tjänstemännen och klienten inte är jämbörvara dig. Tjänstemännen har ett övertag, grundad på formell och informell maktposition. Klien-
ten är hjälpsökande. Tjänstemännen har när det gäller att
problemformuleringsföreträde
definiera klientens livssituation och behov. Overtaget har också sin grund i de känslor av skuld och skam och ofta finns hos klienten. Eftersom arbetar med människor som som man
är beroende försäkringskassan, socialtjänst, vården finns det redan från början in-
av en byggd obalans i relationen måste reflektera över. Personalen är i grunden också som man beroende sina klienter/patienter/elever det yrke de valt; deras beroende är av p.g.a. men lättare att bortse från och framför allt individoberoende.
Personalens attityder påverkar klientens/patientens/elevens uppfattning om sig älv. Det
handlar ett möte med Vi ser oss själva även i andras ögon. Detta lägger ett om en annan.
utomordentligt stort ansvar på personalen. Handläggarens, vårdpersonalens, skolpersona-
lens attityder kan ha mycket stark genomslagskraft på med funktionshinder en personer därför att det handlar täta kontakter och väldigt viktiga kontakter. Att möta en negativ om attityd från någon på gatan går att leva med, men inte att möta den från en professionell
myndighetsföreträdare är beroende av.
som man
Personalen måste uppmärksam på att inte ge patienten/klienten/eleven bilder av
vara
henne själv kan verka nedbrytande på självkänslan. Negativa attityder går inte att
som
dölj De finns där och färgar handläggarens, vårdpersonalens, skolpersonalens arbete
a. som riktar sig till den har ett funktionshinder. Den dessutom kommer från ett annat som som land kan mötas negativa attityder som blir för omfattande för att vara hanterliga. I unav
dersökningen framgår att relativt många har föreställningen att språksvårigheter och kultu-
rella skillnader i vissa fall är orsaken till missnöje och i de öppna frågorna finns ett par
kommentarer uttrycker väldigt negativa attityder till invandrare. Handläggning av ett
som ärende bygger bl.a. på den uppfattning bedömaren bildar sig klientens beteende som om och berättelse. Det finns risk för missuppfattningar när parterna tillhör olika kulturer och uttalar sig och bedömer saker enligt sina egna referenser och normer. Hos personalen kan föreställningar utvecklas på grund fördomar kring klientens nationalitet. Dessa av egna
förutfattade meningar kan positiva eller negativa, de färgar attityden redan innan
vara men mötet med klienten ägt Att hjälpsökande är att vara i en beroendesituation och rum. vara
kan lätt upplevas som att man avgivit en "svaghetsförklaring".
Tengström 1998 framhåller i sin betraktelse över våra förändrade livsvillkor att möten med människor från främmande kulturer är del livet i krympande värld och att vi en av en därför måste börja förvärva sådana insikter att på ett konstruktivt sätt kan hantera dessa möten. Detta behovet att skaffa sig insikter för att möta den andre, till resonemang - som sin definition just är annorlunda gäller inte bara mötet med personer från andra kulturer, kan lika med med funktionshinder. Även de kan utan gärna appliceras på mötet personer verka komma från värld; värld där ingenting går lätt och ingenting är själven annan en
klart. I kommentarer framgår också att det är svårt att förstå med funktionshinder
personer därför att deras livsvillkor är så annorlunda. En slutsats måste att utbildad och insikts-
vara full personal är ett måste för att lagstiftning, handikappolitik och FN:s standardregler skall bli omsatta i praktiken.
Stöd och service till personer med funktionshinder ligger på offentligt organiserad verksamhet vilket bl.a. innebär att personalens värderingar skall ha underordnad betydelse i
förhållande till yrkesrollens krav på professionell behandling. Till skillnad från i
omsorg en informell individrelation handlar det formell relation mellan individ i yrkesroll
om en en en
som representant för en myndighet och individ i egenskap patient/klient/elev.
en av Hjälp/stöd/vård är en organiserad verksamhet och den behövande förutsätts att känna till sina rättigheter när han söker älp/stöd/vård. Kontakten med klienten/patienten är formaliserad och han/hon föremål för åtgärder i enlighet med de regler gäller för myndighe-
som ten.
Regelverkets betydelse
Många har i kommentarerna framhållit regelverkets betydelse hinder och gränssättare.
som
Man följer bara regler. Den byråkratiska logiken är på sätt och vis tvingande för såväl mänskligt tänkande som mänskligt handlande. Som enskild handläggare i ett byråkratiskt
uppbyggt system kan man inte undandra sig vissa konsekvenser. Man måste följa organisationens regler. Å andra sidan finns inga kan direkt. Det handlar
regler som appliceras om tillämpning av lagstiftning, om bedömningar och uttolkningar. Handläggarens beslut bygger på professionell bedömning. I begreppet professionell
en bedömning inryms också subjektiva element. Vad beträffar arbetet med andra människor uppstår det inte sällan konflikter, slitningar och irritationer. De känslor och handlingsimpulser, kort sagt det intryck en erfaren handläggare får sin klient är självklart även
av uttryck för en mängd kunskaper om andra liknande klienter eller situationer. Dessa känslor och handlingsimpulser är subjektiva och inte reducerbara i ett formellt regelverk de
men färgar likväl mötet och eventuellt också utfallet ärendet.
av
Enligt Lipsky 1980 kan byråkratiskt arbete aldrig bli så hårt regelstyrt att tjänstemän-
nen bara tillämpar regler. Tolkningen kan aldrig komma ifrån. Lipsky karaktäriserar
man
vissa serviceorganisationer "street-level-bureaucracies" gatunivåbyråkratier. Han
som menar att karaktäristiskt för dessa yrkesgrupper är att de enligt den formella organisationen har en underordnad ställning, men i själva verket är ändå deras reella inflytande över
ar-
betsuppgiften betydande. Ett arbete med klienter, baserat på ingående personlig kontakt,
en kan inte styras och kontrolleras med sedvanliga administrativa kontrollinstrument. Lipsky anser att detta leder till att klientarbetet undandrar sig den formella styrningen och att tjänstemännen istället kan avgöra innehåll och inriktning i sitt arbete efter eget gottfinnande. Lärare kan på samma vis sägas ha ett stort reellt inflytande över arbetsuppgiften.
Kanske är regelverkets ofullkomlighet till viss del beroende den skall tillämpa
av som det, eller mer exakt, graden av brister i regelverket beror på dem skall tolka och admi-
som nistrera det. Ett regelverk kan tjäna skydd mot kritik. Ett regelverk kan användas på ett
som
eller mindre prövande, undersökande sätt. Att mindre kommuner inte har mer samma problem som större kommuner med inkongruenta regelverk samordningen mellan olika
- or-
gan och myndigheter fungerar tillfredsställande pekar på att andra komponenter spelar
roll.
Resursbrist
Generellt sett kan man säga att dåligt bemötande kan ha två orsaker: en grund kan
vara ne-
gativa attityder en annan grund kan vara otillräckliga resurser. Det spel kan iaktta
som man kring arbetet med pengar, menar Pettersson 1991, är påfrestande för båda parter, särskilt om restriktionema är hårda. Och det kan med tiden leda till cynism och klientñentlighet
hos handläggare enbart sysslar med dessa problem.
som
Förutsättningar för den offentliga produktionen tjänster har ändrats radikalt under de
av senaste åren avtagande ekonomisk tillväxt, ñnansieringsproblem med minskade stats-
bidrag och stopp för skattehöjningar. De flesta kommuner och landsting har mot denna bakgrund prövat en rad strategier: anställningsstopp, ökad användning av entreprenörer,
privatisering, avreglering, bolagisering och inte minst interna organisationsförändringar. På
många håll prövas idag former för lokalt politiskt och administrativt beslutsfattande
nya
och produktion av tjänster. Med köp-och-sälj -system verkar bokföringen många gånger bli
viktigare än kvaliteten på den service är satt att Fokus ligger på kostnader och
man ge. kostnadsställen och ingen vill att kostnaden skall komma på den egna enheten, sektorn. Det är i grund och botten inte ärenden som bollas vidare utan kostnader, respondent ut-
som en
tryckte saken.
En är särskilt utsatt för bollande är med psykiska funktionshinder.
grupp som personer Detta tyder bl.a. på ett förhållande har påpekats många gånger, nämligen att inten-
som tionerna bakom den senaste psykiatrireforrnen i många kommuner antingen har stannat på papperet eller att bristerna i verksamheten är påtagliga. Reforrnen förutsatte att den medicinska vård som fortfarande är landstingets ansvar skulle fungera fullt ut och att begreppet "medicinskt färdigbehandlad" alltid skulle ha en strikt medicinsk definition. Nu betonar många respondenter att de ekonomiska motiven har så stor betydelse i bedömningen i
en
vad "färdigbehandlad patient" att det leder till oacceptabla förhållanden.
som anses vara
Det är i tider snabba och dramatiska förändringar den svenska välfärdsmodellen
av av
diskussion, analys och forskning mötet mellan myndighet och medborgare behö-
som om
ver fördjupas. De senaste åren har, som maktutredningen framhållit, präglats av en succes-
siv urholkning begreppet medborgare. Det handlar inte bara övergången från ett
av om samhällsorienterat till ett individinriktat medborgarbegrepp. I allt fler av tidens strömmar
blir medborgaren inte längre medborgare utan kund i ett samhälleligt serviceutbud.
Kvalitet i offentlig verksamhet för såväl personal som brukare är beroende av sådana
- förhållanden som organisation, personalens förhållningssätt till sitt arbete, till det handlingsutrymme som personalen ges m.m. Till stor del styrs emellertid dessa förhållanden i sin tur verksamhetens ekonomiska Även förändringar kan genomföras inom
av ramar. om existerande budgetram, så kan de flesta vara ense om att många förbättringar kräver kost-
nadsökningar.
Ett exempel på hur resursbristen slår hårt är skolans svårigheter att ge stöd till elever
med särskilda behov. Tideman 1997 har i sin forskningsrapport-om utvecklingsstörda
barn i Hallands län kunnat förklara den kraftiga ökningen antalet elever i särskolan
av under perioden 1990-1995 med den försämrade ekonomin i samband med kommunalise-
ringen. Efter kommunövertagandet skedde en kraftig ökning av antalet inskrivna elever i
särskolan. I hela Sverige har antalet elever i den obligatoriska särskolan ökat med 16% samma period. Den undervisningsfonn som ökat kraftigast är den s.k. individuella integreringen som under perioden ökat med 158%. Kommunaliseringen av särskolan skedde
under en period med kraftiga nedskärningar. Besparingama har drabbat skolan särskilt svårt. Detta har lett bland annat till att elever inte längre får den hjälp och det stöd som tidi-
man gare fått via den ordinarie verksamheten. För att få sina behov tillgodosedda tvingas de att,
eller mindre mot sin vilja, söka insatser särskolan. Med andra ord har särskolemer genom verksamheten använts i allt högre utsträckning med lättare, diffusa diagno-
av personer mer
ser som enligt Tideman inte hör till kategorin psykiska funktionshinder, just på grund
av
besparingar i den ordinarie skolan och en tendens att omdeñniera behoven så att de
passar in i det regelsystem gäller för särskolan.
som
Tideman visar att antalet speciallärare minskat med en fjärdedel. Nedskämingar
av specialundervisningen i grundskolan innebär att det är svårare för elever att få hjälp idag än tidigare, färre barn anser att de idag får den hjälp som de önskar. Mindre specialundervisning, färre grupptimmar och större klasser har inneburit klar försämring för svagpreste-
en rande elever. Särskolan har fått ta hand om de elever som grundskolan misslyckas med
p.g.a. resursbrist. Den huvudsakliga förklaringen till denna utveckling är enligt Tideman
nedskärningar i kommunal verksamhet. Det är viktigt att inte dra alltför generella slutsatser
studien eftersom den endast baseras på förhållanden i ett län. av
Samordning
En väl fungerande ansvarsfördelning mellan stat, landsting och kommun är en förutsättning för att bemötande med funktionshinder skall bli bättre. För att kunna föreslå
av personer åtgärder i syfte att förbättra samverkan bör man analysera de stora förändringar som skett inom den offentliga sektorn och konsekvenserna utgiftsminskningama under de senaste
av åren. Faktum är att idag saknar många kommuner och landsting de ekonomiska medel som är avgörande för att kunna uppfylla sina åtaganden inom vård, omsorg och skola. Uppfattningen att det behövs ett bättre fungerande samspel mellan staten, landstingen och kom-
delas personalen inom alla de sektorer som ingår i undersökningen.
munerna av
Ett fungerande samarbete kännetecknas verklig samverkan frågor
av om gemensamma och gemensamma lösningar på problem och inte på att ge och ta emot information. Dessutom bör samarbetet systematiseras så att inte låt-gå-mentalitet infinner sig. Samarbetet
en är viktigt för alla parter. Av resultaten i denna rapport att döma har det framkommit att handläggare och även rektorer upplever att de emellanåt behöver försvara sina behovsbedömningar. De möter oförståelse både från personer med funktionshinder och deras anhöriga. Att samarbeta med varandra är nödvändigt och det samarbetet måste fortgå. Rollema inom de olika sektorerna är olika och målen för de olika verksamheterna är också olika. Att lyfta fram målen och de olika mekanismer som styr verksamheten och göra dem medvetna för personalen inom de olika sektorerna är därför nödvändigt.
Ansvaret för stöd till personer med funktionshinder är de facto fördelat på olika huvudmän. Kommunerna har i allt större omfattning huvudansvaret för att insatserna samordnas,
även landsting och arbetsförmedling är betydelsefulla för den enskildes vård, rehabi-
men litering och möjlighet till arbete. En förutsättning för en fungerande samverkan är goda kunskaper hos varje tjänsteman de generella villkoren för med funktionshin-
om personer der och de olika myndigheternas mål och ansvarsområden. På grund av bland annat en krympande budget har benägenheten hos olika huvudmän att skjuta över ansvaret på
varandra ökat en tendens som omvittnas i enkätsvaren i föreliggande undersökning. För att
ett fungerande samarbete skall existera måste dels ansvarsgränsema göras tydliga för alla inblandade parter. Dels krävs analys och kartläggning de mekanismer i själva syste-
en av met "tvingar" tjänstemärmen till en sådan typ av handläggning som leder till att ären-
som den bollas vidare. Som sociologisk förklaring är idén att tjänstemännen eller mindre
mer godtyckligt skickar ärenden vidare bara för att de inte vill stå för kostnader helt förkastlig.
Att arbeta med med funktionshinder
personer
Respondentemas helhetsintryck sitt arbete med funktionshindrade är inte ode-
av personer lat positivt. Arbetet är stimulerande, vi behövs och vi fyller en funktion säger de. Men arbetet är stressigt, de får i många fall ingen från överordnade i sin tur ofta inte
respons som är insatta i verksan1heten. Det saknas ofta resurser för att tillmötesgå behoven, och man kan
känna att alla försöker lasta över ansvaret till någon Resursbristen framförs också
arman. som ett hinder för kompetensutveckling. Att alltid ha för litet tid och att inte räcka till är dåliga förutsättningar för arbetet. Reglerna bör vara mer flexibla tycker några. Och ett önskemål som man för fram om Verksamheten är att det skall finnas utbildning, bättre
mer samordning och liksom att handläggare bör få tid för att följa
mera resurser, man som mer upp Verksamheten, besöka och upprätthålla kontakt med funktionshindrade klienter.
Trots allt negativt som kom fram i enkäten om tidsbrist, dåliga arbetsförhållanden och bristfälliga kunskaper ansåg nästan alla att de i sitt arbete gav ett gott bemötande, god
service, omsorg, etc. Men av svaren både på de standardiserade frågorna och de öppna frå-
framgår att det finns personal än liten andel samtliga svarat har gorna - om av som - som en
på personer med funktionshinder eller deras anhöriga inte överensstämmer med syn som den lagstiftning som ligger till grund för samhällets stöd och service för personer med
funktionshinder. Det milj handikappbegreppet, likaväl lika-rättighets-
som tänkandet borde vara en grundkvalifikation för att över huvud taget utreda, informera, behandla och undervisa med funktionshinder.
personer
Det finns en inneboende hederlighet i att vara saklig, har Berthold Brecht påpekat, och det kan vara värt att tänka på när man arbetar med människor i behov av stöd och service. De har råkat få ett funktionshinder; detta rår ingen för och det kan lika gärna drabba
vem
helst. Ingen som arbetar med personer med funktionshinder skall ha dåligt samvete som över att själv inte ha något funktionshinder. Det handlar inte om att tycka synd
om, men inte heller att se ned på någon för att denne behöver stöd och service. Ett gott bemö-
om tande är ett respektfullt bemötande, förvisso med den distans yrkesroll kräver
som en men också med det inkännande livserfarenheten människor utifrån insikten att livet
som ger oss är sårbart och bjuder alla till en viss ödmjukhet.
Litteraturreferenser
Abrahamsson, K. 1993 Medborgaren isamhällsdialogen. Om kunskapssyn, byråkrati och
välfärd. Publica Stockholm.
Arbetsmarknadsdepartementet. Översyn av reglerna för utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering Ds 1992:66.
m.m.
Bastöe Öyvind, P. Dahl, K. 1996. Organisationsutveckling i verksamhet. ojfentlig
Studentlitteratur, Lund. Berglind, H. Kristenson, P-O. red 1991 Socialt arbete i utveckling. Allmänna
Förlaget, Stockholm. Börjeson, B. Mether, C. red 1989 Det goda mötet.
Utveckling av
forskningsprogrammet, relationen mellan socialarbetare och klient .
Delegationen för socialforskning. Ekholm, M. 1994 Försäkringskassan i utveckling. En granskning decenniums
av ett
utvecklingsprojekt. RFV, Stockholm. Ellström, P-E. Kock, H. Kompetensutveckling i oflentlig verksamhet. Ds 1993:65, Civildepartementet. Eriksson, Björn. 1998 "Handlingar och utfall. En diskussion samhandlingslogiker" i
av
Sociologisk Forskning, nr.1, 1998.
Eriksson, Bodil 1995 Från omsorg till socialt förändringsarbete analys villkor för - en av
stödgruppsarbete. Stockholm.
Eriksson, Håkan. Bryt tabu de svagbegåvade 25 procent folket har för låg om av intelligens för dagens skola och arbetsmarknad" i Dagens Nyheter 97-05-25.
F emow, N, G. 1994 Behovsbedömning i social hemtjänst. Trollhättan, Synes Tryck.
Förvaltningslagen 1987
Gabrielsson, Ing Britt m.fl. 1988 God vård är god ekonomi. Vård Högskolan i
Göteborg.
Gustafsson, Ch., Hallefors, H., Mollberg, Th. 1995 Att arbetsledare i gruppbostad
vara
för med utvecklingsstörning fråga låta sig
personer - en om att styras.
Conator Förlag.
Gustafsson, G. red 1993 Demokrati iförändring. Svenska kommuner och i det
landsting
lokala välfärdssamhället. Statsvetenskapliga institutionen, Umeå Universitet.
Hansson, J-I, Martinsson, 1994 Verksamhetsmål och nyckeltal. Kommunlitteratur.
Iseskog, T. 1991 Arbetsgivarnas rehabiliteringsansvar. Allmänna Stockholm. Förlaget,
Jacobsson, B. red 1994 Organisationsexperimentet i kommuner och Nerenius
landsting.
Santérus Förlag, Stockholm. Jenner, Håkan 1989 Att göra nytta eller god Studentlitteratur, Lund. vara Johansson, A. 1993 Varje människa är värd att lyssna på. Socialsekreterare berättar. Stockholm.
Johansson, Roine. 1992 Vid byråkratins gränser. Om handlingsjrihetens organisatoriska
begränsningar i klientorienterat arbete. Arkiv Förlag, Lund. Karlsson, H. Gunzel, M. 1992 Ett helt liv iförändring. Karlskrona.
Kebbon, L. m.fl. 1992 Kom-ut-projektet. Utvärdering
av kommunalisering av omsorger
om utvecklingsstörda. Centrum för Handikappforskning Uppsala.
,
Körge, H., Holmberg, R. Abrahamsson, K. 1994. På jakt serviceprofilen En
efter
kartläggning av servicemätningar inom försäkringskassan år 1988-1992.
RFV, Stockholm.
9-18-5648
Lampou, Konstantin. 1992 Vårt Företag. En empirisk undersökning några
av
organisatoriska självuppfattningar och identiteter. Uppsala Universitet, Företagsekonomiska Institutionen.
Landelius, Ann-Charlotte 1996 Självbestämmande, valfrihet och samtycke inom
socialtjänsten. NS Förlag. Stockholm.
Larsson, L. 1984 Öppna förvaltningen En rapport om bättre information och service i
kommuner och landsting. Demokratiutredningen, Stockholm.
Larsson, P. 1996 Hemtjänsten tre perspektiv studie bland äldre, anställda och
ur - en
ledning. Högskolan i Karlstad. Lindeberg, Maud 1994. Framtiden Världen Yrkesrollen. Folksam, Stockholm.
red
Lindehag, A-G Rudolfsson, A. 1994 Etik, Handikapp, Rehabilitering. Nyköping.
Lipsky, Michael. 1980 Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the Individual in Public
Services. New York: Russel Sage Foundation. Lorentzson, L-E Tideman, M. 1991 När kommunen tar över. Kommunförbundet
Halland.
Lundman, Lars 1981 Forskning lärare. Högskolan for lärarutbildning i Stockholm,
om
Institutionen för Pedagogik. Mead, G.H 1976 Medvetandet, Jaget och Samhället från Socialbehavioristisk ståndpunkt.
Argos forlag. Michailakis, D 1995 Legislating Death. Socio-Legal Studies of the Brain death
Controversy in Sweden. Acta Universitatis Upsaliensis. Almqvist Wiksell International.
Michailakis, D 1997 "When Oppertunity the thing to be Equalised" in Disabiliy
Society, Vol. 12, No. 1997. Pennlöv, Jan. Dagens Nyheter 97-09-04. Pettersson, Ulla. 1991 "Människosyn, organisation och klientarbete" i Berglind, H.
Kristenson, P-O. red Socialt arbete i utveckling. Allmänna Förlaget,
Stockholm.
Proposition 1990/91 17
Rabe, T. Hill, A. 1996 Boken integrering. Idé, teori, praktik. Corona.
om
RFV 1997 Socialförsäkringen. Årsredovisning budgetåret 1997. Stockholm.
RRV 1994 Att återupprätta. Om försäkringskassans rehabiliteringsverksamhet. RRV
1994:18. Rönnqvist, D. 1991 Anställdas möjligheter till kompetensutveckling. En studie av olika
persoanalkategorier inom sjukvården. Universitetet i Linköping.
Sandén, Tideman, M. 1997 Detta är inte politisk fidga. Wigforss Institutet.
red en
Simivici, 1987 Vilka ska arbeta med sjuka, äldre och handikappade Stockholm. Skolverket 1996 Bilden skolan.
av Skolverkets rapport 38. Skolsituationen för elever med jjøsiska handikapp
nr. - en
undersökning i åtta kommuner. Skolverket, 1993.
Socialstyrelsen 1988. Personalförsörjningen inom hemtjänsten. Socialstyrelsen redovisar,
1988:7.
Socialstyrelsen 1997:4. Socialstyrelsen 1997:8. God psykiatrisk vård på lika villkor
SoS-raport 1990.29. Kontinuitet och kvalitet i hemtjänsten. En mätmetod för vårdbiträden
och assistenter. SoS-rapport 1997:17. Värdigt bemötande går det att lära
-
SOU 1991:56. Kompetensutveckling en utmaning.
-
SOU 1994:48. Kunskap för utveckling.
SOU 1997:176. Förbud mot diskriminering i arbetslivet med funktionshinder.
av personer SOU 1997:51. Brister i ;råga bemötande av äldre.
omsorg - en om SOU 1998: 16. När åsikter blir handling.
Standardregler för att tillförsäkra människor med funktionsnedsättning delaktighet och
jämlikhet. Stockholm 1995.
Statens handikappråd 1993 Vad händer i kommunerna
Statistiska centralbyrån 1987 Lyhörd förvaltning. Att undersöka myndigheters
tillgänglighet och service. SCB, Stockholm.
Ström, P. 1991 Organisationsförändringen i hemtjänsten. Pedagogiska Institutionen,
Lunds Universitet.
Sundström, B. 1995 Skolans personal kliver fiam. Om kunskapsutveckling i skolan.
Göteborg.
Svenska kommunförbundet 1991 Anhöriga tillvaratagen resurs
- en
Thylefors, Persson, O. 1996 Den lärande byråkratin En utvärdering
- av
metodutvecklingsprojektet vid Älvsborgs Läns Försäkringskassa.
Arbetslivsinstitutet.
Tideman, M. 1994 Särskolan och de särskilda omsorgerna i Halland 1990-1993.
Högskolan i Halmstad.
Tideman, M. 1997 Lever som andra Om kommunaliseringen och levnadsförhållanden
för med utvecklingsstörning. Wigforss Institutet för
personer
välfárdsforskning. Halmstad.
Tideman, Magnus. 1997 Lever som andra Om kommunaliseringen och
levnadsförhållanden för med utvecklingsstörning. Rapport
personer nr
Wigforssinstitutet, Högskolan i Halmstad.
Topor, A. 1988 Hemtjänsten, människor och psykiska problem. Vårdbiträdenas samlade
tystnader. Esselte, Studium AB. Wahlberg, 1997 Samhällsarbete Strategier för bevarande eller förnyelse Om
-
möjligheterna att utveckla ett radikalt och humanistiskt socialt arbete.
Pedagogiska Institutionen, Stockholms Universitet. Viklund, R. 1981 Att arbeta Arbetslivscentrum, Stockholm.
i omsorg.
BILAGA I
Fråga 23. Personer med funktionshinder
säger sig uppleva att deras
ärenden "faller mellan stolarna" och att känner
ingen ansvar för
helheten. Vilken är din
syn på denna problematik
Nedan redovisas ett antal representativa från både de delar funksvar som synen på att tionshindrade ärenden faller mellan stolarna och de inte personers som gör det. Personer , som instämmer i funktionshindrade upplevelse deras ärenden "faller personers att mellan stolarna" antingen orsaken till varför det förhåller detta vis eller
anger sig på specificerar
vilka funktionshinder/vilket område det gäller. En del har också valt vilka
att ange åtgärder
behövs för att avhjälpa detta problem. som Ett antal gemensamma nämnare har identifierats i och dessa har fått svaren ligga till grund för nedanstående indelning dem. Under varje rubrik redovisas av svaren såsom som de avgivits i enkäten, dock med vissa språkliga korrigeringar gjorda för förbättra läsbaratt heten:
REGELSYSTEM / LAGSTIFTNING
Bristande kunskaper varandras regler. om Regelsystemen kan tolkas på olika sätt. Regelverken är ofta komplicerade och svårtolkade med ti-
utveckling av praxis över
den. Detta kan medföra att luckor i reglerna uppstår.
Förändringar av regler medför
ofta nya avgränsningssvårigheter.
Enheterna får ekonomiskt för sin specifika del och driver detta ansvar utan någon överblick helheten. Strikta regler beträffande vad enhet skall av varje göra leder till bedömningar att detta inte är mitt bord. Ingen hänsyn tas till andra faktorer. Vid be-
dömning av rätt till sjukpenning eller förtidspension där enbart ska försäkringskassan
se till strikt medicinska skäl kan hamna mellan stolarna
personer försäkringskassa, arbetsfönnedling.
Ansvaret är de facto uppdelat mellan olika aktörer. Det finns inte alltid heltäckande
lösningar.
Regelsystemet är inte heltäckande. Ärenden kan falla mellan stolarna främst i de
ärenden där sjukpenningrätten ifrågasätts, reglerna. Andra
p. g.a. myndigheter har inte samma uppfattning som försäkringskassan ingen vill ta över ansvaret för - personen
ifråga.
0 Man kan säkert uppfatta det så. Det finns regler och måste
förordningar som följ as.
0 Gränsdragningsproblem finns mellan landstinget och kommunen vad gäller
ansvars-
fördelningen. Även mellan gränsdragningsproblem försäkringskassa och kommunen
vad gäller LASS och LSS. Personer med funktionshinder handläggs ofta flera speciella funktioner.
av Exempel-
vis när det gäller åtgärder i skolan är rektor
ansvarig, men utredning görs av psyko-
log, och rektor är chef för psykologen. När det gäller
hjälp av habiliteringen ligger huvudmannaskapet utanför skolan, etc.
0 Lagar och förordningar kan till och med motverka varandra. 0 Otydligt formulerade lagar.
Flera lagar/reformer har flera huvudmän; om dessa inte samarbetar blir resultatet att 0 ingen vill ta för i fråga. Samverkan mellan myndigheter är en faktisk
ansvar personen förutsättning för att stöd och hjälp till personer med funktionshinder överhuvudtaget
skall fungera. Exempelvis LSS och LASS har två huvudmän: kommunen och försäkringskassan och det betraktas olägenhet eftersom det ökar risken att ingen vill
som en ta ansvaret.
När det gäller assistansersättning kan tre olika instanser, kommun, försäkringskassa,
0 landsting inblandade i ett och samma ärende. Risken blir stor då att ärenden
vara "faller mellan stolarna". Samma händer säger sig ha haft kontakt med
när personen
flera olika exempelvis, kommunen, SOC och LSS-handläggaren, Hab,
personer kurator, läkare m.fl. och alla har enbart tagit tag i begränsad del, sin bit. Kontakt
en med funktionshindrade funktionshindrets karaktär kräver med nödvändighet
p.g.a. samverkan mellan olika instanser. Olika myndigheters regelverk tillåter inte samarbete varför personer med funktions- 0 hinder hamnar i gråzonen. Olika myndigheter har olika regelverk vilket kan innebära
att ett ärenden inte passar någonstans.
Det finns ett flertal grå zoner. 0 LSS är lag blandar in alldeles för många personer. 0 en som Gruppen inte tillhör LSS kan ha svårt att få sina behov tillgodosedda via SoL; 0 som det anses att det finns en handikapplag. Svårt med gränsdragningar. Vem gör vad 0 Samarbetet mellan kommun och landsting är orsak till konflikter där den funktions- 0 hindrade kommer i kläm. Vem som har ansvaret är ofta dåligt utrett.
Sekretess lägger hinder i vägen. 0 Försäkringskassa tar mycket långt tid på sig för beslut. Kommunen sätter in resur- 0
under tiden. De funktionshindrade upplever ibland för hur det skall bli serna stor oro och är rädda att bli med assistansen.
av Tror ändringar sker för snabbt. Kommunala organisationer förberedda på de an- 0 svarsområden de fått.
AVSAKNAD AV HELHETSSYN PARTIKULARISM
-
Tjänstemännen bedömer inte ärenden samhällsekonomiskt utan och en ser till 0 var
sina lagar och förutsättningar, dvs ett fragmenterat synsätt har gjorts sig gällande som
effekt att och för sin ekonomiska situation. Samhället har en av var en ansvarar egen ingen helhetssyn. Lagar och förordningar kan till och med motverka varandra. Den
myndigheten vet inte vilka regler gäller för en annan myndighet. Samarbete
ena som
mellan landsting, kommun, försäkringskassan och arbetsförmedlingen fungerar inte
bra därför att den sökande kontaktar många olika personer med olika syn-
sätt/bedömningsgnmder och penningspåsar. Brist på samordning. Om olika myndig-
heter tar hand olika delar det stöd funktionshindrad söker ökar risken
om av som en för bollande. Alla någon gång hamnat i den situationen blivit ett ärende för samhället o som att man kan vittna känslan att ingen känner ansvar för helheten. Det är alltså inget
nog om
berör endast personer med funktionshinder. som Jag tänker bl.a. på arbetsmarknaden där funktionshindrade hamnar mellan kommunal 0 daglig verksamhet och den öppna arbetsmarknaden. Vem skall ta och har huvudan-
svaret i ett sådant läge Det behövs, för vissa funktionshinder, insatser från många olika håll och då brister 0 sarnordningen. Ingen har den direkta ansvaret. Att få individuell plan inrättad funge-
dåligt. Finns inga bra riktlinjer att arbeta utifrån. rar
Genom samhällets nedskärningar har och tjänster de funktionspersoner som gav hindrade trygghet försvunnit. Ingen har det totala ansvaret
längre.
Boendet och sysselsättningen finns sedan 1996 i kommun och
vuxenhabiliteringen
finns kvar i landstinget. Byråkratin är krångligare i kommunen, och kvaliteten även har blivit olika då boendet finns i olika kommundelar. Jag tycker att de funktionshindrade har alldeles för många myndigpersoner inom heterna som vänder ut och in på deras livssituation. Jag arbetar med barn och ser att föräldrar ofta inte orkar med ett vanligt arbete för de har fullt med barnets konupp takter. Samhället starkt sektoriserat med för täta skott mellan olika
förvaltningar. Arbetsförmedling, AMI, distriktsläkare saknar kompetens till helhetssyn.
Det finns revirtänkande. Psykiatrin vill ofta att kommunen skall ta för behandling vilket är psykiatansvar rins bord Alla tar tag i begränsad del, sin bit. en Strikta regler vad varje enhet skall göra leder till bedömningar att det inte är mitt bord. Ingen hänsyn tas till andra faktorer. Vid bedömning rätt till el-
av sjukpenning
ler förtidspension där försäkringskassan enbart ska till strikt medicinska skäl kan se personer hamna mellan stolarna försäkringskassa, arbetsförmedling. Det bättre var förr när man kunde ta viss hänsyn även till andra aspekter och bedöma helheten. Brister i samordningen för funktionshinder behöver insatser från många olika som håll. Ingen har det direkta ansvaret. Alltför många inblandade med specialiserade kunskaper och personer ansvar.
BESPARINGAR BOLLAR KOSTNADEN VIDARE -
Med det ekonomiska system finns idag slussas för inte som personerna runt att ta av instansens egna budget. Kommunen vill och skjuter därför möjligt över spara om kostnaderna. Människor kan komma i kläm. Det råder spariver från politikernas sida. Myndigheter och andra organ tvingas dra på vilket innebär att det inte ner resurser finns tid över för samordning. Faran är stor att kommun och försäkringskassa hänvisar till varandra då det är ekonomin styr. Vem ska stå för ñolerna. som Det finns en tendens hos alla myndigheter att skicka problempersoner vidare. Till slut hamnar hos socialtjänsten är tvingade att göra något. Slutstationen. man som Att kommunerna inte fattar LSS-beslut personlig assistans i avvaktan på försäkom ringskassans beslut om LASS. Att kommunerna har sina skyldigheter i
enligt lag
barnomsorg och skola för att tillgodose barns behov oftast får de inte de insatser men som krävs m.m. Kommunerna lägger gruppbostäder vilket leder till LASS i vissa ner fall. Kommunernas utökade ansvar för funktionshindrade från landstinget stämmer inte
helt med skatteväxlingen mellan landsting och kommun.
Problemet upplevde jag särskilt starkt när staten lämnade över och ekonoansvaret min för de personliga assistenterna i skolan till kommunerna. Inga med.
pengar följde
Jag hade under år 6-7 personliga assistenter anställda utan att ha fått ekonomiskt täckning för de under pågående läsår. Bakom detta ligger bland vad skulle annat man kurma kalla för renodlingen skolans verksamhet. Tendensen att göra varje skola av till resultatenhet för måste köpa kurators-, psykolog- och assisen som egna pengar tenstjänster har tunnat ut kommunernas I detta system är alla inom skolan ansvar. förlorare; barnen mest. Kommunerna blandar gärna funktionshindrade med äldreomsorg eller andra grupper som har helt skilda behov stöd och insatser. av
0 Sådant händer ofta nu, när kommunen övertagit ansvaret för sådant förr i
som ingick
landstingets åtagande. Kommunen också och har inte råd med sådant sparar pengar som helt klart är vettigt. 0 Beslutsfattaren och den utför talar inte
som samma språk. Exempelvis: lagen säger att
den enskilde skall integreras i samhället, kommunen har med
men dåligt pengar byg-
ger en gruppbostad där det finns tomt. Boendet är inte anpassat för boende
en enligt
LSS. 0 Bristande ekonomiska har lett till att alla myndigheter har mindre resurser pengar och därför vill ingen betala utöver vad de måste. 0 Eftersom flera myndigheter är inblandade, vill både och
socialtjänst arbetsförmedling
gärna styra ifrån sig till försäkringskassan. Detsamma håller på hända det att när gäller vård svårt sjuka. LASS i stället för medicinsk vill betala.
av behandling. Ingen
0 Alla inblandade håller i sina pengar. 0 Kommun och landsting bollar ärenden mellan sig. 0 Det är i första hand landstinget försöker lasta över sitt ekonomiska som ansvar på kommun och försäkringskassa. Detta märks särskilt i LASS-ärenden.
Landstinget
önskar personlig assistent vid sjukvårdande behandling.
0 Om regelsystemen kan tolkas på olika sätt får de ekonomiska förhållandena i en kommun spela avgörande roll, dvs vältrar över någon en man ansvaret annanstans. Det handlar då är det lätt att säga att det är inte vårt bord. om pengar, Kommunerna vill att allt skall betalas LASS FK av Ingen vill betala. Skolans nedskärningar arbete för habiliteringen och, för socialgenererar senare,
tjänsten.
ARBETSBELASTNIN G/ STRESS
0 Stor arbetsbelastning på arbetsplatserna gör att inte hinner eller orkar itu
man att ta med människans helhet vi borde göra utan varje instans gör enbart sin
som uppgift.
0 På grund av personalnedskämingar och därmed ökad arbetsbelastning, finns risk för
ökade umbäranden för personalen och därmed stor risk att de inte har tid eller orkar ha hela ansvaret för ärendet. 0 För många handläggare är i dag tiden bristvara. Större krav på och do-
en utredning
kumentation. Med besparingar och dålig ekonomi också
följer mer betoning på
änstemännens kontrollfunktion. 0 Kombination orsaker: känsla utsatthet och brist
av av hjälplöshet, på information,
tidsbrist.
TJÄNSTEMANNEN
människosyn - kompetens
0 I den mån problemet finns beror det på handläggarens än det
mer inställning nuva-
rande regelverket.
0 Fantasilöshet och rädsla hos alltför bokstavstrogna och ekonomiskt styrda tjänste-
män. Dåliga kunskaper hos lokala politiker.
0 Den människosyn som tjänstemännen har är viktig faktor; är för en man engagerad
medmärmiskoma går det lättare att hjälpa till. 0 Tjänstemännen tillämpar regler utan att ta hänsyn till andra faktorer än de regelsom verket beskriver. 0 Bristande kunskaper hos försäkringskassa och kommunernas hörsel-
handläggare om
nedsättning och dövhet. Uppsökande ansvaret enligt SoL fungerar Instämmer
också när det gäller arbetsförmedling, AMI, distriktsläkare saknar kompetens till hel-
hetssyn. Det beror på att försäkringskassans ledning prioriterar andra ärenden är hög-
som mer
frekventa t.ex. sjukpenning, rehabiliteringsärenden, sjukbidrag, förtidspension, för-
äldrapenning, bostadsbidrag och där inkomstförlust märks omedelbart för individen. Detta bekräftar regeln att allt som har med handikapp och personer med funktions-
hinder att göra har en låg prioritet i dagens samhälle. Handikappforskningen har låg
prioritet, med funktionshinder har låg prioritet inom arbetsmarknaden etc.
personer
Brist på utbildning gör att personalen inte vågar se långt utan håller sig krampaktigt till regelverket. Problem kan uppkomma både på grund av personalens bristande kunskaper och på
grund att den funktionshindrade inte är tillräckligt insatt i den/de förmåner hans
av ärende relaterar sig till. Den funktionshindrade blir dåligt informerad insatser för
om särskild stöd och service enligt LSS, och blir istället hänvisad att söka statlig assi-
stansersättning LASS.
FUNKTIONSHINDRADE SJÄLVA
Beror på den funktionshindrade kan föra sin talan eller Kan inte det, och
om man det inte heller finns anhöriga/vänner, är det lätt att falla mellan stolarna. Ofta beror det på förväntar sig att myndigheten skall göra allt och att det inte behövs ta
att man
initiativ eller eget ansvar. Passivitet hos de sökande ökar risken för bollande. egna Nätverksamheten runt de funktionshindrade är stor, måste född i
enormt man vara rätt familj eller ha goda vänner/godman som hjälp. Aven de som har tuffa föräldrar
vet de skall vända sig får del det som de har rätt till i många fall. som var av
VILKA FUNKTIONSHINDER / VILKET OMRÅDE
drabbas av
att falla mellan stolarna
Barn/ungdom
Barn med särskilda behov i skolan DAMP, ADHD, dyslexi, autismliknande till-
stånd.
Skolan och barnomsorgen ställer inte upp i tillräcklig omfattning för funktionshindrade barn när det gäller att tillgodose barnets speciella behov. De särskilt drabbas är barn med psykologiska handikapp som inte får den hjälp
som
de behöver i skolan. som När det gäller barn uppger föräldrar ibland att det inte finns tillräckliga resurser i skolorna med små och tillräckligt med stöd i form assistans specialut-
grupper av av
bildad personal.
Gäller får merkostnad för och annat när de vill ha
yngre personer som resor samma sociala uteliv som friska ungdomar kostnader som inte alltid kan betalas i handi-
-
kappersättning och inte heller berättigar till exempelvis lämplig socialbidrag.
Det händer när det inte finns en samordnad barnhabilitering, vilket innebär att man har dubbelt så många runt familjen, dvs. barnhabiliteringen och handi-
personer
kappomsorgen.
Psykiskt fuktionshinder
Det stämmer med de psykiskt funktionshindrade inte kan beviljas assistansersom
sättning.
Personer med psykiska funktionshinder inte kan beviljas assistansersättning som men
har ett stor hjälpbehov, kan ha svårigheter att få älpbehovet tillgodosett kommu-
av nen. Det gäller psykiskt funktionshindrade behöver mycket tillsyn för att kunna bo i som eget boende. Ar oftast inte berättigade till assistansersättnig. I skolan kan vi tydligt det när det gäller elever med psykiska handikapp. se 0 Det händer framför allt med med psykiska funktionshinder, då samverkan personer mellan länsvård, primärvård, kommun inte alltid fungerar. Psykiskt funktionshindrade får inte det stöd skulle vilja idag man
Dövblinda
Dövblinda som jag arbetar med hänger mellan landsting kommun och och hör- - syn selvård.
Små och mindre kända funktionshinder
Personer med små och mindre kända funktionshinder faller mellan stolarna och får mindre chans/hj älp idag exempelvis på arbetsmarknaden. De flesta som faller mellan stolarna har ett relativt diffust handikapp/diffus sjukdom. De som har mer rejäla funktionshinder brukar vanligen in bättre i regelsystepassa met. 0 Gruppen som inte tillhör LSS kan ha svårt att få sina behov tillgodosedda via SoL. 0 Händer ofta med dubbla diagnoser. personer 0 Tror det stämmer för dem som har udda svårdiagnostiserade funktionshinder. De som har neuropsykiatrisk diagnos har många gånger svårt att hitta hem. Funktionshinder är av olika karaktär. För vissa inte riktigt hör hemma någonsom stans kan det säkert kännas de hamnar mellan stolar. som
Område
Det kan ibland hända främst i de ärenden där sjukpenningsrätten ifrågasätts p.g.a.
reglerna.
Det brister i samarbete med habilitering och psykiatri.
Stämmer när det gäller hjälpmedel till
vuxna.
PERSONALENS FÖRSLAG TILL FÖRBÄTTRINGAR
Nedan redovisas vad personalen behövs för att motverka att ärenden kan "prioriteras anser bort" i de fall flera myndigheter har för olika delar i ärendena. ansvar
Bättre samordning
Det skall finnas huvudansvarig i ärendet, håller i ärendet från start till sluten som mål. Större samverkan mellan myndigheter. 0
Försäkringskassa, arbetsförmedling och socialkontor och eventuella andra myndig-
0 heter skulle sammanföras till myndighet så att de inte kan bolla ärenden fram och en tillbaka mellan sig. Hos försäkringskassan är det stort vikt att den funktionshindrade har samma av handläggare för samtliga fönnåner och inte bollas runt. Viktigt med allmän kompetens, förkunskap att hänvisa till andra myndigheter. Mer samverkan med berörda parter. Gärna med ett möte tillsammans där man tar upp
problematiken.
Gemensamma utredningar/seminarier för att stärka samverkan mellan myndigheter. Det borde i enskilt fall uppmuntras till ett nätverk runt varje enskild person, så
varje
att det framgår gör vad. vem som
Bättre information
Bättre information rättigheterna Vårdbidrag och handikappersättning.
0 om om Den enskilde bör informerad sina rättigheter hos olika myndigheter. 0 vara mer om Borde finnas central i kommunen kan informera de funktions- 0 en person som om var hindrade kan ansöka om olika ersättningar. Viktigt att upparbeta bra samarbete mellan alla berörda parter. Viktigt att vara tydlig.
En myndighet/ en penningpåse
Bättre att ha penningspåse, för att undvika detta problem. gemensam Högre grad finansiell samverkan behövs. av
Huvudmarmaskap för personlig assistent och assistansersättning bör ligga på en
myndighet. Stöden/bidragen till funktionshindrade som Vårdbidrag, handikappersätt-
bilstöd, assistans, socialbidrag, ledsagarservice, avlösarservice etc.
ning, personlig
från kommun och försäkringskassa borde ligga under en tak. Det borde finnas socialenhet eller handikappenhet handlägger allt som gäller en som för de funktionshindrade. Ansvaret för totalsituationen skall ligga hos kommunen. Hos kommunen borde det finnas ekonomiska för att klara allt inte övriga lagstiftningar täcker in. resurser som Det skulle bättre för den funktionshindrade samhällets resurser
troligen fungera om
kom från kassa. Totalt sett skulle det troligen bli både enklare och bilen gemensam
ligare.
Problem med vissa delar ligger organisatoriskt i landstingets regi meav omsorgen dan övrigt är kommunaliserat. Bättre att göra allt kommunalt. SOC har större och borde den hade helheten. LSS egentligen helt ett ansvar vara som
onödig.
Övrigt
Man bör utgå från ett individuell synsätt. Utökat handikappstöd tror jag minskar detta problem t.ex. genom LSS. 0
0 Propositionen om samverkan kan förhoppningsvis bättra på detta. Mer personalkurser behövs. 0 Känsla för etik måste förbättras.
De som inte instämmer i funktionshindrade deras ärenden "faller personers upplevelse att mellan stolarna" anför följande:
Systemet bra
0 Min uppfattning är att på min arbetsplats för vi alltid ingående samtal med våra funktionshindrade. Vilka olika alternativ ersättningar kan aktuella för av som vara den enskilde individen. 0 En del funktionshindrade upplever det kanske så. I vårt arbete informerar vi de om olika förmåner socialförsäkringen Vi försöker även informera som ger. att om samhällets stöd i övrigt och framför allt hänvisar vi till vilka myndigheter och personer som skall kontaktas i olika ärenden. 0 Har svårt att se att någon skulle falla mellan stolama eftersom stödet till funktionshindrade är väl utbyggt. Krävs dock den enskilde att veta sina rättigheter hos olika av
myndigheter.
0 Stämmer vad gäller försäkringskassan. Försäkringskassan samarbetar med kom-
munernas handläggare inom LSS och hemtjänst och försöker uppnå
en helhetssyn.
Innan LSS/LASS kunde ersättning utbetalas från två olika håll för samma sak, t.ex.
Handikappersättning, sjukpenning etc.
0 Känner igen detta. Tycker att samsynen är god mellan FK kommunen och sjuk- vården. Försöker få fram det bästa för med de medel finns. personen som o I den kommun jag arbetar och med motsvarande organisation inte som tror jag att detta inträffar. Vi har organisation är helt integrerad avseende ärendehanden som läggning enligt såväl LSS samt SoL.
0 Jag tycker inte att det stämmer in vad gäller handläggning från försäkringskassan. Vi
gör vad vi kan för att hjälpa inom de vi har att rätta efter. ramar oss o Det tror jag inte. Instämmer inte, alla blir lika behandlade. Har upplevt denna problematik. 0 Jag tror att det har blivit bättre. Det faller mellan stolarna tror skedde vid
som jag nedläggningen av omsorgslagen och övergången till LSS och SoL.
Funktionshindrade/anhöriga orealistiska krav
0 Fel. Deras behov är tillvaratagna. Politiker lyssnar
mera på funktionshindrade än
vanliga "Svensson". 0 Fel. Funktionshindrade har inte enbart rättigheter, de har också De
skyldigheter.
funktionshindrade kan inte kräva allt. 0 Orealistiska krav att få betalt från de funktionshindrades sida. I arbetslöshetens om spår och med dålig ekonomi hos den enskilde ställs kraven mycket på samhället.
högt
0 Ibland kräver personer med funktionshinder alltför mycket och alltför snabbt. 0 Kan vara så. Men behöver inte det. Känslan finns hos alla människor och kan vara
säkert i många fall egocentricitet.
ses som 0 Det jag känner till bäst är skolan. Vi är duktiga på att ta hand funktionshindrade. om Ibland kanske föräldrar till funktionshindrade barn kräver för mycket.
mi;
Det kan finnas förväntan från de funktionshindrade personerna vad gäller bemö- 0 en tande inte alltid är adekvat. Har man blivit negativt bemött tidigare kan ifråga-
som sättandet finnas där innan mötet.
BILAGA
24. Vad är särskilt svårt i ditt arbete
Fråga
Samma redovisningsprinciper tillämpas som för den öppna frågan 23 i bilaga
Regelsystern/ lagstiftning
Det är svårt att förklara att det är skolan som skall ansvara för inlärning när en läkare rekommenderar förälder gå i arbetstid för att intensivt läsa med sitt barn och
en ner
att söka Vårdbidrag. Enligt lagen anses inte t.ex. lässvårigheter motivera Vårdbidrag. Vårdbidrag upphör från och med 16 år. Barnet 16-årigt kan då få handikappersätt-
ning. Bättre vårdbidraget gäller t.o.m. 18 år. Ungdomar som är i behov av vård
om och tillsyn är ofta och kan inte bedömas som vuxna.
omogna När jag kan inte hjälpa den behöver hjälp p.g.a. lagar/praxis. Kan endast hänvisa
som
till myndighet exempelvis kommunen/landstinget. Sekretess mellan myndig-
annan heterna. Allas mål borde vara att hjälpa att de funktionshindrade personerna får vad de behöver för att leva ett bra liv. Småsnålhet för att följa lagpraxis. Ibland kan vi välja bästa och billigaste alternativet, t.ex. kan beviljas färdtjänst för 2000 kr/mån men körkort plus bil-
en person stöd.
Regelsystemet gör att väldigt många får avslag trots att mycket väl förstår den
man enskildes verkliga behov av detta.
Att inte lagar och förordningar är anpassade så att man kan hjälpa på bästa möjliga
sätt, utan en massa krångel.
Dåligt med klara direktiv och regler. Mycket är bedömningar naturligtvis kan bli
som olika i olika kassor. Lagar och regler är tvetydiga och lämnar utrymme för olika bedömningar. Det går inte att handlägga efter någon mall, alla är individer med olika
förutsättningar. Alltid individuell prioritering utifrån lagstiftning och övrig praxis.
Att dra in sjukpenning eller förtidspension med motivering att de är arbetsföra
men
arbetsförmedlingen anser att de är sjuka.
Att olika myndigheters lagar inte passar ihop. Alltför ofta regeländringar.
Att förklara reglerna i en förmån. Jag tänker närmast på LASS och LSS. Det är inte lätt för med funktionshinder att förstå att det finns ett personligt stöd-
en person om behov minst 20 tim/vecka kan LASS beviljas, däremot kan LSS beviljas
om av kommunen, svårt för honom att förstå skillnaden.
Att t.ex. reglerna för assistansersättning har ändrats alldeles för många gånger under
dessa få år som reglerna funnits. Vi hinner aldrig få arbetsro eller förklara reglerna för den enskilde innan det ändras igen. Alldeles för komplicerade regler. Otydliga lagar och regler som förändras ofta. Svåra att förklara. Ingen helhetssyn
mellan olika lagar t.ex. LASS, handikappersättning, Vårdbidrag, LSS-insatser.
Att LASS lämnar utrymme för godtycklig tolkning. Vissa funktionshindrade utnyttjar lagen eller bristerna i den för ekonomisk vinning exempelvis make/maka,
anställda anhöriga, m.fl.
Utformningen av assistansersättningsreformen.
Lagen om assistansersättning är mycket svår att arbeta med. De prejudicerade domar som hittills har kommit från Regeringsrätten inte mycket vägledning. RFV:s all-
ger männa råd är i och för sig bra inte klarhet t.ex. beträffande barn under 16 år.
men ger Att beviljas bilstöd eller är i vissa lägen väl lotteriartat.
Arbete med handläggning av LASS är betungande. Otydliga regler från början.
Känns som om fel kategori funktionshindrade får LASS, behovsprövningen gör att många hamnar utanför t.ex. psykiskt funktionshindrade. Otydlighet i LSS att inte ha delegation på beslut både enligt LSS och SoL, dubbelt
huvudmannaskap vad gäller personlig assistans.
När regelboken säger något egentligen tycker är fel och känner att nå-
som man man got annat egentligen skulle gälla sunt förnuft eller skall det samhälls-
- om man se ekonomiskt. När man måste följa lagar men själv anser att det blir ett felaktigt negativt beslut och sedan skall förklara lagen. Svårt ibland att försvara lagarna. Det är svårt att förklara att reglerna ändrats på ett sätt innebär försämring för den
som
haft det bra under några år som nu.
Ryckigheten hos regering och riksdag, dvs regler ändras omotiverat från dag till
annan. Jag tycker att regering och riksdag fattar snabba beslut, alltid väl genomtänkta.
Organisation/ samordning
Att för vad.
veta vem som ansvarar Svårt att hitta personen skall fatta beslut eftersom helhetssyn saknas.
som Att kommunen försöker ta bort LSS lagen. Kommunens organisation är det svårt att lotsa rätt Känner osäkerhet när det gäller att hänvisa vidare.
Attitydproblem i den organisationen och brist på samordning mellan egna myndig-
heter. Att klara uppföljningen och bra dokumentation. Otydlig organisation i kommu-
en nen, beställare-utförare myndighet, rörigt, ingen tar riktigt för helheten.
ansvar Stor maktkamp mellan olika chefer inom olika förvaltningar, alla är rädda sin
om position inte de funktionshindrade
om personerna.
Kommunaliseringen har stökat till verksamhetsförutsättningarna.
Att principer i köp-och-sälj-systemet gör att med funktionshinder kommer i
personer andra hand. Ibland vet jag inte skall betala för hjälpmedel, eller så krävs arbete
vem som mycket
för att reda på det. Ärenden bollas mellan olika myndigheter. Att LSS:s intentioner har glömts bort, att människor inte f°ar det stöd de behöver. Att det inte finns t.ex. bostäder att erbjuda för vissa funktionshinder att kom-
p.g.a. munen inte riktigt förstår hur vissa funktionshinder fungerar.
Personer med och hörselskador, behöver kommunikationsrehabilitering för
syn som att tillägna sig en alternativ kommunikationsmetod också kan användas
som som tolkmetod, får inte denna rehabilitering. Ingen tar på sig ansvaret.
I dag ges assistansersättning för sådant stöd som egentligen skall ligga på hemtjäns-
ten. Alltför många olika och instanser är inkopplade.
personer Samverkan/förståelse för varandras roll i vår myndighetsutövning. En kan för
vara
frisk för försäkringskassan, för sjuk för arbetsförmedlingen, tar hand helhe-
vem om ten
Jag har upplevt svårigheter i kontakten med andra berörda myndigheter då de inte är insatta i reglerna inom varandras områden och därför ibland ställer orimliga krav. 0 När skolan lämnas med svåra problem psykisk art.
ensam av 0 Samordning av insatser från kommun och psykiatrin. Psykiatem skriver ofta bara
ut medicin och har ingen kontakt med den funktionshindrade. När man pratar om valfrihet och integritet med avseende på psykiskt funk-
gruppen tionshindrade blir det stor lucka mellan lagen och praktiken.
en Att få ut hjälpmedel i rätt tid.
Besparingar
Budgeten är så snäv att den inte utrymme för fler anställningar inom handi-
ger kappområdet överhuvudtaget. Ett bra arbetssätt är att göra hembesök, vi har
men långa sträckor här i Norrland. Inte ovanligt att jag kör 25 mil i ett ärende. Det som är svårt är neddragningar inom vård, skola, kommun vilket gör att
m.m. kostnaderna bollas mellan de olika myndigheterna. Att vissa handläggare lägger ekonomiska aspekter i huruvida ett beslut blir positivt
eller negativt.
Den ekonomiska situationen gör att försöker skjuta över kostnader på något
man annat organ. Kommunens dåliga ekonomi som t.ex. medför att försäkringskassa tvingas betala helt Vårdbidrag därför att kommunen inte kan ordna allergisanerad dagisplats. Stå till svars för politiska nedskärningar.
Nedskärningar inom socialtjänst har lett till fattigdom.
0 som en ny 0 Brist på personal inom barn- och ungdomspsykiatrin. Brist på till särskilt
pengar stöd. Knappa resurser i skolan gäller t.ex. personlig dator till elever med funktionshinder, anpassad klasstorlek, personlig assistent till elever. Resurser för att kunna tillmötesgå önskemålen och behoven, t.ex. personliga assistenter, stöd av specialpedagog, etc. När är så snäva de är i dag är hind-
ramarna som ren på en liten skola ibland nästan oöverstigliga. Att inte anställa assistent till personer med funktionshinder eftersom budgeten är så stram, och inte utgå från att
en eller flera behöver extra hjälp. Skolans försämrade resurser. Det är mycket svårt att få bra skolsituation för barn
en med funktionshinder där dels har fått sina ekonomiska försämringar och dels har
man haft en omorganisation som trots att skriver motsatsen i skolformen, har mycket
man svårt att erbjuda individanpassad skolgång. Skolorna är trånga, barnen får växla
mellan olika grupperingar och många och pedagogiken med mycket själv-
vuxna, ständigt arbete och planering oftast inte våra bam. Det är sämre i skolan
egen passar nu än för fem år sedan trots att personalen ofta är förstående och välutbildad.
mer Brist på och rigid organisation utformad för fiktiv normalelev inte
pengar en en som finns. Att få familjer att förstå hur systemet fungerar. Att utreda bam med funktionsnedsättningar och veta att de får tillräckligt med stöd i skola, på fritids eller på barnhabilitering. Att inte kunna erbjuda det stöd tror är bra för barnet
man g.a.
ekonomiska nerdragningar.
Att behöva säga nej till en patients önskemål rullstolsväska jag för 20
om en ny som år sedan kunde lämna ut till patienterna. Många saker har strukits ekonomiska
p.g.a.
besparingar inom hjälpmedelshanteringen samtidigt har patienter fått uppgifter i
nya sitt dagliga liv. Våra långa väntelistor för att erhålla hjälpmedel för oprioriterade brukare. Vi har haft väntelista sista 8 åren och det är frustrerande att vi aldrig hinner ikapp.
1048-56418
Bedömning/handläggning
0 Hjärnskador som inte har orsakat något fysiskt hinder i kombination med läkarutlåtanden inte heller är tydliga.
som 0 Att avgränsa när det gäller LASS för personer som skrivs ut från sjukhuset till ett eget boende med arbetstider dygnet runt. Vad är medicinsk vård
o Behovsbedömning gällande assistansersättning, att kartlägga behov aktiv hjälp i
av
timmar, svåra utredningar, otydliga gränser i lagstiftningen.
0 LASS som är en mycket komplicerad lag med höga utredningskrav, ständiga ändringar i lagstiftningen och ett för försäkringskassan komplicerat utredningssystem.
0 Som utredare när det gäller handikappersättning, assistansersättning, Vårdbidrag är
det ofta så att en utredning fokuseras på det är negativt för den berörs. Frå-
som som gorna gäller i hög grad: vad klarar du inte Att finna lösningar kan goda för funktionshindrade. 0 som anses o Den individuella bedömningen. Utreda så att rätt stöd ges till funktionshindrades individuella behov eftersom dessa har så olika förutsättningar att framföra
personer sina behov. Att sätta nivån för den ekonomiska förutsättningen. 0 Man kan få olika besked om förhållandena. T.ex. kan beskriva sitt barn
en mamma på ett sätt, kuratom vid habilitering ett annat och skolan ytterligare på ett sätt. Det verkar saknas samsyn på behandlingen. Vad är bäst för barnet
Att bedöma vad skall inom Vårdbidrag respektive assistansersättning när
0 som vara
föräldrar vill personliga assistenter sina barn; handikappersättning respektive
vara assistansersättning när make/maka vill vara personlig assistent. Att utreda en komplex verklighet utifrån allmänna riktlinjer. o 0 Våra resurser är begränsade, vilket medför att vi bara får en liten extra tilldelning för dessa barn. Då hamnar man i ett moralisk dilemma, dvs. hur mycket skall jag ta från de övriga för att tillgodose dessa barns behov.
0 Skälighetsbedömningar överhuvudtaget är svåra att göra.
Valet mellan att individuellt integrera funktionshindrade eller att skapa där 0 grupper större resurser kan tillskapas. 0 Att förbli känslig. 0 Det är inte roligt att ge avslag när man vet att de har svårigheter att få det tillgodosett på annat sätt.
Tidsbrist
0 Brist på handläggningstid.
0 Jag upplever att problem i bemötandet beror till allra största delen på tidsbrist,
en alltför pressad arbetssituation där det inte finns tid att förvissa sig att bemö-
om ens tande och information inte missuppfattas den funktionshjndrade. Många behöver
av
funktionshindrets art mycket tid till förklaringar. Om sådan möter p.g.a. en person en stressad personal blir det lätt missförstånd och missnöje även när det gäller bemötan-
det. Att personalneddragningar har gjort att vi har inte möjlighet att lyssna på den
funktionshindrade och hjälpa till med att ta fram de uppgifter behövs i utred-
som ningarna i den utsträckning vi skulle vilja och den funktionshindrade har rätt att kräva. För att beslutsunderlagen skall bli så bra möjligt krävs omfattande utred-
som ningar vid personliga kontakter, alternativt hembesök, vilket inte är möjligt. Det kan vara en fara för rättssäkerheten om den som inte kan tala för sig får otillräckligt stöd
vad gäller t.ex. handikappersättning. o Svåra prioriteringar av arbete g.a. hög arbetsbelastning.
i
,
Avsaknad av utbildning/kompetens
Administrera assistansersättning. Jag anser att dessa frågor kräver mycket högre utbildning. Risk att diskutera i det oändliga och att det ändå aldrig blir rättvist. Att handlägga till exempel en del av LASS-ärenden där vi skall besluta saker vi
om
inte har kompetens till t.ex. timersättningens storlek, vi har ingen utbildning
som
ekonomer eller löneadministration. Dåliga kunskaper kring LSS-lagstiftningen hos personal såväl inom landsting
som kommun. Att förklara för kollegor att LSS inte tar hand allt.
om Att ha kunskap alla de skiftande varianter problem ett funktionshinder 0 om av som medför. Kunskap om små, mindre kända funktionshinder. Kunskap hos mig och mina medarbetare. Som arbetsledare är det oftast svårt att förändra personalens attityd ofta går ut på
som
med funktionshinder är till besvär. De vill inte räkna dessa i att personer personer
sammanhanget. För dålig kunskap hos politiker/förvaltningschefer. Svårt att få gehör för vissa frågor.
Olika grupper ställs mot varandra. Största problemet är att det inte finns någon grundläggande hos personal
samsyn oss
då det gäller etik, delaktighet.
Teamarbete är svårt.
Utvecklingsarbetet, att skapa för god kompetensutveckling och god
resurser en en lönepolitik vilket tillsammans skulle kunna skapa mindre personalomsättning och
en höja statusen så att kunskapen starmar. Att få personal som arbetat länge med personer med utvecklingsstörning att förstå sin
nya yrkesroll, och hur viktigt just bemötandet
Att möta okunnighet och dumhet, där man förväntar sig insikt i den funktionshindra-
des situation, hos handläggare i offentlig verksamhet.
Svårt att få tag på rätt folk som verkligen vill engagera sig. Att hålla sig å jour med all ny kunskap inom området för ens egen yrkeskompetens och yrkesutövande är ofta svårt att få och motivera ekonomiskt.
Psykiskt betungande
Kärms ganska svårt när någon avlider där varit inblandad och känner
man personen
ganska väl.
Ja, jag tycker att det särskilt svårt när träffar gett och inte
man personer som upp längre vill leva, särskilt de svårt psykiskt sjuka. De får för litet hjälp samhället.
av Jag förstår inte varför hela tiden drar in på deras De missgynnas i för-
man resurser. hållande till de fysiskt funktionshindrade. Att funktionshindrade mycket ofta har en mycket pressad ekonomisk situation låg
pension, handikappersättning som sänks p.g.a. beviljad assistansersättning, hög hyra
p.g.a. anpassad bostad, underhåll för barn etc.. Det känns svårt att möta detta och inte kurma hjälpa.
Jag upplever det många gånger svårt att vara medmänniska och tjänsteman samtidigt.
Det känns svårt när lagar och regler gör att jag inte fullt ut kan tillgodose önskemål och behov fullt ut.
De ständiga förändringarna som har skett inom assistansersättning ställer till stort
problem känner ofta personligt ansvar när det blir förändringar för den funktions-
hindrade.
Kan i vissa fall svårt att fatta beslut med negativa följder för den funktionshind- 0 vara rade. 0 Ibland kan det vara svårt rent psykiskt när jag skall utreda Vårdbidrag och då tala med föräldrar som har svårt sjuka eller handikappade barn och hela familjen befinner sig i kris.
0 Att kunna frigöra sig problemen på min lediga tid.
Det kan vara svårt att träffa föräldrar och små barn, där barnet lider mycket 0 av en svår sjukdom eller svårt handikapp. Det är alltid jobbigt när små bam är mycket
sjuka.
0 Arbetet med svårt funktionshindrade personer, det kan kännas tungt att ta del de-
av ras livssituation. När att barn far illa. 0 man ser 0 Att sitta och peta i en gravt funktionshindrades mest privata liv räkna minuter känns ibland kränkande för alla berörda. Det känslomässiga planet i samtal med föräldrar upplever besvikelse mot 0 som samhället eller för sitt funktionshindrade barn.
sorg 0 Svårt att komma med information t.ex. om att barnet är utvecklingsstört. Känslan maktlöshet är speciellt svår. Man är bara liten kugge i systemet är 0 av en som
jättestort.
Svårt att dra in ersättning för så väl behöver den.
en en person som
Klienterna
0 De funktionshindrade har ofta en så komplex situation. Svårt att få helhetsbilden. 0 Ibland svårt att sätta sig in i den funktionshindrades situation. Jag möter ibland människor i kris. Ibland är det svårt att veta hur jag skall förhålla 0
mig inte tycka synd om, men känna empati, väga mina ord på guldvåg, inte klampa
in i människors liv. Språksvårigheter i detta område. Svårigheter att få de att förstå våra svenska lagar 0 och bestämmelser. Pressande att i stort sett endast möta handikappade 0 personer. 0 Att få förståelse för de lagar och bestämmelser som jag som tjänsteman måste gå efter i min bedömning av ett ärende. Speciellt vid negativa beslut. Ja, när inte vill
man ta information hur reglerna är, inte vill ta in information varför beslutet blir
om om eller nej, inte vill lyssna. Att förklara att vi arbetar efter lagar och arbetsföreskrifter, jag har ingen personlig vinning att agera på ett visst sätt. Att få förståelse för de lagar och bestämmelser som jag som tjänsteman måste gå efter i min bedömning ett
av
ärende. Speciellt vid negativa beslut.
0 Att försöka på ett så bra sätt som möjligt förklara för den funktionshindrade att han inte är tillräckligt funktionshindrad för att få den ersättning han söker.
som Olika med samma funktionshinder upplever sina hinder totalt olika. Den 0 personer ene kan vara helt invalidiserad och den andre kan nästan arbeta heltid. 0 Att på ett bra sätt förklara vad som är mitt ansvarsområde när det gäller med
personer svåra funktionshinder. Jag förstår att de behöver hjälp det skall både
men ges av
sjukvård/kommun och försäkringskassa, exempelvis LSS och HSO-lagar. Likaså att
de med små funktionshinder inte har rätt till ersättning eller AFL utan skall stöttas
av skola/AMS 0.d. Att förklara för funktionshindrade att även icke-funktionshindrade kan få prioritera 0 vad är viktigast för att få dräglig tillvaro.
som en 0 Kan uppleva en viss oförståelse från funktionshindrade gällande vår lagstiftning. Kontakt med nyskadade förväntar sig att få alla ersättningar och hjälpmedel utan 0 som provning.
Det som är svårast är när funktionshindrade inte kan tala för sig själva utan kommunikationen måste ske via någon Detta gäller särskilt LASS-ärenden
annan. där det är viktigt att det är den funktionshindrade synpunkter kommer
personens egna som fram. 0 Svårigheter då funktionshindrade inte kan föra sin talan.
egen 0 Anhöriga/närstående som vill föra den funktionshindrade talan och det
personens sker mot den funktionshindrade önskan.
personens Anhöriga som inte alltid till den funktionshindrade bästa. Anhöriga
ser personens lyssnar inte alltid på den funktionshindrade utan tror att de älva bestämmer bäst. De som är svenskar har svårt att förstå våra lagar och bestämmelser. De inte kan
som kommunicera. Att bemöta funktionshindrade som låter sina känslor bitterhet/besvikelse styra deras begäran om insatser. En del vill inte förstå, lyssnar helt enkelt inte. Många förstår att vi har lagar att till-
ampa. När den funktionshindrade med familj har orealistiska krav inte socialförsäk-
som ringen kan ersätta, och de absolut inte vill förstå att de inte kan få allt de begär. Att de vill ha allt för att de har ett funktionshinder. Det mångkulturella samhället är svårt. Personer från andra kulturer än vår anser/tror att Sverige kan och skall betala för alla skavanker. Att inte få den kontakt som man önskar med föräldrar till funktionshindrade bam. Flera vill inte erkänna att det är ett funktionshinder.
Orealistiska förväntningar.
Bemötande mot lindrigt utvecklingsstörda svårast ofta begränsad
g.a. en handikappinsikt hos den enskilde. Att förklara för gravt funktionshindrade anhöriga att han/hon nått sitt tak.
personers När funktionshindrade skulle behöva stöd, inte vill ta
man ser personer som men som
emot det självbestämmande.
Att möta så många godemän som nästan helt och hållet intresserar sig för hur huvudmännens ekonomiska situation är och struntar i hur helheten är.
Övrigt
Dolda funktionshinder dyslexi får stöd de med påtagliga fysiska
som samma som
handikapp.
0 Att tidigt få information nödvändiga åtgärder.
om Att skolors fysiska miljö ofta inte är utformad för med funktionshinder.
personer Att det finns så lite att erbjuda. Att arbetslösheten är så hög att människor inte det
ser
positivt att ha arbetsförmåga. Att det är sådan tröghet i systemet. Att männisom en skor inte upplever att de har ansvar för sitt eget liv. Att andra uttalar sig vad vi skall göra.
om
BILAGA III
25 Vilka på frågan om bemötande av
Fråga övriga synpunkter
med funktionshinder har Du
personer
Samma redovisningsprinciper tillämpas för de två tidigare redovisade öppna frågorna
fråga 23 och fråga 24 i bilaga I resp bilaga II.
TJÄNSTEMÄNS VILLKOR...
om
Bemötandet blir sämre beroende på tidspress. Beslutsunderlagen kan bli ofullständiga och den funktionshindrade känner att handläggaren är stressad. Lätt att bli hårdhudad när en stor mängd ärenden skall handläggas snabbt för att leva
till statsmakternas mål. upp Bristen på personal är det största problemet. Arbetssituationen på försäkringskassan
är mycket ansträngd.
Viktigt att beakta behovet av handledning hos personal som arbetar med personer med funktionshinder. Arbetsbördan ökar risken för missförstånd. Att de ekonomiska resurserna helt styr bemötandet av personer med funktionshinder. Att våra politiker är dåligt insatta i verksamheten p.g.a. att våra tjänstemän presente-
det de vill våra politiker skall få veta. Våra chefer värnar om sina chefspositioner. rar De saknar oftast kompetens för den befattning de besitter. Deras attityd
genomsyrar övriga verksamheten. I dag är det svårt att rekrytera rätt personal med rätt kompetens. 0 Professionella människor behövs. Man kan inte anställa kreti och pleti hela tiden,
kompetent ledning.
MÄNNISKSOSYN och
om egen inställning..
Jag tycker skall bemöta människor med respekt. Jag bemöter människor på
att man ett sätt som jag vill bli bemött själv. Det väsentliga är vilken märmiskosyn du har. Om du accepterar allas lika värde
spelar det ingen roll är invandrare, med funktionshinder eller
om personen person Alla har ett värde människa.
som Jag tror att vi behöver prata mer om våra egna värderingar och bemötande. En del kan behöva byta arbete faktiskt. Viktigt att värna om de som har svårt att tala för sig själva. 0 Jag att ett normalt samhälle består av funktionshindrade medborgare likväl som 0 anser
innefattas inom normalkurvan och inte har funktionshinder. Om samhället de som inte har fönnåga/tolerans solidaritet att möta avvikelser vad de än må vara -främlingar, hudfärg, avvikande åsikter, funktionshinder utan detta former
att se som av utanförskap och ononnalitet så saknas en viktig del av ett samhälles fundament.
i
Egentligen olyckligt att en sådan här utredning skall göras, eftersom det borde vara en självklarhet att personer med funktionshinder skall bemötas alla andra i vårt som samhälle. 0 Rätt man på rätt plats. Alla vill inte, kan inte arbeta/bemöta funktionshindrade. 0 Oftast en tacksam grupp att arbeta med. Det krävs dock lyhördhet från utredarens sida. Man måste ha stor kompetens och kunskaper vad de olika funktionshinder om innebär. Etikutbildning saknas. Problemet är oftast att inte för hjälpsam och därmed såra många nog vara som uppfattar älpsamheten om nedvärderande. Skuldfrågan från de icke handikappade gentemot de handikappade måste hela tiden beaktas för att kunna möta den handikappade med respekt. Du måste göra klart för dig att du har rätt att vara frisk. Känslan att inte behövd försvårar handikappet avsevärt. Självständigheten av vara påverkas också. Personer med funktionshinder har mycket att lära andra livet oss om och möten med människor. De har ofta mycket hög social kompetens och empati. Att varje individ måste bemötas utifrån sina förutsättningar. Man måste sluta egna
med kollektiva och generaliserade lösningar och attityder.
upp Jag har svårt att se "personer med funktionshinder" som en egen grupp. De är föräld-
rar, makar, pensionärer under 65 yrkesverksamma, och fullständigt olika. En del
har stridit för sin rätt och känner att de alltid måste slåss. Medan andra är mycket försiktiga och underskattar sin rättigheter. De är så olika att jag har svårt att förstå att de skulle bemötas på något speciellt sätt att de har funktionshinder. g.a.
FUNKTIONSHINDRADE PERSONER... om
Sekretessen mellan myndigheter är bra jag tror att de funktionshindrade vill att men vi ska byta uppgifter. De tycker att de utreds för mycket. Det är svårt att för varje person med funktionshinder bedöma vad är "att leva andra" och vad är som som "jämlika levnadsvillkor". Jag upplever att de känner sig kränkta politiker, massmedia. Många jag träfav som far känner sig belastning och uttalar dödslängtan. som en Upplever att föräldrarna till funktionshindrade barn otroligt Är inte är en tålig grupp. ovänliga mot personalen som måste verkställa de beslut om försämringar stänsom
digt tas från regeringshåll.
Många funktionshindrade måste känna sig väldigt utelämnade eftersom vi personer måste veta så "in på skinnet" hur de lever.
Det är jobbigt att göra ingående utredningar om personliga frågor. De känner sig ut-
satta men vi måste ha underlag för att kunna besluta. 0 Jag ser att elevvården får allt mindre utrymme i skolans trånga läge. 0 Det är långt innan personer med funktionshinder uppnår status övriga samma som
medborgare.
Tycker att det har blivit kyligare i samhället, egoismen drabbar de funktionshindrade situation. personemas När samhället bli snålt förstärks negativa attityder. FN:s konventioner mänskliga rättigheter gäller alla. Många funktionshindrade leom ver i praktiken fortfarande dessa accepterade konventioner inte fanns. som om Varför klassas många hörselskadade idioter personer som Att få eller inte få ersättning styr de funktionshindrade och deras anhörigas attityd till
myndigheten.
Personer med funktionshinder har förväntningar på att skolan skall lösa alla proble- Vilket vi inte kan och då blir berörda/berörde besvikna. men.
att det har blivit BÄTTRE FÖR PERSONER MED
om FUNKTIONSHINDER...
Upplever att bemötandet har blivit bättre när ñmktionshindrade inte göms på institutioner utan finns som en vardagsbild i samhället. Jag tycker att det rent allmänt verkar finnas förståelse för funktionshindrade i
mer samhället. 0 Assistansrefonnen har gett de svårt funktionshindrade ett bättre liv. 0 Det har skett en enorm attitydförändring de senaste 10-15 åren. Rätten att
vara annorlunda är självklar hos de flesta än tidigare. Nonnaliseringen har lyckats till
mer stor del. De barn som växer upp och kamrater med funktionshinder blir toleran-
ser tare. De flesta som jag träffar är positiva. Men det finns alltid liten klick är miss-
en som nöjda och kan måla hotbild inte beslutet för dem blir tänkt.
som upp en om som
behovet BÄTTRE UNDERLAG...
om av
Det borde läggas mer tid på de medicinska underlagen för rättvisare bedömning.
en Det skulle underlätta för beslut både LSS, LASS och VB, samt insatser enligt
om SoL. De funktionshindrade kan ofta inte tala sina behov och tjänstemännen kan
om inte bilda sig en uppfattning om vad som är rimligt för den eller andra.
ena När man startar en ny reform, t.ex. bilstödet eller LASS kör något slags reklam-
man
kampanj som skapar höga förväntningar, inte minst hos de handläggare skall
som sköta reformen. Sedan visar det sig att kraven är betydligt hårdare än vad före-
som speglats. Visst skall en ny reform introduceras med information, hurtiga reklam-
men kampanjer känns lite fel efteråt. Alla har rätt till individuell bedömning, resultatet styrs dock regler och förord-
en av ningar. För att kunna föra sin talan måste kunnig, stark och kommunicera väl i
man vara
kontakten med myndigheter dvs. höga krav på kompetens och förmågor
hos den enskilde då får dessa kanske ett gott bemötande.
-
ÅTGÄRDER... om
Att arbetsgivare privata och offentliga borde ta större att anställa
- - ansvar genom personer med fysiska och psykiska funktionshinder. Strävan efter normalisering är viktigt, vilket också innebär att ställa krav på funktionshindrade efter deras förmåga. Det finns också exempel på att omgivningen bemöter med funktionshinder
personer fullständigt kravlöst och det leder till att får stora problem med
personen om-
givningen.
Bemötandet kan bara förbättras med kompetenshöjning/inforrnation. Samhället och
handikapporganisationerna bär ett stort Problemet är att handikapporganisa-
ansvar. tionerna är för
svaga. Mer kontakt med funktionshindrade ökar förståelsen för deras situation. Mer information till skolorna olika handikapp.
om Information kring ett funktionshinder kan svårt att få ut så att människor i
vara omgivningen får förståelse för problem kan uppstå. Barn med MDB, DAMP kan
som av andra barns föräldrar uppfattas som störande element och ouppfostrade.
0 borde tala mer om delaktighet än integrering.
0 Ökat utrymme i dessa frågor i bl.a. kommunernas handikappråd.
0 Utvecklingsstörda bör göras mer synliga i samhället.
Skulle gärna ha belyst hur anhöriga bemöter sina funktionshindrade. Inte bara o myn-
digheter utövar makt.
Stöd och utbildning till personliga assistenter. 0 0 Tillgängligheten till myndigheten p.g.a. lokalfrågan har blivit sämre.
BILAGA IV
Redovisning av fråga l befattning
-
Befattning inom försäkringskassan:
- Assistent inom området stöd till funktionshindrade Controler Funktionsansvarig Föredragande i socialförsäkringsnämnden Försäkringshandläggare Försäkringskassesekreterare Försäkringsrådgivare Försäkringssekreterare, rehabiliteringsgruppen Försäkringsutredare Handläggare av ansökningsärenden Handläggare av handikappstöd Handläggare och föredragande Handläggning av Vårdbidrag Rehabiliteringssekreterare Rehabiliterings assistent Rehabiliteringshandläggare Rehabiliteringsutredare Sektionschef, försäkringsansvarig Sektionschef, ornrådesansvarig Utredare Utredare av Vårdbidrag Utredare på pension m.m. Utredningsassistent
Befattning inom socialtjänsten:
- Ansvarig för dagverksamhet Arbetsanpassare Arbetsledare Avdelningschef Barnomsorgskonsulent Behovsbedömare enligt LSS och SoL Biståndshandläggare Biståndshandläggare 0-20 år Bostadsanpassningsansvarig Dagcenterföreståndare Distriktschef Enhetschef Enhetschef för hemtj änstdistrikt Enhetschef för kortidshem barn/ungdom Enhetschef för personlig assistent och ledsagarservice
Enhetschef i LSS verksamhet
Enhetschef inom pensionärs- och handikappavdelning.
Enhetschef inom vård och omsorg Enhetschef LSS boende Enhetschef personlig assistans LSS Enhetschef, bostad med särskild service
för vuxna
Enhetschef, daglig verksamhet LSS Enhetschef, elevhem
Fritidskonsulent Fritidskonsulent, arbetsanskaffare Föreståndare Föreståndare dagcenter
Föreståndare for vuxna psykiskt utvecklingsstörda
Föreståndare gruppbostad Föreståndare LSS Föreståndare, boende för barn och ungdom
Föreståndare, dagverksamhet
Föreståndare, korttidshem för barn och ungdom
Föreståndare/LSS-verksamhet, gruppboende
F örskolekonsulent
Handikappkonsulent Handläggare, arbetsledare
Handläggare, samordnare LSS
Heminstruktör för syn/hörselskadade
Hemvårdsassistent Instruktör och hörselskada
syn Kommunal enhetschef Kurator Fritidskonsulent
LSS handläggare Leg. Psykolog Medicinsk ansvarig sjusköterska
Områdeschef
Områdeschef/ärendehandläggare
Planeringssekr.
Platschef Produktionschef Samordnande föreståndare för gruppbostad inom LSS Samordnande föreståndare inom omsorger om utvecklingsstörda
Specialpedagog Talpedagog
Utredningssekreterare
Verksamhetsansvarig
Verksamhetsansvarig enhetschef
Befattning inom vården:
1:a linj echef och kurator 1:e förrådsman
Anpassningslärare
Arbetsterapeut på barnhabilitering Arbetsterapeut, habilitering Arbetsterapeut, vuxenhabilitering
Assistent Assistent/samordnare Audionom
Barnsjuksköterska
Bamhabiliteringsläkare
Barnskötare Bitr. Verksamhetschef Chef Controller Dietist sluten vård
Distriksarbetsterapeut Distrikssjukgymnast
Driftchef Dövblidtolk Enhetschef Fritidskonsulent Förrådsföreståndare Förskolekonsulent
Förskolekonsulent/specialpedagog Habiliteringschef Habiliteringsjukgymnast Habiliteringsöverläkare älpmedelskonsulent älpmedelskonsulent barn
älpmedelstekniker
Hörselpedagog inom rehabilitering
vuxen
Hörselvårdskonsulent, landstinget förskola, skola Höselpedagog
Informatör Ing. Med. Teknik
Ingenjör
Kanslist Konsulent för elever med hörselnedsättning Kurator barn och ungdomshab.
Kurator barnhabilitering
Kurator inom habilitering Kurator inom rehabilitering
Vuxen Kurator, teamledare
Leg optiker Leg sjukgymnast
Leg sjukgymnast på barn och ungdomshabilitering
Leg. Sjukgymnast habiliteringen
Logoped inom barn och ungdoms habilitering Logoped inom habilitering
Läkare Läkarsekreterare
Lärare inom teckenspråk
Med.tekn.ingenj ör Musikterapeut
Ortopedtekniker
Ototekniker Ototekniker/medicintekniker
Psykolog Psykolog habilitering
Psykolog på barnhabilitering
Sekreterare/ assistent
Sjukgymnast Sjukgymnast på habiliteringen
Sjukgymnast vid vuxenhab.
Sjukgymnast, bam
Sjukgymnast, teamledare Sjuksköterska Specialpedagog Specialpedagog inom bam- och ungdomhabilitering Specialpedagog och teamledare Specialpedagog vuxenhabilitering
Tapetsör, älpmedelscentral
Teamsekreterare
Teckenspråkslärare Teckenspråkstolk, dövblindtolk Teckenspråkstolk/dövblindto1k Tekniker hjälpmedelscentralen
Verksamhetschef
inom skolan:
Befattning
Administrativ Chef Bitr. Enhetschef Bitr. Rektor Chef barn och ungdom Enhetschef Områdeschef/rektor
Programrektor
Rektor/Skolledare Tillförordnad rektor Vik. Rektor
Bilaga V Tabeller
Tabell Fördelning procent efter svar på fråga 2: "Har Du en arbetsledande funktion" Ja 3.2 65.4 16.6 97.9 Nej 96.8 31.2 81.4
Tabell 2. Fördelning i procent efter svar på fråga 3: "Hur länge har Du arbetat i denna befattning v
| Mindre än ett år | 4.6 | 7.2 | 8.7 | 4.5 |
| 1 till 5 år | 17.9 | 33.6 | 34.0 | 37.0 |
| 5 till 10 år | 27.7 | 24.7 | 24.1 | 32.1 |
| 10 till 15 år | 12.3 | 13.0 | 15.0 | 10.3 |
| Mer än 15 âr | 35.1 | 19.2 | 17.4 | 15.2 |
svar Tabell 3. Fördelning i procent efter svar på fråga 4: "Ange ålder och k6n.
| -29 år | 5.1 | 6.3 | ||
| 30-49 år | 53.3 | 59.6 | 58.9 | 42.8 |
| 50- år | 46.0 | 34.6 | 34.0 | 55.6 |
| E svar | 1.6 |
Tabell 4. Fördelning i procent efter svar på fråga 4: "Ange ålder och kön".
Man 15.1 3 17.5 14.6 51.9
Kvinna 84.9 82.5 85.4 48.1
Tabell Fördelning i procent efter svar på fråga 5: "Vilken utbildning har Du.
Folkskola Grundskola/realskola Gymnasium Högskola Universitet
svar
Tabell 6. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 6: "Jag kän-
ner väl till de Verksamhetsmål som gäIIeri mitt arbete".
Försäkringsâ Socialtjänsten Vården b Öffif§sko|an
å g
kassan ‘ . .
j
| Instämmer helt | 72.3 | 61.0 | 53.9 | 78.6 |
| Instämmer till stor del | 25.3 | 28.8 | 36.6 | 19.3 |
| Instämmer till viss del | 2.5 | 8.6 | 8.3 | 1.2 |
| Instämmer inte alls | 1.0 | |||
| svar | 1.2 |
Tabell 7. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 6: "I min
organisation ges personalen det stöd de behöver för att de skall kunna nå uppsatta mål".
Instämmer helt Instämmer till stor del Instämmer till viss del Instämmer inte alls
svar
Tabell 8. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 6: "I min
organisation erbjuds personalen bra möjligheter till kompetensutveckling".
Instämmer helt Instämmer till stor del Instämmer till viss del Instämmer inte alls
svar
Tabell 9. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 6: "l min
organisation ges personalen stora möjligheter att påverka sitt eget arbete".
Försäkrings- Socialtjänsten å Vården Skolan
kassan
| Instämmer helt | 14.4 | 21.9 | 28.7 | 42.6 |
| Instämmer till stor del | 50.5 | 51.0 | 46.9 13.3 i | 52.9 i |
| Instämmer del | 32.3 | 25.3 | g i | |
| Instämmer inte alls | 2.8 | 1.0 | 2.8 | |
| svar | .7 | 2.8 | ||
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | 100 |
"""""" ° 285 292 253 241
Tabell 10. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 6: "I min organisation finns stort intresse för att ta tillvara personalens idéer och förslag". Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan Instämmer helt 7.4 14.4 23.2 44.2 i
| Instämmer till stor del | 31.9 | 38.4 | 42.9 | 48.8 |
| Instämmer till viss del | 51.9 | i 40.8 i A | 24.4 i | 6.2 |
| Instämmer inte alls | 8.4 | 5.8 | ||
| svar | 2.4 | |||
| SLMMA | 100 | 100 | 100 | 100 |
| iiiii A | i | |||
| ’ | 285 | 292 | 253 | 241 |
Tabell 11. Fördelning i procent efter svar på fråga 7: "Har Dina arbetsuppgifteri Din nuvarande anställ-
ning förändrats under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den
tid Du varit anställd 7".
| ngs- Socialtjänsten | Vården | ||
| 83.9 | 79.1 | 65.4 | |
| 15.1 | 20.2 | 33.1 | |
| 1.1 | 1.6 | 1.6 | |
| 100 | 100 | 100 | |
| 285 | 292 | 253 | 241 |
Tabell 12. Fördelning i procent efter svar på fråga 7: "Har det påverkat Ditt bemötande av personer med
funktionshinder" Frågan ställd endast till dem som svarat "Ja" på frågan som redovisas i
tabell 11.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
| Positivt | 51.0 | 41.6 | 41.6 31.21 M | 28.5 |
| Negativt | 4.2 | 13.4 j i i I H H | i | 4.1 |
| Varken positivt eller negativt | 44.4 | 49.4 | 66.8 | |
| svar | .4 | |||
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | 100 |
| N | 239 | 231 | 164 | 193 |
11-18-5648
Tabell 13. Fördelning i procent efter svar på fråga 8: "Har Du fått utökade arbetsuppgifter under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du varit anställd 7". Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan . Ja 88.8 85.3 72.0 90.9 H A i i 10.9 13.7 27.2 7.8 i i
| svar | .4 | 1.0 | |
| SUMMA | 100 u i 235 i i | 100 | 100 |
| N | 292 | 253 |
Tabell 14. Fördelning i procent efter svar på fråga 8: "Har det påverkat Ditt bemötande av personer med
funktionshinder" Frågan ställd endast till dem som svarat "Ja" på frågan som redovisas i
tabell 13.
Försäkri
| Positivt | 32.4 | 26.1 |
| Negativt | 13.0 | 19.7 |
| Varken positivt eller negativt | 54.5 | 52.6 |
| svar | 100 A | 1.6 1 |
| N | 253 | 249 |
Tabell 15. Fördelning i procent efter svar på fråga 9: "Har det varit personalneddragningar på Din ar-
betsplats under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du
varit anställd .
Försäkrings- Socialtjänsten
94.7 49.3
5.3 48.6
Tabell 16. Fördelning i procent efter svar på fråga 9: "Har det påverkat Ditt bemötande av personer med
funktionshinder " Frågan ställd endast till dem som svarat "Ja" på frågan som redovisas i
tabell 15.
Positivt Negativt Varken positivt eller negativt
svar
Tabell 17. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Du har tillräckliga kunskaper för att klara Ditt arbete".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan ; kassan A A I mycket hög utsträckning 24.6 22.9 24.5 29.9
| lllli | i A | i | ||
| I ganska hög utsträckning | 73.0 | 75.0 | 71.5 i I H K | V u H |
| l ganska liten utsträckning | 1.8 | 1.4 |
i i Inte alls svar .7 1.2 suiviMA " 100 100 A 100 i 100 ,
253 i
285 292 241
Tabell 18. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du iDin arbetssituation upplever att Du har tillräcklig information för att klara Ditt arbete". Vården
l mycket hög utsträckning 24.9 l ganska hög utsträckning 69.2 l ganska liten utsträckning 5.1 . . Inte alls svar . . 100 253
Tabell 19. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att känner Dig nöjd med Din arbetssituation". Vården
l mycket hög utsträckning 12.3
i i AA66.4
l ganska hög utsträckning I ganska liten utsträckning 17.8 Inte alls 2.4 . . svar 1.2 . .
Tabell 20. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbets-
situation upplever att Du får ta eget ansvar i Ditt arbete".
I mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
N Tabell 21. Fördelning i procent efter svar pá fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbets-
situation upplever att Ditt arbete ställer för höga krav på uppmärksamhet och ansvar".
l mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning I ganska liten utsträckning Inte alls
svar
SUMMA
N 285
Tabell 22. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du iDin arbets-
situation upplever att Du känner osäkerhet om huruvida Du utför Dina arbetsuppgifter rätt".
l mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
Tabell 23. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du handlägger/åtgärdar för många frågor".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
| I mycket hög utsträckning | 13.0 37.2 | 22.9 | 21.7 | 39.5 | |
| I ganska hög utsträckning | 41.8 | 36.4 | 50.2 i | ||
| Iganska liten utsträckning | 30.2 | 24.0 | 30.4 A | 8.2 | |
| inte alls | 18.6 | 10.3 H | 9.9 | ||
| svar | 1.1 | 1.0 | 1.6 | ||
| ‘ | i | ||||
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| i | n | ||||
| N | 285 | 292 | 253 | 241 |
1 Tabell 24. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du möter stora förväntningar och krav från andra".
I mycket hög utsträckning I ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
Tabell 25. Fördelning i procent efter svar pá fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du får stimulans i Ditt arbete".
I mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
Tabell 26. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Ditt arbete är psykiskt påfrestande".
Försäkrings-
kassan
| l mycket hög utsträckning | i 31.6 |
| I ganska hög utsträckning | 51.2 |
| l ganska liten utsträckning | 15.1 |
| i | |
| Inte alls | 2.1 |
.
Ejsvaatr
100 N 285
Tabell 27. Fördelning i procent efter svar på fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att Dina relationer med arbetskamrater inte är bra". Försäkrings-
| l mycket hög utsträckning | 1.1 | 1.7 | |
| I ganska utsträckning | 2.5 | 6.5 | |
| l ganska liten utsträckning | 25.6 | 33.6 | |
| i | |||
| Inte alls | 69.8 i | 55.5 | |
| svar | 1.1 | 2.7 | 2.8 |
| SUMMA | 100 285 | 100 292 | i 253 |
| N | pp |
Tabell 28. Fördelning i procent efter svar pá fråga 10: "Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssitua-
tion upplever att Du i det stora hela trivs med Ditt arbete".
Försäkrings-
kassan l mycket hög utsträckning 40.4 37.0 I ganska hög utsträckning 53.7 56.4 l ganska liten utsträckning 4.6 5.8
. . Inte alls Ii .7
svar
Tabell 29. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef ställer tydliga
krav på sina medarbetare vad de skall göra".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
| Ja | 68.1 | 51.7 46.5 | 54.2 44.7 | 72.0 24.3 |
| Nej | 31 |
.
i
.4 2.1 1.2 3.7 svar
SUMMA 100 100 1q0 100
i H 253
N 285 292 241
Tabell 30. Fördelning i procent efter svar på fråga 1 "Anser Du att Din närmaste finns tillgänglig när
Du behöver stöd och rad".
Tabell 31 Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste driver det utvecklings-
.
och förändringsarbete som är nödvändigt".
| Ja | 63.5 | 49.3 | 64.0 i | 63.8 |
| Nej | 35.4 1.1 | 47.9 2.7 | 33.6 2.4 | 32.5 E 3.7 |
svar Tabell 32. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste chef visar förståelse
för Din arbetssituation.
Tabell 33. Fördelning i procent efter svar på fråga 11: "Anser Du att Din närmaste har tillräckliga kun-
skaper om arbetsområdet
| 32.6 | ; | 43.8 | l 65.2 | 68.3 | |
| Nej | 66.0 | i | 53.1 | 33.2 | 27.2 |
| svar | 1.4 | 2 | 3.1 | 1.6 | 4.5 |
Tabell 34. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av ständigt återkommande förändringar i regelsystemen".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
| I mycket hög grad | 40.4 | 13.0 | 6.7 | 16.5 |
| I ganska,höggrad. | 44.2 | 37.7 | 28.9 | 51.9 |
| lgarrskalitan grad | 13.7 | 42.5 | 51.8 9.5 | 28.8 l |
| Inte alls | 1.4 | 5.5 | ||
| svar | .4 | 1.4 | 3.2 | 1.2 |
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | 100 . |
| n | ÃÃTTWÃ r | |||
| N | 285 | 292 | 253 |
Tabell 35. Fördelning i procent efter svar pá fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av nya arbetsuppgifter som tillkommer".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan
| l mycket hög grad | 16.8 | 17.8 | 13.0 | 31.4 |
| I ganska hög grad | 43.9 | 44.5 | 36.0 | 51.2 |
| I gäghska liten grad | 35.4 | 33.2 | 42.7 | 15.7 |
| Inte alls | 3.2 | 3.4 | 6.3 | |
| svar | .7 | 1.0 | 2.0 | 1.2 |
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | 100 j: |
| N | 235 | 292 | 253 | 237 i " |
e Tabell 36. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av avsaknad av kompetensutveckling".
Försäkrings- Socialtjänsten Vården :Skolan
kassan
| l mycket hög grad | 4.6 | 6.8 .34.6 | 3.2 nnnnnnnnnnnnnnn u | 2.9 |
| I ganska hög grad | 26.3 | 23.0 | ||
| l ganska liten grad | 62.1 | 47.6 | 55.7 | 63.5 |
| Inte alls | 6.3 | 9.6 | 15.0 | |
| svar | .7 | 1.4 | 3.6 | |
| SUMMA | 100 | 100 | 100 |
253 N 285 292
169 Tabell 37. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av att reglerna är otydliga".
| l mycket hög grad | 16.4 |
| I ganska hög grad | 36.6 |
| I ganska liten grad | 39.0 |
| Inte alls | 6.8 . |
| svar | 1.0 |
.
Tabell 38. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av otrygga anställningsförhållanden".
Försäkrings- Socialtjänstens Vården Skolan
..
| l mycket hög grad | 5.3 | 6.5 | 4.0 | |
| I ganska hög grad | 17.5 | 9.9 | 9.5 | 3.7 |
| I ganska Iiten grad | 43.5 | 32.5 | 31.2 | 37.0 |
| Inte alls | 32.6 | 49.7 | 53.0 | 57.6 |
| svar | 1.1 i å | 1.4 1055": | 2.4 I100‘ i | 1.2 i r |
.
Tabell 39. Fördelning i procent efter svar på fråga 12: "Ange i vilken utsträckning Du upplever stor
press i arbetet på grund av att vara tvungen att avslå klienters ansökan/inte kunna tillmötesgå
önskemål från patienter/elever/föräldrar".
l mycket hög grad I ganska hög grad I ganska liten grad Inte alls
svar
170 Tabell 40. Fördelning i procent efter svar på fråga 13: "Hur ofta kommer Du i Ditt arbete i kontakt i di-
rekt möte, per telefon, via brev med personer med funktionshinder". Fördelning vad gäller
kontakt i direkt möte.
| Dagligen | 12.3 | 52.1 | 65.5 | |
| Någon eller några gånger/vecka | 63.5 | 30.8 | 25.9 | 30.9 |
| Någon eller några gånger/månad | 21.1 | 13.0 | 4.3 | 12.8 |
| Någon eller några gångerlår | 2.5 | 2.4 | 21.8 | |
| Mer sällan eller aldrig | .3 | 1.2 | 11.5 | |
| svar | 1.4 | 2.4 |
Tabell 41. Fördelning i procent efter svar på fråga 13: "Hur ofta kommer Du iDitt arbete i kontakt i di-
rekt möte, per telefon, via brev med personer med funktionshinder". Fördelning vad gäller
kontakt per telefon.
| Dagligen | 77.9 | 30.1 | 53.5 | |
| Någon eller några gånger/vecka | 16.8 | 29.1 | 27.2 | 4.1 |
| Någon eller några gånger/månad | 5.3 | 16.1 | 6.3 | 17.3 |
| Någon eller några gånger/år | 5.1 | 1.6 | 35.0 | |
| Mer sällan eller aldrig | 10.6 | 5.1 | 36.6 | |
| svar | 8.9 | 6.3 | 6.2 |
Tabell 42. Fördelning i procent efter svar på fråga 13: "Hur ofta kommer Du i Ditt arbete i kontakt i di-
rekt möte, per telefon, via brev med personer med funktionshinder". Fördelning vad gäller
kontakt via brev.
W
| Dagligen | 43.5 | 6.5 | 16.2 | |
| Någon eller några gånger/vecka | 37.9 | 15.8 | 23.3 | .4 |
| Någon eller några gånger/månad | 13.3 | 20.5 | 22.5 | 11.1 |
| Någon eller några gângerlår | 3.2 | 18.5 | 13.8 | 25.1 |
| Mer sällan eller aldrig | 1.8 | 27.7 | 14.6 | 56.0 |
| svar | .4 | 9.5 | 7.4 |
Tabell 43. Fördelning i procent efter svar pá fråga 14: "l vilket utsträckning anser Du att personer med funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett blivit bättre på att tala för sig.
" Fötâåâkfings- Socialflånstenf
kassan i r
V x ,t ‘ 4 l mycket hög utsträckning 15.8 19.2 14.6 14.0 i;
| l ganska hög utsträckning | 60.7 | 61.0 | 62.1 | 66.9 |
| l ganska liten utsträckning | 20.7 | 15.8 | 15.4 | 11.2 |
| Inte alls | 1.1 | 1.0 | .4 | |
| svar | 1.8 | 3.1 | 7.1 | 7.4 |
Tabell 44. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "l vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer insatta"
socialtjänsten t
Försäkrings- §
å Å .
kassan e
.. ,
| I mycket hög utsträckning | 13.0 | 17.1 |
| I ganska hög utsträckning | 60.7 | 58.2 |
| l ganska liten utsträckning | 22.1 | 20.9 |
| Inte alls | 1.4 | .4 |
Tabell 45. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer förstående".
l mycket hög utsträckning l ganska hög utsträckning l ganska liten utsträckning Inte alls
svar
Tabell 46. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: "I vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer otaIiga".
Försäkrings- Socialtjänsten
kassan
| i | g | g | 1 | |
| I mycket hög utsträckning | 13.0 | 9.9 | 4.7 | |
| I ganska hög utsträckning | 40.0 | 33.9 | 38.3 | |
| l ganska liten utsträckning | 38.2 | 45.5 | 43.1 | |
| Inte alls | 6.0 | 6.2 | 6.3 | 4.1 |
| svar | 2.8 | 4.5 | 7.5 | 8.7 |
Tabell 47. Fördelning i procent efter svar på fråga 14: vilket utsträckning anser Du att personer med
funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett mer krävande".
i
| l mycket hög utsträckning | 19.3 | 15.1 | 11.9 |
| I ganska hög utsträckning | 49.8 | 39.4 | 48.6 |
| I ganska liten utsträckning | 24.2 | 36.0 | 27.6 |
| Inte alls | 4.2 | 5.5 | 3.7 |
| svar | 2.5 | 4.1 |
Tabell 48. Fördelning i procent efter svar pá fråga 15: "Tror Du att personer med funktionshinder ofta
möter negativa attityder när de kommeri kontakt med hälso- och sjukvården, försäkrings-
kassan, socialtjänsten, skoIan. Fördelning vad gäller uppfattning beträffande hälso- och
sjukvården.
| Ja | 9.5 | 25.4 | 2.9 | |
| Nej | 48.1 | 34.2 | 47.2 | 40.7 |
| Vet | 40.7 | 27.7 | 25.4 | 52.7 |
| svar | 1.8 | 2.4 | 2.0 | 3.7 |
Tabell 49. Fördelning i procent efter svar på fråga 15: "Tror Du att personer med funktionshinder ofta möter negativa attityder när de kommeri kontakt med hälso- och sjukvården, försäkringskassan, socialtjänsten, skoIan". Fördelning vad gäller uppfattning beträffande försäkringskassan.
21.9 26.4 49.7 2.1
Tabell 50. Fördelning i procent efter svar på fråga 15: "Tror Du att personer med funktionshinder ofta möter negativa attityder när de kommer i kontakt med hälso- och sjukvården, försäkringskassan, socialtjänsten, skoIan. Fördelning vad gäller uppfattning beträffande socialtjänsten.
Tabell 51. Fördelning i procent efter svar på fråga 15: "Tror Du att personer med funktionshinder ofta möter negativa attityder när de kommer i kontakt med hälso- och sjukvården, försäkringskassan, socialtjänsten, skoIan. Fördelning vad gäller uppfattning beträffande skolan.
35.3 6.2 29.0 34.1 4.5 1.6 2.1
Tabell 52. Fördelning i procent efter svar på fråga 16: Anser Du att samhället satsar tillräckligt på personer med funktionshinder . Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan
| Ja | 27.4 | 22.6 | 14,2 | 15.3 | |
| A | 44.2" | ||||
| Nej | 48.1 j | 58.6 j A | 64.8 | i | |
| Vet | 23.9 | 16.4 | 17.4 | 38.4 | |
| svar | .7 | 2.4 | 3.6 | 2.1 | |
| SUMMA | 100 | 100 | 100 . . | ‘ . | 10 |
| N | 285 | 292 |
A
Tabell 53. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns med funktionshinder är mindre
personer som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga Vad tror Du att
organ. det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt tror det är att orsak till missnöje är
man att lagar och annat regelverk är otydligt formulerade.
"Fö i
ringt
H
| Orsak i många fall | 52.3 | 37.3 | 35.6 | 11.6 |
| Orsak i vissa fall | 42.1 | 52.1 | 55.7 | 66.1 |
| Sällan eller aldrig orsak | 4.9 | 7.5 | 5.5 | 16.5 |
| svar | .7 | 3.1 | 3.2 | 5.8 |
| Tabell 54. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder | är mindre |
som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är att personalen inte har fått nödvändig kompetensutveckling.
| Orsak i många fall | 32.6 | |||
| Orsak i vissa fall | 71.9 | 57.5 | 47.8 | 59.1 |
| Sällan eller aldrig orsak | 12.3 | 4.8 | 2.0 | 4.5 |
| svar | 1.7 | 3.2 | 3.7 |
Tabell 55. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det råder avsaknad av servicetänkande.
| ;r ’°°SE | ||||
| Orsak i många fall | 9.5 | 22.3 | 30.0 | 26.0 |
| Orsak i vissa fall | 56.8 | 60.6 | 58.1 | 53.7 |
| Sällan eller aldrig orsak | 33.0 | 15.4 | 9.1 | 16.1 |
| svar | .7 | 1.7 | 2.8 | 4.1 |
Tabell 56. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror pa°". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det föreligger brist på tid för varje enskild person med funktionshinder.
| Orsak i många fall | 38.9 | 51.7 | 64.0 | 50.6 |
| Orsak i vissa fall | 45.3 | 40.4 | 28.5 | 40.7 |
| Sällan eller aldrig orsak | 15.1 | 6.5 | 4.7 | 4.1 |
| svar | 1.4 | 2.8 | 4.5 |
Tabell 57. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att det finns en avsaknad av lika- ättighets-tänkande.
| Orsak i många fall | 9.8 | 17.8 | 20.9 | 14.0 |
| Orsak i vissa fall | 39.6 | 54.5 | 53.0 | 52.3 |
| Sällan eller aldrig orsak | 48.8 | 25.7 | 22.1 | 29.2 |
| svar | 1.8 | 2.1 | 4.0 | 4.5 |
Tabell 58. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
att den missnöjde har orealistiska förväntningar.
| Orsak i många fall | 19.3 | 13.7 | 9.9 | 10.3 |
| Orsak i vissa fall | 69.8 | 68.8 | 68.4 | 66.5 |
| Sällan eller aldrig orsak | 10.2 | 15.4 | 18.6 | 18.2 |
| svar | .7 | 2.1 | 3.2 | 5.0 |
Tabell 59. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror pá". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är att det finns bristande ekonomiska resurseri den egna organisationen.
Orsak i många fall Orsak i vissa fall Sällan eller aldrig orsak
svar
Tabell 60. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är brist på personal.
Försäkfings- Socialtjänsten "7jiia‘raenv
i Skolan
W A
| kassan | I ‘ : | |||
| Orsak i många fall | 41.8 | 29.1 | 50.6 | 49.6 |
| Orsak i vissa fall | 47.4 | 55.5 | 42.3 | 42.6 |
| Sällan eller aldrig orsak | 9.8 | 13.7 | 3.6 | 4.1 |
svar
Tabell 61. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror pa. Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är personalens attityder.
i Fölfsäkringsei i -Söcialtjänsten7i
| . | v | ||
| Orsak i många fall | 8.8 | 16.4 | 25.6 |
| Orsak i vissa fall | 55.8 | 68.2 | 56.3 |
| Sällan eller aldrig orsak | 34.4 | 14.0 | 15.4 |
Tabell 62. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder är mindre
som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt tror det är att orsak till missnöje är
man funktionshindrade personers eget uppträdande.
| W | i | |||
| Orsak i många fall | 5.3 | 3.1 | 2.0 | 1.6 |
| Orsak i vissa fall | 68.8 | 71.2 | 67.2 | 67.9 |
| Sällan eller aldrig orsak | 24.6 | 24.3 | 26.5 | 25.1 |
| svar | 1.4 | 1.4 | 4.3 | 5.3 |
| Tabell 63. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder | är mindre |
som nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är språksvårigheter eller kulturella skillnader.
| Orsak i många fall | 14.7 | 9.9 | 18.2 | 4.5 |
| Orsak i vissa fall | 70.5 | 72.3 | 68.8 | 72.0 |
| Sällan eller aldrig orsak | 14.0 | 15.4 | 9.9 | 17.7 |
| svar | .7 | 2.4 | 3.2 | 5.8 |
| Tabell 64. Fråga 17: "Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder | är mindre |
som
nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att
det beror på". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att orsak till missnöje är
andra än ovan nämnda.
Orsak i många fall 8.4 9.6 9.5 Orsak i vissa fall 3.5 2.7 3.2 1.2 Sällan eller aldrig orsak
svar 87.7 87.7 87.4 97.9
12-18-5648 T
Tabell 65. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Händer det att personer med funktionshinder klagar på Ditt bemötande".
Nej Ja, det händer ganska ofta Ja, men det händer sällan svar
Tabell 66. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: vilken utsträckning gäller sådana klagomål sadant som Du inte själv kan bestämma över Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65.
Flertalet av klagomålen Vissa av klagomålen Inga av klagomålen 4.3 svar 3.6 1 138
Tabell 67. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller uteblivet stöd. i § Försäkrings- Socialtjänsten
Vården
, i .Å kassan i g . . angivit 52.2 77.9 47.8 22.1 100 % .106 å 138 3 .-H77 i Tabell 68. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller otillräckligt stöd.
angivit Angivit
Tabell 69. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller bristande förståelse.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan j
| angivit | 87.0 | 76.6 | 78.6 | 89.5 |
| i | 13.0 100 (( M llllll"i 138 | I 23.4 100 77 | 21.4 100 42 | 10.5 -n 1100 20 |
Tabell 70. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller brist på information.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan, " i kassan — angivit 86.2 71.4 78.6 78.9 A Angivit 13.8 28.6 21.4 21.1 " 100 100 i
100W 100., .
www , g 138 77 42 1
Tabell 71. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa°. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens individuella behov. J ÖFörsäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan, v kassan .
| 58.7 | 62.3 | 78.6 | 73.7 |
| 41.3 | 37.7 | 21.4 | 26.3 " 10Ö.é.Ã |
| 15100 | 100. | 100 | |
| 138 | .. |
Tabell 72. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa’. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller bristande kunskaper om andra kulturers värderingar.
angivit Angivit
Tabell 73. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa°". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65, heller till skolpersonal. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller att man blir föremål för upprepade granskningar.
angivit 76.8 Angivit 23.2
Tabell 74. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 65, heller till skolpersonal. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen gäller otillfredsställande handläggning/åtgärdande.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan kassan Z
| angivit | 90.6 I Q | 79.2 i å" i | 78.6 | - |
| Angivit | 9.4 | 20.8 | 21.4 | - |
| SUMMA | 100 | 100 | 100 | - |
| N | 138 | 77 | 42 |
-
.
Tabell 75. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem
som svarat nej enligt redovisning i tabell 65, heller till skolpersonal. Andel som angivit,
resp som angivit, att klagomålen gäller långa handläggningstider/väntetider.
| Försäkrings- | Socialtjänsten | |
| angivit | 14.5 | 54.5 |
| Angivit | 85.5 100 | 45.5 1 |
| N " | 77 |
Tabell 76. Fördelning i procent efter svar på fråga 18: "Vad klagar man pa°. Frågan ställd till dem
som svarat nej enligt redovisning i tabell 65. Andel som angivit, resp som angivit, att kla-
gomålen gäller annat än vad som ovan nämnts.
ngs- Socialtjänsten
| angivit | 91.3 | 88.3 |
| Angivit | 8.7 100 | 11.7 100 |
| N | 138 |
Tabell 77. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Händer det att anhöriga till personer med funk-
tionshinder klagar på Ditt bemötande
Nej Ja, det händer ganska ofta Ja, men det händer sällan
svar
S
Tabell 78. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "l vilken utsträckning gäller sådana klagomål sådant som Du inte själv kan bestämma över". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77.
Försäkrings- Socialtjänsten Vården Skolan
kassan ,
| Flertalet av klagomålen | 75.8 | 50.0 | 40.3 | 40.4 | |
| Vissa av klagomålen | 14.1 | 39.5 | 45.8 | 51.1 | |
| lnga av klagomålen | 4.0 | 5.6 | 6.4 | ||
| svar | 2.0 | ; | 6.5 | 8.3 | 2.1 |
| i SUMMA | 100 | 3 | 100 | 100 | 100 |
v 99 124 72 48 j V Tabell 79. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller uteblivet stöd.
Socialtjänsten Vården
angivit 77.4 83.3 Angivit 22.6 16.7
Tabell 80. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller otillräckligt stöd.
ngs-
| angivit | 33.3 | 28.8 |
| Angivit | 66.7 100 | 71.2 100 |
Tabell 81. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem
som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att kla-
gomålen från anhöriga gäller bristande förståelse.
angivit
Angivit
Tabell 82. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller brist på information.
angivit Angivit
Tabell 83. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller att inte ha blivit bedömd med hänsyn till ens individuella behov.
angivit Angivit
Tabell 84. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller bristande kunskaper om andra kulturers värderingar.
angivit 96.0 96.8 95.8 100.0 Angivit
Tabell 85. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77, heller till skolpersonal. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller att man blir föremål för upprepade granskningar.
angivit Angivit
Tabell 86. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77, heller till skolpersonal. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomálen från anhöriga gäller otillfredsställande handläggning/åtgärdande.
Försäkrings Socialtjänsten i ,Vården
,Skolan
. t
| kass-ars; " | g V | |
| angivit 89.9 | 83.1 1 6.9 | 80.8 - 1 9.2 |
1oo’ 124 i
Tabell 87. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man pa. Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77, heller till skolpersonal. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomálen från anhöriga gäller långa handläggningstider/väntetider.
angivit Angivit
Tabell 88. Fördelning i procent efter svar på fråga 19: "Vad klagar man på". Frågan ställd till dem som svarat nej enligt redovisning i tabell 77. Andel som angivit, resp som angivit, att klagomålen från anhöriga gäller annat än vad som ovan nämnts.
angivit 87.9 Angivit 12.1 .
Tabell 89. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar personer med funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom en sådan osäkerhetskänsIa". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla orsakas av rädsla för att visa medlidande.
Orsak i många fall Orsak i vissa fall Sällan eller aldrig orsak svar
Tabell 90. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla osäkerhet när de träffar med
av personer funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsla". Fördelning i procent efter hur vanligt tror det är att osäkerhetskänsla
man orsakas av rädsla för att säga något fel och/eller inte veta vad skall säga.
man
Försäkrings- Socialtjänsten i i
| kassan | e Vården V | Skolan | ||
| . | : v e | |||
| Orsak i många fall | 31.6 | 48.3 | 58.7 | 41.7 |
| Orsak i vissa fall | 56.8 | 43.2 | 37.8 | 54.5 |
| Sällan eller aldrig orsak | 11.6 | 5.5 | 1.2 | 2.1 |
svar
Tabell 91. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla osäkerhet när de träffar med
av personer funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsla". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla orsakas av rädsla för att ställa för personliga frågor.
Försäkrings- - Social
káâsan;
:
| , | . - .. | |||
| Orsak i många fall | 21.8 | 21.2 | 26.5 | 32.1 |
| Orsak i vissa fall | 62.5 | 61.6 | 59.7 | 59.3 |
| Sällan eller aldrig orsak | 15.8 | 13.7 | 10.7 | 7.0 |
svar SUMMA
i i
Tabell 92. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar med
personer funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsla". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla orsakas av rädsla för att överbetona funktionshindret.
| Orsak i många fall | 12.3 | 20.2 | 23.7 | 27.3 |
| Orsak i vissa fall | 62.8 | 66.4 | 62.1 | 62.8 |
| Sällan eller aldrig orsak | 10.7 | 8.3 |
svar
Tabell 93. Fråga 20: "Många människor påstås få känsla osäkerhet när de träffar
en av personer med funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsla". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla orsakas av att man får en känsla av hjälplöshet och maktlöshet.
| Orsak i många fall | 25.3 | 23.6 |
| Orsak i vissa fall | 56.8 | 60.3 |
| Sällan eller aldrig orsak | 14.4 | 14.5 |
| svar | 3.4 | 1.7 |
| Tabell 94. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar | med |
personer funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsla". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla orsakas av att man påminns om sin egen sårbarhet.
ma
32$‘
| Orsak i många fall | 12.6 | 17.1 | 8.7 |
| Orsak i vissa fall | 44.9 | 54.5 | 49.2 |
| Sällan eller aldrig orsak | 41.8 | 25.3 | 40.5 |
| svar | 3.1 | 1.7 | |
| Tabell 95. Fråga 20: "Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar | med |
personer funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom sådan osä-
en kerhetskänsIa". Fördelning i procent efter hur vanligt man tror det är att osäkerhetskänsla
orsakas av att man är ovan att ta kontakt med funktionshindrade personer.
| Orsak i många fall | 43.2 | 64.7 | 73.9 | 55.4 |
| Orsak i vissa fall | 40.4 | 25.0 | 21.7 | 41.3 |
| Sällan eller aldrig orsak | 16.5 | 7.5 | 2.8 | 1.7 |
| svar | 2.7 | 1.6 |
~a
186 Tabell 96. Fördelning i procent efter svar på fråga 21: "Hur ofta händer det att Du hamnar i moraliska
dilemman i Ditt arbete i samband med beslut som gäller personer med funktionshinder .
| Aldrig | 12.6 5.8 | 28.5 |
| Ganska sällan | 67.7 | 64.9 |
| Ganska ofta | 16.5 | 5.4 |
| Ofta | 1.4 | |
| svar | 1 | 1.2 |
Tabell 97. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22: "Perso-
ner med funktionshinder har lika rätt till utbildning, sociala fönnåner, m.m. som andra".
i i
| Instämmer helt | 95.8 | 91.1 | 93.3 | 93.4 |
| Instämmer till stor del | 3.9 | 4.8 | 2.8 | 4.9 |
| Instämmer till viss del | 2.1 | 1.6 | .4 |
Instämmer inte alls
svar .4 2.1 2.4 1.2
Tabell 98. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22: vissa
lägen t.ex. vid ekonomisk kris, stor arbetslöshet, etc är det befogat att nedprioritera stödet
till personer med funktionshinder.
| Instämmer helt | 1.8 | 3.8 | 2.8 | 3.3 |
| Instämmer till stor del | 1.1 | 2.4 | 1.6 | 3.3 |
| Instämmer till viss del | 18.9 | 22.9 | 18.2 | 16.0 |
| Instämmer inte alls | 77.5 | 68.8 | 74.7 | 75.7 |
| svar | .7 | 2.1 | 2.8 | 1.6 |
Tabell 99. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22: "Stödet
till personer med funktionshinder är i dag sa pass omfattande att det inte är motiverat att göra
ytterligare satsningar".
Försäkrings Vi
7kässanA , i
w Instämmer helt 4.2 1.0
Instämmertill del
| stor | 9.8 | 9.6 | ||
| Instämmer till viss del | 34.7 | 30.1 | 20.2 | 27.0 |
| Instämmer inte alls | 50.5 | 56.5 | 68.7 | 57.8 |
svar
swiiAv
Tabell 100. Fördelning i procent efter olika grad av instämmande i följande påstående i fråga 22:
"Negativt bemötande förstärker en funktionshindrad persons handikapp".
Instämmer helt Instämmer till stor del Instämmer till viss del Instämmer inte alls
svar
Tabell 101. Fördelning i procent efter svar på fråga 26 ställd endast till personal inom skolan: "I vilken
utsträckning anser Du att det krävs förändringar pa följande områden inom den/de skolor där
Du verkar, för att elever med funktionshinder skall få en likvärdig undervisning med andra
elever".
Lokalanpassning Assistenthjälp Hjälpmedel Läromedel Ekonomiska resurser Kompetens
Tabell 102. Fördelning i procent efter svar på fråga 27 ställd endast till personal inom skolan: "Har resurserna för undervisning av elever med funktionshinder under de senaste 5 åren ökat, minskat eller är de oförändrade, i förhållande till hur resurserna för andra elever utvecklats under samma period".
17.8 23.4 41.3 13.9 3.7 100 241
Tabell 103. Fördelning i procent efter svar på fråga 28 ställd endast till personal inom skolan: "Det finns olika uppfattningar om vilka effekterna blir när det finns elever med funktionshinder en klass. l vilken utsträckning anser Du att detta medför..."
l mycketjhög I gansKåfihög l gajrjrskaviiten Inte E;
utsträckning utsträckning utsträckning alls å N
g sva
H V å g --förbänrad UndeWi-Snings- 5.4 47.8 35.6 6.8 4.4 100 241 metodik --Ökad Peda9°9i$k k°mPee"S 10.0 55.9 24.8 6.3 3.0 100 241 hos lärare ...förbättrad självkänsla hos 126 58.1 19.5 31 6.7 100 241 elever med funktionshinder
| ...bättre klimat i klassrummet | 7.7 | 52.9 | 30.3 | 3.5 5.7 | 100 241 |
| ...ökad tolerans bland eleverna | 25.4 | 63.4 | 7.9 | 3.3 | 100 241 |
| ...att elever med funktionshinder | 50 | 497 | 29.8 | 43 107 | 100 241 |
förbättrar sina skolprestationer ...att fördomar befästs och för- 1.5 32A 62 34 100 241 stärks ...att skolresultaten hos elever som har lätt för att lära försäm-
eftersom läraren måste av- 4.0 45.0 47.6 2.7 100 241 ras sätta mycket tid elever med funktionshinder ...stor arbetsbelastning för lärare 13.2 51.6 29.4 2.6 3.3 100 241
...att det blir för många vuxna i 41 329 59.7 27 100 241
5 klassrummet
Tabell 104. Fördelning i procent efter svar på fråga 29 ställd endast till personal inom skolan:
"Anser Du att Du har de kunskaper och färdigheter som krävs för att kunna under-
visa/leda skolgången för elever med funktionshinder".
i de:
Ne i rm viss i
Tabell 105. Fördelning i procent efter svar på fråga 29 ställd endast till personal inom skolan:
"Vad skulle Du behöva veta mer om". Frågan ställd endast till dem som svarat "Nej"
eller "Till viss del" på frågan som redovisas i tabell 104
| Specifika funktionshinder | 25.4 | 74.6 |
| Det egna regelverket | 77.9 | 22.1 |
| Annan lagstiftning utanför sko- | 575 | 42.4 |
Iområdet Undervisningsmetodik 44.4 55.6 Var man kan få mer information 48.1 51.9
189 Tabell 106. Fördelning i procent över summerat index som mäter tillfredsställelse i arbetet. Lågt värde
indikerar låg tillfredsställelse och högt värde hög tillfredsställelse.
| Indexvarde 0 | .4 | |||
| Indexvärde 1 | .4 | 2.8 | 1.7 | |
| Wlndexvärde 2 | 6.1 | 5.3 | 2.9 | 2.1 |
| Indexvärde 3 | 4.7 | 6.4 | 6.6 | 7.6 |
| Indexvärde 4 | 25.5 | 23.1 | 17.6 | 21.6 |
| Mlndexvärde 5 | 63.3 | 62.3 | 71.7 |
66.9 Tabell 107. Fördelning i procent över summerat index som mäter belastning i arbetet. Lågt värde indike-
rar hög belastning och högt värde hög belastning.
| Indexvärde 0 | 34.4 | 51.6 | 36.2 | 76.4 |
| Indexvärde 1 | 31.9 | 20.2 | 28.8 | 18.1 |
| Indexvärde 2 | 22.2 | 18.1 | 19.8 | 4.6 |
| Indexvärde 3 | 9.3 | 8.0 | 11.9 | |
| Indexvärde 4 | 2.2 | 2.1 | 3.3 |
Tabell 108. Fördelning i procent över summerat index som mäter kompetens i arbetet. Lågt värde indike-
rar låg kompetens och högt värde hög kompetens.
| Indexvärde 0 | .7 | .4 | ||
| Indexvärde 1 | 1.1 | 4.5 | 2.4 | 2.5 |
| Indexvärde 2 | 12.1 | 20.0 | 13.9 | 21.1 |
| Indexvärde 3 | 86.1 | 75.2 | 82.9 | 75.9 |
Tabell 109. Fördelning i procent över summerat index som mäter stöd i arbetet från närmaste chef. Lågt
värde indikerar bra stöd och högt värde dåligt stöd.
åltjä
| Indexvärde 0 | 27.9 | 37.1 | 51.0 | 54.9 |
| Indexvärde 1 | 21.9 | 27.6 | 28.3 | 25.5 |
| Indexvärde 2 | 27.9 | 21.3 | 9.2 | 13.2 |
| Indexvärde 3 | 22.3 | 14.0 | 11.6 | 6.4 |
Tabell 110. Fördelning i procent över summerat index som mäter styrning i arbetet från närmaste chef.
Lågt värde indikerar bra styrning och högt värde dålig styrning.
Skolan
| Indexvärde 0 | 38.4 | 61.2 |
| Indexvärde 1 | 26.0 | 19.4 |
| Indexvärde 2 | 35.6 | 19.4 |
Tabell 111. Fördelning i procent efter hur ofta man kommer i kontakt med funktionshindrade personer i
direkt möte eller per telefon eller via brev variabeln är baserad på fråga 13.
Dagligen Någon eller några gånger/vecka Någon eller några gånger/månad Någon eller några gånger/år Mer sällan eller aldrig
svar
Bilaga VI Enkätformulär Sen
Enkät till tjänstemän inom och
försäkringskassan socialtjänsten
J
samt till viss personal inom skolan och hälso- och
sjukvården
Inom ramen för den inom Socialdepartementet pågående Utredningen be-
om mötande av personer med funktionshinder S1997:O4 genomförs enkätunder-
en sökning riktad till personal som i sin tjänsteutövning kommer i kontakt med
personer med funktionshinder. Syftet är att få förbättrad kunskap olika för-
en om hållanden som kan vara av betydelse när det gäller att förbättra servicen till
personer med funktionshinder.
Du har blivit utvald att medverka i enkätundersökningen genomförs
som av
Samhällsvetenskapliga forskningsinstitutet i Uppsala SAMU på uppdrag utred-
ningen.
Varför harjust Du blivit utvald
Från försäkringskassan i samtliga län, och från socialtjänst, skola samt hälsooch sjukvård i tre län/landsting har inhämtats personalförteckningar från vilka
gjorts slumpmässiga urval. Du är en av dem som härigenom kommit med i
urvalet till undersökningen. För att undersökningens resultat skall bli användbara är det viktigt att alla som är utvalda svarar. Svaret från Dig kan inte ersättas med svaret från någon annan.
Vi ber Dig därför att besvara frågorna i bifogade enkätformulär. Skicka sedan
formuläret i det bifogade portofria svarskuvertet. Eftersom utredningstiden är kort ber Dig att svara så snart som möjligt.
Vad händer med svaren När Ditt svar kommit till oss noteras att Du svarat. Sedan förstörs alla identitetsuppgifter för att ingen skall kunna veta vem skickat ett visst formulär.
som Svaren databehandlas och resultaten sammanställs i statistiska tabeller, där det är omöjligt att avgöra hur någon enskild person har svarat.
Om Du har några frågor Om Du har några frågor om undersökningen, så kontakta gärna undertecknad per telefon eller e-post.
Med tack på förhand för din värdefulla medverkan
Vänligen
Dimitris Michailakis, Fil. dr. Projektledare, SAMU Tel: 018-12 66 86
E-post: dimitris@samu.se
Vilken är Din nuvarande befattning
skriva å i tillämpliga rutor Följande frågor besvaras genom att ett kryss
2. Har Du arbetsledande funktion ID en Ja 2B Nej
3. Hur länge har Du arbetat i denna befattning ID Mindre än ett år 4B 10 till 15 år
2D 1till5år 5D Merän15 år
3D Still år
Ange ålder och kön: ID IE’ 29 år M an 2: 30-49 år 2D Kvinna
3D 50- år
Vilken utbildning har Du Ange den högsta ID D Folkskola Högskola 4 2D Grundskola/Realskola Universitet 5 D Gymnasium 3
Med i detta sammanhang personer under 65 år med medfödda
funktionshindrade personer menas
eller förvärvade fysiska eller psykiska funktionshinder på grund av sjukdom
eller skada. När det här och fortsättningsvis talas med funktionshinder, och Dina relationer till om personer med funktionshinder, alltså endast dessa personer under 65 år. personer avses
ARBETSFÖRHÅLLANDEN
I vilken utsträckning instämmer Du i följande påståenden Kryssa för i den ruta bäst mot Din uppfattning för vart och Instämmer Instämmer som svarar påståendena nedan Instämmer till till Instämmer en av helt stor del viss del inte alls Jag känner väl till de Verksamhetsmål som gäller i
D D D E
mitt arbete 2 3
I min organisation ges personalen det stöd de I: D D D I 2 3 4 behöver för att de skall kunna nå uppsatta mål I min organisation erbjuds personalen bra möjlig- D D D D l 2 3 4 heter till kompetensutveckling
I min organisation ges personalen stora möjligheter E E D D l 2 3 4 att påverka sitt eget arbete I min organisation finns stort intresse för att ta till- ID 4D
2D 3B
personalens idéer och förslag vara
7. Har Dina arbetsuppgifter i Din nuvarande anställning förändrats under de senaste 5 åren eller, om Du inte varit anställd så länge, under den tid Du varit anställd
Omja 1D Ja Har det påverkat Ditt bemötande av personer med funktionshinder 2D .D Positivt Nej 2: Negativt E Varken positivt eller negativt 3
Har Du fått utökade arbetsuppgifter under de senaste 5 åren eller, Du inte varit anställd så länge, om under den tid Du varit anställd
Omja tala Har det påverkat Ditt bemötande med funktionshinder av personer 2D Nej D Positivt 2B Negativt
3 Varken positivt eller negativt
9 Har det varit personalneddragningar på Din arbetsplats under de senaste 5 åren eller, Du inte varit om anställd så länge, under den tid Du varit anställd
ID Omja Ja Har det påverkat Ditt bemötande av personer med funktionshinder 2B Nej 1: Positivt
j Negativt 2 2 Varken positivt eller negativt
10. Ange i vilken utsträckning Du i Din arbetssituation upplever att.
Kryssa för i den ruta som bästsvarar mot Din uppfattning för vart och ett I mycket I ganska hög I ganska avpåståendena nedan hög ut- ut- liten ut- Inte sträckning sträckning sträckning alls ...Du har tillräckliga kunskaper för att klara Ditt arbete D
2D 2D 2D
...Du har tillräcklig information för att klara Ditt arbete D
2D 2D 2D
...Du känner Dig nöjd med Din arbetssituation D
2D 2D 2D
...Du får ta eget ansvar i Ditt arbete D
2D 2D 2D
...Ditt arbete ställer för höga krav uppmärksamhet D
2D 2D 2D
och ansvar ...Du känner osäkerhet om huruvida Du utför Dina D
2D 2D 2D
arbetsuppgifter rätt
D ...Du handlägger/åtgärdar för många frågor 2D 2D 2D
D ...Du möter stora förväntningar och krav från andra 2D 2D 2D
D ...Du får stimulans i Ditt arbete 2D 2D 2D
...Ditt arbete psykiskt påfrestande D
är 2D 2D 2D
D ...Dina relationer med arbetskamrater inte är bra 2D 2D 2D
...Du i det stora hela trivs med Ditt arbete D
2D 2D 2D
11. Besvara följande frågor om ledningen på Din arbetsplats, att kryssa för eller nej på varje rad. genom Anser Du att Din närmaste chef...
Kryssa för i en Ja-ruta eller Nej-ruta på varje rad Ja Nej ...ställer tydliga krav sina medarbetare vad de skall göra D
2D
...finns tillgänglig när Du behöver stöd och råd D
2D
...driver det utvecklings- och förändringsarbete nödvändigt D 2D som är
D 2D
...visar förståelse för Din arbetssituation D ...har tillräckliga kunskaper arbetsområdet 2D om
l3 8-5648l
12. Ange i vilken grad du upplever stor press i arbetet på grund av...
Kryssa för i den ruta som bäst svarar mot Din uppfattning för vart och I mycket I ganska hög I ganska Inte alternativen nedan hög grad grad me" grad H5 ett av ständigt återkommande förändringar i regelsystemen .|:| D D :I 2 3 4 arbetsuppgifter tillkommer E D l: D nya som 1 2 3 4 avsaknad av kompetensutveckling 1D D 4: 2 3
...att reglerna är otydliga ,|:| D E
2 3 4D
.otrygga anställningstörhållanden E j . . 1 z 3 4 att vara tvungen att avslå klienters ansökan/inte kunna t1ll- .. ID D D D mötesgå önskemål från patienter/elever/föräldrar 2 3 4
OM FUNKTIONSHINDER OCH KONTAKTER MED FUNKTIONSHINDRADE PERSO- NER
13. Hur ofta kommer Du i Ditt arbete i kontakt i direkt möte, per telefon, via brev med personer med funktionshinder
Någon eller Någon eller Någon eller Kr-Vssaforn l e" mm pa varjeo rad några gånger några gånger några gånger Mer sällan Dagligen i veckan i månaden per år eller aldrig 1: E |: D Direkt möte l:I 2 3 4 5 Per telefon E |:| CI 1 2 3 4 s Via brev ,j ,E ,D ,,|:| 5:
14. I vilken utsträckning anser Du att personer med funktionshinder och deras anhöriga under senare år generellt sett blivit...
Kryssa för i den ruta som bäst svarar mot Din uppfattning för vart och I mycket I ganska hög I ganska ett av alternativen nedan hög "t" "t" me" ut Inte sträckning sträckning sträckning alls ...bättre på att tala för sig ,EI : E
2|:I 3
4 ...merinsatta .B 2: 3D 4|:|
förstående ,D 2|: : j ...mer 3 4
...mer otåliga ID 2B E 4: 3 ...mer krävande 1|: ,D E 4D 3
15. Tror Du att personer med funktionshinder ofta möter negativa attityder när de kommer i kontakt med hälso- och sjukvården, försäkringskassan, socialtjänsten, skolan
Ja Nej Vet Hälso- och sjukvården 1|: |: E 2 3 Försäkringskassan D D j l 2 3
| Socialtjänsten E | D | |: |
| l | z | 3 |
| Skolan | |:| | |
| , | 2 | 3 |
16. Anser Du att samhället satsar tillräckligt på personer med funktionshinder
1|: Ja
E
2 Nej
3D Vet
17. Det har framkommit att det finns personer med funktionshinder som är mindre nöjda med det bemötande de får hos myndigheter och andra offentliga organ. Vad tror Du att det beror på
Kryssa för hur vanligt Du tror att det är att de nedan nämnda orsakerna ligger Sällan eller bakomfunktionshindrade personers missnöje med det bemötande defårl Orsak i Orsak i aldrig 0rmånga fall vissa fall sak Att lagar och annat regelverk är otydligt formulerade ID
2D 2D
Att personalen inte har fått nödvändig kompetensutveckling D
2D 2D
Att det råder avsaknad servicetänkande VD
av 2D 2D
Att det föreligger brist på tid för varje enskild ID person med funktionshinder 2D 2D Att det finns en avsaknad av lika-rättighets-tänkande 2D 2D 2D Att den missnöjde har orealistiska förväntningar D 2D 2D
Att det finns bristande ekonomiska i den organisationen ID resurser egna 2D 2D Brist på personal 2D 2D 2D Personalens attityder ID
2D 2D
Funktionshindrade personers eget uppträdande 2D 2D 2D Språksvårigheter eller kulturella skillnader E
2D 2D
Andra orsaker, nämligen ll:l 2D 2D
18. Händer det att personer med funktionshinder klagar på Ditt bemötande B Nej Om nej, gå vidare till fråga I 9 I D Ja, det händer ganska ofta 2 D det händer sällan 3 Ja, men I vilken utsträckning gäller sådana klagomål sådant som Du själv inte kan bestämma över ,D Flertalet klagomålen av D klagomålen 2 Vissa av D klagomålen 3 Inga av Vad klagar man på ,D Uteblivet stöd ,D Otillräckligt stöd ,D Bristande förståelse
D Brist på information , ,D Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till individuella behov ens ,D Bristande kunskaper andra kulturers värderingar om De tre närmast följande alternativen som gäller handläggning skall inte besvaras skolpersonal av
Att man blir föremål för upprepade gransknin gar 1 ,D otillfredsställande handläggning/åtgärdande :l Långa handläggnin gstider/väntetider l D Annat, nämligen ,
19. Händer det att anhöriga till personer med funktionshinder klagar på Ditt bemötande E Nej gå fråga l om nej, vidare till 20./ E
Ja, det händer ganska ofta 2 D händer sällan 3 Ja, men det
I vilken utsträckning gäller sådana klagomål sådant som Du själv inte kan bestämma över D Flertalet klagomålen l av 2: Vissa av klagomålen D klagomålen 3 Inga av
Vad klagar man på |:l Uteblivet stöd 1 E Otillräckligt stöd l ,El Bristande förståelse
,D Brist på information ,D Att inte ha blivit bedömd med hänsyn till individuella behov
ens ,D Bristande kunskaper andra kulturers värderingar
om
De tre närmast följande alternativen som gäller handläggning skall inte besvaras av skolpersonal
,|: blir föremål för upprepade granskningar
Att man ,:| Otillfredsställande handläggning/åtgärdande
,Dåghdlgggd/L n a an ä nln stl er väntetld er
,El Annat, nämligen
20 Många människor påstås få en känsla av osäkerhet när de träffar personer med funktionshinder. Hur vanligt tror Du att det är att följande orsaker ligger bakom en sådan osäkerhetskänsla
Kryssa för hur vanligt Du tror att det är att de nedan nämnda orsakerna ligger Sällan eller bakom osäkerhetskänslan vid mötemedfunktionshindrade personer Orsak i Orsak i aldrig or-
många fall vissa fall sak
Rädsla for visa medlidande ,D E :
att
2 3
Rädsla for att säga något fel och/eller inte veta vad skall säga ,B E D
man
2 3
Rädsla för att ställa for personliga frågor ,El E D
2 3
Rädsla for att överbetona funktionshindret ,D E D
2 3
Man får en känsla av hjälplöshet och maktlöshet ,E D D
2 3
Man påminns om sin egen sårbarhet ,D E
2D 3
Man är ovan att ta kontakt med funktionshindrade personer ,El D E
2 3
21. Hur ofta händer det att Du upplever att Du hamnar i moraliska dilemman i Ditt arbete i samband med beslut som gäller personer med funktionshinder
,El Aldrig D Ganska sällan 2 E Ganska ofta 3
4B Ofta
22. Nedan följer ett antal påståenden som gäller personer med funktionshinder. Markera i vilken grad Du instämmer i dem genom att kryssa för i en ruta för varje påstående: Kryssa för i den ruta sombäst svarar mot Din uppfattning fär Instämmer Instämmer vart och ett avpåståendena nedan Instämmer till till Instämmer
helt stor del viss del inte alls Personer med funktionshinder har lika rätt till utbild-
D 2D :D
ning, sociala fonnåner, andra. 4D
m.m. som I vissa lägen lägen t.ex vid ekonomisk kris, stor arbetslöshet, etc är det befogat att nedprioritera stödet till IE :D D
per- 2D soner med funktionshinder. Stödet till personer med funktionshinder är i dag så pass
1D 2D :D 4D
omfattande att det inte är motiverat att göra ytterligare satsningar. Negativt bemötande förstärker en funktionshindrad per- ID :D
2D 4D
sons handikapp
23. Personer med funktionshinder säger sig uppleva att deras ärenden faller mellan stolarna" och att ingen känner ansvar för helheten. Vilken är Din syn på denna problematik
24. Finns det något som är särskilt svårt för Dig i Ditt arbete på det här området
25. Vilka övriga synpunkter på frågan om bemötande av personer med funktionshinder har Du
Resterande frågor besvaras endast av personal inom skolan
26. I vilken utsträckning anser Du att det krävs förändringar på följande områden inom den/de skolor där Du verkar, för att elever med funktionshinder skall få en likvärdig undervisning med andra elever Stor förändring Viss förändring Ingen förändring krävs krävs krävs Lokalanpassning D E D l 2 3 Assistenthjälp E j : . 2 3 Hjälpmedel 11: E E 2 3
:i D D
Läromedel l 2 3
| D | D | D |
| Ekonomiska resurser | 2 | 3 |
| I | ||
| D | D | D |
| Kompetens 1 | 2 | 3 |
27. Har resurserna för undervisning av elever med funktionshinder under de senaste 5 åren ökat, minskat eller är de oförändrade, i förhållande till hur resurserna för andra elever utvecklats under samma period D Är E 1D Ökat 2D Minskat oförändrade Vet 3 4
28. Det finns olika uppfattningar om vilka effekterna blir när det finns elever med funktionshinder i en klass. I vilken utsträckning anser Du att detta medför...
Kryssa för i den ruta som bästsvarar mot Din uppfattning för vart och I mycket I ganska hög I ganska alternativen nedan hög ut m me" ut Inte ett av sträckning sträckning sträckning alls ...förbättrad undervisningsmetodik ,B 2D :| j 3 4 ...ökad pedagogisk kompetens hos lärare ,Ej 21: E E 3 4 ...förbättrad självkänsla hos elever med funktionshinder 3: E E E 3 3 4
...bättre klimat i klassrummet E E E : 3 3 3 4 ...ökad tolerans bland eleverna 3: E E D 3 3 4 ...att elever med funktionshinder förbättrar sina skolprestationer lg E E E 3 3 4
fördomar befästs och förstärks E E D ...att la 2 3 4 ...att skolresultaten hos elever som har lätt för att lära försämras eftersom läraren måste avsätta ,: D D D 2 3 4 mycket tid elever med funktionshinder
1|: D D D
...stor arbetsbelastning för lärare 2 3 4
det blir för många i klassrummet D 21:} E D ...att vuxna l 3 4
29. Anser Du att Du har de kunskaper och färdigheter som krävs för att kunna undervisa/leda skolgången för elever med funktionshinder
0" Nejeller Ti vi de 3:| Nej Vad skulle Du behöva veta mer om
Q
3: Till viss del Specifika funktionshinder
3D
|: Ja D Det regelverket egna 3 3 D Annan lagstiftning utanför skolområdet 3
3: Undervisningsmetodik
D Var man kan få mer information I
Statens 1998
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Omstruktureringar och beskattning. Fi. 29. 1976 års lag immunitet och privilegier i vissa . om N Tänder hela livet fall- översyn. UD. . en nytt ersättningssystem for vuxentandvård. S. 30. Utlandsstyrkan. Fö. - Välfärdens genusansikte. A. 31. Det gäller livet. Stöd och vård till barn och . 4 Män passar alltid Nivå- och organisationsspeciñka ungdomar med psykiska problem. + Bilaga. . processer med exempel från handeln. A. 32. Rättssäkerhet, vårdbehov och sarnhällsskydd vid 5 Vårt liv som kön. Kärlek, ekonomiska och psykiatrisk tvångsvård. S. . resurser maktdiskurser. A. 33. Historia, ekonomi och forskning.
6 Ty makten är din Myten om det rationella Fem rapporter idrott. In. . om arbetslivet och det jämställda Sverige. A. 34. Företagare med restarbetsformåga. S. Översyn av rörelse- och tillsynsregler for kollektiva 35. Förordningar till miljöbalken. + Bilagor. M.
försäkringar. Fi 36. Identifiering och identitet i digitala miljöer Alkoholreklam. Marknadsföring av alkoholdrycker Referat från hearing den 12 november 1997. - en och Systembolagets produkturval. IT-kommissionens rapport 4/98. K.
Integritet- Effektivitet- Skattebrott. Fi. 37. Den framtida arbetsskadeforsäkringen. 10. Campus för konst. U. 38 Vad får vi for pengarna Resultatstyming - av . 11. Fristående utbildningar med statlig tillsyn statsbidrag till vissa organisationer inom det sociala inom olika områden. U. området. 12. Självdeklaration och kontrolluppgifter 39. Det finsk-svenska gränsälvssamarbetet. M. förenklade förfaranden. Fi. BROTISOFFER - . 13. Säkrare kemikaliehantering. Fö Vad har gjorts Vad bör göras Ju.
14.E-pengar näringsrättsliga frågor. Fi. 41. Läkemedelsinformation for alla. - 15. Gröna nyckeltal- Indikatorer for ett ekologiskt 42. F örsvarsmaktsgemensam utbildning for hållbart samhälle. M. framtida krav. Fö. 16. När åsikter blir handling. En kunskapsöversikt 43. Hur skall Sverige må bättre om bemötande av personer med funktionshinder. forsta steget mot nationella folkhälsomål. S. - 17. Samordning av digital marksänd TV. Ku. En samlad vapenlagstiftning. Ju. . 18. En gräns en myndighet Fi. 45. Sotning i framtiden. Fö. - 19. IT och regional utveckling. Om buggning och andra hemliga tvångsmedel. Ju. . 120 exempel från Sveriges län. K. 47. Bulvaner och annat. Ju. 20. IT-kommisionens hearing om infrastrukturen 48. Kontrollerad och ifrågasatt för digitala medier. Andrakammarsalen, intervjuer med med funktionshinder. - personer Riksdagen 1997- 10-24. K. 49. Konsekvenser av att taxfreeforsäljningen avvecklas 21. Problem med inbäddade system infor 2000-skiftet. inom EU. K. Hearing anordnad av IT kommissionen i 50. De 39 stegen. Läkemedelsutredningar under samverkan med Industriförbundet och Statskontoret 1900-talet och annat underlagsmaterial till 1997-11-14.K. Läkemedel ivård och handel, SOU 1998:28. Försäkringsgaranti. 51. Vuxenutbildning och livslångt lärande. . Ett garantisystem for forsäkringsersättningar. Fi. Situationen infor och under forsta året med 23. Staten och exportfmansieringen. N. kunskapslyftet. U. 24. Fiskeriadministrationen i ett EU-perspektiv. 52. Utstationering arbetstagare. A. av Översyn av ñskeriadministrationen m.m. Jo. 53. Ta på möjligheterna i Östersjöregionen. N. vara 25. Tre städer. En storstadspolitik for hela landet. Hur offensiv IT-användning kan skapa tillväxt . + 4 st bilagor. for mindre företag. Ett rådslag anordnat av 26 Från hembränt till Mariakliniken. IT-kommissionen uppdrag Kommunikations- . av fakta om ungdomar och svartsprit. departementet, Närings- och handelsdepartementet - 27. Nya ledningsregler för bankaktiebolag och och Industriförbundet. försäkringsbolag. Fi. Rotundan, Rosenbad 1997-1 1-18.K. 28 Läkemedel i vård och handel. Om en säker, flexibel 55. Demokratins räckvidd. Dokumentation från ett . och samordnad läkemedelsforsörjning. S. seminarium. Demokratiutredningens skriftserie. SB.
Statens 1998
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
56. Avdrag för ökade levnadskostnader vid tjänsteresa 83. DUKOM Distansutbildningskomnfittén. och tillfälligt arbete. Fi På distans utbildning, undervisning och lärande. 57. DUKOM Distansutbildningskommittén. Kostnadseffektiv distansutbildning. U. Utvärdering av distansutbildningsprojekt med 84. DUKOM Distansutbildningskornmittén. IT-stöd. U. Flexibel utbildning på distans. U. 58. IT och nationalstaten. Fyra framtidsscenarier. 85. Att rösta med händerna. Om stonnöten, IT-kommissionens rapport 6/98. K. folkomröstningar och direktdemokrati i Schweiz. SB. 59. Räddningstjänsten Sverige 86. Utvecklingssamarbete på rättsområdet.
Rädda och Skydda. Fö. Östeuropa. Ju. - 60. Kring Hallandsåsen. M. 87. Premiepensionsmyndigheten. Fi. 61. Livsmedelstillsyn i Sverige. Jo. 88. Domaren och Beredningsorganisationen 62. Kampanj med kunskaper och känslor. Om utbildning och arbetsfördelning. Ju.
kämavfallsomröstningen iMalå kommun 1997. M. 89. Greppet att vända en regions utveckling.
- 63. En god affär i Motala.Joumalistemas avslöjanden Rapport från Söderhamnskommittén. N. och läsarnas etik. Demokratiutredningens skriftse- 90. Steget före. Nedslag i det lokala rie. SB. brottsförebyggande arbetet. Ju. 64. Bättre och mer tillgänglig infomiation. 91. Nya grepp kommunal förnyelse och kompetens-
- Smâföretagsdelegationens rapport N. utveckling. In. 65. Nya tider, nya förutsättningar... 92. Goda idéer om småföretag och samverkan. IT-kommissionens rapport 8/98. K. Småforetagsdelegationens rapport N. FUNKIS funktionshindrade elever i skolan. U. 93. Kapitalförsörjning till småföretag. . - Socialavgiftslagen. Småföretagsdelegationens rapport N. . Kunskapsläget på kämavfallsornrådet 1998. M. 94. Förslagskatalog. . Lämplighetsprövning av personal inom Småföretagsdelegationens rapport N. . förskoleverksamhet, skola och skolbamomsorg. U. 95. Förstärkt skydd av skogsmark för naturvård. M. 70. Skolan, IT och det livslånga lärandet. 96. Naziguldet och Riksbanken. Interirnrapport. UD. Hearing anordnad Utbildningsdepartementet och 97. Gör barn till medborgare Om barn och demokrati
av IT-kornmissionen, Rosenbad 1997- 12-04, under 1900-talet. SB. IT-kommmissionens rapport 7/98. K. 98. Konkurrenslagens regler om företags- 71. Den kommunala revisionen ett demokratiskt koncentration. + Bilaga. N.
kontrollinstrument. In. 99. acceptera Betänkande från den nationella sam- 72. Kommunala fmansförbund. Fi. ordningskomrnittén för Europaåret mot rasism. In. 73. Organisationer Mångfald Integration Ett framtida 100. Har rasismen tagit slut nu Bilaga till betänkande
system för statsbidrag till invandrarnas från den nationella samordningskomrnittén för riksorganisationermfl. In. Europaåret mot rasism. In. 74. Styrningen polisen. Ju. 101. Det unga medborgarskapet. Dokumentation från
av 75. Djurförsök. Jo. ett seminarium. SB. 76. Idrott och motion för livet. Statens stöd till idrotts- 102. Lekrnannastyre i experternas tid. Dokumentation rörelsen och friluftslivets organisationer. In. från ett seminarium. SB. 77. Kompetens i småföretag. Småföretagsdelegationens 103. Bemäktiga individerna. Om dornstolama, lagen och rapport N. de individuella rättigheterna i Sverige. SB. 78. Regelförenkling för framtiden. Småföretags- 104. Arbetsgivarens rehabiliteringsansvar. delegationens rapport 4. N. 105. Minska regleringen av kommuner och landsting. 79. IT och regional utveckling. In. erfarenheter från tre hearingar under l 998. 106. Unga i ohälsoförsäkringen.
mars IT-kommmissionens rapport 9/98. K. Tid for aktivitet och utveckling. 80. BostadsrättsregisterJu. 107. Främjandelagen en översyn. A.
- 81. Användningen vissa statsflygplan, SB. 108. Analysera mera. Jo.
av m.m. 82. Försäkringsföreningar-ett reforrnerat regelsystem 109. Rättsinformation och IT. Rapport från två semi- Fi. narier 1996 och 1998. IT-kommissionens rapport
10/98. K.
Statens 1998
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
110. Makes arvsrätt, dödsboförvaltare och dödförkla-
ring. Ju. 111. E-plikt. Att säkra det elektroniska kulturarvet. U. 112. Resurser på lika villkor U. 113. I God Tro. Samhället och nyandligheten. 114. Svenskan i EU. Hur vi kan främja kvaliteten de
svenska EU-textema. SB. 115. Distansarbete. A. 116. Stoppreglema. Fi. 117. Utgått 118. "Sustainable Sweden" a SUCCESS story.
- Möjligheter och hinder för en internationalisering av ett svenskt miljöanpassat näringsliv. + Bilaga. N.
119. Kommunal uppdragsverksamhet 1998. In. 120. Efterlevandepension.En anpassning till det reformerade ålderspensionssystemet. 121. Arbetsförhållanden och attityder.
professionellas möten med personer med funktions- hinder. 122. E-pengar civilrättsliga frågor m.m. Fi.
-
Statens 1998
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Statsrådsberedningen Socialdepartementet
Demokratins räckvidd. Dokumentation från ett Tänder hela livet seminarium. Demokratiutredningens skriftserie. 55 nytt ersättningssystem for vuxentandvård. 2
- En god affär i Motala. Journalistemas avslöjanden och Alkoholreklam. Marknadsföring av alkoholdrycker och läsarnas etik. Demokratiutredningens skriftserie. 63 Systembolagets produkturval. 8 Användningen av vissa statsflygplan, m.m. 81 När åsikter blir handling. En kunskapsöversikt om Att rösta med händerna. Om storrnöten, bemötande av personer med funktionshinder. 16 folkomröstningar och direktdemokrati i Schweiz. SB. 85 Tre städer. En storstadspolitik for hela landet. Gör bam till medborgare Om barn och demokrati under + 4 st bilagor. 25 1900-talet. 97 Från hembränt till Mariakliniken. Det unga medborgarskapet. Dokumentation från ett fakta om ungdomar och svartsprit. 26
seminarium. 10 1 Läkemedel i vård och handel. Om en säker, flexibel Lekmarmastyre i experternas tid. Dokumentation från och samordnad läkemedelsförsöijning. 28 ett seminarium. 102 Det gäller livet. Stöd och vård till barn och Bemäktiga individerna. Om domstolarna, lagen och ungdomar med psykiska problem. +Bilaga. 31 de individuella rättigheterna i Sverige. 103 Rättssäkerhet, vårdbehov och samhällsskydd vid Svenskan i EU. Hur vi kan främja kvaliteten på de psykiatrisk tvångsvård. 32 svenska EU-texterna. 114 Företagare med restarbetsfomiåga. 34
Den framtida arbetsskadeforsäkringen. 37 Justitiedepartementet Vad får vi för pengarna Resultatstyming
- av BROTTSOFFER statsbidrag till vissa organisationer inom det sociala Vad har gjorts Vad bör göras 40 området. 38 En samlad vapenlagstiftning. 44 Läkemedelsinformation för alla. 41 Om buggning och andra hemliga tvångsmedel. 46 Hur skall Sverige må bättre Bulvaner och annat. 47 första steget mot nationella folkhälsomål. 43
- Styrningen polisen. 74 Kontrollerad och ifrågasatt
av Bostadsrättsregister.80 intervjuer med personer med funktionshinder. 48
- Utvecklingssamarbete på rättsområdet. De 39 stegen. Läkemedelsutredningar under Östeuropa. 86 1900-talet och annat underlagsmaterial till DOMAREN OCH BEREDNINGSORGANISATIONEN Läkemedel ochhandel, SOU 1998:28. 50
utbildning och arbetsfördelning. 88 Socialavgiftslagen. 67 - Steget fore. Nedslag i det lokala brottsförebyggande Arbetsgivarens rehabiliteringsansvar. 104 arbetet. 90 Unga i ohälsoförsäkringen. Makes arvsrätt, dödsboforvaltare och dödförklaring. Tid för aktivitet och utveckling. 106 1 10 I God Tro. Samhället och nyandligheten. 113
Efterlevandepension. En anpassning till det reformerade Utrikesdepartementet ålderspensionssystemet. 120
Arbetsförhållanden och attityder. 1976 års lag om immunitet och privilegier i vissa fall
professionellas möten med personer med funktions
en översyn. 29 - -
hinder. 121 Naziguldet och Riksbanken. Interimrapport. 96
Försvarsdepartementet Kommunikationsdepartementet
Säkrare kemikaliehantering. 13 Utlandsstyrkan. 30 IT och regional utveckling. Försvarsmaktsgemensam utbildning för 120 exempel från Sveriges län. l 9 framtida krav. 42 IT-kommisionens hearing om infrastrukturen Sotning i framtiden. 45 för digitala medier. Andrakammarsalen, Räddningstjänsten i Sverige Riksdagen 1997-10-24. 20
Rädda och Skydda. 59 Problem med inbäddade system inför 2000-skiftet. —
Statens 1998
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Hearing anordnad av IT kommissionen i
Utbildningsdepartementet
samverkan med Industriförbundet och Statskontoret Campus för konst 10 1997-11-14. 21 Fristående utbildningar med statlig tillsyn Identifiering och identitet i digitala miljöer. inom olika områden. 1 1 Referat från en hearing den 12 november 1997. ~ Vuxenutbildning och livslångt lärande. IT-kommissionens rapport 4/98. 36 Situationen inför och under första året med Konsekvenser av att taxfreeförsäljningen avvecklas kunskapslyftet. 51 inom EU. 49 DUKOM Distansutbildningskomrnittén. Hur offensiv IT-användning kan skapa tillväxt Utvärdering av distansutbildningsprojekt med för mindre företag. Ett rådslag anordnat av IT-stöd. 57
IT-kommissionen uppdrag av Kommunikations- FUNKIS funktionshindrade elever i skolan. 66 departementet, Närings- och handelsdepartementet - Lämplighetsprövning av personal inom och Industriförbundet. Rotundan, Rosenbad 1997-11förskoleverksamhet, skola och skolbamomsorg. 69 18. 54 DUKOM Distansutbildningskommittén. IT och nationalstaten. Fyra framtidsscenarier. På distans utbildning, undervisning och lärande. IT-kommissionens rapport 6/98. 58 Kostnadseffektiv distansutbildning. 83 Nya tider, nya förutsättningar... DUKOM Distansutbildningskommittén. IT-kommissionens rapport 8/98. 65 Flexibel utbildning på distans. 84 Skolan, IT och det livslånga lärandet. E-plikt. Att säkra det elektroniska kuturarvet. 111 Hearing anordnad av Utbildningsdepartementet och Resurser på lika villkor 1 12 IT-kommissionen, Rosenbad 1997-12-04,
IT-komrnrnissionens rapport 7/98. K. 70
Jordbruksdepartementet
IT och regional utveckling. Fiskeriadministrationen i ett EU-perspektiv. erfarenheter från tre hearingar under mars 1998. Översyn fiskeriadministrationen 24 IT-kommmissionens rapport 9/98. 80 av m.m.
Livsmedelstillsyn i Sverige. 61 Rättsinfonnation och IT. Rapport från två seminarier Djurförsök. 75 1996 och 1998. IT-kommissionens rapport 10/98. 109 Analysera mera. 108
Finansdepartementet Arbetsmarknadsdepartementet
Omstruktureringar och beskattning. 1 Välfárdens genusansikte. 3 Översyn rörelse- och tillsynsregler för kollektiva av Män passar alltid Nivå- och organisationsspecifika försäkringar. 7 processer med exempel från handeln. 4 Integritet- Effektivitet- Skattebrott. 9 Vårt liv som kön. Kärlek, ekonomiska och älvdeklaration och kontrolluppgifter resurser maktdiskurser. 5 förenklade förfaranden. 12 - makten Ty är din Myten om det rationella E-pengar näringsrättsliga frågor. 14 - arbetslivet och det jämställda Sverige. 6 En gräns en myndighet 18 - Utstationering arbetstagare. 52 av Försäkringsgaranti. Främjandelagen en översyn. 107 Ett garantisystem för försäkringsersättningar. 22 - Distansarbete. 1 15 Nya ledningsregler för bankaktiebolag och
försäkringsbolag. 27
Kulturdepartementet
Avdrag för ökade levnadskostnader vid tjänsteresa Samordning av digital marksänd TV. 17 och tillfälligt arbete. 56
Kommunala finansförbund. 72
Närings- och handelsdepartementet
Försäkringsföreningar-ett reforrnerat regelsystem 82
Premiepensionsmyndigheten. 87 Staten och exportfinansieringen. 23
Stoppreglerna. 1 16 Ta vara på möjligheterna i Östersjöregionen. 53
E-pengar civilrättsliga frågor 122 Bättre och mer tillgänglig information. - m.m. Småföretagsdelegationens rapport 64
Kompetens i småföretag.
1998 Statens offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Småföretagsdelegationens rapport 77 Regelforenkling for framtiden. Småforetagsdelegationens rapport 78 Greppet att vända en regions utveckling.
- Rapport från Söderhamnskommittén. 89 Goda idéer om småföretag och samverkan. Småforetagsdelegationens rapport 92 Kapitalforsörjning till småföretag. Småforetagsdelegationens rapport 93 Förslagskatalog. Småföretagsdelegationens rapport 7. 94 Konkurrenslagens regler om foretagskoncentration. + Bilaga. 98 "Sustainable Sweden" a SUCCESS story.
- Möjligheter och hinder för en internationalisering av ett svenskt miljöanpassat näringsliv. + Bilaga. 118
Inrikesdepartementet
Historia, ekonomi och forskning. Fem rapporter om idrott. 33 Den kommunala revisionen ett demokratiskt
kontrollinstrument. 71 Organisationer Mångfald Integration Ett framtida
systern for statsbidrag till invandrarnas riksorganisationer 73 Idrott och motion för livet. Statens stöd till idrottsrörelsen och friluftslivets organisationer. 76
kommunal förnyelse och kompetens- Nya grepp utveckling. 91 acceptera Betänkande från den nationella samordningskommittén fir Europaåret mot rasism. 99 Har rasismen tagit slut nu Bilaga till betänkande från den nationella samordningskommittén för Europaåret mot rasism. 100 Minska regleringen av kommuner och landsting. 105 Kummunal uppdragsverksamhet 1998. 119
Miljödepartementet
Gröna nyckeltal- Indikatorer for ett ekologiskt hållbart samhälle. l 5 Förordningar tillmiljöbalken. + Bilagor. 35 Det finsk-svenska gränsälvssamarbetet. 39 Kring Hallandsåsen. 60 Kampanj med kunskaper och känslor. Om kämavfallsornröstningen i Malå kommun 1997. 62 Kunskapslägetpå kämavfallsornrådet 1998. 68 Förstärkt skydd av skogsmark for naturvård. 95
ITZES
OFFENTLIGA PUBLIKATIONER