lagen.
EU-domstolen

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 1 december 1999

CELEX
61996TJ0125
Typ
EU-domstolen

Källa

I de förenade målen T-125/96,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden A. Potocki samt domarna C.W. Bellamy och A.W.H. Meij, justitiesekreterare: avdelningsdirektören B. Pastor,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 12 maj 1999,

följande

Dom

Bakgrund och tillämpliga bestämmelser

Förfarandet

Parternas yrkanden i mål T-125/96

Parternas yrkanden i mål T-152/96

Inledande anmärkningar vad avser tvisteföremålet och förfarandet

Huruvida direktiv 96/22 är lagenligt

Den första grunden: åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den andra grunden: åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar

Sökandenas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltning

Sökandenas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 43 i fördraget

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Yrkandet om ogiltigförklaring i mål T-125/96

Skadeståndsyrkandet i mål T-125/96

Yrkandet om ogiltigförklaring i mål T-152/96

Upptagande till sakprövning

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
— BI Vetmedicas berättigade intresse att få saken prövad
— Frågan huruvida BI Vetmedica berörs personligen
— Huruvida BI Vetmedica berörs direkt
— Boehringers talerätt

Prövning i sak

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.