lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 23 september 1999

CELEX
61998CC0228
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Artikel 1.2 a i lag nr 1477/1984.

3 Samt förutom vad som verkar utgöra skatt på farmaceutiska varor som skall erläggas enligt artikel 2.1.6 i lag nr 1316/1983.

4 Artikel 1.2 a i lag nr 1477/1983.

5 Artiklarna 2.2 och 3.1.

6 Råders förordning (EEG) nr 1224/80 av den 28 maj 1980 (EGT L 134, 1980, s. 1).

7 Inklusive skatter med motsvarande verkan och jordbruksavgifter samt övriga avgifter som tas ut inom ramen för den allmänna jordbrukspolitiken etcetera.

8 Samt förutom vad som verkar utgöra skatt på farmaceutiska varor som skall erläggas enligt artikel 2.1.6 i lag nr 1316/1983.

9 Artikel 1.2 b.

10 Samt förutom vad som verkar utgör skatt på farmaceutiska varor som skall erläggas enligt artikel 2.1.6 i lag nr 1316/1983.

11 Artikel 1.2 b.

12 Inklusive skatter med motsvarande verkan och jordbruksavgifter samt övriga avgifter som tas ut inom ramen för den allmänna jordbrukspolitiken etcetera.

13 Akt om anslutningsvillkoren för Hellenska republiken samt om anpassningarna av fördragen (EGT L 291, 1979, s. 17).

14 Inklusive skatter med motsvarande verkan och jordbruksavgifter samt övriga avgifter som tas ut inom ramen för den allmänna jordbrukspolitiken.

15 Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

16 Artikel 11.4 i förordning nr 660/1937 om omsättningsskatt, artikel 3.5 b och 7.1 i lag nr 1477/1984 och artikel 55.1 i lag nr 1642/1986.

17 Ersatt av artikel 33 i kodifierande dekret nr 1805/1951 och kompletterad med artikel 3 i förordning nr 2680/1953.

18 Kungligt dekret av den 25 juli 1920, ersatt av artikel 33 i lag nr 1805/1951.

19 Ersatt av artikel 1 i lag nr 428/1943.

20 Domstolens dom av den 6 juni 1984 i mål 97/83, Melkunie (REG 1984, s. 2367), punkt 7.

21 Domstolens dom av den 22 mars 1977 i mål 74/76, Iannelli (REG 1977, s. 557; svensk specialutgåva, volym 3, s. 315), punkt 9, av den 3 mars 1988 i mål 252/86, Bergandi (REG 1988, s. 1343), av den 15 mars 1989 i de förenade målen 317/86, 48/87, 49/87, 285/87, 363/87—367/87, 65/88, 78/88—80/88, Lambert m.fl. (REG 1989, s. 787), och av den 11 mars 1992 i de förenade målen C-78/90C-83/90, Compagnie commerciale de l'Ouest m.fl. (REG 1992, s. I-1847).

22 Domstolens dom av den 17 juni 1998 i mål C-68/96 (REG 1998, s. I-3775).

23 Domstolens dom av den 16 juni 1966 i mål 57/65, Lütticke mot Hauptzollamt Saarlouis (REG 1966, s. 293; svensk specialutgåva, volym 1, s. 243).

24 Domstolens dom av den 17 juli 1997 i mål C-90/94, Haahr Petroleum (REG 1997, s. I-4085), punkterna 85—89 i generaladvokatens förslag till avgörande.

25 Domstolens dom av den 11 december 1990 i mål C-47/88 (REG 1990, s. I-4509), punkt 17.

26 Domen i målet Haahr Petroleum, se ovan fotnot 23, punkt 27.

27 Domstolens dom av den 1 juli 1969 i mål 24/68, kommissionen mot Italien (REG 1969, s. 193, svensk specialutgåva, volym 1, s. 389), punkterna 9 och 11, och av den 1 juli 1969 i de förenade målen 2/69 och 3/69, Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders mot Brachfeld m.fl (REG 1969, s. 211, svensk specialutgåva, volym 1, s. 399), punkterna 18 och 20.

28 Domen i målet Lütticke mot Hauptzollamt Saarlouis, se ovan fotnot 22, s. 211.

29 Artikel 29 i akt om anslutningsvillkoren för Hellenska republiken samt om anpassningarna av fördragen, se ovan fotnot 12.

30 Se punkt 24.

31 Se till exempel domstolens dom av den 14 december 1995 i mål C-312/93, Peterbroeck (REG 1995, s. I-4599), punkt 12, samt de mål som det hänvisas till i denna dom.

32 Domstolens dom av den 9 november 1983 i mål 199/82, Amministrazione delle finanze dello Stato mot San Giorgio (REG 1983, s. 3595; svensk specialutgåva, volym 7, s. 389), punkt 17.

33 Domen i målet Amministrazione delle finanze dello Stato mot San Giotgio, se ovan fotnot 31, punkt 17.

34 Domstolens dom av den 15 oktober 1987 i mål 222/86, Unectef mot Heyiens (REG 1987, s. 4097; svensk specialutgåva, volym 9, s. 223), punkt 14.

35 Se ovan fotnot 30.