Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 14 september 2000

1 Originalspråk: tyska.

2 Rådets och kommissionens beslut 94/908/EKSG, EG, Euratom av den19 december 1994 om slutande av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan (EGT L 358, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 39, s. 3).

3 Se ovan fotnot 2.

4 Se fjärde övervägandet.

5 I enlighet med artikel 124 i Bulgarienavtalet trädde det avtal som undertecknades den 8 mars 1993 i kraft den 1 februari 1995, det vill säga först vid en tidpunkt då sökanden redan hade vistats ett och ett halvt år i Förenade kungariket.

6 Bilaga 15a har följande lydelse: Rättsakter om fast egendom i gränsregioner i enlighet med gällande lagstiftning i vissa av gemenskapens medlemsstater. Eftersom undantagsbestämmelsen i slutet av artikel 45.1 inte har någon betydelse för avgörandet i förevarande fall kommer den inte att tas upp i det foljande.

7 Dom av den 30 september 1987 i mål 12/86, Demirel (REG 1987, s. 3719; svensk specialutgåva, volym 9, s. 175), punkterna 7—12, och av den 20 september 1990 i mål C-192/89, Sevince (REG 1990, s. I-3461; svensk specialutgåva, volym 10, s. 507), punkterna 8—12.

8 Dom av den 2 mars 1999 i mål C-416/96, Eddline El-Yassini (REG 1999, s. I-1209), punkt 47.

9 Domen i målet Demirel (ovan fotnot 7), punkt 8, och dom av den 16 juni 1998 i mål C-53/96, Hermès International (REG 1998, s. I-3603), punkterna 22—29 med ytterligare hänvisningar.

10 Dom av den 26 oktober 1982 i mål 104/81, Kupferberg (REG 1982, s. 3641; svensk specialutgåva, volym 6, s. 531), punkterna 22—26, och domen i målet Demirel (ovan fotnot 7), punkterna 7—12.

11 Se exempelvis dom av den 1maj 1999 i mål C-262/96, Sürül (REG 1999, s. I-2685), punkt 60 med ytterligare hänvisningar.

12 I artikel 3.2 i Bulgarienavtalet föreskrivs beträffande associeringsrådet följande: På ministernivå skall en politisk dialog äga rum inom associeringsrådet. Rådet skall i allmänhet vara ansvarigt för alla frågor som parterna önskar lägga fram för det. Ytterligare bestämmelser om associeringsrådet återfinns i artiklarna 105—110 i Bulgarienavtalet.

13 Se domen i målet Demirel (ovan fotnot 7), punkt 16.

14 Se domen i målet Sevince (ovan fotnot 7), punkt 27 och ff.

15 Dom av den 12 december 1995 i mål C-469/93, Chiquita Italia (REG 1995, s. I-4533), punkt 34, och dom av den 11 maj 2000 i mål C-37/98, Savas (REG 2000, s. I-2927), punkt 83.

16 Dom av den 21 juni 1974_ i mål 2/74, Reyners (REG 1974, s. 631; svensk specialutgåva, volym 2, s. 309).

17 Enligt domstolens fasta rättspraxis medför den omständigheten att en artikel i assoceringsartalet till sin ordalydelse liknar en bestämmelse i EG-fördraget inte automatiskt att dessa bestämmelser skall tolkas på samma sätt (se dom av den 1 juli 1993 i mål C-312/91, Metalsa (REG 1993, s. I-3751), punkterna 11—20.

18 Dom av den 7 juli 1976 i mål 118/75, Watson och Belmann (REG 1976, s. 1185, särskilt s. 1198; svensk specialutgåva, volym 3, s. 145), punkt 16.

19 Dom av den 23 januari 1997 i mål C-171/95, Tetik (REG 1997, s. I-329), punkt 21, och dom av den 16 december 1992 i mål C-237/91, Kus (REG 1992, s. I-6781; svensk specialutgåva, volym 13, s. 243), punkt 25, och domen i målet Savas (ovan fotnot 15), punkt 58.

20 Domen i milen Sevince och Kus (ovan fotnot 7 och fotnot 19) och dom av den 6 juni 1995 i mål C-434/93, Bozkurt (REG 1995, s. I-1475), punkt 28.

21 Domen i målet Savas (ovan fotnot 15), punkt 63.

22 Ibidem, punkt 49.

23 Artikel 45.5 i Bulgarienavtalet har följande lydelse: ... Medborgare får inte i sin egen förvärvs- eller affärsverksamhet söka eller ta anställning på arbetsmarknaden och inte heller få tillgång till den andra partens arbetsmarknad. Bestämmelserna i detta kapitel gäller uteslutande dem som utövar egen förvärvsverksamhet...

24 Domen i målet Savas (ovan fotnot 15), punkt 60, och dom av den 5 juni 1997 i mål C-285/95, Kol (REG 1997, s. I-3069), punkt 29.

25 Se ovan fotnot 5.

26 Se ovan punkt 42.

27 Dom av den 27 mars 1990 i mål C-113/89, Rush Portuguesa (REG 1990, s. I-1417; svensk specialutgåva, volym 10, s. 389), punkt 17.

28 EGT C 274, 1996, s. 7.

29 Dom av den 23 mars 1982 i mål 53/81, Levin (REG 1982, s. 1035; svensk specialutgåva, volym 6, s. 335).

30 Dom av den 9 februari 1982 i mål 270/80, Polydor (REG 1982, s. 329; svensk specialutgåva, volym 6, s. 309).