Domstolens dom den 2 mars 1999
Hänvisat till av
- 61998CC0110
- 61998CC0195
- 61998CC0407
- 61999CC0063
- 61999CC0235
- 61999CC0268
- 62000CC0162
- 62001CC0171
- 62002CC0327
- 62003CC0105
- 62004CC0259
- 62004CC0506
- 62005CC0004
- 62005CC0097
- 62005CC0339
- 62006CC0195
- 62008CC0205
- 62008CC0371
- 62009CC0070
- 62010CC0547
- 62011CC0221
- 62011CC0268
- 62011CC0425
- 62012CC0225
- 62013CC0081
- 62014CC0464
- 62017CJ0581
- 62022CC0549
I mål C-416/96, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Immigration Adjudicator (Förenade kungariket), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch och P. Jann samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D. A. O. Edward, Η. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet och R. Schintgen (referent), generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: El-Yassini, genom P. Duffy, QC, och T. Eicke, barrister, Förenade kungarikets regering, genom S. Ridley, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, biträdd av E. Sharpston, barrister, Förbundsrepubliken Tysklands regering, genom E. Roder och B. Kloke, Ministerialrat och Oberregierungsrat, förbundsekonomiministeriet, båda i egenskap av ombud, Republiken Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger och C. Chavance, sous-directeur och secrétaire des affaires étrangères, utrikesministeriets rättsavdelning, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren P. J. Kuijper, och E. J. Paasivirta, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 10 mars 1998 av: El-Yassini, Förenade kungarikets regering, Frankrikes regering och kommissionen,
och efter att den 19 maj 1998 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Upptagande till sakprövning
Tolkningsfrågorna
Huruvida artikel 40 första stycket i avtalet mellan EEG och Marocko har direkt effekt
Räckvidden av artikel 40 första stycket i avtalet mellan EEG och Marocko
Avtalet mellan EEG och Turkiet
Avtalet mellan EEG och Marocko
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.