Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 25 oktober 2001

1 Originalspråk: franska,

2 EGT 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8.

3 EGT 127, s. 2268; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 32.

4 EGT L 74, 1989, s. 1.

5 Mål T-106/89, inte publicerat i rättsfallssamlingen.

6 De förenade målen T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 och T-l 04/89 (REG 1992, s. II-315; svensk specialutgåva, volym 12, s. 1).

7 Mål C-137/92 P (REG 1994, s. I-2555; svensk specialutgåva, volym 15, s. 201).

8 De förenade målen T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 och T-335/94 (REG 1999, s. II-931).

9 Se exempelvis dom av den 26 april 1988 i de förenade mälen 97/86, 193/86, 99/86 och 215/86, Asteris m.fl. mot kommissionen (REG 1988, s. 2181), punkterna 26 och 27.

10 Dom av den 12 november 1998 i mäl C-415/96 (REG 1998, s. I-6993), punkt 32.

11 XX:e rapporten om konkurrenspolitiken, s. 350.

12 Dom av den 14 februari 1989 i mål 247/87, Star Fruit mot kommissionen (REG 1989, s. 291).

13 Se exempelvis dom av den 2 mars 1994 i mål C-J3/92 P, Hilti mot kommissionen (REG 1994, s. I-667).

14 Se punkt 53 i det andra PVC-beslutct.

15 Dom av den 17 december 1991 i mål T-6/89, Enichem Anic mot kommissionen (REG 1991, s. II-1623; svensk specialutgåva, volym 11, s. 1).

16 Dom av den 8 juli 1999 i mil C-51/92 P, Hercules Chemicals mot kommissionen (REG 1999, s. I-4235).

17 Punkt 1175 in fine.

18 Se exempelvis dom av den 15 maj 1997 i mål C-278/95 P, Siemens mot kommissionen (REG 1997, s. I-2507), punkt 17.

19 Dom av den 16 november 2000 i mål C-279/98 P, Cascades mot kommissionen (REG 2000, s. I-9693), punkt 43.

20 Punkterna 1175—1178 i den överklagade domen.

21 Dom av den 16 november 2000 i mål C-291/98 P (REG 2000, s. I-9991), punkt 89.

22 Dom av den 16 november 2000 i mål C-282/98 P (REG 2000, s. I-9817), punkt 59.