lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom den 11 oktober 2001

CELEX
61999CJ0095
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

I de förenade målen C-95/99C-98/99 och C-180/99, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bundessozialgericht (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena P. Jann, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón (referent), M. Wathelet, R. Schintgen och V. Skouris, generaladvokat: EG. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Meriem Addou, genom A.S. Iven, Rechtsanwalt (mål C-180/99), Sveriges regering, genom A. Kruse (de förenade målen C-95/99C-98/99) och L. Nordling (mål C-180/99), båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom R.V. Magrill, i egenskap av ombud, biträdd av N. Paines, QC (de förenade målen C-95/99C-98/99 och C-180/99), Europeiska gemenskapernas kommission, genom P. Hillenkamp (de förenade målen C-95/99C-98/99 och C-180/99), och J. Sack (mål C-180/99), båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 10 oktober 2000 av: Mervett Khalil, Issa Chaaban, Hassan Osseili och Mohamad Nasser, företrädda av J. Lang, Rechtsanwalt, Spaniens regering, företrädd av N. Díaz Abad, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, företrädd av N. Paines, och kommissionen, företrädd av J. Sack,

och efter att den 30 november 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Tvisterna i målen vid de nationella domstolarna

Inledande synpunkter

Den första frågan i de förenade målen C-95/99C-98/99 och C-180/99

Argument i yttranden som avgivits till domstolen

Domstolens bedömning

Den andra frågan i de förenade målen C-95/99C-98/99 och C-180/99

Argument i yttranden vid domstolen

Domstolens bedömning

Den tredje frågan i de förenade målen C-96/99 och C-180/99

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.