lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 20 november 2003

CELEX
62001CJ0296
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

I mål C-296/01,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt domarna R. Schintgen och V. Skouris, N. Colneric (referent) och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: R. Grass,

med hänsyn till referentens rapport,

och efter att den 22 maj 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Det administrativa förfarandet

Talan

Artikel 5 punkterna 1 och 2 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 5 punkt 3 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 5 punkt 4 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 6.2 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artiklarna 6.5, 9.3, 12.3 och 12.4 i direktiv 90/220

Parternas argument
— Artikel 6.5 i direktiv 90/220
— Artikel 9.3 i direktiv 90/220
— Artikel 12.3 och 12.4 i direktiv 90/220
Domstolens bedömning

Artikel 11.1 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 11.2 och 11.3 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 11.6 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 13.2 och 13.4 i direktiv 90/220

Artikel 19.2 och 19.3 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Artikel 19.4 i direktiv 90/220

Parternas argument
Domstolens bedömning

Huruvida direktivet har införlivats med avseende på reagenser baserade på genetiskt modifierade organismer

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.