Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 27 september 2006

I mål T-314/01,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna M. Jaeger och F. Dehousse, justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 17 februari 2004,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A — Inledning

B — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten

C — Åsidosättande av rätten till försvar

1. Inledande synpunkter

2. Akzos forklaring

3. Den påstådda förklaringen från en representant för Akzo inför de amerikanska myndigheterna

a) Parternas argument

b) Förstainstansrättens bedömning

Upptagande till sakprövning

Prövning i sak

D — Åsidosättande av artikel 81.1 EG och av artikel 15.2 iförordning nr 17

1. Inledning

2. Huruvida kommissionen kunde hålla Glucona ansvarigt för den del av överträdelsen som ägde rum före den 15 augusti 1993

a) Inledande överväganden

b) 1972 års bolagsavtal

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

c) De olika faktiska omständigheterna

3. Huruvida kommissionen kunde hålla Avebe ansvarigt för Gluconas överträdelse

a) Parternas argument

b) Förstainstansrättens bedömning

E — Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Rättegångskostnader

1 Rältegångsspråk: nederländska.