EU-domstolen
Domstolens dom (femte avdelningen) den 16 november 2000
Hänvisat till av
eurlex
- 61998CC0279
- 61998CC0283
- 62000CC0204
- 62002CC0057
- 62006CC0280
- 62007CC0125
- 62007TJ0117
- 62007TJ0141
- 62008CC0097
- 62008CC0407
- 62009CC0090
- 62009CC0201
- 62009CC0352
- 62009CC0520
- 62009CC0521
- 62010CC0628
- 62011CC0440
- 62011CC0501
- 62011CJ0444
- 62012CC0408
- 62013CC0286
- 62013CC0398
- 62013CC0434
- 62014TJ0701
- 62014TJ0705
- 62017TJ0324
- 62017TJ0325
- 62017TJ0326
- 62017TJ0334
- 62017TJ0340
- 62017TJ0343
- 62017TJ0344
- 62017TJ0814
- 62019CC0152
- 62019CJ0152
- 62021CC0128
- 62023CJ0621
- 62023TJ0126
I mål C-286/98 P,
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. La Pergola samt domarna M. Wathelet (referent), D.A.O. Edward, P. Jann och L. Sevón, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: R. Grass,
med hänsyn till referentens rapport,
och efter att den 18 maj 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund
Den överklagade dornen
Yrkandet om ogiltigförklaring av beslutet
Yrkandet att böterna skulle upphävas eller nedsättas
Den första delgrunden: Huruvida skyldigheten att motivera bötesbeloppets storlek hade åsidosatts
Den andra delgrunden: Huruvida klaganden inte borde ha ansetts vara en av överenskommelsens huvudmän
Den femte delgrunden: Huruvida kommissionen hade fastställt bötesbeloppets storlek på grundval av irrelevanta överväganden
Överklagandet
Den första grunden
Huruvida det var rätt att hålla Stora ansvarigt för Kopparfors agerande
Huruvida klaganden kunde hållas ansvarig för Feldmühles och CBC:s agerande
Den andra grunden
Den tredje grunden
1 Rättegångsspråk: engelska.