Domstolens dom (stora avdelningen) den 14 december 2004

I mål C-309/02, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Verwaltungsgericht Stuttgart (Tyskland), genom beslut av den 21 augusti 2002, som inkom till domstolen den 29 augusti 2002, mellan

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann och K. Lenaerts (referent) samt domarna C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 2 mars 2004,

med beaktande av de yttranden som avgivits av: Radlberger Getränkegesellschaft mbH & Co och S. Spitz KG, genom R. Karpenstein, Rechtsanwalt, Land Baden-Württemberg, genom L.-A. Versteyl, Rechtsanwalt, Tysklands regering, genom W.-D. Plessing och A. Tiemann, båda i egenskap av ombud, biträdda av D. Sellner, Rechtsanwalt, Österrikes regering, genom E. Riedi, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och D. Petrausch, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom LM. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av M. Fiorilli, avvocato dello Stato, Nederländernas regering, genom S. Terstal och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom J. Grunwald och M. Konstantinidis, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 6 maj 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Direktiv 94/62

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Framställningarna med begäran om att det muntliga förfarandet skall återupptas

Bedömningen av tolkningsfrågorna

Huruvida tolkningsfrågorna kan tas upp till sakprövning

Den första frågan

Den tredje frågan

Den fjärde frågan

Huruvida artikel 28 EG är tillämplig

Huruvida handeln hindras

Huruvida bestämmelserna kan motiveras med skyddet av miljön

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.