Domstolens dom (stora avdelningen) den 12 september 2006

I mål C-131/03 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 24 mars 2003,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena K. Schiemann och J. Makarczyk samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr (referent), P. Kūris, E. Juhász, J. Klučka, U. Lõhmus, E. Levits och A. O Caoimh, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: forste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 januari 2006,

och efter att den 6 april 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten

Den överklagade domen

Parternas yrkanden

Bedömning av överklagandet

Den första grunden: Huruvida förstainstansrätten har tolkat artikel 230 EG felaktigt beträffande de ifrågasatta beslutens verkningar i gemenskapens rättsordning

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Huruvida förstainstansrätten har tolkat artikel 230 EG felaktigt beträffande verkningarna enligt amerikansk rätt av att de berörda tvistemålen har väckts

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Huruvida förstainstansrätten har åsidosatt den grundläggande rätten till ett verksamt rättsligt skydd

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Huruvida förstainstansrätten har gjort en felaktig tolkning och tillämpning av domstolens rättspraxis beträffande möjligheten att väcka talan angående uppenbart rättsstridiga åtgärder

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Huruvida förstainstansrätten har åsidosatt artikel 292 EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rategångsspråk: engelska.