Domstolens dom (andra avdelningen) den 3 mars 2005
Hänvisat till av
- 62002CC0066
- 62003CC0182
- 62004CC0148
- 62004CC0237
- 62005CC0208
- 62006CC0428
- 62007CC0222
- 62007CC0428
- 62007CC0431
- 62008CC0078
- 62008CC0169
- 62009CC0106
- 62010CC0124
- 62010CC0275
- 62012TJ0143
- 62013TJ0515
- 62014CC0039
- 62015CC0076
- 62015CC0270
- 62015CC0329
- 62015CJ0164
- 62015TJ0047
- 62015TJ0755
- 62016CC0074
- 62016CC0135
- 62016CJ0128
- 62016TJ0865
- 62017CC0374
- 62018TJ0745
- 62021CC0508
- 62021CC0790
- 62021CC0792
- 62021CC0794
- 62021CC0795
- 62021CJ0790
- 62021CJ0792
- 62021CJ0794
I mål C-172/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Verwaltungsgerichtshof (Österrike), genom beslut av den 31 mars 2003, som inkom till domstolen den 14 april 2003, i målet mellan
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans (referent) samt domarna C. Gulmann, R. Schintgen, J. Makarczyk och J. Klucka, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: byrådirektören K. Sztranc,
med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 30 september 2004,
med beaktande av de skriftliga yttranden som avgivits av: Wolfgang Heiser, genom R. Kapferer, Steuerberater, Österrikes regering, genom E. Riedl och J. Bauer, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom V. Kreuschitz, V. Di Bucci och K. Gross, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 28 oktober 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Nationell lagstiftning
Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
Tolkningsfrågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.