Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004

I mål C-372/97,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av domarna V. Skouris, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen och F. Macken (referent), generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden avgivits vid förhandlingen den 20 mars 2003 av Republiken Italien, företrädd av G. Aiello, avvocato dello Stato, och kommissionen, företrädd av V. Di Bucci, i egenskap av ombud,

och efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 15 maj 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Stödet i fråga

Det administrativa förfarandet och innehållet i det omtvistade beslutet

Förfarandet

Föremålet för talan

Talan

Den första grunden

Huruvida kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 92.1 i fördraget

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Det omtvistade stödets inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och konkurrensen

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Motiveringsskyldigheten

Den andra grunden

Artikel 3.1 d i förordning nr 1107/70

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Artikel 92.3 c i fördraget

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Huruvida det omtvistade beslutet är bristfälligt motiverat

Den tredje grunden

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden

Huruvida proportionalitetsprincipen har åsidosatts

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Huruvida principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Omfattningen av skyldigheten att återkräva det omtvistade stödet

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Omfattningen av motiveringsskyldigheten

Rättegångskostnader

1 Rättegångssprak: italienska.