Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 15 maj 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 Kommissionens beslut 98/182/EG av den 30 juli 1997 om stöd som beviljats av regionen Friuli-Venezia Giulia (Italien) till företag som utför godstransporter på väg i regionen (nedan kallat det överklagade beslutet) (EGT L 66, 1998, s. 18).

3 Förstainstansrättens dom av den 15 juni 2000 i de förenade målen T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97-T-607/97, T-1/98, T-3/98-T-6/98 och T-23/98, Alzetta Mauro m.fl. (REG 2000, s. II-2319).

4 Dom av den 4 april 2001 i mål T-288/97, Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia mot kommissionen (REG 2001, s. II-1169).

5 Även i mål C-298/00 P föredras förslaget till avgörande den 15 maj 2003 (dom av den 29 april 2004, REG 2004, s. I-4087, s. I-4092).

6 EGT L 130, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 1, s. 97. Senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 543/97 av den 17 mars 1997 (EGT L 84, s. 6).

7 EGT L 175, s. 13.

8 Jämför rådets förordning (EEG) nr 881/92 av den 16 mars 1992 om tillträde till marknaden för godstransporter på väg som utförs inom gemenskapen, till eller från en medlemsstat eller genom en eller flera medlemsstater (EGT L 95, s. 1).

9 Se rådets förordning (EEG) nr 4059/89 av den 21 december 1989 om förutsättningar för transportföretag att utföra inrikes godstransporter på väg i en medlemsstat där de inte är etablerade (EGT L 390, s. 3) och rådets förordning (EEG) nr 3118/93 av den 25 oktober 1993 om förutsättningar för transportföretag att utföra inrikes godstransporter på väg i en medlemsstat där de inte är etablerade (EGT L 279, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 5, s. 21).

10 Ovan fotnot 2.

11 Kommissionen har emellertid förklarat att rådets förordning (EG) nr ¿59/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördragct (EGT L 83, s.1) i artikel 1 b v föreskriver en annan beteckning för åtgärder som först under en liberaliserings gång har omvandlats till otillåtligt stöd. Därför har den frångått sin ursprungliga rättsliga uppfattning endast i fråga om rättsläget före ikraftträdandet av förordning nr 659/1999.

12 Dom av den 14 september 1999 i mål C-310/97 P, kommissionen mot AssiDomän Kraft Products m.fl. (REG 1999, s. I-5363), punkt 53.

13 Dom av den 17 september 1980 i mål 730/79, Philip Morris (REG 1980, s. 2671; svensk specialutgåva, volym 5, s. 303), punkt 11.

14 Dom av den 21 mars 1990 i mål C-142/87, Belgien mot kommissionen, Tubemeuse (REG 1990, s. I-959; svensk specialutgåva, volym 10, s. 369), punkt 43.

15 Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till små och medelstora företag av den 20 maj 1992 (EGT C 213, s. 2) i sin lydelse enligt meddelande om försumbart stöd (EGT C 68, 1996, s. 9) och gemenskapens riktlinjer från 1996 (EGT C 213, s. 4).

16 Jämför tiomen i målet Alzetta (ovan fotnot 3), punkterna 92 och 94.

17 Dom av den 14 oktober 1987 i mål 248/84, Tyskland mot kommissionen (REG 1987, s. 4013), punkt 18, av den 19 september 2002 i mål C-113/00, Spanien mot kommissionen, (REG 2002, s. I-7601), punkt 54, och av den 26 september 2002 i mål C-351/98, Spanien mot kommissionen (REG 2002, s. I-8031), punkt 58.

18 Dom av den 14 februari 1990 i mål C-301/87, Frankrike mot kommissionen (REG 1990, s. I-307), punkt 33, och domen i målet C-113/00, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 17), punkt 54. Se också domen i målet Alzetta (ovan fotnot 3), punkterna 76-82.

19 Domen i målet Tubemeuse (ovan fotnot 14), punkt 43, dom av den 21 mars 1991 i mål C-303/88, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-1433; svensk specialutgåva, volym 11, s. 115), punkt 27, och av den 14 september 1994 i de förenade målen C-278/92-C-280/92, Spanien mot kommissionen (REG 1994, s. I-4103), punkt 42, och förstainstansrättens dom av den 30 april 1998 i mål T-214/9J, Vlaams Gewest (REG 1998, s. II-717), punkterna 46 och 49-50.

20 Domen i målet C-113/00, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 17), punkt 30, och domen i målet C-351/98, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 17), punkt 51.

21 Se ovan fotnot 17, punkt 51.

22 Punkterna 63-65.

23 Dom av den 10 december 1969 i mål 6/69 och 11/69, kommissionen mot Frankrike (REG 1969, s. 523; svensk specialutgåva, volym 1, s. 427), punkt 21, och av den 19 maj 1999 i mål C-6/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-2981), punkt 21.

24 Ovan fotnot 6.

25 Domen i målet C-303/88, Italien mot kommissionen (ovan fotnot 19), punkt 34. dom av den 17 juni 1999 i mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, Maribel (REG 1999, s. I-3671), punkt SS, och domen i målet C-351/98, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 17), punkt 74.

26 Domen i målet C-303/88, Italien mot kommissionen (ovan fotnot 19), punkt 34, och domen i målet C-351/98, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 17), punkt 74.

27 Förstainstansrättens dom av den 8 juni 1995 ¡ mål T-459/93, Siemens mot kommissionen (REG 1995, s. II-1675), punkt 48, som fastställts genom domstolens dom av den 15 maj 1997 i mål C-278/95 P, Siemens mot kommissionen (REG 1997, s. I-2507), punkt 20 och följande punkter. Se också dom av den 5 oktober 2000 i mål C-288/96, Tyskland mot kommissionen (REG 2000, s. I-8237), punkterna 89 och 90.

28 Dom av den 14 januari 1997 i mål C-169/95, Spanien mot kommissionen (REG 1997, s. I-135), punkt 48, och av den 20 september 1990 i mål C-5/89, kommissionen mot Tyskland (REG 1990, s. I-3437; svensk specialutgåva, volym 10, s. 499), punkt 17.

29 Domen i målet Tubemeuse (ovan fotnot 14), punkt 66.

30 Domen i de förenade målen C-278/92-C-280/92, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 19), punkt 78.

31 Se ovan punkt 13.

32 Jämför dom av den 20 september 1990 i mål C-5/89, kommissionen mot Tyskland (REG 1990, s. I-3437; svensk specialutgåva, volym 10, s. 499), punkt 14. och av den 20 mars 1997 i mål C-24/95, Land Rheinland-Pfalz mot Alcan Deutschland (REG 1997, s. I-1591), punkt 25.

33 Se ovan punkterna 31 och 32.

34 Dom av den 24 september 2002 i de förenade målen C-74/00 P och C-75/00 P, Falck m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. I-7869), punkt 140, och dom av den 14 juli 1970 i mål 52/69, Geigy mot kommissionen (REG 1970, s. 787), punkt 21.

35 Dom av den 24 november 1987 i mål 223/85, RSV mot kommissionen (REG 1987, s. 4617), punkt 17.

36 Jämför dom av den 20 september 1990 i mål C-5/89, kommissionen mot Tyskland (REG 1990, s. I-3437; svensk specialutgåva, volym 10, s. 499), punkterna 12 och 13, och av den 20 mars 1997 i mål C-24/95, Land Rheinland-Pfalz mot Alean Deutschland (REG 1997, s. I-1591), punkterna 24 och 25.

37 Domen i målet Tubemeuse (ovan fotnot 14), punkt 66. Se även dom av den 7 mars 2002 i mål C-310/99, Italien mot kommissionen (REG 2002, s. I-2289), punkt 99.

38 Jämför domen i målet C-310/99, Italien mot kommissionen (ovan fotnot 37), punkt 106, och domen i de förenade målen C-278/92-G-280/92, Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 19), punkt 78.