lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 7 mars 2002

CELEX
61999CJ0310
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

+14 fler

I mål C-310/99,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden N. Colneric (referent), tillförordnad avdelningsordförande på sjätte avdelningen, samt domarna C. Gulmann, R. Schintgen, V. Skouris och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid förhandlingen den 4 april 2001,

och efter att den 17 maj 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Gemenskapsrätten

Kommissionens meddelanden

Riktlinjerna för sysselsättningsstöd

Riktlinjerna för statligt stöd för regionala ändamål

Kommissionens meddelande om försumbart stöd

Nationell lagstiftning

Det förfarande som utmynnade i det ifrågasatta beslutet

Det ifrågasatta beslutet

Talan

De av Republiken Italien åberopade grunderna och domstolens bedömning

Inledande synpunkter

Den allmänna grunden: Värdet av UAA som instrument för arbetsmarknadsåtgärder har inte beaktats

Den första särskilda grunden: Maktmissbruk och bristande motivering vad beträffar definitionen av kategorin ungdomar

Den andra och den tredje särskilda grunden: Åsidosättande av gemenskapsrätten och maktmissbruk vad beträffar avgränsningen av den del av stödet som har ansetts vara rättsenligt samt bristande motivering vad beträffar avgränsningen av den del av stödet som har ansetts vara otillåtet

Den fjärde särskilda grunden: Åsidosättande av gemenskapsrätten, maktmissbruk och bristande motivering vad beträffar omvandling av UAA till avtal om tillsvidareanställning

Den femte särskilda grunden: Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 87.3 a EG samt bristande motivering

Den sjätte särskilda grunden: Åsidosättande av artikel 87 EG eller, under alla omständigheter, bristande motivering vad beträffar inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och konkurrensen av det stöd som bedömts vara oförenligt med den gemensamma marknaden

Den sjunde särskilda grunden: Felaktig tillämpning av regeln om försumbart stöd

Den åttonde särskilda grunden: Bristande motivering i fråga om huruvida det var nödvändigt eller åtminstone lämpligt att återkräva det stöd som bedömts vara oförenligt med den gemensamma marknaden

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.