Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004

I mål C-298/00 P,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av tillförordnade ordföranden på sjätte avdelningen V. Skouris samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen och F. Macken (referent), generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid förhandlingen den 20 mars 2003,

och efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 15 maj 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser och bakgrund

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund

Förfarandet, yrkanden och grunder vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Överklagandet

Anslutningsöverklagandet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Prövning i sak

Den första grunden

Den första grundens första delgrund: Huruvida förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 92.1 i fördraget

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den första grundens andra delgrund: Det omtvistade stödets inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och konkurrensen

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den första grundens tredje delgrund: Huruvida det omtvistade stödet oriktigt har kvalificerats som nytt stöd

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den första grundens fjärde delgrund: Huruvida den överklagade domen är bristfälligt motiverad

Den andra grunden

Den andra grundens första delgrund: Huruvida proportionalitetsprincipen har åsidosatts

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra grundens andra delgrund: Huruvida principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra grundens tredje delgrund: Omfattningen av skyldigheten att kräva tillbaka det omtvistade stödet

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rältcgangsspråk: italienska.