Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 november 2005

I mål C-320/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 24 juli 2003,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas och K. Schiemann samt domarna R. Schintgen (referent), J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis och A. Borg Barthet, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: byrådirektören K. Sztranc,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 maj 2005,

efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 14 juli 2005,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser och faktiska omständigheter

Gemenskapsbestämmelserna om den inre marknaden för vägtransporter

Gemenskapsdirektiven om skydd för luftkvaliteten

Den nationella lagstiftningen och bakgrunden till tvisten

Det administrativa förfarandet

Uppskovet med verkställigheten av körförbudet avseende vissa varor

Huruvida talan kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Kommissionens och de intervenerande medlemsstaternas argumentation

Republiken Österrikes argumentation

Domstolens bedömning

Åsidosättandet av bestämmelserna i fördraget om fri rörlighet för varor

— Huruvida hinder föreligger för den fria rörligheten för varor

— Huruvida hindret eventuellt är motiverat

Åsidosättandet av förordningarna nr 881/92 och nr 3118/93

Rättegångskostnader

1 Råttegångsspråk: tyska.