Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 15 juni 2005

I mål T-349/03,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN(tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger, samt domarna V. Tiili och O. Czúcz, justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas,

med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 18 november 2004,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

1. De ifrågavarande rederierna

2. Den allmänna trafikplikten avseende sjöfartsförbindelserna mellan det franska fastlandet och Korsika

Det administrativa förfarandet

1. Stöd till förmån för SNCM för ersättning för den allmänna trafikplikten inom ramen för 1991 års avtal och 1996 års avtal

2. Stödet till undsättning och omstrukturering till förmån för SNCM

Förfarande och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Inledande synpunkt på frågan huruvida beslutet av den 8 september 2004 inverkar på förevarande talan

2. Den första grunden: Åsidosättande av artikel 253 EG i den del det ifrågasatta beslutet är otillräckligt motiverat

Inledande anmärkningar avseende grundens omfattning

Anmärkningarna avseende motiveringen av det ifrågasatta beslutet

Inledande synpunkter

Den ifrågavarande åtgärdens karaktär och den karaktär av ersättning för allmän trafikplikt som en del av stödet har

Undanröjandet av de tvivel som motiverade att det formella granskningsförfarandet inleddes

Bedömningen av huruvida lönsamheten kan återställas

Huruvida antagandena om omstrukturering är realistiska

Fastställandet av icke strategiska aktieinnehav

Slutsats angående den första grunden

3. Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 873 c EG, av förordning nr 659/1999 och av riktlinjerna i den del det ifrågasatta beslutet innehåller felaktiga uppgifter och uppenbart felaktiga bedömningar

Inledande synpunkt avseende förstainstansrättens prövning

Anmärkningarna avseende frågan huruvida det ifrågasatta beslutet är välgrundat

Beräkningen av den ersättning för den allmänna trafikplikten som en del av stödet utgör

Analysen av de orsaker som lett till SNCM:s ekonomiska svårigheter

Huruvida riktlinjerna har iakttagits

— Huruvida SNCM är ett företag i svårigheter

— Huruvida lönsamheten kan återställas

— Förhindrande av otillbörlig snedvridning av konkurrensen

— Huruvida stödet begränsats till vad som är absolut nödvändigt

Slutsats angående den andra grunden

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.