Domstolens dom (stora avdelningen) den 27 februari 2007

I mål C-355/04 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 17 augusti 2004,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts och R. Schintgen samt domarna A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, L. Bay Larsen, P. Lindh, J-C. Bonichot (referent) och T. von Danwitz, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: R. Grass,

efter det skriftliga förfarandet,

och efter att den 26 oktober 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrunden till tvisten

Målet vid förstainstansrätten och det överklagade beslutet

Parternas yrkanden vid domstolen

Prövning av överklagandet

Huruvida överklagandet kan upptas till sakprövning

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Den del av överklagandet som avser den del av det överklagade beslutet genom vilken talan ogillades såvitt den bygger på grunden att rådet har gjort intrång i gemenskapens behörighet

— Den del av överklagandet som avser den del av det överklagade beslutet i vilken det slås fast att förstainstansrätten saknar behörighet att pröva skadeståndstalan

Huruvida vissa grunder som har anförts till stöd för överklagandet kan prövas

Parternas argument

Domstolens bedömning

Prövning i sak

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Den grund som avser ett åsidosättande av bestämmelserna enligt avdelning VI i EU-fördraget

— Den grund som avser åsidosättandet av rätten till ett effektivt domstolsskydd

— Den grund som avser förbiseendet av rådets förklaring i beslut 15453/01 av den 18 december 2001

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.