Domstolens dom (andra avdelningen) den 4 juni 2009

Direktiv 94/25/EG Tillnärmning av lagstiftning Fritidsbåtar Förbud mot användning av vattenskotrar utanför allmänna farleder Artiklarna 28 EG och 30 EG Åtgärder med motsvarande verkan Tillträde till marknaden Hinder Miljöskydd Proportionalitet I mål C-142/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Luleå tingsrätt (Sverige) genom beslut av den 22 februari 2005, som inkom till domstolen den 24 mars 2005, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J. Makarczyk, P. Kūris, G. Arestis (referent) och J. Klučka, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: handläggaren J. Swedenborg,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 juli 2006,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: P. Mickelsson och J. Roos, genom P. Olofsson och H. Tiberg, advokater, Sveriges regering, genom A. Kruse, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom M. Lumma och U. Forsthoff, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom E. Riedl och G. Eberhard, båda i egenskap av ombud, Norges regering, genom A. Eide, F. Platou Amble och G. Hanssen, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom L. Ström van Lier och M. van Beek, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 14 december 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapslagstiftningen

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Tolkningsfrågorna

Tolkningen av direktiv 94/25

Tolkningen av artiklarna 28 EG och 30 EG

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: svenska.