lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (första avdelningen) den 18 mars 2009

CELEX
62005TJ0299
Typ
EU-domstolen

Källa

Dumpning Import av vissa elektroniska vågar med ursprung i Kina Företag som verkar i en marknadsekonomi Artiklarna 2.7 a och c, 2.10 och 11.9 i förordning (EG) nr 384/96 I mål T-299/05,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (första avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Tiili (referent) samt domarna F. Dehousse och I. Wiszniewska-Białecka, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 maj 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

A — Ursprunglig undersökning och förordning

B — Förfarandet för översyn

C — Den angripna förordningen

Förfarandet och parternas yrkanden

Yrkandet om fastställande av att det saknas anledning att döma i saken

A — Parternas argument

B — Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

A — Den andra och den tredje grunden: åsidosättande av artikel 2.7 c första stycket första strecksatsen, respektive artikel 2.7 c första stycket andra strecksatsen i grundförordningen

1. Parternas argument
2. Förstainstansrättens bedömning

B — Den första grunden: åsidosättande av artikel 2.7 c andra stycket i grundförordningen

1. Inledande synpunkter
2. Parternas argument
3. Förstainstansrättens bedömning

C — Den fjärde grunden: åsidosättande av artikel 11.9 i grundförordningen

1. Parternas argument
2. Förstainstansrättens bedömning

D — Den femte och den åttonde grunden: åsidosättande av artikel 2.7 a i grundförordningen

1. Parternas argument
2. Förstainstansrättens bedömning
a) Den första anmärkningen: bestämning av det konstruerade normalvärdet på grundval av felaktiga uppgifter som inte kontrollerades
b) Den andra anmärkningen: den vinstmarginal som fastställts för Toshiba Indonesia var uppenbart olämplig
c) Den tredje anmärkningen: förekomsten av diskriminering

E — Den sjätte och den sjunde grunden: åsidosättande av artikel 2.10 i grundförordningen

1. Parternas argument
2. Förstainstansrättens bedömning
a) Den omständigheten att Toshiba Singapores FAA-kostnader beaktades vid bestämning av det konstruerade normalvärdet
b) Avsaknaden av justeringar med anledning av provisionerna till förmån för Toshiba Singapore och Toshiba Japan
c) Justeringarna av exportpriset med anledning av provisionerna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.