Domstolens dom (andra avdelningen) den 11 juni 2009

Socker Tillfällig ordning för omstrukturering av sockerindustrin Artikel 11 i förordning (EG) nr 320/2006 Beräkning av den tillfälliga omstruktureringsavgiften Inräknande av den del av kvoten som har varit föremål för ett förebyggande återtag Principerna om proportionalitet och icke-diskriminering I mål C-33/08, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) genom beslut av den 19 november 2007, som inkom till domstolen den 28 januari 2008, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna K. Schiemann, P. Kūris (referent), L. Bay Larsen och C. Toader, generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: R. Grass,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Litauens regering, genom D. Kriaučiūnas, i egenskap av ombud, Europeiska unionens råd, genom M. Moore och Z. Kupčová, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom F. Erlbacher och B. Doherty, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 18 februari 2009 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förordning nr 318/2006

Förordning nr 320/2006

Förordning nr 493/2006

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Tolkningsfrågan och giltighetsfrågan

Den första frågan

Den andra frågan

Fråga huruvida artikel 11 i förordning nr 320/2006 är giltig med hänsyn till proportionalitetsprincipen

Frågan huruvida artikel 11 i förordning nr 320/2006 är giltig med hänsyn till icke-diskrimineringsprincipen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.