Domstolens dom (stora avdelningen) den 5 juli 2011

I mål C-263/09 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 14 juli 2009,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, K. Schiemann och D. Šváby samt domarna A. Rosas, E. Juhász, T. von Danwitz, M. Berger (referent), A. Prechal och E. Jarašiűnas, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 23 november 2010,

och efter att den 27 januari 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätten

Domstolens stadga

Förstainstansrättens rättegångsregler

Förordning (EG) nr 40/94

Förordning (EG) nr 2868/95

Nationell rätt

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Målet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Prövning av överklagandet

Den andra delen av den första grunden: Åsidosättande av artikel 52.2 a i förordning nr 40/94

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den första delen av den första grunden samt den andra grunden: Åsidosättande av artikel 52.2 a i förordning nr 40/94 och artikel 8.3 CPI

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje och den fjärde grunden: Bristande motivering, åsidosättande av artikel 63 i förordning nr 40/94 samt déni de justice

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Fördelningen av rättegångskostnaderna

Elio Fioruccis yrkande om att domstolen ska ändra den överklagade domen

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.