Domstolens dom (stora avdelningen) den 16 december 2008
Hänvisat till av
- 62005TJ0050
- 62007CC0440
- 62007CC0441
- 62007CC0546
- 62008CC0583
- 62008CJ0537
- 62009CC0038
- 62009CC0263
- 62010CC0109
- 62010CC0110
- 62010CC0113
- 62010CC0628
- 62010TJ0207
- 62011CC0439
- 62011CC0681
- 62012CC0003
- 62012CC0050
- 62013CC0196
- 62013CC0293
- 62013CC0303
- 62013CC0378
- 62013CJ0611
- 62014TJ0138
- 62015CC0337
- 62015CC0560
- 62015CC0587
- 62015CC0593
- 62015CJ0337
- 62015TJ0292
- 62015TJ0616
- 62016CC0046
- 62016CJ0350
- 62016CJ0378
- 62016TJ0702
- 62017TJ0399
- 62017TJ0747
- 62018CC0575
- 62018CJ0575
- 62018TJ0540
- 62020CC0155
Överklagande Artikel 288 andra stycket EG Talan grundad på att gemenskapen gjort en obehörig vinst Gemenskapens biståndsprogram Oegentligheter begångna av kommissionens avtalspart Tjänster tillhandahållna av en underleverantör Utebliven betalning Risker som ingår i ekonomisk verksamhet Principen om skydd för berättigade förväntningar Gemenskapsadministrationens omsorgsplikt I mål C-47/07 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 31 januari 2007,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris och avdelningsordförandena P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts, M. Ilešič (referent) och T. von Danwitz samt domarna A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, J. Malenovský, A. Arabadjiev och C. Toader, generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 februari 2008,
och efter att den 12 juni 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen
Parternas yrkanden
Prövning av överklagandet
Den första grunden: Felaktig rättstillämpning och bristande motivering då frågan om obehörig vinst behandlades
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra grunden: Missuppfattning av de faktiska omständigheterna och felaktig rättstillämpning vid prövningen av frågan om utförande av ärende för annans räkning utan uppdrag av denne
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den tredje grunden: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar och inkonsekvent motivering
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den fjärde grunden: Felaktig behandling av grunden avseende fault eller negligence (vållande)
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den femte grunden: Ofullständig prövning av de faktiska omständigheterna
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.