EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 19 mars 2013
Hänvisat till av
eurlex
- 62009CC0106
- 62011TJ0233
- 62011TJ0479
- 62012CC0559
- 62013CC0518
- 62013TJ0167
- 62014CC0015
- 62014CC0066
- 62014CJ0590
- 62014TJ0219
- 62015CC0076
- 62015CJ0486
- 62015CJ0649
- 62015TJ0121
- 62016CC0233
- 62016CC0234
- 62016CC0236
- 62016CJ0074
- 62016CJ0405
- 62016TJ0108
- 62018CC0075
- 62018CC0323
- 62018CJ0244
- 62018TJ0257
- 62018TJ0516
- 62019CC0160
- 62019CC0425
- 62019CC0556
- 62019CC0562
- 62019CC0596
- 62019TJ0047
- 62019TJ0495
- 62019TJ0565
- 62019TJ0850
- 62020CJ0465
- 62020TJ0390
- 62021CC0466
- 62021CC0750
- 62021CJ0508
- 62021TJ0166
I de förenade målen C-399/10 P och C-401/10 P, angående två överklaganden enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingetts den 4 respektive den 3 augusti 2010,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, M. Ilešič och J. Malenovský samt domarna U. Lõhmus, E. Levits, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev (referent), J.-J. Kasel och M. Safjan, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 mars 2012,
och efter att den 28 juni 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Allmän bakgrund till målet
Det administrativa förfarandet och det omtvistade beslutet
Förfarandet vid tribunalen och den överklagade domen
Förfarandet vid domstolen
Parternas yrkanden
Prövning av överklagandena
Bolagen Bouygues första grund: kvalificeringen av uttalandena från juli 2002 och framåt som statligt stöd.
Den första delen av bolagen Bouygues andra grund och den första delen av kommissionens andra grund: felaktig rättstillämpning rörande kvalificering av tillkännagivandet av den 4 december 2002 och erbjudandet om ett aktieägartillskott, betraktade som en enhet, som statligt stöd
Parternas argument
Domstolens bedömning
Talan vid tribunalen
Prövning av yrkandet om giltigförklaring av artikel 1 i det omtvistade beslutet i mål T-450/04
Den andra delen av den andra grunden och den tredje grund som Republiken Frankrike och FT har åberopat, i den mån som denna delgrund och grund avser den omständigheten att det i det omtvistade beslutet fastslogs att franska staten gett FT en fördel
Parternas argument
Domstolens bedömning
Övriga aspekter av den andra grundens andra del och den tredje grund som åberopats av Republiken Frankrike och FT samt övriga grunder som åberopats av Republiken Frankrike och FT
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.