lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Pedro Cruz Villalón föredraget den 3 april 2014

CELEX
62013CC0003
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Rådets förordning (EG) nr 2022/95 av den 16 augusti 1995 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland (EGT L 198, s. 1).

3 Rådets förordning (EG) nr 661/2008 av den 8 juli 2008 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 och en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 185, s. 1, och rättelse i EUT L 339, 2009, s. 59).

4 Kommissionens beslut 2008/577/EG av den 4 juli 2008 om godtagande av de åtaganden som erbjudits inom ramen för antidumpningsförfarandet beträffande ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och Ukraina (EUT L 185, s. 43, och rättelse i EUT L 339, 2009, s. 59).

5 EGT L 56, 1996, s. 1.

6 Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1, svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4), i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006 (EUT L 363, s. 1) (nedan kallad tullkodexen).

7 Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1) (nedan kallad tillämpningsförordningen).

8 EGT L 98, s. 3

9 Nedan kallade MTA.

10 Nedan kallat Magnet Group.

11 Rådet har i sina skrivelser begränsat sig till att besvara den tredje och den fjärde frågan.

12 Rådets förordning av den 17 maj 2004 om ändring av förordningarna (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och (EG) nr 132/2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på import av ammoniumnitrat med ursprung i Polen och Ukraina och om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import med ursprung i Litauen (EUT L 182, s. 28).

13 Rådets förordning av den 15 april 2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland (EGT L 102, s. 1).

14 Som framgår av de förklaringar som ges bland annat i skälen 9, 10 och 17 i förordning nr 993/2004, var avsikten med den förordningen att särbehandla importen av ammoniumnitrat till de tio nya medlemsstaterna genom att införa ett undantag uteslutande för dem i syfte att undvika att tillämpningen av den antidumpningstull på ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland som vid den tidpunkten föreskrevs i förordning nr 658/2002 skulle medföra en plötslig och kraftig prisökning i de länderna, göra ammoniumnitrat så dyrt att slutanvändarna inte skulle ha råd att köpa det och störa de traditionella handelsflödena.

15 Kommissionens förordning (EG) nr 1001/2004 av den 18 maj 2004 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryska federationen och Ukraina och om registrering av sådan import (EUT L 183, s. 13) och kommissionens förordning (EG) nr 1996/2004 av den 19 november 2004 om godtagande av åtaganden som erbjudits i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryska federationen och Ukraina och om fortsatt registrering av den importen (EUT L 344, s. 24).

16 Se dom DP grup (C‑138/10, EU:C:2011:587, punkterna 41 och 42).

17 Se, bland annat, dom Beemsterboer Coldstore Services (C‑293/04, EU:C:2006:162).

18 Se dom DP grup (EU:C:2011:587, punkterna 39 och 40).

19 Se, bland annat, dom Akzo Nobel Chemicals och Akcros Chemicals/kommissionen (C‑550/07 P, EU:C:2010:512, punkt 54) och dom Schaible (C‑101/12, EU:C:2013:661, punkt 76).