EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 14 september 2010
Hänvisat till av
eurlex
- 62007CC0550
- 62008CC0499
- 62009CJ0225
- 62009CJ0552
- 62010CC0017
- 62010CC0070
- 62010CC0109
- 62010CC0110
- 62010CC0275
- 62010CC0366
- 62010CC0393
- 62010CC0566
- 62010CC0628
- 62011CC0059
- 62011CC0226
- 62011CC0399
- 62011CC0418
- 62011CC0439
- 62011CC0501
- 62011CC0536
- 62011CC0566
- 62011CC0583
- 62011CC0681
- 62011CJ0444
- 62011TJ0058
- 62012CC0234
- 62012CC0557
- 62012CC0580
- 62012CJ0149
- 62013CC0003
- 62013CC0037
- 62013CC0286
- 62013CC0293
- 62013CC0335
- 62013CC0398
- 62013TJ0680
- 62014CC0023
- 62014CC0069
- 62014CC0103
- 62014CC0155
+49 fler
I mål C-550/07 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 30 november 2007,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, R. Silva de Lapuerta (referent) och E. Levits samt domarna A. Rosas, U. Lõhmus, M. Safjan och D. Šváby, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 februari 2010,
och efter att den 29 april 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
I – Unionsrätten
II– Bakgrund till tvisten
III – Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen
IV – Parternas yrkanden
V – Prövning av överklagandet
A – Föremålet för överklagandet
B – Frågan huruvida klagandena har ett berättigat intresse av att få saken prövad
1. Parternas argument
2. Domstolens bedömning
C – Prövning i sak
1. Den första grunden
a) Det första argumentet
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
b) Det andra argumentet
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
2. Den andra grunden
a) Den första delen av det första argumentet (utvecklingen av de nationella rättssystemen)
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
b) Den andra delen av det första argumentet (utvecklingen av unionens rättsordning)
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
c) Den första delen av det andra argumentet (rätten till försvar)
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
d) Den andra delen av det andra argumentet (rättssäkerhetsprincipen)
i) Parternas argument
ii) Domstolens bedömning
3. Den tredje grunden
a) Parternas argument
b) Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.