Domstolens dom (tredje avdelningen) den 11 september 2014

I mål C‑67/13 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 8 februari 2013,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna C.G. Fernlund, A. Ó Caoimh (referent), C. Toader och E. Jarašiūnas, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 januari 2014,

och efter att den 27 mars 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Förfarandet vid tribunalen och den överklagade domen

Parternas yrkanden och förfarandet vid domstolen

Prövning av överklagandet

Parternas argument

Den första delen av den första grunden: Felaktig rättstillämpning vid bedömningen av de aktuella åtgärdernas innehåll

Den andra delen av den första grunden: Felaktig rättstillämpning vid bedömningen av de aktuella åtgärdernas syften

Den tredje delen av den första grunden: Felaktig bedömning av de aktuella åtgärdernas sammanhang

Domstolens bedömning

Inledande synpunkter

Huruvida det föreligger en konkurrensbegränsning genom syfte i den mening som avses i artikel 81.1 EG

Huruvida målet ska återförvisas till tribunalen

1 Rättegångsspråk: franska.