Domstolens dom (stora avdelningen) den 19 juli 2012

I de förenade målen C-628/10 P och C-14/11 P, angående två överklaganden enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 28 december 2010 respektive den 7 januari 2011,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, M. Safjan och A. Prechal samt domarna K. Schiemann, E. Juhász, G. Arestis, A. Arabadjiev (referent), D. Šváby, M. Berger och E. Jarašiūnas, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 november 2011,

och efter att den 12 januari 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

I – Bakgrund till tvisten

II – Förfarandet vid tribunalen och den överklagade domen

III – Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden

IV – Prövning av överklagandena

A – Kommissionens överklagande

1. Den första och den andra grunden

a) Parternas argument

b) Domstolens bedömning

2. Den tredje grunden för kommissionens överklagande: Åsidosättande av rätten till ett kontradiktoriskt förfarande och felaktig tolkning av motiveringsskyldigheten

a) Parternas argument

b) Domstolens bedömning

3. Den fjärde grunden för kommissionens överklagande: Felaktig tillämpning av principen om likabehandling

a) Parternas argument

b) Domstolens bedömning

B – AOI:s och SCTC:s överklagande

1. Den första grunden: Åsidosättande av artikel 81.1 EG och artikel 23.2 i förordning nr 1/2003

a) Den första grundens första del: SCC och SCTC har inte utövat något avgörande inflytande över WWTE

i) Parternas argument

ii) Domstolens bedömning

b) Den första grundens andra del: Åsidosättande av grundläggande rättigheter

i) Parternas argument

ii) Domstolens bedömning

2. Den andra grunden för AOI:s och SCTC:s överklagande: Åsidosättande av rätten till försvar och av artikel 48.2 i tribunalens rättegångsregler

a) Parternas argument

b) Domstolens bedömning

3. Den tredje grunden för AOI:s och SCTC:s överklagande: Åsidosättande av principen om likabehandling

a) Parternas argument

b) Domstolens bedömning

4. Yrkandet om nedsättning av böterna

V – Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.