Domstolens dom (femte avdelningen) den 16 juli 2015
Hänvisat till av
I mål C‑170/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Landgericht Düsseldorf (Tyskland), genom beslut av den 21 mars 2013, som inkom till domstolen den 5 april 2013, i målet
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden T. von Danwitz samt domarna C. Vajda, A. Rosas, E. Juhász och D. Šváby (referent), generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: handläggaren K. Malacek,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 september 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Huawei Technologies Co. Ltd, genom C. Harmsen, S. Barthelmess och J. Witting, Rechtsanwälte, D. Geradin, avocat, och M. Dolmans, advocaat, ZTE Corp. och ZTE Deutschland GmbH, genom M. Fähndrich, Rechtsanwalt, Nederländernas regering, genom M. Bulterman, C. Schillemans och B. Koopman, samtliga i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes och S. Oliveira Pais, båda i egenskap av ombud, Finlands regering, genom J. Heliskoski, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom F.W. Bulst, A. Dawes och F. Ronkes Agerbeek, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 20 november 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Internationell rätt
Unionsrätt
Tysk rätt
Etsis bestämmelser
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
De fyra första frågorna och den femte frågan, i den del den avser de fall där det väckts talan om återkallande av varor
Den femte frågan, i den del den avser de fall där det väckts talan om företeende av redovisning eller skadestånd
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.