Domstolens dom (tredje avdelningen) den 19 april 2012

I mål C-549/10 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i Europeiska unionens domstols stadga, som ingavs den 18 november 2010,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna R. Silva de Lapuerta (referent), E. Juhász, G. Arestis och T. Von Danwitz, generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 november 2011,

och efter att den 2 februari 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

I – Den relevanta marknaden

II – Den dominerande ställningen

III – Missbruk av dominerande ställning

IV – Böter

Förfarandet vid tribunalen och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Överklagandet

Den första grunden: Felaktig rättstillämpning vid prövningen av kommissionens bedömning att det förelåg en konkurrensbegränsande avsikt att utestänga konkurrensen från marknaden (punkterna 33–41 i den överklagade domen)

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Felaktig rättstillämpning och åsidosättande av motiveringsskyldigheten vid bedömningen av hur stor del av den totala efterfrågan som avtalen måste omfatta för att utgöra missbruk (punkterna 238–246 i den överklagade domen)

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Rättegångsfel och felaktig rättstillämpning vid prövningen av de retroaktiva rabatterna (punkterna 258–272 i den överklagade domen)

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Felaktig rättstillämpning och åsidosättande av motiveringsskyldigheten vid prövningen av huruvida de avtal i vilka klagandena utnämnts till privilegierad, huvudsaklig eller förste leverantör kunde kvalificeras som exklusiva (punkterna 55–67 i den överklagade domen)

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den femte grunden: Felaktig rättstillämpning vid prövningen av böterna med hänsyn till principen om likabehandling (punkterna 310–321 i den överklagade domen)

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.